10 oct 16. Si primero fue la empresa ARUTRANSA, que vertió los desmontes de las obras del Hiperdino de Arucas en Los Dolores, en el término municipal de Firgas y con el visto bueno del consistorio firguense, es La Vinca quien de nuevo denuncia otros vertidos, esta vez de la Cantería de Arucas, en las laderas de la zona de La Umbría-Tiro Pichón, en el municipio de Firgas, sobre suelo de titularidad privada, calificado como Suelo Rústico de Protección Paisajística (S.R.P.P.) en las vigentes Normas Subsidiarias del municipio de Firgas.
LA VINCA EeA denuncia el vertido ilegal de lodos y escombros en Suelo Rústico de Protección Paisajística en La Umbría – Tiron Pichón (Firgas), careciendo la actuación de calificación territorial ni licencia para ello
LA VINCA Ecologistas en Acción ha procedido a denunciar ante Seprona, Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural, Cabildo de Gran Canaria y Ayuntamiento de Firgas el vertido ilegal de escombros, lodos y otros procedentes de la cantera de la empresa CANTERÍA DE ARUCAS, perteneciente al GRUPO RODRIGUEZ LUJAN en las laderas de la zona de La Umbría-Tiro Pichón, en el municipio de Firgas, sobre suelo de titularidad privada, calificado como Suelo Rústico de Protección Paisajística (S.R.P.P.) en las vigentes Normas Subsidiarias del municipio de Firgas.
Además este suelo está calificado en el Plan Insular de Ordenación de Gran Canaria (PIO) en vigor, con la calificación B.a.2: de moderado valor natural y moderado valor productivo.
La explotación minera existente en el término municipal de Arucas, pero colindante con el término municipal de Firgas, viene realizando vertidos de escombros/restos del manipulado de las piedras con las que trabaja, lodos provenientes del corte de las piedras y otros vertidos –gomas usadas de vehículos, restos de embalajes de obra, etc…-, en la zona desde hace muchos años, mayoritariamente en el suelo rústico del municipio de Firgas, sin licencia para ello, sin calificación territorial para esa actuación en el municipio de Firgas y sin dejar el más mínimo beneficio económico a la Villa del Agua.
Los ecologistas norteños “Consideran que este tipo de actuaciones vienen motivadas, y se ven favorecidas, por la falta de vigilancia real en el municipio así como debido al desinterés institucional por controlar las agresiones al suelo rústico. En este caso el causante del vertido es una gran empresa, y preferimos no creer que hay otros intereses detrás de esta dejación, pero la realidad es que se actúa con total impunidad dañando el suelo rústico del municipio y desde las administraciones local e insular no se pone remedio a este tipo de acciones presuntamente ilegales, y en este caso concreto, continuadas en el tiempo”.
Los medioambientalistas e LA VINCA Ecologistas en Acción solicitan en sus escritos de denuncia que se adopten de manera inmediata las medidas oportunas para proceder a investigar si se tienen autorizaciones para realizar esos vertidos de escombros, lodos y otros en el lugar (La Umbría – Tiro Pichón), en el municipio de Firgas.
Que en caso de carecer de dichas autorizaciones, licencias y calificación territorial, se bara expediente sancionador y se conmine a la empresa CANTERIA DE ARUCAS (del Grupo Rodríguez Luján) a que proceda a limpiar los vertido de escombros y basuras en la zona anteriormente mencionada, así como a devolver a la zona a su anterior estado de conservación y perfil topográfico, recuperando el paisaje de la zona.
Además se pide que las instituciones como el Gobierno de Canarias, Cabildo de Gran Canaria y Ayuntamiento de Firgas implementen medidas para controlar este tipo de vertidos en suelo rústico.
Para los integrantes de LA VINCA EeA “estos vertidos de manera continuada son una muestra más de lo que nosotros consideramos falta de interés y compromiso con el medio ambiente por parte del Ayuntamiento de Firgas, así como el de tratar de manera diferente a los infractores, no aplicándose la legalidad vigente a todo el mundo por igual. Esta consideración de falta de interés y compromiso también es extensible al Cabildo de Gran Canaria y a la Gobierno de Canarias, pero entendemos que en este caso quien primero debe actuar y velar por la legalidad vigente es el Ayuntamiento firguense al ser la institución más cercana”.
|
