30 jun 17. Por Jorge Guerra.- El apartado de Ruegos y Preguntas de los Plenos suele ser la parte más sabrosa, pero la de este último es para caerse p'atrás al escuchar los tejemenejes de este lamentable triunvirato de PSOE-ATICC y NC. Pero lo último, lo más vergonzoso, es que resulta que el señor alcalde ha contratado un servicio externo de abogados para defender asuntos relacionados CON LAS REMUNERACIONES DEL GRUPO DE GOBIERNO.
Según el concejal de Cs, Ruymán Santana, por el mismo asunto o similar supongo, los cargos de confianza han contratado cada uno o cada una su propia defensa, pero el señor alcalde, que no lo cobra nada mal si lo comparamos con la gran mayoría de ingresos que perciben los habitantes de este municipio, pasará la factura, que a saber a cuanto asciende, al bolsillo de los ciudadanos de este municipio.

27 may 17. Y si Cs tras el Pleno se pregunta quién pagará las meteduras de pat de este triunvirato, los de Podemos denuncia que el Ayuntamiento de Arucas esté en contra de apoyar a las personas afectadas por las cláusulas suelo porque en el Pleno Ordinario celebrado este viernes, el tripartito que gobierna Arucas ha votado en contra de la propuesta que esta formación política ha presentado de cara a facilitar espacios de trabajo y apoyo a las entidades locales auto gestionadas, y que apoyen de forma gratuita a las personas afectadas por las cláusulas suelo así como de reforzar los servicios municipales de defensa del consumidor y de orientación jurídica, con recursos específicos que faciliten el proceso de devolución de los importes derivados de las cláusulas suelo en las personas afectadas dentro del municipio. Ahora entienden el nulo apoyo que esta Institución ha mostrado con respecto a la oficina de intermediación bancaria que Podemos tiene abierta en el municipio y que ha tramitado del orden de la treintena de expedientes.

28 mar 17. Además de sus numerosas amenazas a la oposición con acudir a la justicia, nuestro alcalde sube de nivel y expulsa a representantes de la ciudadanía de Arucas por chorradas como la que pueden escuchar en este breve audio.

22 mar 17. Por Lucafaga.- El próximo viernes tendrá lugar la sesión ordinaria para lo cual el titular de la Corporación ha circulado, del contenido de la de la orden del día nos extraña la expresión de unos los asuntos a tratar que no se expresa con la debida precisión y claridad de suerte para quienes concurren a la misma, o para aquellos que obtienen la información por la exposición en el tablón de anuncios, por este medio y que por ello puedan conocer con exactitud cuál es el asunto que se somete a deliberación.
De su contenido extraemos el punto 2.6. que literalmente dice:

DECLARACION DE LA CATEGORIA PROFESIONAL DE AUXILIAR ADMINISTRATIVO COMO PRIORITARIO A EFECTOS DE LA CONTRATACION DE PERSONAL TEMPORAL O DE FUNCIONARIOS INTERINOS.

Su lectura no nos despeja el contenido del acuerdo que se pudiera acordar, desconociendo si es un requisito que se impone a nivel general para una contratación o por el contrario en la trastienda se envuelve un futuro contrato de alguien próximo pero distante en el orden de la lista de reserva y que resulta ser el único que haya obtenido el graduado y la categoría profesional de auxiliar administrativo no exigida en las convocatorias de listas de reserva.

¿Habrá gato encerrado? o ¿exigencia de algún servicio con necesidad de la prestación de un mecanógrafo o archivero?

Algunas sentencias del SSTS se han pronunciado afirmando que la forma de redacción debe ser clara y determinante, al margen de que los propios concejales pudieran conocer con anterioridad el contenido del expediente de su razón si existiere.

Así pues que ojo al dato, que el específico retributivo es de los más elevados de toda España.

(Se anexa convocatoria)

30 dic 16. Por Jorge Guerra.- En un Pleno que desde el comienzo se palpaba nerviosismo y tensión en el ambiente, donde sin negociar con los trabajadores ni consensuar con la oposición la concejalía que maneja ATICC, en manos de la concejala Lidia Morales, que según la oposición beneficia a ciertas áreas, como por ejemplo a la policía municipal y a los habilitados nacionales, en perjuicio de otras, y que por lo escuchado en el Pleno se detectan infracciones formales este proceso, se aprobó por mayoría del Grupo de Gobierno la RPT que el Comité de Empresa del Ayto había denunciado públicamente su rechazo.

Ruymán Santana, de Ciudadanos, y Rafael Segura, de Sí Se Puede, firmes y brillantes en sus intervenciones, fueron desmontando una y otra vez las explicaciones de un Grupo de Gobierno que esta vez no intervino por cada uno de los tres partidos sino con la portavocía de la concejala de Recursos Humanos que, dicho sea de paso, ante la apreciación del concejal Santana respecto a su nerviosismo, le espetó que "yo tiemblo cuando quiero".

La concejala Lidia Morales, visiblemente nerviosa, aseguró que hubo negociación al tiempo que los trabajadores presentes en el salón de plenos mostraban en voz alta su rechazo a lo escuchado de voz de la concejala.

Los concejales de NC en el Grupo de Gobierno, tan recurrentes y reiterativos a la hora de basar sus decisiones en los informes técnicos, desoyen esta vez algunos informes desfavorables de los funcionarios competentes en la materia.

12 dic 16. Por Jorge Guerra.- Un ejemplo del estado de nerviosismo del Grupo de Gobierno de Arucas en que el Alcalde amenaza con ir al juzgado al Concejal de Cs Pedro Cabrera. La nimiedad de las palabras del concejal de la oposición no se corresponde con la salida de tono del Alcalde Juan Jesús Facundo. Juzguen ustedes mismos:

8 dic 16. Este viernes, Comisión Informativa, a toda prisa y con el rabo entre piernas para llegar a tiempo a concursar por los dineros del EDUSI que perdieron en primera ocasión por vulnerar algunos requisitos y que se balancean al filo de la navaja en esta nueva oportunidad porque la participación ciudadana para ellos consiste en pillar por la calle al representante vecinal de turno y "asediarle" para que estampe su firma sin saber siquiera de los proyectos que apoya con su rúbrica:

Orden del Día de la Comisión Informativa:

https://drive.google.com/file/d/0B-f5Ysq0IIABM2I3Z21wVks1dHM/view?usp=sharing

Orden del Día del Pleno:

https://drive.google.com/file/d/0B-FIfWuHiIh5SHdNeTRLZFA4OVU/view

Orden del Día del Pleno convocado para este viernes día 28

Saludos masónicos
26 oct 16. Por Jorge Guerra.- Estaría bien ocuparse de estas minucias si no fuera porque asuntos de mayor interés influyen en la vida diaria de las personas. Consideraría correcto el reconocimiento de cualquier persona o asociación que haya perdido su honorabilidad, y dejando claro que masones honorables los ha habido y los habrá, mas no es el caso de la entidad a la que pertenecen porque ha sido y es la masonería la responsable de meter las narices donde no la llaman, es decir, en la política y en las triquiñuelas que se tejen detrás de las cortinas del poder.

Cosa un tanto ambigua y resbaladiza la masonería para quien no la haya estudiado a fondo, no así para quienes hace años hemos descubierto que no es más que una herramienta de la élite oculta que gobierna el mundo, que la usa como cantera para aupar a quien convenga y mantener entretenidos en los grados bajos al resto.

Ya sé que el Alcalde and Company son presa de una idea un tanto altruista y buenista del asunto en cuestión porque por algo su partido está plagado de masones a los cuales las logias "adoctrinan" con una falsa progresía y con ideologías como, por poner un ejemplo cercano, la mal llamada ideología de género impulsada por el masón Zapatero y por ministras tan impresentables como la inolvidable Bibiana Aidó que fue compensada por ello con un trabajito, es un decir, muy bien remunerado en Bruselas.

Sobra decir que aquí en Arucas son muy obedientes, no vaya a ser que... , y elevarán a Pleno una moción como esta que a nadie, salvo a ellos, le interesa. Y que sus socios de NC supongo que apoyarán porque Román también es de escuadra y compás. ¿Y la oposición? ¿qué argumentará?

Solo falta que en próximas fechas la derechona proponga el reconocimiento a la honorabilidad del Opus Dei.


RELACIONADAS:
El saludo masón de Chávez y Saavedra

¿Masón? Masón

11 oct 16. Por Jorge Guerra.- Para un político o política al uso es mejor una obra dotada con 3 millones de euros que cualquier otra alternativa que no precise de tanto desembolso de dinero público. Esto deducimos de lo escuchado en el útimo Pleno.

Una reivindicación del Pasaje Venezuela de un acceso peatonal que solvente el peligro a que se exponen lo convierten en una macroobra donde se incluye un carril nuevo, desplazamiento de dos carriles de la actual carretera y culminarlo con uno de esos carriles bici que casi nadie usa.

A la concejala Esther Suárez no le importa, porque la pasta la pone el Cabildo, es decir, su compañero Ángel Víctor Torres, es decir, todos nosotros, que se infle de manera brutal la simple reivindicación de un acceso peatonal. ¿Adivinen quién gana? Ustedes escuchen el audio y saquen sus conclusiones.

Baja puntuación en proyectos EDUSI = 0,00 €

Ausencias injustificadas

Grietas procedimentales

7 oct 16. Por Lucafaga.- Más cal y arena al no obtener ninguna subvención del Plan EDUSI 2015 (Proyectos de Estrategia de Desarrollo Urbano Sostenible e Integrado) por la baja puntuación otorgada a los proyectos que sin ser consultados y debatidos se presentaron ante el Ministerio de Fomento.

La cimentación del área de participación se encofra con “cal y arena”; pues advertida la edil de la necesidad de quorum en primera y segunda hora y mostrada la disconformidad en innumerables ocasiones por no facilitar el examen de la documentación a “debatir”; se subsana tras dejar constancias reiteradas en las actas por la irregularidad administrativa.

Recientemente se tropieza por falta de rigor y conocimiento en la misma piedra al convocarse CONSEJO MUNICIPAL DE PARTICIPACION CIUDADANA para debatir sobre la modificación de ordenanzas fiscales previsto para el día 21 próximo, sin haberse ratificado en el último Pleno la elección de nuevos miembros de los distritos

Los cimientos se agrietan dañando y paralizando el procedimiento de la entrada en vigor del IBI, el Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica y la Ordenanza del Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana que sólo dictaminaran los Corporativos con presencia “sin voto“ de los representantes legitimados.

Más “cal y arena “ ante las ausencias reiteradas de los concejales de la Corporación que siendo miembros natos, el titular ignora, al no asesorarse que en los Consejos de “No participación” su antecesores reglamentaron que serán “Vocales: - El número de miembros, incluyendo quien ostente la Presidencia, correspondiente a la Corporación Municipal, se establecerá conforme a lo dispuesto en la Ley 7/85, de 2 de Abril, reguladora de las Bases de Régimen Local y que igualmente regula los miembros de las Comisiones Informativas, estableciendo su composición, en número impar, la propuesta que apruebe el Pleno Municipal.” Las excusas y justificación de agenda significaría modificar unilateralmente el Reglamento implantando normas o reglas de parchís.

Margarita Hernández (Presidenta de Adipymes): "para el sector comercial el Fiestoron tuvo una repercusión de cero euros"

17 sep 16. Por Jorge Guerra.- El pasado Fiestoron sigue trayendo cola por causa de la opacidad del triunvirato antes y después del evento. Tanto PP como Cs, que siempre se han mostrado favorables a esta celebración, hicieron varias preguntas en el pasado Pleno que de ser ciertas sus dudas supondría que el ayuntamiento no solo no ha ingresado un euro sino que tal vez todos los aruquenses le hayamos pagado todos los gastos al promotor.

Es la propia presidenta de Adipymes, Margarita Hernández, quien afirma que en el sector comercial no tuvo repercusión económica el evento, y a la vista de los supuestos gastos asumidos por el ayuntamiento y la falta de datos constatables en cuanto a la repercusión en el sector de restauración, cabe preguntar quién se ha beneficiado del Fiestoron si tal como parece el ayuntamiento hizo un desembolso logístico.


Margarita Hernández (PP):
¿cual ha sido la contraprestación del empresario para que el ayto ponga a su disposición, con cargo a las arcas públicas, los medios necesarios para la celebración de un evento privado?

¿En qué ha repercutido al tejido empresarial del municipio dicho evento cuando muchos empresarios del sector de restauración se embarcaron en gastos en previsión de la afluencia de público, descubriendo el mismo día del evento que dentro del Recinto Ferial se vendía comida?

... recalco para el sector restauración, puesto que para el sector comercial ya le respondo yo misma, cero euros.

¿Sabe si ha recibido el obispado alguna contraprestación por dejar proyectar en la fachada de la basílica el logotipo de una empresa de bebidas alcoholicas?

¿Puede acreditar documentalmente el traslado de información a los comerciantes de la zona y asociación de empresarios del acuerdo tal y como se establecía en el mismo?

Ciudadanos:
¿Es cierto que el promotor del Fiestoron interesó la suspensión de la tasa que gravaba la ocupación del Recinto Ferial?

¿Es cierto que esa solicitud motivó que se solicitara al Pleno la suspensión de esa tasa?

¿Es cierto que el ayto dispuso en favor del promotor ambulancias?

¿Es cierto que el ayto realizó trabajos en distintos lugares del municipio para habilitar estacionamientos?

¿Es cierto que el vallado del recinto fue puesto por el personal del ayto o por alguna de sus empresas concesionarias?

¿Es cierto que ese vallado también era propiedad del ayto o adquirido a alguna de sus empresas?

¿Es cierto que la acometida del tendido eléctrico fue puesta por el ayto?

¿Es cierto que el ayto asumió el coste de energía eléctrica de ese evento?

¿Es cierto que el ayto o alguna de sus empresas concesionarias realizó la limpieza con posterioridad al evento?

¿Qué número de policías locales realizó servicios los días del Fiestoron?

En el mes de agosto hubo 16.000 euros de gratificaciones a la policía local ¿dentro de estas horas está el coste de la policía con cargo al Fiestoron

31 may 16. Aclaro una vez más que la matraquilla* que usted detecte en este blog hacia ciertas personas no guarda ninguna inquina personal hacia el individuo en cuestión y sí guarda toda la repulsa debida a ciertos comportamientos en su faceta como cargo político expuesto a la crítica por su condición pública.

El concejal Viera tachó de falta de respeto que se relacionara y mencionara en un Pleno su trabajo con su cargo de concejal; pero claro, cuando el jefe de los matacabras trabaja en la empresa pública Gesplán responsable del proyecto donde las guaniles estorban, y dicha empresa está casualmente controlada por el mismo partido en que milita el concejal de ATICC del Ayto de Arucas al que dirigió la pregunta la concejala del PP Mari Carmen González, hay que tomar un respiro para enlazar y encajar el bolillo sin echarse una sonrisa socarrona.

Y ya puestos en materia, ante la aclaración hecha por el mismo concejal en cuanto a que no percibe sueldo del consistorio, lo cual es cierto, aunque me pregunto si recibe por Plenos y demás en horas laborales, me surge la duda, la gran duda de qué haría si se diera la circunstancia de que concluyera su contrato profesional; porque sería curioso en su situación de privilegio, que no tienen los 5000 parados del municipio, que el señor alcalde le otorgara sueldo y dedicación exclusiva para los numerosísimos cargos que ahora gestiona vía móvil desde fuera del municipio.

Jorge Guerra.

* Insistencia molesta en un tema o pretensión. Idea fija.

27 may 16. Al concejal de ATICC en Arucas le siguen lloviendo cargos que recepciona a "pecho descubierto" y sin inmutar ni un ápice su gesto. A la larga lista de competencias que ofrecemos a continuación hay que sumar que por Decreto de Alcaldía se le otorgan al concejal Viera más competencias representativas en Agricultura, Ganadería y Pesca, lo cual llevó al concejal de Cs Pedro Cabrera a preguntarse en el Pleno si teníamos ante nuestro ojos a un super hombre. La lista de competencias del concejal Viera dentro y fuera del Ayuntamiento es la siguiente:

Concejalía de Bienestar Social

Competencias

1) Servicios Sociales.
2) Centro de Discapacitados Psíquicos.
3) Centro de Día de Mayores.
4) Atención Domiciliaria.
5) Familia e Infancia.
6) Unidad de Atención al Drogodependiente (UAD).
7) Salud y Consumo (Oficina Municipal de Información al Consumidor OMIC).

Concejalía de Desarrollo Económico y Promoción de Empleo.

Competencias

1) Oficina de Desarrollo Local.
2) Promoción de Empleo.
3) Orientación laboral.
4) Mercados y mercadillos.

Concejalía de Agricultura, Ganadería y Pesca.

1º Teniente de Alcalde del Ayto de Arucas.

A sus numerosos y variados cargos dentro del consistorio, el señor Viera busca tiempo para:

Representante del municipio de Arucas en la Mancomunidad del Norte.

Secretario Local de Coalición Canaria en Arucas
Candidato al Senado por Coalición Canaria en Diciembre 2015

Candidato por Coalición Canaria en las próximas elecciones del 26 de Junio de 2016

Además de sus numerosos cargos dentro del consistorio, a los que sumamos sus cargos políticos en ATICC, el señor Viera tiene capacidad en encontrar tiempo para:

... desarrollar su trabajo diario como biólogo responsable del proyecto Life-rabiche al frente de un presupuesto de 5 millones de euros para reforestar zonas como Guguy, entre otros.

... asistir a convocatorias para intentar apaciguar como responsable de la empresa pública donde trabaja (Gesplán) el cabreo, y nunca mejor dicho, que está generando en esta isla la matanza de cabras que en una isla tan abrupta como La Gomera apañan en cinco días sin un solo disparo.

En el Pleno se le preguntó por las cabras para que definiera la postura del consistorio respecto a estas matanzas, y como en Arucas no hay cabras guaniles, Arucas no se posiciona y nosotros los vecinos carecemos de sentimientos y opinión cuando las matanzas se acometen fuera de nuestras fronteras.

Y también se le preguntó por la queja de vecinos que tardan en ser atendidos por su persona, lo cual fue respondido por dicho concejal con su habitual y recurrente habilidad para dar varios rodeos que llevan a ningún sitio.

Pero los aruquenses estamos de enhorabuena porque el concejal Viera no nos cuesta un euro, salvo por asistencias a Plenos y Juntas, puesto que desarrolla todas estas responsabilidades que hemos enumerado sin dedicación exclusiva, ya que su trabajo en la empresa Gesplán, dependiente del gobierno canario, se lo impide.

Jorge Guerra.

Se aprobó Ordenanza Reguladora de Chiringuitos en Fiestas Populares, convenio de colaboración con Aciudesa y reconocimiento al Círculo de Labradores de Cardones

26 feb 16. Muy al contrario a lo acostumbrado en el record de Plenos celebrados hasta la fecha en estos ocho meses de gobierno, el Pleno Ordinario de este viernes transcurrió sin los grandes debates y enfrentamientos verbales a los que hemos asistido en fechas pasadas. De dicha sesión destacamos:

- Se inadmitió el Recurso de reposición presentado por un ciudadano frente al acuerdo de pleno de fecha 28 de diciembre de 2015 que aprueba definitivamente la modificación de la Ordenanza Fiscal reguladora del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) porque no se ajusta al procedimiento.

- Se aprobó Convenio de Colaboración de la Comunidad Autónoma de Canarias sobre atribución al Tribunal Administrativo de Contratos públicos de la Comunidad Autónoma de Canarias, de las competencias previstas en el artículo 3 del decreto 10/2015, de 12 de febrero, por el que se crea dicho Tribunal.

- Se aprobó la designación de los Miembros de la Mesa de Contratación que con carácter Permanente actuará en los procedimientos de contratación en los que el Pleno del Ayuntamiento es el órgano de contratación competente.
Cs considera necesario despolitizar las mesas de contratación y apunta que todas las contrataciones van siempre a las tres mismas empresas.
Según Gustavo Martín son los técnicos quienes invitan a las empresas, y añade, en referencia a una insinuación del concejal de Cs Ruymán Santana, que los partidos políticos no deben nada a las empresas.
Según Cs son entonces los técnicos quienes restringen mayor competencia a la hora de invitar a empresas a concursar.
Según Gustavo Martín (NC) todo el procedimiento de contratación cumple con la ley.
Según Sebastián Guerra (PP) se está dudando de los técnicos y de los políticos.

- Se aprobó la Ordenanza Reguladora de las condiciones que han de regir la autorización de instalaciones de puestos y atracciones de feria, chiringuitos e instalaciones similares, y de los días populares y tradicionales en el municipio de Arucas.

- Se aprobaron las Propuestas de actuaciones a incluir en el Plan de cooperación con los ayuntamientos periodo 2016-2019, anualidad 2016, que son:
- Dotación de red de abastecimiento en Cuesta La Arena.
- Reasfaltado de aparcamiento público en zona deportiva de Barreto. (incluyendo red de saneamiento y pluviales)
- Rehabilitación de escaleras públicas en San Francisco Javier.
- Rehabilitación del local y de la fachada bajo la Plaza del Pintor Guillermo Sureda.
- Instalación eléctrica de baja tensión y contra incendios del CEIP Eduardo Rivero.
La oposición felicita a la concejala por la gestión y por contar con ellos y con la ciudadanía para estas propuestas.

- Se aprobó por unanimidad un Convenio de colaboración con la Asociación de Ciudadanos para el Desarrollo de Arucas y Norte de Gran Canaria (ACIUDESA) para la realización conjunta de actividades encaminadas al desarrollo sostenible y solidario en Arucas.
Cs y SSP recriminan los siete meses que se ha tardado en aprobar este convenio.

- Se aprobó por unanimidad el Reconocimiento al Círculo de Labradores de Montaña Cardones por su trayectoria y apoyo a las fiestas del Carnaval.

- En el apartado de Decretos de Alcaldía, según Ruymán Santana fue la asamblea de CC en Arucas quien eligió los dos asesores de este partido nombrados por este triunvirato.
Tanto Cs como SSP echan de menos los currículum de los 5 asesores y las tareas que ejercerán.
Según el concejal Viera se cumple con... la ley.

- En Dación de cuenta de Sentencias y resoluciones judiciales:
Tres sentencias de empleados municipales que reclamaron su homologación y un contencioso ganado por una ciudadana en relación a una actuación del anterior grupo de gobierno en un túnel bajo la vía del norte Bañaderos.

- En Ruegos y Preguntas:

Cs ruega agilizar las obras del Velatorio.
PP reclama tertulia juvenil en Radio Arucas.
Cs pregunta por la situación del informe de la cafetería de Barreto, por las responsabilidades de los agentes en las obras de Hoya Ariñez y Teatro Viejo, por la finca Las Palmeras (Hinojal), por la finca Casa Teo donde se siguen celebrando fiestas, por una cadena en una calle pública en Bañaderos, por farmacia de guardia en fines de semana en la zona alta del municipio, por la liberación de un técnico para el asunto del Mercado.

SSP pregunta por una solicitud sin respuesta de una AAVV, por solución a badenes ruidosos, por otro escrito sin respuesta sobre hundimiento en calle de Hoya de San Juan, por el tiempo que pierden los vecinos en el Registro Municipal, por obras en San Andrés, calle M. Luisa Ramos, con criterios desiguales, por deterioro en canchas de padel en el polideportivo Manuel Pablo y por filtraciones de agua en vestuarios del campo Manuel Pablo.
PP pregunta por incumplimientos de un vecino en la calle Acorazado en Bañaderos.

El gobierno responde que el informe de Barreto está finalizado, que lo de Hoya Ariñez se está trabajando, que respecto a Casa Teo ha habido actuaciones municipales y que las judiciales están atascadas, que lo de la calle Acorazado la cadena está posterior al vado y actuarán en consecuencia, que respecto a la farmacia de guardia se hará lo necesario, que los badenes se hacen según normativa, que lo de San Andrés se sigue según un solo criterio y que las fincas con iniciativas empresariales se están estudiando.

24 feb 16. El Ayuntamiento de Arucas convoca para este viernes a las 10.00 de la mañana en la Casa Consistorial el Pleno Ordinario correspondiente a este mes de febrero con el siguiente Orden del Día

VER ORDEN DEL DÍA

Ruymán Santana (Cs): "es indudable que aquí hay gato encerrado"

5 feb 16. En el desarrollo del punto del orden del día del Pleno de este viernes donde se trató Recurso de reposición al acuerdo de 18/septiembre/2015 del Pleno, punto 3.8 "Convenio Urbanístico a suscribir entre el Excmo. Ayuntamiento de Arucas, la Sociedad Municipal para el Desarrollo de Arucas y Dinosol Supermercados S.L., se ha conocido a través del concejal de Con Arucas, Octavio Rodríguez, que su compañera Marisol Collado, entonces concejala responsable de Urbanismo y Delegada de la Sociedad de Desarrollo, no fue invitada por el anterior Alcalde y socio de gobierno, Ángel Víctor Torres a participar en las negociaciones del convenio con la empresa Dinosol donde se desarrolló el acuerdo para construir un centro comercial junto a su actual supermercado.

Afirma el Concejal de Con Arucas que por lealtad al Grupo de Gobierno de entonces, Collado permaneció en silencio.

Ciudadanos ha presentado 12 alegaciones a este convenio donde esta formación pone en entredicho que los 900.000 euros iniciales que Dinosol debía aportar según el convenio, que se cambiaron por tres locales que no aparecen sus especificaciones en el convenio, perjudica a los intereses de la ciudadanía de Arucas

El Pleno subió de tono cuando Ruymán Santana menciona una estrecha relación de afinidad entre el propietario de la parcela adquirida por Dinosol y el anterior Alcalde Ángel Víctor Torres, y sospecha que se estuviera negociando el convenio antes de que Dinosol comprara la parcela porque el señor Torres dijo que llevaban muchos años negociando y en cambio el solar se compró dos años antes del convenio.

Según el Concejal Ruymán Santana es sorprendente que un informe que tenía tres páginas se convirtieran en doce tras presentar Cs los recursos.

Según Ruymán Santana "es indudable que aquí hay gato encerrado"

El recurso fue denegado.

Cs anuncia que presentará recurso por el contencioso administrativo

Niega la intervención en Pleno a los vecinos

2 feb 16. Desde el pasado día 17 de Diciembre una entidad ciudadana solicitó participar en la sesión plenaria donde se incluirían la aprobación de los presupuestos para el presente ejercicio. (véase documento adjunto)

La petición se realizaba al amparo del Reglamento de Participación Ciudadana y, sin recibir respuesta, en el día de hoy se convoca sesión plenaria con carácter ordinario y no se incluye la petición formulada por un representante en el órgano colegiado ni se resuelven las 12 enmiendas presentadas.

Dícese que la negativa del Alcalde Facundo, que no sigue el ejemplo de su antecesor y Jefe de Filas, A.V. Torres, que permitió las intervenciones de los señores Garrido y Martín, se ampara en un informe de un técnico interino para desestimar este y otros asuntos incluidos en el orden del día, desactivando los controles internos de legalidad de los funcionarios de habilitación nacional y además negar la intervención ciudadana en el pleno del próximo viernes.

19 ene 16. La formación Ciudadanos ha logrado con sus 70 enmiendas a los Presupuestos que se hayan debatido durante más de 20 horas de Plenos aspectos fundamentales para el futuro del municipio, y junto a Sí Se Puede y a un Partido Popular empeñado en el diálogo y en el trabajo conjunto para abordar las posibilidades que tiene Arucas para generar economía y empleo, se ha evidenciado que la vieja política personalizada en PSOE y ATICC, junto a una NC que se ha plegado a sus socios de gobierno, ha quedado radiografiada como continuista y sin propuestas alternativas para cambiar el rumbo de este municipio.

En estos larguísimos Plenos ha quedado patente la línea de trabajo de estos políticos con antiguas políticas, como la de supeditarse a la obtención de subvenciones supramunicipales para ir parcheando áreas muy proclives a la generación de economía y empleo en lugar de trazar planes a medio y largo plazo para sentar las bases en paralelo a la gestión para obtener la financiación de todos y cada uno de los pasos a seguir en estas líneas maestras. Y no lo hacen porque el fruto de este trabajo no se logra en sus cuatro años de gobierno a los cuales se agarran sin pensar más allá de sus propios intereses.

A la hora de decidir el destino de estos dineros supramunicipales se observa la predilección por todo aquello que implique la necesidad de empresas constructoras, las cuales se llevan la mayor parte de la tarta mientras otras iniciativas que apenas precisan intermediarios para su puesta en marcha, y que tienen continuidad en el tiempo, nunca son elegidas.

Basar, por ejemplo, el impulso del sector turístico en que la concejalía intenta que los visitantes pasen más tiempo en Arucas, que también, es una nimiedad propia de políticos cortos de miras porque primero se precisa poner en valor el patrimonio etnográfico, el hidrológico, el horario del templo, nuestro potencial agro-rural y el impulso de nuestra costa respetando al máximo su fisionomía y su entorno para atraer turismo alternativo al de botellón y playa.

En sus réplicas a la oposición se aprecia total carencia de ambición y de valentía porque nunca ponen sobre la mesa ideas, no digo proyectos, para medio y largo plazo en sectores como el primario y el turístico que claman atención como potenciales nichos de desarrollo y empleo.

En otros aspectos de menor calado, y no por ello de menor importancia, como por ejemplo la participación ciudadana, no se atisba que tengan en mente la necesidad de crear un equipo dinamizador para impulsar la implicación de los vecinos y de las entidades de toda índole en las decisiones que les atañen y como fuente de ideas para construir consensuando una Arucas con futuro. Si el vecino no viene, si el ciudadano no participa, hay que ir a buscarlo y motivarlo; ese es el trabajo de una concejalía de participación ciudadana.

O enfocar la radio municipal como un instrumento participativo y plural que dé voz a todas y cada una de las inquietudes ciudadanas y así enriquecer la perspectiva que se tiene del municipio y no escudarse en una falta de personal que, siendo cierta, no es obstáculo para otras fórmulas imaginativas que posibiliten un mayor y variado contenido.

Ya por último, y para no redundar más en temas ya tratados en este blog, han sido cogidos por la oposición en varios renuncios propios de políticos y maneras oscurantistas que contradicen por completo la tan cacareada transparencia. Esto, señores políticos, induce a que los pocos vecinos que seguimos de cerca la política municipal no tengamos más remedio que seguir siendo mal pensados porque sus acciones siembran dudas.

En definitiva, 22 horas de Pleno, que a saber cuántos han aguantado escuchando, desnudan a cualquiera. Y esto aquí expuesto apenas son stripteasses.

El triunvirato se instala y acomoda en la prepotencia, la demagogia y las verdades a medias

Según el alcalde en funciones hay dos alegaciones en tiempo y forma recibidas con posterioridad a la aprobación del IBI

18 ene 16. Como continuación al histórico Pleno de 15 horas del pasado lunes, que hubo de suspenderse por falta de tiempo, hoy lunes, en un Pleno de diez horas, el triunvirato terminó por no aceptar ni una sola de las 73 enmiendas presentas por Cs, SSP y PP.

Por prepotencia o por desinterés, resulta poco creíble rechazar una por una las 73 enmiendas que a lo largo de 22 horas fueron exponiendo desde la oposición por no ser viables o posibles.

Escuchar al Grupo de Gobierno hablar de sector primario, turismo y participación ciudadana es caérseme el alma al suelo con su demagogia, su escasez de miras, su incapacidad palpable reflejada incluso en el lenguaje que utilizan.

Del Grupo de Gobierno faltaron por enfermedad el alcalde Juan Jesús Facundo, el tercer tte de alcalde Gustavo Martín y la concejala Esther Suárez, con lo cual habrían sido minoría en este Pleno pero también faltó por motivos laborales el concejal Octavio Rodríguez

Las enmiendas y puntos del Orden del Día pendientes del anterior Pleno fueron los siguientes:

- que se adicione la partida de gasto “CURSOS DE FORMACIÓN PARA INTENGRANTES POLICÍA LOCAL” por importe de 15.000 €. Fue rechazada.

- que se adicione la partida de gastos “ADQUISICIÓN VEHÍCULOS PARA POLICÍA LOCAL” por importe de 30.000 €. Rechazada.

- que se adicione la partida de gastos “FUNDACIÓN ULPGC” por importe de 45.000 €. Rechazada.

- que se adicione la partida de gastos “SUBVENCIÓN PARA ESCOLARIZAR EN ESCUELAS INFANTILES” por importe de 165.000 €. Rechazada.

- que se adicione la partida de gastos “SUBVENCIÓN ASOCIACIÓN CULTURAL SALSIPUEDES” por importe de 18.000 €.
Santana pregunta si se niega por no estar politizada esta asociación o porque su director compitió por la secretaría general de CC en Arucas.
Según Dulce González este colectivo nunca ha solicitado ayudas económicas y que se está estudiando encontrarles un local.
Según Raúl Armas es una petición de hace más de seis meses.
Fue rechazada.

- que se adicione la partida de gastos “SUBVENCIÓN BANDA SINFÓNICA DE ARUCAS” por importe de 30.000 €. Fue rechazada.

- que se adicione la partida de gastos “REHABILITACIÓN Y RECUPERACIÓN PATRIMONIO HISTÓRICO” por importe de 120.000 €. Fue rechazada.

- que se adicione la partida de gastos “APORTACIÓN A LA SOCIEDAD DE MUNICIPAL DE DESARROLLO” por importe de 50.000 €.
Con esta propuesta Cs pretende convertir a esta Sociedad en la impulsora del sector primario. Rechazada.

- que se adicione la partida de gastos “APORTACIÓN A LA SOCIEDAD DE MUNICIPAL DE DESARROLLO”
por importe de 250.000 €.
Con esta propuesta Cs pretende convertir a esta Sociedad en la impulsora del sector turístico. Rechazada.

- que se adicione la partida de gastos “ACONDICIONAMIENTO Y PUESTA EN MARCHA DE MERCADO ANTIGUO” por importe de 200.000 €.
Raúl Armas reclama información en cuanto a las grestiones del triunvirato al respecto y se ofrecen una vez más a colaborar en la búsqueda de soluciones.
Santana propone además buscar fórmulas para justificar incumplimiento de contrato del concesionario. Rechazada.

- que se adicione la partida de gastos “DINAMIZACIÓN DE POLÍGONOS INDUSTRIALES” por importe de 30.000 €. Rechazada.

- que se adicione la partida de gasto “PROMOCIÓN DE ARTESANÍA LOCAL” por importe de 12.000 €. Rechazada.

- que se adicione la partida de gasto “CURSO DE INSTRUCCIÓN EN PROCED. ADMTIVO. Y GESTIÓN MUNICIPAL” por importe de 1.000 €. Rechazada.

- que se adicione la partida de gasto “PROMOCIÓN DE ACTIVIDADES ACUÁTICAS” por importe de 42.165,58 €. Rechazada.

- que se adicione la partida de gasto “MUDANZA Y TRASLADO BANCO ALIMENTOS” por importe de 3.000 €. Rechazada.

- que se adicione la partida de gasto “CREACIÓN ARCHIVO MUNICIPAL” por importe de 135.000 €. Rechazada.


- Enmiendas parciales de Sí se Puede:

- revisar las dedicaciones exclusivas de los concejales y contemplar que algunas sean parciales, reducir retribuciones básicas de alcalde, concejales, personal eventual, dietas, suprimir subvención a los partidos políticos a cambio de espacio para su labor. La enmiendas supone un decremento de 500.000 euros del Presupuesto. Rechazada.

- no reportar más del 60% al Organismo Autónomo de Cultura (en la actualidad es un 67%) y buscar otras alternativas de financiación. Considera que hay salarios de director y coordinador que se deben revisar.
El PP considera la autofinanciación como medio para mantener dicha entidad. Rechazada.

- la partida de 93.700 euros en gratificaciones a la Policía Municipal que se reduzca a 60.000 euros. Rechazada.

- reducir la partida de 39.100 euros en gastos postales a 15.100 euros y aprovechar mejor las nuevas tecnologías. Rechazada.

- reducir el plan de acción social del personal municipal de 70.700 euros a 60.000 euros. Retirada.

- reducir la partida de 19.500 euros a prensa, libros y otras publicaciones a 12.000 euros. Rechazada.

- reducir de 13.000 a 9.000 euros las atenciones protocolarias. Rechazada.

- destinar 100.000 euros al programa agrícola y ganaderos (Nota: otras cifras que aportó el concejal de SSP no pudimos captarlas). Rechazada.

Tras rechazar las 73 enmiendas, el alcalde en funciones agradeció a la oposición "los servicios prestados".

Una vez acabadas las enmiendas se continuó con:

- Modificación del Reglamento de la Mesa General de Negociación de los Empleados Públicos del Excmo. Ayuntamiento de Arucas. Aprobada con los votos del triunvirato.

- Convenio de colaboración entre el Cabildo de Gran Canaria y el Excmo. Ayuntamiento de Arucas en materia de Recursos Humanos. Aprobada.

- Alegación a la modificación de la Plantilla Orgánica del Excmo. Ayuntamiento de Arucas para el año 2015.
La enmienda presentada respecto al personal eventual fue desestimada.

- Adhesión al Convenio Marco de Colaboración suscrito entre la FECAM y ENDESA, S,A. para el pago de ayudas municipales en relación con el suministro eléctrico. Aprobada.

- Convenio Marco de Colaboración a suscribir entre el Excmo. Ayuntamiento de Arucas y la Heredad de Aguas de Arucas y Firgas, para el desarrollo de programas de actuación conjunta de carácter social, laboral, cultural y de ocio.
Pedro Cabrera (Cs) propuso una iniciativa tantas y tantas veces reclamada desde ArucasBlog, como es la rehabilitación y utilización del patrimonio etnográfico (acequias, cantoneras, pozos, presas) y los senderos rurales como atractivo turístico de gran valor y recuperar tierras para cultivo.
Para SSP, Cs y PP este convenio resulta indefinido porque carece de acciones tangibles.
Aprobada por unanimidad.

- Dación de cuenta de Decretos de Alcaldía.
La oposición expresa su sorpresa por un pago de alquiler por mes y medio de 3000 euros para almacenamiento de material para las elecciones generales.
SSP pregunta por los acuerdos adoptados en ocho Juntas de Gobierno de las cuales no dispone de actas y sospechan que se está conculcando el derechos de la oposición a disponer de la nformación.
Santana pregunta quién es responsable de que estos acuerdos no sean trasladados a la oposición y considera gravísima esta vulneración de sus derechos.
El PP pregunta qué pretenden con la lectura en el Pleno de parte de los 320 decretos firmados por alcaldía.

- Ruegos
Cs:
Proponen liberar al técnico municipal por un mes para estudiar el expediente del Mercado Municipal.
SSP:
Ruega a la concejala de deportes que se asegure de sus afirmaciones de que todas las instalaciones deportivas tienen vigilancia

- Preguntas
Cs:
Por qué Radio Arucas en su facebook no publica sus notas de prensa.
¿Ha tenido tiempo de pedir expediente sobre la Cafetería Polideportivo Barreto?
¿Hay alegaciones al IBI? Según el Alcalde hay dos.
SSP:
Baños cerrados en la Playa de El Puertillo.
¿Por qué no se prevee otro medio de transporte para los Reyes en la Cabalgata, cuyo helicóptero nos costó 1.900 euros?
PP:
¿Se va a dar tiempo a la oposición en la Radio Municipal?
¿Qué va a pasar con el IBI si hubo alegaciones posteriores a su aprobación?

El Pleno, que comenzó a las 9 de la mañana, concluyó a las 19:45 horas de la tarde-noche.

2 feb 16. Para este próximo viernes día 5 de febrero se ha convocado Pleno Ordinario del Ayto. de Arucas para tratar los puntos el siguiente Orden del Día:


Ver o Descargar Orden del Día