17 jun 12. Ustedes, lectores de ArucasBlog, podrán entender la gran alegría que supone para mí que la emisora municipal haya dedicado un espacio a temas que abordamos desde hace años en nuestro suplemento "Amos del Mundo".
Este humilde blog, enfocado hacia un pequeño municipio de Canarias como es Arucas, nunca pudo abandonar o dejar de lado la información que de manera despectiva llaman conspiranoica, asumiendo el riesgo que ello conlleva en una pequeña ciudad como Arucas; muchas veces, vislumbramos en ella las respuestas que en telediarios, tertulias baratas, best sellers, afamados economistas y medios en general no se encuentran. Esa búsqueda, esa insaciable ansia de lectura, al igual que al autor del libro, cambió mi vida y la percepción del mundo en que vivimos hace ya más de una década.
En cuanto al libro y al autor, la mejor noticia es que no se trata de adoctrinamiento New Age ni nada por el estilo y nos parece honesto. Discrepo con el autor en formas y no en el fondo, y en algunas de sus afirmaciones, pero aquí nadie es poseedor de la verdad absoluta. Hay muchísima bibliografía que ahonda mucho más en estos asuntos, pero el motivo de mi artículo no es el libro en sí sino la oportunidad de que en la emisora municipal se emitan estos temas "conspiranoicos".
Entrevista al autor en Radio Arucas:
El libro, de fácil lectura y nada extenso, está disponible para descargar gratis AQUÍ
Radio Arucas aborda la "conspiranoia" | |
3 comentarios: |
Vínculos entre Globalistas, Mundo Empresarial y 15M | |
5 comentarios: |
1.-¿A qué llamo Fundaciones Globalistas?:
¿Qué tienen en común Fundaciones como Ford, Rockefeller, Open Society Institute (George Soros), Avina y Ashoka, Carlyle, Tides, entre otras?
Varias cosas:
a) Todas ellas han sido fundadas por billonarios que concentran en sus manos gran parte de la riqueza mundial.
b) En su gran mayoría son de origen norteamericano.
c) Constituyen lobbys muy poderosos que influyen sobre decisiones políticas en gran parte de los rincones del mundo, ponen y quitan gobiernos, tanto por medios “legales” como de “ilegales” (presiones antidemocráticas, financiamiento de golpes de Estado, asesinato de líderes políticos,...)
d) Están dirigidas por elites liberales partidarias de debilitar la capacidad de intervención de los Estados en la economía y creen que la democracia es, ante todo, el poder irrestricto de SU libertad de empresa y el desenvolvimiento del dinero por encima de cualquier freno que pueda oponérseles.
e) Defienden estos principios desde categorías conceptuales como “innovación”, “liderazgo”, “emprendedor” (iniciativa empresarial, en realidad), “sociedad civil” (mundo de la economía en realidad), “desarrollo sostenible”, “sociedad abierta”, (paradigma ultraliberal de Karl Popper), “global”,... sólo aparentemente inocuas para ingenuos y carentes de cultura crítica, pero que en realidad señalan su modelo de capitalismo sin fronteras.
f) De modo coherente con su apuesta ultraliberal dentro del sistema capitalista, definen, diseñan y tratan de encauzar, a través de ONGs, partidos políticos, organizaciones de interés, líderes sociales, intelectuales y académicos, plataformas de opinión, medios de comunicación (la red es su gran apuesta de presente y de futuro),.., la hegemonía ideológica de unos valores sociales aparentemente progresistas o, cuando menos, “neutros”. Modulan cual desinteresados filántropos el discurso social dominante a través de ideas como “democracia global”, “cambio global” (el tema global les pone cachondos perdidos), “derechos civiles”, “libertad y transparencia en la red”, “empoderamiento” (el uso del término, sea en su traducción más individualista o liberal o más “progresista”/colectiva elude la visión de clase, refiriéndose a las oportunidades de individuos o grupos excluidos, incluso del concepto amorfo de la sociedad, pero obviando las razones estructurales y de naturaleza económica de la sociedad que crea esa “exclusión”), “democracia”, “desarrollo y justicia social” (siguiendo la vieja tesis reformista de que sin crecimiento no hay igualdad), “acceso igualitario a los recursos” (sean estos naturales, agua/energía o los que dan la red y la educación), aunque este acceso igualitario a los recursos les parezca a algunas de esas entidades compatibles con su prvatización: http://www.elcato.org/pdf_files/segerfeldt-WFS.pdf
g) Detrás de ellas está el gran capital financiero, sustentado o no en grandes corporaciones industriales; el mismo capital financiero que ataca las economías nacionales en crisis, intenta destruir los Estados del Bienestar para convertir los servicios públicos en nuevos sectores del mercado privado y prolonga sus brazos especulativos a través de agencias de calificación de riesgo y de fondos de inversión caníbales en las bolsas mundiales. George Soros y David Rockefeller son sus figuras públicas más notables pero en modo alguno las únicas.
h) Tienen sus áreas geográficas de acción preferente en América Latina (uno de sus brazos financistas de la desestabilización en los países del Socialismo del Siglo XXI es la USAID, con cobertura de intervención en derechos humanos, que opera en Venezuela, Bolivia y Ecuador, por citar sólo tres ejemplos), África (hay referencias continuas en sus webs a las primaveras egipcia y tunecina, devenidas inviernos fundamentalistas), Asía y Este de Europa (evitar tentaciones de vuelta a los viejos y mejorables “socialismos”, siempre preferibles a los capitalismos de hoy) pero no se olvidan, en absoluto, del centro y sur del Viejo continente.
De todo lo anteriormente expuesto deben quedar claras algunas cuestiones:
1. Las Fundaciones Globalistas no son filántropos desinteresados
2. Dirigen el discurso social en estos tiempos revueltos mediante la fuerza de sus recursos económicos, mediáticos y de intervención en los grandes foros sociales. Ello no significa que ese hacer sea siempre visible porque no es lo usual que se dé a conocer qué hay detrás de dichas Fundaciones o que el público se tome el interés en saber de dónde proviene lo que acepta como opinión pública indiscutible.
3. No buscan un cambio real, entendido éste como un proceso de búsqueda auténticamente igualitaria de salidas a la crisis capitalista –es estúpido pensar que vayan en contra de los intereses de las elites económicas del gran capital mundializado- sino dirigir los procesos de cambio, sus contenidos y límites de modo que se asegure su hegemonía y objetivos a medio y largo plazo: la hegemonía del capital ya sin freno desde instancias sociales y/o políticas.
4. Lo importante no es sólo qué ideología dominante imponen sino que queda fuera de ella. Cuando el pensamiento social y la “crítica” ocupan un territorio de ideas expulsan de él a otras, sencillamente porque se imponen a ellas. Y se imponen a categorías como división de la sociedad en clases sociales, origen estructural de la desigualdad, lucha de clases, propiedad social de los medios de producción y distribución, socialismo como única forma de democracia económica, sin la cual no existe una verdadera democracia política,...
2.-Y ahora vayamos al grano, que ya estamos tardando.
“Global Voices” (http://es.globalvoicesonline.org/) es una de las webs más cercanas al mundo “indignado”. Este sitio dice de sí mismo: “Global Voices busca agrupar, conservar y amplificar la conversación global en línea - arrojando luz a los lugares y gente que otros medios de comunicación a menudo ignoran. Trabajamos para desarrollar herramientas, instituciones y relaciones que ayuden a todas las voces, en todas partes, a ser oídas”.
En definitiva, para que nos entendamos: Global Voices es una de las muchas plataformas que amplifican el eco de una noticia para contribuir a convertir en fenómeno social lo que muy probablemente sin ella y otros recursos no lo sería nunca.
Su Manifiesto habla de empoderamiento, de futuro libre, justo y sustentable y de una defensa frente a los poderes de limitar esas libertades por parte de los gobiernos, justo la terminología conceptual de la que acabamos de hablar recientemente.
Pinchemos la pestaña Países y luego España: http://es.globalvoicesonline.org/category/world/western-europe/spain/
Dentro de las áreas de cobertura especial el movimiento Occupy a nivel mundial -la jornada mundial del 12M15M la organizaban los Occupy USA- tiene un papel muy destacado en Global Voices. Baste ver el amplio número de referencias y artículos: http://es.globalvoicesonline.org/cobertura-especial/movimiento-occupy-a-nivel-mundial/
Otro área de cobertura especial es la de “Europa en Crisis”, también plagada de artículos y referencias a la “indignación europea” y el arranque del asunto: http://es.globalvoicesonline.org/cobertura-especial/europa-en-crisis/
Y en la parte inferior derecha de la página principal de la web la relación de patrocinadores: Fundación Ford, Fundación MacArthur (no es el general), Open Society Institute (de George Soros), Omidyar Network, Hivos People Unlimited, Berkman, Media Development Loan Fund.
Elena Arrontes, Chris Moya y Lali Sandiumenge son tres personas muy activas en la introducción de artículos del 15M en Global Voices.
Chris Moya es un desarrollador de software (esto de los informáticos 15Meros es epidémico) el creador de la plataforma web spainrevolution (no confundir con spanishrevolution). Es también un convencido del “empoderamiento ciudadano” a través de la red.
He aquí el perfil 15Mero de Lali Sandiumenge en facebook
Me cuesta creer que estas 3 personas, colaboradoras habituales de Global Voices, no se hayan fijado en cuáles son los patrocinadores de esta plataforma o que desconozcan, ellos que parecen personas cultas e informadas, qué intereses defienden la Fundación Ford u Open Society Institute entre otros. Más aún, me cuesta pensar que sean tan ingenuos como para imaginar que trabajar en medios promovidos por globalistas sale gratis o no condiciona en absoluto.
Global Voices, plataforma decisiva en el apoyo, cobertura y dotación de medios a los blogueros de las malogradas primaveras árabes, tiene dos vínculos muy importantes con sendas páginas destinadas a facilitar herramientas informáticas, de formación para bloggers, de navegación, protección y creación de blogs de forma anónima.
Se trata de “Global Voices Advocaty” y de “Periodismociudadano.com”.
La primera de ellas utiliza el inglés y está dirigida a blogueros de Asia (con gran énfasis en China, Corea del Norte, Vietnam), África, Europa del Este y los países de la ex URSS fundamentalmente.
La segunda está centrada básicamente en los países de habla hispana -América Latina, con especial énfasis en Cuba y los países del Socialismo del Siglo XXI, y España.
“Periodismociudadano.com”, como puede comprobarse, es una página que presta un apoyo muy relevante al 15M
Paula Gonzalo es codirectora de “Periodismociudadano.com”. Según cuenta su perfil (http://www.periodismociudadano.com/quienes-somos/) “ha desarrollado gran parte de su carrera profesional en la cadena SER dirigiendo, presentando y colaborando en un gran número de programas”.
Paula Gonzalo es un personaje central en el apoyo de “Periodismociudadano.com” al 15M. Dos artículos, entre muchos otros, dedicados a los indignados, dan idea del tipo de enfoque tecnológico y comunicativo que esta periodista de la SER hace del fenómeno “indignado”:
1.-“Informa tu mismo: Guía práctica de periodismo ciudadano para el #12M15M”: http://www.periodismociudadano.com/2012/05/11/informa-tu-mismo-guia-practica-de-periodismo-ciudadano-para-el-12m15m/
2.- “El poder de las Multitudes Inteligentes en la #spanishrevolution #15M”: http://www.periodismociudadano.com/2011/05/17/el-poder-de-las-multitudes-inteligentes-en-la-spanishrevolution-15m/
No voy a entrar en el tema del carácter ético de una periodista que cuenta aquello en lo que participa. Eso sería por mi parte una crítica desde la ética burguesa de unos falsos objetivismo y neutralidad. John Reed, un gran periodista comunista, contó la mejor épica de la revolución soviética en su memorable libro “Diez días que estremecieron al mundo”
Pero la SER y Paula Gonzalo no son precisamente John Reed, desde luego no en lo ideológico, el 15M no es precisamente la revolución soviética y “Periodismociudadano.com” no tiene precisamente una orientación revolucionaria ni nada que se le parezca; salvo en ese universo en el que se degradan y prostituyen las palabras.
No, más bien no. El principal accionista de PRISA (grupo al que pertenece la SER) es, desde 2010, es el fondo de inversiones USA Liberty Acquisition Holding, del que su principal accionista es Nicolas Berggruen, un especulador financiero billonario, en cuya mano globalista (Consejo del Siglo 21) comen políticos como Fernando Henrique Cardoso, Felipe González, Gerhard Schröder, Gordon Brown, Paul Martin, Lawrence Summers, Pascal Lamy y Zheng Bijian. Su proyecto político en USA Think Long Committee for California incluye a miembros de la politica, la industria, el mundo del trabajo, tanto de “derecha” como de” izquierda” (a cualquier cosa le llaman izquierda) como George Schultz, Condoleezza Rice, Willie Brown, Gray Davis, Eric Schmidt, Eli Broad y Laura Tyson (http://en.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Berggruen). Algo muy coherente con ese posicionamiento superador de las categorías izquierda-derecha del 15M.
Después de esto algunos tercos debieran entender por qué los grandes grupos mediáticos españoles y extranjeros –todos ellos tan “globales”- han sido los auténticos convocantes de las manifestaciones conmemorativas y en los fastos del evento del aniversario del 15M y de los indignados.
No quisiera dejar el tema de “Global Voices” sin aludir a la siguiente organización de la que es miembro: Global Network Initiative. La wikipedia, tan útil ella en tantas ocasiones, da una primera aproximación a esta entidad globalista que resulta muy esclarecedora: “Global Network Initiative (GNI) es una organización no gubernamental , con el doble objetivo de evitar la censura en Internet por los gobiernos autoritarios y la protección de la privacidad en Internet y los derechos de las personas. Está patrocinado por una coalición de corporaciones multinacionales, organizaciones sin fines de lucro y universidades” . Les sugiero que comprueben por ustedes mismos cuáles son esas corporaciones multinacionales entre las que se encuentran Microsoft, Yahoo y Google. http://www.globalnetworkinitiative.org/participants/index.php
Volvamos con los partners de “Global Voices”. “Periodismociudadano.com” y “Global Voices Advocaty”, apoyan la distribución del “Manual para Bloggers y Ciber-Disidentes” (http://www.rsf.org/IMG/pdf/handbook_bloggers_cyberdissidents-GB.pdf ) de “Reporteros Sin Fronteras”, que es una asociación financiada por el Fondo Nacional para la Democracia (NED), en definitiva, por el Departamento de Estado USA. Para quien tenga dudas sobre lo que es la NED le aclararé que ésta “fue creada en 1983 durante la presidencia de Ronald Reagan, como una pantalla de la Central Intelligence Agency CIA. O, dicho de otra forma, «para hacer públicamente lo que la CIA ha hecho subrepticiamente durante decenios". (http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol187.htm)
Es llamativo que la Fundación de una multinacional como Telefónica presentase en noviembre de 2011 el libro de Óscar Espíritusanto (fundador y director de “Periodismociudadano.com”) y Paula Gonzalo (miembro del equipo de dicha plataforma), “Periodismo ciudadano: Evolución positiva de la Comunicación”: http://www.tetuanmadrid.com/fundacion-telefonica-periodismo-ciudadano/
“Periodismociudadano.com” tiene un partner español llamado Bottup (http://www.bottup.com/) . Lo aclara en la sección Noticias en la categoría "Medios Ciudadanos España" (http://www.periodismociudadano.com/category/directorio-medios-ciudadanos/medios-ciudadanos-espana/).
Bottup dice de sí mismo: “se plantea como un portal de noticias basado en una red social de ciudadanos que da como resultado un medio de comunicación relevante, dinámico y con amplia participación ciudadana, pero también con altos estándares de calidad, conseguido mediante la involucración de periodistas profesionales”
Bottup tiene una sección llamada AHORA MISMO en la que hay un continuum llamado QUÉ SE ESTÁ TWITEANDO AHORA SOBRE...las nuevas movilizaciones del 15M
El listado de artículos que hay en la base de datos de Bottup sobre el 15M es muy amplio.
Bottup dice también de sí mismo: “Bottup es una red social sin ánimo de lucro donde los ciudadanos publican sus propias noticias y donde los periodistas trabajan para ellos. Cualquier ciudadano puede registrarse gratuitamente y obtener su ''Carnet de Prensa'' (perfil) en esta red social dedicada a la información de actualidad desde una perspectiva diferente a la de los medios de comunicación tradicionales. El objetivo de Bottup es ofrecer una plataforma para que la ciudadanía pueda decidir y transmitir lo que realmente le interesa, y que pueda hacerlo de una manera digna y profesional. Para lograrlo, los periodistas de la Redacción Bottup trabajan directamente para ella”. http://www.bottup.com/ique-es-bottup.html#axzz1wRtwJP6n
O, dicho de otro modo, los periodistas de Bottup se encargarán en decir qué tiene que interesarle a la “ciudadanía” (el tema “ciudadanos”, infinitamente más glamouroso y cool que el de trabajadores también es muy querido por el complejo “indignado”)
En ese mismo enlace en el que Bottup se define a sí mismo aparece otro que lleva a la entidad que apoya a esta plataforma: Ashoka.
Ashoka es una fundación ligada a otra llamada Avina, una de sus principales financistas aunque no la única. Antes de conocer qué carácter tienen ambas fundaciones quédense con un nombre: Pau Llop, director de Bottup.
Pau Llop es un “emprendedor” social, mejor dicho, un empresario con inquietudes de jugar al activismo político. http://nxtmdia.com/ es el proyecto empresarial que sostiene Bottup, permite facturar y es medio de vida de sus periodistas.
Lo divertido es comprobar qué sucede cuando uno pincha en http://nxtmdia.com/ se abren una serie de proyectos en los que, además de la relación mancomunada de "Periodismociudadano.com" y "Bottup", aparecen dos ONGs, un digital local (GranadaMedia, con pestaña del 15M) y ¡ohhh, dioses brahamánicos de Mohandas Gandhi!, una página de interconexión digital (Red.es) del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio del Gobierno de España. Pues va a ser que algunos sí son mercancía en manos, al menos, de políticos.
Pau Llop ha sido elegido como emprendedor social de Ashoka España 2009: http://ashoka.es/pau-llop-emprendedor-social-2009
Sobre Ashoka y Avina Rafael Yus y Paco Puche publicaban en 2011 en Rebelión un interesante artículo titulado “Nueva vuelta de tuerca del capitalismo: la desmovilización ciudadana”. http://rebelion.org/noticia.php?id=131085
Entre otras cosas, estos autores afirmaban de dichas organizaciones: “las entidades AVINA y ASHOKA, que en los diez años que llevan operando en España han logrado introducirse, de una u otra forma, en más de diez organizaciones que pueden considerarse alternativas. En unos casos cooptando líderes o emprendedores relevantes, en otros aportando financiación y asesoramiento. Son entidades de prestigio que cubren los sectores del agua (Fundación Nueva Cultura del Agua), el medioambiente (SEO), la paz (Greenpeace), el mundo rural (Plataforma Rural), las universidades paralelas (Universidad Rural Paulo Freire), los sistemas financieros éticos (Fiares) (1), las semillas (Cifaes), el mar (Océana), etc.; siempre se trata de relaciones con líderes reconocidos. Este fenómeno ha prosperado tanto en nuestro país que, en otro lugar, hemos calificado esta intrusión, que “se ha ido produciendo casi sin darnos cuenta”, como la metáfora del queso de Gruyère.”
Otro artículo de Paco Puche (“El lobby oculto”), esta vez en la web http://www.ecoportal.net/, afirma: “Estas fundaciones del gran capital –refiriéndose en concreto a Avina y Ashoka- llevan a cabo la selección de sus colaboradores con todo rigor, de manera que la decisión final suele venir de Costa Rica o EEUU. Saben bien con quién se alían, no en vano Ashoka presume de que tiene como aliados estratégicos a la mencionada Mc Kinsey, empresa líder mundial de consultoría de gestión, a Hill&Knowlton, unas de las principales en relaciones públicas y Latham y Watkins, con 2000 abogados en todo el mundo. La selección está asegurada. Por si acaso, firman contratos que obligan a los cooptados a dejar su imagen para promoción de las filantrópicas, y potencian con ellos vínculos vitalicios”: http://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Economia/El_lobby_oculto
Hay más sobre el carácter de Ashoka: “en África, Monsanto se ha aliado recientemente con la Fundación Gates, la Fundación Rockefeller y otras entidades como la Fundación Ashoka, para promover los transgénicos en el marco de la ´Alianza para una Revolución Verde en Africa´. Aunque disfrazado de verde, se trata de un intento asesino de introducir en este continente semillas comerciales (y posteriormente transgénicas) y todo el paquete de insumos agroquímicos, despojando a los pequeños campesinos de sus semillas tradicionales y condenándoles al hambre y la miseria”. ("Multinacionales y movimientos sociales: resistir al “lobby oculto”. Paco Puche: http://ateaysublevada.over-blog.es/article-multinacionales-y-movimientos-sociales-resistir-al-lobby-oculto-101964255.html
Recomiendo leer completos los artículos citados sobre Ashoka y el modo en que coopta y compra a líderes sociales (“emprendedores sociales” en su propia terminología) y penetra en los movimientos.
En el área del problema de la vivienda y de los movimientos que actúan en relación con la misma, Ashoka también está presente, como es el caso del colectivo SostreCívic. http://www.sostrecivic.org/premsa-i-enllacos
No es un asunto casual el enlace en SostreCívic a Ashoka. A este colectivo que actúa en el tema de la vivienda llegué desde una noticia en la prensa de la CNT-AIT: "La vivienda como herramienta de transformación social” (http://www.cnt.es/noticias/la-vivienda-como-herramienta-de-transformaci%C3%B3n-social) en la que se entrevista a Raül Robert, responsable del colectivo, y “emprendedor social” de Ashoka. Al periodista de la CNT que le entrevista el asunto Ashoka parece serle desconocido. Para mí también lo era hasta hace muy poco.
El propio Raül Robert no niega a esta vinculación entre él, su organización y Ashoka. En una entrevista en La Vanguardia la afirma: http://www.europapress.es/epsocial/entrevistas/noticia-raul-robert-emprendedor-social-ashoka-2010-cooperativa-uso-vivienda-frena-especulacion-20110224191545.html
Es conveniente aclarar que la denominación de emprendedor social de Ashoka no es en ningún caso algo meramente honorífico sino que incluye una aportación económica para el premiado durante 3 años. “Una vez seleccionados, desde Ashoka ofrecemos a los emprendedores seleccionados un estipendio o ayuda económica, durante tres años, para que puedan consolidar y difundir su innovación social. Además les ofrecemos espacios de coordinación estatal y global, lo que abre la posibilidad de colaboraciones y alianzas, y también les proporcionamos contactos con empresas y emprendedores de negocios, a través de los cuales reciben apoyo profesional en consultoría legal y estratégica, comunicación, etc.” (http://www.ashoka.es/selecci%C3%B3n-de-emprendedores) Vamos, que les arreglan la vida.
El investigador sobre Ashoka, Paco Puche, ha escrito otro interesante artículo titulado “Ashoka por sí misma. La intrusión del gran capital filantrópico en los movimientos sociales” (http://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Economia/ashoka_por_si_misma_la_intrusion_del_gran_capital_filantropico_en_los_movimientos_sociales) en el que, entre otras reveladoras cuestiones sobre esta entidad, afirma: “Su estructura de dirección se compone de un equipo de liderazgo y una junta directiva, en ambas domina la presencia del fundador Bill Drayton, que como otros directivos, procede de la consultora McKinsey & Co, una de las empresas aliadas de Ashoka. El fundador también es presidente de otra organización llamada Youth Venture, uno de cuyos miembros, Scout Beale, fundó en 2006 una ONG llamada Atlas Service Corps, dedicada a conceder becas a jóvenes para una estancia de tres años en EEUU y recibir formación en sectores no lucrativos.
Pues bien en sus órganos directivos (ver) junta de gobierno y consejo (ver) asesor compuesto de 18 personas, cuatro pertenecen a Ashoka (incluido su fundador Drayton), tres trabajan, o lo han hecho, en el Departamento de Estado de EEUU, una en el Departamento de Defensa, una para las compañías de defensa, una para la banca J.P. Morgan, una en la OEA, una para la Dupont y otra ha trabajado en el Banco Mundial.
Como se ve unos currículos muy ligados a las grandes empresas y al gobierno de los Estado Unidos, país de origen de Ashoka”.
Las empresas socias de Ashoka España son: BBVA (pues va a resultar que algunos también son mercancía en manos de banqueros), Grupo VIPS, Boehringer Ingelheim, pwc. Empresas colaboradoras: Latham- Watkins, McKinsey & Company. http://www.ashoka.es/nuestros-socios
La Red Innova es, en sus propias palabras, “El encuentro internacional de innovación, internet, creatividad y espíritu emprendedor donde Latinoamérica se encuentra con el Mundo. Con ponencias y speakers que te deslumbrarán, Red Innova es la cita indispensable para conocer el futuro del entorno digital, desarrollar oportunidades de networking internacional y conocer a los líderes en tecnología, innovación e internet.” http://www.redinnova.com/ediciones/madrid/madrid-2012
En definitiva, la Red Innova es un encuentro para la innovación de las tecnologías IT y del mundo de los negocios online desde aquellas. Se celebra cada año en una en varias ciudades: Madrid, Sao Paulo, Punta del Este y Nueva York desde 2009
Sus sponsors son realmente numerosos y de entidad notable, muchos de ellos empresas globales, lo que es coherente con el hecho de ser los principales beneficiarios de la red.
Entre los speakers que participarán en la edición de Red Innova en Madrid de este año se encuentra la psicóloga social y blogger Dolors Reig. Esta profesional es considerada como una de las expertas en el fenómeno del 15M con el que está fuertemente comprometida.
Su blog El Caparazón, de perfil eminentemente profesional, da una importancia notable al 15M, hasta el punto de que le dedica una sección específica plagada de artículos, análisis y vídeos: http://www.dreig.eu/caparazon/category/15m/
Aunque puede considerarse que Dolors Reig hace un enfoque sobre el fenómeno desde la psicología social y en concreto desde esta disciplina aplicada a las redes sociales e Internet, lo cierto es que no por ello deja de estar muy presente su claro apoyo a este “movimiento”.
Contemplando la doble dimensión profesional, con la participación en eventos tipo Red Innova esponsorizada por grandes empresas capitalistas y la de psicóloga social que investiga y apoya al 15M –aquí no hay una realidad diferenciada, trabajo en una cosa y milito en otra, sino una realidad única: participo en ciertos eventos de claro matiz económico en tanto que soy una experta en la dimensión social de la red-, uno se pregunta si esta aparente contradicción con la pretendida crítica a los mercados por parte de este movimiento es una cuestión individual que sólo atañe a esta persona o está mucho más extendida de lo que parece dentro de este movimiento.
Nada diremos de la participación del empresario anarcocapitalista Martín Varsavsky en la edición de este año del encuentro de la Red Innova en Madrid. Es un empresario TIC y ese es su foro natural. Que pusiera sus gratuitamente sus foneras al servicio de los “indignados” en Sol el año pasado es coherente con su carácter de empresario de la comunicación y con la importancia que las empresas de IT dan a la presencia de un movimiento que nació en la red en las plataformas lobbystas que ellas crean y en un negocio que los proveedores de red y de contenidos han convertido en ideología (Democracia Participativa 2.0)
“Nación Red” (http://www.nacionred.com/) es una publicación “indignada” o, mejor dicho, la cabecera de un grupo editorial multinacional (presencia en América Latina: importante para ayudar a entender como saltan el charco las franquicias “indignadas”) online de orientación liberal –Weblogs SL: http://www.weblogssl.com/ - en la que la publicación económica “El Blog Salmón” (http://www.elblogsalmon.com/) marca la línea ideológica real de este conglomerado de business online.
Para conocer la orientación ideológica que está detrás de “Nación Red” nada mejor que ver los perfiles de sus editores y echar una mirada a algunos de sus artículos. Informáticos, expertos en comunicación online, ciberactivistas (libertad en la red),... La mayoría de sus artículos trata sobre “democracia digital”, restricciones legales al uso de la red (Ley Sinde, ACTA, SOPA,...), Wikileaks,...
Y si aún les quedan dudas visiten los perfiles de los editores de “El Blog Salmón” y las temáticas de las que se ocupa (economía, finanzas y empresa).
Creo poder asegurar, sin riesgo a equivocarme, que estamos ante un grupo editorial de la derecha económica y política liberal, en el que abundan los perfiles profesionales Business School (ingenieros informáticos, economistas, ciencias empresariales,...) de sus editores y que en lo social y político representa al sector anti-Ley Sinde y No Les Votes, una de las patas originales del 15M.
De hecho, en la página principal de “Nación Red”, en la sección Blogroll el primer enlace es “El blog de Enrique Dans” (este hombre es plato de todas las salsas). Hay también enlaces a la “Asociación de Internautas”, al blog de Ricardo Galli (menéame), otro de los ingredientes de No Les Votes y de Bufet Almeida. Su responsable, Carlos Sánchez Almeida, y el propio despacho de abogados son históricos en el tema de la Ley Sinde y No les Votes, a la vez que son claves en el equipo jurídico del 15M.
Si este conglomerado indignado que acabamos de analizar en relación a “Nación Red” es como afirmo la facción liberal de los “indignados”, y nada hay que me indique que puedo estar equivocándome, se entiende mal que en la sección de DESTACADOS de “Nación Red” el enlace al 15M sea el segundo en orden de presentación, lo que le da cierta categoría de importancia –plagado de artículos- y que, a la vez, la “izquierda indignada” de este movimiento afirme que el 15M es anticapitalista y de izquierdas. No veo cómo, si así fuera, un conglomerado mediático liberal como aquel al que pertenece “Nación Red” (Weblogs SL), con cabeceras económicas claramente capitalistas –no sólo “El Blog Salmón”- puede apoyar a una corriente social pretendidamente antisistema; salvo porque sea por el juego de palabras, en el fondo tan sincero, “No somos antisistema, el sistema es antinosotros”.
Intermón-Oxfam es una asociación de origen católico (jesuitas), nacida de la entidad Intermón. A partir de los años 70 del siglo pasado Intermón transformó su naturaleza en laica. A finales de los años 90 Intermón se incorporó a Oxfam Internacional.
Históricamente Intermón se ha ocupado de cuestiones como la lucha contra la pobreza, por la justicia social, en defensa de los derechos humanos y de la denuncia de las desiguales relaciones Norte-Sur. Tiene un área específica de trabajo que es la del comercio justo, uno de los aspectos que le ha dado más notoriedad.
Pero estos nobles objetivos, que son también de Intermón-Oxfam, se vieron empañados hace 3 años por el acuerdo de promoción entre la ONG y la multinacional hotelera Sol Melía: http://www.cincodias.com/articulo/empresas/sol-melia-intermon-oxfam-promueven-comercio-justo/20090622cdscdiemp_10/
El acuerdo adoptado a nivel internacional entre las más altas jerarquías de Intermón-Oxfam y la cadena hotelera de origen español fue abiertamente denunciado en base a la tabla rasa que la ONG hacía de las prácticas de Sol Melía en América Latina.
De este modo fue denunciado el acuerdo entre ambas entidades en un artículo publicado en Rebelión por Jordi Gascón, titulado “Intermón-OXFAM y Sol Meliá: transfiriendo legitimidad”: “El objetivo de Intermón-OXFAM en esta transacción comercial es claro y ya lo hemos señalado: aumentar sus ventas. Pero ¿qué necesidad tiene Sol Meliá de “adquirir” legitimidad?. Tal vez esta pregunta se la tendría que haber hecho Intermón-OXFAM antes de firmar el acuerdo. Habría descubierto que Sol Meliá, realmente, necesita limpiar su imagen. Aún desconociendo la política de fundraising de Intermón-OXFAM, cuesta creer que considere oportuno ceder su legitimidad a una empresa multinacional que tiene más de un frente abierto en países del Sur.
¿Conoce Intermón-OXFAM las prácticas empresariales de Sol Meliá en México, por ejemplo, donde no tiene reparos a la hora de presionar a los gobiernos e instituciones públicas para poder construir en zonas de alto valor ecológico, como es el caso de su complejo Costa Esmerald Resort en Quintana Roo? ¿O sabe que en Guanacaste (Costa Rica) se dedica a enajenar el agua a la población local para cubrir las necesidades de los campos de golf de su resort Paradisus Playa Conchal? ¿O que tampoco tiene inconveniente en devastar bosques de manglar, primera y única línea defensiva efectiva frente a huracanes y tsunamis, incluso presionando a los Estados para que derogen leyes que defienden estos ecosistemas? ¿O que ha sido denunciado por sus políticas contra los derechos laborales de sus trabajadores por la plataforma sindical latinoamericana Rel-UITA?... Este acuerdo con Sol Meliá no es ninguna excepción en Intermón-OXFAM. Precisamente hace unas semanas el pequeño grupo de ONG que controla (o cree controlar) el sello de comercio justo FLO-España, entre las que se encuentra Intermón-OXFAM, decidió certificar café de la multinacional de la alimentación Starbucks (a la que, por cierto, durante mucho tiempo estuvo denunciando). Esta empresa de capital norteamericano es conocida y reconocida, entre otras cosas, por su impulso a la aplicación de organismos genéticamente modificados, por su política destinada a aumentar la ganancia a costa de reducir el pago que se da a los productores de café, o por romper precios para arruinar a pequeños establecimientos de restauración. Todas estas prácticas han generado diversas campañas de boicot a sus establecimientos, especialmente en Estados Unidos. Es triste que Intermón-OXFAM, a través de FLO-España, termine cayendo en la misma práctica que ya en su día tuvo Flo-Gran Bretaña certificando a Nestlé o FLO-Suiza a McDonalds. Y todo, por vender algunos quilos más de café.” (2)
Seguramente los vínculos económicos internacionales de Oxfam, la ONG a la que pertenece Intermón-Oxfam, con la Fundación Rockefeller sean menos conocidos: http://www.rockefellerfoundation.org/news/press-releases/oxfam-america-expands-rural-resilience
Como también seguramente sea poco conocida la relación de cooperación entre Oxfam Novib (Países Bajos) y la Fundación Ford (http://www.socialwatch.org/es/node/907) o entre ambas y alguna otra entidad en el proyecto cinematográfico “Un día en la Tierra”, anunciado en fechas recientes:
http://www.eskola20.euskadi.net/web/guest/detalle-noticia?p_p_id=KAIOAContenido_WAR_w24mContenidoWAR&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&_KAIOAContenido_WAR_w24mContenidoWAR_idArticulo=1688183&_KAIOAContenido_WAR_w24mContenidoWAR_idPlantilla=NOTICIA_DETALLE
Los hábitos de relaciones entre las organizaciones de comercio justo y antiglobalización (entidades del FSM) y las fundaciones globalistas son ya largas y denunciadas desde hace tiempo.
Uno no puede dejar de preguntarse de qué modo se integra la participación activa de Intermón Oxfam en el 15M con los acuerdos sobre comercio justo de esta ONG con entidades como El Corte Inglés, especialista en la negación de derechos sindicales de sus trabajadores o en la práctica de utilizar proveedores que realizan explotación del trabajo infantil (3)
Cuando hablo de la participación de Intermón-Oxfam en el 15M no fabulo en absoluto. Aquí tienen un material pedagógico para educar a niños y adolescentes en los “valores” nacidos de las rebeliones de las plazas y específicamente de los indignados españoles: http://www.kaidara.org/es/recurso/248
Dejo en este punto una cantidad de datos similar en tamaño a la mostrada hasta el momento; datos que prueban relaciones de unos tipos o de otros entre Fundaciones Globalistas, empresas y 15M.
La extensión del texto me ha hecho considerar la necesidad de dejar que sean otros los que las continúen, si es de su interés. Recomiendo, sólo a título de ejemplo, seguir las pistas entre cierto asociacionismo estudiantil “iberoameamericano” (el término no es casual), el 15M y alguna fundación USA, algún evento internacional sobre la sociedad del futuro, la comunicación y los desafíos inmediatos y ciertos participantes ligados al 15M, con sus sponsors globalistas correspondientes, otros tipos de organizaciones en red y los globalistas o Fundaciones españolas, grandes corporaciones y 15M. Queda en sus manos, señores.
Para terminar este largo artículo, usted puede buscar sus propias estrategias de refutación del mismo –número no abrumador de relaciones directas, algunas sólo individuales, otras relaciones sólo indirectas- para cuestionar los vínculos entre Fundaciones Globalistas, empresas y el movimiento de los indignados pero esas están ahí y señalan a su capacidad crítica y a su honestidad moral e intelectual. De usted depende que sea éste uno más de los muchos artículos que niega, o sólo admite en parte, salvando al 15M en su conjunto, o bien que encuentre razones para desconfiar de él.
En todo caso, hace tiempo que debiera preguntarse por qué es tan sencillo para quienes rechazamos al M 15M encontrar motivos de oposición y refutación del mismo y porqué hay quienes, a pesar del efecto suma de todos los motivos que presentamos a lo largo del tiempo para desconfiar del mismo siguen creyendo en él con una fe infundada respecto a su origen, composición orientación, resultados y respuestas a los crímenes del capitalismo hoy.
Autor: Marat. La barricada cierra la calle pero abre el camino
NOTAS:
(1) Fiare es el nombre del nuevo “banco ético” de los “indignados” que empezará a operar con oficinas propias a partir de 2013.
(2) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=89841
(3) http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/23/trabajo-esclavo-en-la-india-tres-empresas-espanolas-estan-incluidas-en-la-lista-negra-94749/
Verdades como puños rechazadas por PSOE, CC, NC y La Plataforma | |
No hay comentarios: |
27 dic 11. Por Lucafaga.- Las alegaciones presentadas por las entidades ciudadanas fueron rechazadas por la mayoría de gobierno y Nueva Canarias en un pleno donde no se trasladó a la opinión pública el contenido de las irregularidades que se aprecian en la plantilla de personal del Ayuntamiento de Arucas.
Verdades como puños cuyo resumen en extracto es el siguiente:
222 plazas vacantes cubiertas sin oferta pública. Funcionarios 113/30 vacantes y el resto en las áreas con personal laboral según detalle:- Personal Directivo-eventual de CC ejerciendo labores propias de funcionario.
- Contratación irregular y por el “dedo” de candidatas no electas de la Plataforma.
- Discriminación en la concesión de emolumentos retributivos por afinidad.
- Desequilibrio en los niveles y específicos del personal funcionario.
- Clasificación y catalogación de personal laboral sin grupos ni especialidades.
- Ocupación de plazas por personal sin titulación.
- Denominación de puestos de trabajo conforme a las características y destino de ocupantes eventuales en Patrimonio y Biblioteca.
- Personal auxiliar administrativo, tanto funcionario como laboral, realiza labores superiores a su categoría, tramitando expedientes y elevando propuestas de resolución, sirva de ejemplo los procedimientos seguidos en actividades clasificadas, recursos patrimoniales, y hasta llegar a los prestados por el ENCARGADO DE SERVICIOS, COBRADORES NOTIFICADORES, Y OPERARIOS DE MANTENIMIENTO, extendiéndose al Cuerpo de la Policía Local, ADMINISTRACIÓN ESPECIAL, donde un miembro perteneciente a su plantilla realiza labores administrativas propias de un Técnico de Gestión siguiendo el proceso de la incoación de expedientes derivados, como Instructor, de las denuncias de tráfico.
- Téc. de Administración Gral. interina desempeñando funciones propias de Cuerpo Nacional.
- El personal al servicio del organismo autónomo de Cultura y Sociedad de Desarrollo no han sido seleccionados conforme se establece en la Ley del Estatuto del Empleado Público y normativa anterior vigente.
- Efectuado un gasto de 24.000 euros para la valoración de los puestos de trabajo, se ha procedido al archivo del expediente sin justificar ni motivar el acto administrativo.
- En el Ayuntamiento se cuenta con una estructura "anárquica" al no contar con personal responsable de áreas ni con “Servicios-Secciones ni Negociados”
Estas alegaciones fueron calificadas como “opiniones” según el “saber y entender” de autoridad docente que confunde pizarra con legislación.
El Ayuntamiento de Arucas no responde a la ciudadanía | |
4 comentarios: |
29 nov 11. Por LUCAFAGA.- A pesar de que el personal al servicio de las Administraciones públicas que tenga a su cargo el despacho de los asuntos, así como los titulares de los órganos administrativos competentes( entiéndase Alcaldía y miembros de la mayoría gobernante) para instruir y resolver son directamente responsables en el ámbito de sus competencias del cumplimiento de la obligación legal de dictar resolución expresa en plazo y dar respuesta a la ciudadanía de las reclamaciones que se presenten el AYUNTAMIENTO DE ARUCAS, no responden a la ciudadanía.
La prueba palpable es que al día de la fecha y transcurrido un plazo superior a tres meses desde la fecha de interposición de recurso contra la exposición pública de los padrones fiscales del IMPUESTO DE BIENES INMUEBLES DE NATURALEZA URBANA Y RUSTICA, pertenecientes al ejercicio 2011, del municipio de ARUCAS presentado en tiempo y forma y elevado al amparo y de conformidad con lo establecido en el artículo 14.2 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (RDL 2/2004, de 5 de marzo) y lo establecido en el Art. 107 y ss. de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre.
No responden ni dan respuesta ni dictan resolución expresa al escrito de referencia en el que entre otras cuestiones se instaba a la revisión del PADRON DE BIENES INMUEBLES DE NATURALEZA RUSTICA Y URBANA tras comprobar y observar EL INCUMPLIMIENTO DE LA COMPETENCIA MUNICIPAL EN COMUNICAR ANUALMENTE LA RELACIÓN DE BIENES INMUEBLES A LA ENTIDAD TRIBUTARIA LA RELACION DE AFECTADOS POR EL IMPUESTO (Art. 77 TRLRHL), a los efectos de que “VALORA” genere la lista cobratoria. Herramienta puesta a disposición por Dirección General del Catastro, Subdirección General de Estudios y Sistemas de Información en formato que denominan XML.
Se desconoce la resolución dimanante de lo expresado en el apartado segundo del referido recurso en cuanto a la no inclusión de 700 bienes en el PADRON DE URBANA a los que fijada cuota tributaria se detalla expresión “En investigación en aplicación de Art. 47 de la Ley”, páginas del padrón 437 al 506 de un total de 1992 foliadas, así como las razones por las cuales esa ADMINISTRACION no ha iniciado el procedimiento previsto en la propia Ley 33/2003, de 3 de noviembre de Patrimonio de las Administraciones Públicas (Art. 47 apartados a,b,c,d,e)
Se silencia la irregularidad observada en el apartado 6º del recurso elevado, en cuanto a conocer los motivos por los cuales mas de 251 inmuebles señalan como sujeto pasivo a la “Comunidad Autónoma de Canarias-S 3511001D”, siendo estas en su mayoría viviendas de protección oficial.
No se dicta resolución referida a los inmuebles propiedad de la DIOCESIS DE CANARIAS, que no resultan ser declarados exentos al estar excluidos del Acuerdo entre el Estado español y la Santa Sede sobre asuntos económicos, firmado en Ciudad del Vaticano el 3 de enero de 1979, al ser solares e inmuebles de uso no habitual por sacerdotes.
Se enmudecen al contenido del escrito referido al apartado 8º y ss, donde se denunciaba la declaración de EXENTAS DEL IMPUESTO a entidades privadas que por su naturaleza jurídica no gozarían de la exención del impuesto.
No se sabe por qué la razón por las cual el AYUNTAMIENTO DE ARUCAS no tiene suscrito ni solicitado de la GERENCIA TERRITORIAL-DIRECCION GENERAL DEL CATASTRO, la formalización de un CONVENIO DE COLABORACION, al amparo y en virtud de lo establecido en el Art. 7 del REAL DECRETO 1390/1990 DE 2 DE NOVIEMBRE, donde se establezcan las cláusulas de los expedientes de tramitación de dominio y aquellos de alteración de orden físico y económico.
La ALCALDIA no ha ordenado a la Secretaría General del AYUNTAMIENTO DE ARUCAS se extienda certificación del acuerdo plenario dimanante de la obligatoriedad impuesta y preceptiva en la aplicación de Disposición adicional novena del Real Decreto 1/2004 en la que se acordó remitir la encomienda de la gestión tributaria del IBI a la entidad recaudatoria VALORA y a la Dirección General del Catastro tres meses antes del inicio del ejercicio del devengo del impuesto, junto con la ordenanza fiscal del Impuesto sobre Bienes Inmuebles, así como certificación de la constitución de la Junta Pericial del Municipio.
Así nos va y el problema según dicen es la CRISIS; la crisis no excluye a nadie ante el incumplimiento de obligaciones que darían lugar por eficacia, transparencia y óptima gestión a la exigencia de responsabilidad disciplinaria sin perjuicio a la que hubiere lugar de acuerdo con la normativa vigente.
Recurso presentado por el Foro Arucas Siglo XXI
Recurso presentado por D. Ramón Martín
¿Para qué sirve la Sociedad de Desarrollo Local? | |
11 comentarios: |
27 nov 11. El Presupuesto para el 2012 destina 590.000 euros a esta Sociedad
La Sociedad de Desarrollo Local es un invento de Coalición Canaria de la época de froilanes, guillenes y ramones que su cometido básicamente consiste en comprar terrenos que luego el ayuntamiento recalifica adecuadamente y esta sociedad vende a inversores, sobre todo del ladrillo. Este invento nos cuesta a todos los aruquenses alrededor de 600.000 euros anuales (100 millones de pesetas) que salen de las arcas municipales y cuya partida aparece reflejada en el reciente Presupuesto del 2012.
Esta Sociedad fomentó durante el boom del ladrillo la inversión privada en Arucas, atrayendo a inmobiliarias y constructoras para cobrar licencias de obra que han colmado nuestro municipio de urbanizaciones sin acabar, carentes de infraestructuras básicas, que destrozaron terrenos productivos y el paisaje que algún edil de aquella época "gloriosa" pretende ahora impulsar para atraer turismo al municipio.
Por poner un ejemplo, hace ya algunos años esta Sociedad de Desarrollo adquirió terrenos agrícolas situados en Los Portales que luego se catalogaron como suelo municipal a concurso. Compró una empresa llamada Fervestul, de la que no hay ni rastro en internet, a 15.000 pts m2 (450 millones de pesetas). Pero miren por dónde, Fervestur obtiene de inmediato la licencia de obra y vende los terrenos al poco tiempo... en 1.000 millones de pesetas!!! a la empresa catalana Pedralbes. En vista de los 550 millones de pesetas de diferencia entre una y otra venta podemos deducir que son unos incompetentes por no saber valorar el precio real en el mercado de dicho suelo. También sacamos otras deducciones que mejor callar.
Un edil municipal ha afirmado en varias ocasiones que cuesta más cerrar esta Sociedad Municipal que mantenerla. ¿Alguien lo entiende? ¿Para qué sirve este invento tan caro? ¿Por qué no la cierran de una vez? .
Arucas recibe 345.000 euros para Zona Comercial Abierta | |
No hay comentarios: |
6 dic 11. La Consejería de Industria, Comercio y Artesanía del Cabildo de Gran Canaria ha destinado a Arucas 345.009,26 euros para redactar el Plan Director de la Zona Comercial Abierta y proyectos básicos y de ejecución de varias fases.
Arucas tiene previstas entre otras la Avda. El Mirón y Juan de Bethencourt como Zona Comercial Abierta que se sume a la ya existente en el Casco Histórico. Por regla general, la "filosofía" que se aplica consiste en ampliar las zonas peatonales y acabar con los aparcamientos; así que, si se cumple la regla, los comercios de estas dos calles y adyacentes están condenados a ver cómo su caja diaria disminuye y la clientela se va cómodamente a la gran superficie donde aparca por muy poco dinero. Estos son los inventos de estas mentes pensantes con la complacencia de las asociaciones del sector en Arucas. Es que parece que trabajan pal enemigo.
Foto: Google S.V.
Presentación en Arucas del libro: “Salvar Veneguera. El poder en movimiento” | |
No hay comentarios: |
23 abr 12. El próximo jueves 26 de abril, a las 19.00 horas, tendrá lugar en el Salón de Actos del Centro Municipal de Cultura de Arucas (C/ León y Castillo, 5), la presentación del libro “Salvar Veneguera. El poder en movimiento”, de Juan Manuel Brito Díaz, José de León Hernández y Miguel Ángel Robayna Fernández.
La presentación de esta publicación en Arucas está organizada por el colectivo LA VINCA Ecologistas en Acción e incluida dentro de los actos conmemorativos del Día Mundial del Libro, que organiza la Biblioteca Municipal de Arucas.
El movimiento Salvar Veneguera y su empeño de continuar hasta el final con una reivindicación, sirvió de ejemplo para otras luchas ecologistas y sociales. En opinión de quienes firman este libro, contribuyó de manera decisiva a extender la conciencia medioambiental en el conjunto de la población canaria y, por añadidura, a situar las cuestiones medioambientales en la agenda política institucional.
Según los autores de Salvar Veneguera. El poder en movimiento, a la lucha por Salvar Veneguera, en ocasiones se le criticó que olvidaba otras zonas que también caían bajo la pica de la especulación urbanística pero, a su juicio, fue una de las expresiones que, desde la sociedad, encendió la luz de alarma sobre asuntos que se han ido instaurando en Canarias, como es el modelo político, el cual definen como de baja calidad democrática.
El modelo de desarrollo turístico ha contribuido a lo que hoy es el bienestar canario, pero lejos de la complacencia generalizada que se intenta promover desde el poder económico y político, los autores opinan que hemos tenido que pagar por ello un alto precio. Salvar Veneguera ha ido de la mano del crecimiento irracional que ha deteriorado indefectiblemente buena parte de las costas de las islas, con un balance en los planos económico y social, e incluso en el plano político, no siempre positivo.
El libro Salvar Veneguera. El poder en movimiento ha contado con el apoyo de la Fundación Canaria Archipiélago 2021, la Obra Social La Caja de Canarias y la Federación BEN MAGEC Ecologistas en Acción de Canarias.
Breves reseñas curriculares de los autores:
Juan Manuel Brito Díaz es historiador e investigador social. Ha publicado varios trabajos sobre pensamiento económico en Canarias, así como sobre diversas cuestiones sociales y políticas de actualidad. Ha participado activamente en distintas iniciativas estudiantiles antiglobalización y de solidaridad con las personas inmigrantes.
José de León Hernández es Doctor en Historia y arqueólogo. Su tesis doctoral investigó las erupciones volcánicas que tuvieron lugar en Lanzarote en el siglo XVIII. Ha publicado dos libros sobre la erupción de Timanfaya, aparte de numerosos trabajos sobre Historia y Arqueología de Canarias. Es co-fundador del comité Salvar Veneguera, de la Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario y de la Federación Ecologista Canaria BEN MAGEC Ecologistas en Acción de Canarias. Ha sido coordinador de las Universidades Populares de Las Palmas de Gran Canaria.
Miguel Ángel Robayna Fernández es profesor de Filosofía en Enseñanzas Medias. Fue uno de los impulsores del movimiento Salvar Malpaís de La Corona y ha participado activamente en distintas iniciativas ecologistas y de solidaridad. Ha sido miembro del Consejo de Redacción de la revista Disenso.
Actualidad conspiranoica | |
No hay comentarios: |
6 mar 12. Los correos de la CIA que Wikileaks anda publicando, para nada porque nada nuevo desvelarán, lanzan hoy una noticia más que simpática en el diario Público: el cadáver de Bin Laden no fue tirado al mar. Tal como dijimos en su momento en este blog, ni fué arrojado al mar ni se envió a EEUU como desvelan los cables de Assange sino que simple y llanamente no había cadáver, no había Bin Laden.
El periodista Benjamin Fulford, aquel que entrevistó al ministro japonés que le aseguró antes del megaterremoto estar su país amenazado por armas que causan terremotos (HAARP), y que se postula como el vocero de la Sociedad del Dragón Blanco (una élite supuestamente con "buenas intenciones") , continúa en sus trece y declara que gran parte de la élite "mala" ha sido arrestada tras una denuncia, que es real, presentada meses atrás en Nueva York ante la justicia, sumada a la dimisión de cientos de banqueros.
Debo ser sincero y honesto con ustedes y les aseguro que las ganas de buscar enlaces a estas noticias y de enriquecer con más datos estas informaciones son pocas, además de la dudosa reputación de Fulforf, pero en esta guerra oculta a la mayoría que no ve o no quiere ver, en este juego, peones de la élite pueden muy bien ser sacrificados por los mismos que les encumbraron, limpiar el camino hacia ese Nuevo Orden por el que trabajan hace siglos. Esto significa que los Dragones Blancos de buenos nada, son el bando necesario para la dualidad o bipolaridad utilizada por los verdaderos Amos desde siempre.
| |
13 comentarios: |
Sociedades Secretas. Revelaciones del siglo XX | |
No hay comentarios: |
3 mar 12. A una editorial canaria llegó un día de 1993 un manuscrito anónimo buscando algún editor valiente que lo publicara. Su autor nunca salió del anonimato. El libro es un repaso brillante y certero a todos los poderes ocultos que manejan los hilos de la Humanidad, los mismos que nos están llevando a la crisis mundial como antesala de su Nuevo Orden Mundial satanista. Así escribe el prólogo su editor:
"La vida de un editor es apasionante. Nunca está al abrigo de las sorpresas. En otoño de 1993, recibí la llamada de un muchacho que no quería decirme su nombre. Acababa de redactar un libro que iba a tener el efecto de una bomba. Estaba buscando un editor, pero deseaba mantener el anonimato. Concordé con él y le pedí que me enviase su manuscrito. Algunos días después recibí por correo un disquete acompañado de una suma de dinero. No había nombre de remitente. Había también una carta, que puedes leer en las páginas que siguen.
Imprimí luego el texto; lo leí con gran interés y muy rápidamente. Cuando terminé la lectura, estaba estremecido. Sin embargo, yo estaba al corriente de las maquinaciones tramadas en algunos círculos de nuestra sociedad.
Evidentemente, no me fue posible verificar la exactitud con que estaba escrito ese libro, pero aunque únicamente una parte pueda ser verdad, puedo comprender por qué existe tanta miseria en nuestro planeta, por qué la mayor parte de los seres humanos vive en extrema pobreza; comprendo también por qué la riqueza global y todo el poder de nuestra tierra se encuentran en las manos de algunas personas sin escrúpulos. ¡Nadie podrá extrañar este libro!"
Un capítulo del libro publicado con anterioridad en ArucasBlog:
Nuevo testamento de satán
LIBRO: Sociedades Secretas-Revelaciones del siglo XX (Leer/Descargar)
¿Debemos ir a la huelga? | |
No hay comentarios: |
Desde el Guiniguada
24 mar 12. Félix M. Arencibia
Es una pregunta amigos que debemos hacernos con seriedad, pues nos jugamos mucho. Está en cuestión la propia democracia. ¿Quiénes van decidir nuestros destinos? ¿Los mercados de la codicia o las instituciones democráticas a través de la participación de los ciudadanos? ¿Hasta cuándo los políticos van a estar al servicio de los poderosos? Son muchas las preguntas que podemos seguir realizándonos. Queremos en sistema humanista y no esclavista. Lo que llaman estado de bienestar es un estado de justicia, si exceptuamos los excesos del consumo. En esta Reforma Laboral se ponen en cuestión muchos asuntos básicos como: el que se nos pueda tratar como una mercancía más, que se nos valore en función de un sistema especulativo de competitividad; el tener que trabajar diez y más horas, sin vida familiar ni social, poniendo en riesgo nuestra salud y llevándonos a la indefensión.
No creo que debamos permitir que gobiernen nuestra vida de esta manera asignándonos sueldos de miseria que no nos permitan llevar una vida digna. Queremos ser tratados como seres humanos con derechos, que tengamos una alimentación, una educación y una sanidad de calidad. También a la paz, no sometidos a conflictos como se hace como las personas de muchos países por motivos económicos y estratégicos. A todo ello habría que añadir la libertad de prensa, el derecho a la información veraz, no manipulada, que se encuentra amordazada por el poder económico y político dominante. En el fondo parecen pretender realizar una economía competitiva con los países emergentes que tienen una situación de explotación intolerable. Además, si no tenemos unas condiciones de vida dignas, en las que estén cubiertas las necesidades esenciales, cualquier otro tipo de libertad, justicia o democracia no es posible.
Dirán que estamos en crisis, que no hay otra salida que someternos a la precariedad. Sabemos que eso no es así, que las empresas grandes siguen ganando, que hay mucho dinero en los paraísos fiscales, que existe mucho fraude fiscal, que hay sueldos desorbitados de empresarios y altos cargos y de políticos que deberían avergonzar a quienes los reciben si les comparamos con los sacrificios a que se somete a los trabajadores. Existe mucho dinero todavía por ahí que se podían invertir en una economía social y sostenible. Está claro que con esta Reforma Laboral se pretende aprovechar la pretendida crisis para someter a los trabajadores a condiciones de vasallaje. Porque además son los trabajadores los que pagan los impuestos frente a ese uno por ciento que no lo hace y que posee la mayor parte de la riqueza. Además hay que recordar que las empresas pequeñas están sufriendo con toda esta situación tanto como los trabajadores, muchas se tienen que cerrar por la contracción del consumo.
Creo, amigos, que no hay otra solución que movilizarse con una huelga general y todas otras acciones que sean necesarias, pacíficas por supuesto, pues nadie nos va a regalar nada si no luchamos. La unidad de todos los colectivos sociales, sindicales y políticos que no estén al servicio de los amos es fundamental ante la envergadura del poder del oponente. A esta huelga laboral habría que añadir una huelga de consumo en la que ese día sólo adquiramos las cosas que nos resulten urgentes. Hay que demostrar que lo podemos realizar un día y siempre que sea necesario. Quizás la frase de que “si luchamos podemos perder, pero si no luchamos estamos perdidos”, nos pueda servir de estímulo amigos.
Todo viene del Imperio Británico | |
4 comentarios: |
27 feb 12. Todo viene del Imperio Británico con la creación de la fracmasonería, desde que los banqueros Rotshchild manejan los bancos centrales europeos tras la caída de Napoleón y compró acciones a bajo precio. Financian a Cecil Rhodes y gestionan el neo-colonialismo y el tráfico de droga en Oriente (con ayuda de los servicios secretos) y más tarde se hacen con la Reserva Federal (1913), y forman el Council of Foreign Relations con ayuda de los jesuitas (1921), y se llevan a los nazis a USA. Los Bush, por ejemplo, son descendientes directos de esta panda, como Prescott Bush, que financió a Hitler. Los Rothschild financian el estado sionista de Israel. La logia B'naï B'rith ayuda a crear el lobby israelí, la liga antidifamación y participa en los atentados del 11-S saboteando los ordenadores del aeropuerto para crear el actual estado fascista en USA (Lyndon Larouche)
Poca gente sabe que estos financieros trataron de implantar un estado totalitario en 1934, como declaró el héroe de guerra Smedley Darlington Butler
Kissinger, Rockefellers, Georges Soros, los sionistas, son todos los mismos nazis de ayer. Igual que se cargaron a Lincoln, lo hicieron con Kennedy y por las mismas razones. La CIA es un invento de exportación nazi/vaticana/británica
Estos tíos que manejan la pasta y financian a los candidatos políticos que les interesa, crean la falsa ilusión de que existe la democracia. George Soros, por ejemplo, representa la izquierda y la progresía y financia la campaña de Obama y se caga en Bush, pero es todo una pantomima. Obama es un títere, un ciudadano británico nacido en Kenya, y un supuesto masón de grado 32 del rito escocés, como casi todos los presidentes, que incluso son primos entre sí, y descienden de la realeza británica. En la red hay cumplida información de esto último.
Después de que los Rotchschild desaparecen discretamente, sus secuaces en la Reserva Federal, como los Rockefeller y otros banqueros judíos, crean Naciones Unidas, la Comisión Trilateral, Bilderberg, el Comité de los 300, Club de Roma y otros. También crean el sistema financiero actual, gestionan la caída del comunismo y la configuración de la mafia Rusa con sus Georges Soros, Wotilas, Tatchers etc.
Todo esto lo hacen con ayuda de los jesuitas, que es la infiltración vaticana en los Estados Unidos. Los jesuitas a sueldo de Rothschild asesinan a varios presidentes americanos como Lincoln hasta que consiguen parasitar la economía americana convenciendo a Woodrow Wilson e imponiendo la banca privada de la Reserva Federal (antes de la I Guerra Mundial) y otras herramientas para proveer a los bancos centrales mundiales y ha creado el concepto de capitalismo moderno y todos sus think-thanks y ONUS
Los Rothschild, presumiblemente, guardarían su fortuna estimada en trillones de dolares en el Vaticano y otros lugares, y financiarían todo lo que tuvieran que financiar para sus franquicias criminales que manejan el monopolio que se han creado unos cuantos. Leer el artículo de Lyndon Larouche sobre el tráfico de droga mundial. Probablemente también trafiquen con esclavos sexuales, órganos, diamantes y otras lindezas. Por supuesto, el terrorismo es un invento creado por estos nazis, igual que lo del cambio climático por efecto del hombre, y otras excusas para gobernar globalmente y mantener la oligarquía aristocrática.
La Rockefeller Fundation ha financiado el ecologismo, Greenpeace, el feminismo, las políticas eugenésicas modernas (aborto, eutanasia,etc) Ellos y la mafia italiana han manejado las radios y las multinancionales musicales. Dicen que hasta la música popular fue un experimento de masas para volverlas maníacas y obedientes con el establishment, igual que lo de la Guerra de los Mundos. HG. Welles, Bertrand Russell, Los Huxleys, eran tecnócratas del gran hermano británico.
Los jesuitas son accionistas de Bank Of América, por ejemplo. Están infiltrados en todas las sectas cristianas en Norteamérica y América del Sur, como otra forma de dominio mental de la población, o desestabilización de naciones. Espero que algunos ciertos detalles escabrosos de programación ritual no estén implicados ellos también.
Solo un detalle, la tumba del creador de los testigos de Jehová es una pirámide masónica (¿jesuitas?)
Algunas teorías sostienen que los Jesuitas y el Vaticano manejan a la masonería desde siempre (suena coherente, al menos históricamente), pero me la trae al fresco si no es así. El caso es que la masonería es en última instancia manejada por el imperio británico y sus servicios secretos, y en su torre de control, usa, en varios niveles:
Uno de ellos serían los grupos de extrema derecha tipo Gladio, La logia propaganada due en Italia, Los Caballeros de Malta (que tengo entendido son una parte de los rosacruces), seguramente todo son lo mismo y trabajan para el imperio Romano/británico. Algo me dice que a estos los financia Rothschild/Vaticano, pero es una intuición personal. Quizá lo haga la mafia italiana. La nobleza europea sería la encargada de darle glamour al asunto. Juan Carlos es Caballero de Malta.
A España la colonizaron con Juan Carlos y Felipe González vía socialismo fabiano de Willy Brandt Trilateral. Trini Jimenez es miembra de la Trilateral y fue la encargada de gestionar la guerra de Libia e implantar el plan masivo de esterilización (no sé si de asesinato mundial) tras el false-flag de la gripe aviar y porcina, que por suerte no prosperó como ellos quisieron. Hay más de una evidencia o dos, de que esto fue así. Donald Rumsfel es el presidente de la empresa farmaceútica del tamiflú y estas vacunas y medicamentos (otro Caballero de Malta jesuita)
De espaldas al turismo | |
10 comentarios: |
23 nov 11. Llama la atención en los Presupuestos Municipales para el próximo año 2012 el escasísimo aporte económico que se sigue destinando al sector turístico, apenas incrementado en 3.000 euros que manejará dicha concejalía. El concejal de Nueva Canarias, Gustavo Martín, hizo a nuestro parecer una brillante intervención en la que desglosó la interpretación que su formación política hace de estos Presupuestos, entre otros del turismo. Está claro que el Sr. Martín tuvo oportunidad mientras ejerció labores de gobierno de llevar a cabo lo que ahora predica, pero su afición por las licencias de obra tuvo como consecuencia el olvido, por ejemplo, del sector turístico que él mismo machacaba con los Planes Generales de Ordenación.
Arucas tiene un enorme potencial turístico alternativo al del sol y playa; un turismo de mejor calidad del que traen al Sur de la isla y que valora nuestra riqueza cultural, paisajística, arqueológica, gastronómica, patrimonial, arquitectónica, etnográfica... e incluso nuestra cultura del agua y todas las infraestructuras hidráulicas que nuestros antepasados esparcieron por todo el municipio.
Según el portavoz de CC, Gustavo Viera, se trabaja en estos momentos con touroperadores para atraer a un porcentaje de los miles de turistas de cruceros que se preveen atraquen en el puerto; pero para qué si en lugar de gastarse 300.000 euros en una atractiva Oficina de Turismo lo hubieran invertido en nuestro potencial abandonado y olvidado.
Arucas tiene la oportunidad de convertirse, tal como se oyó en el Pleno, en referente turístico alternativo al sol y playa; un turismo que busca el hecho diferencial a los típicos y tópicos; pero por lo pronto, si nos ceñimos al presupuesto, ni se le ve ni se le espera.
Amenaza cibernética el 8 de marzo | |
4 comentarios: |
18 feb 12. En esta falsa guerra entre buenos y malos malísimos en la que está inmersa el mundo, una nueva alerta se anuncia a la población, esta vez en forma de virus troyano cibernético capaz de llevarse tus contraseñas y destrozarte el disco duro del ordenador. Los malos malísimos son unos hackers, creadores el troyano DNS Changer, empeñados en fastidiarte porque sí, por la cara. Los buenos son esta vez el FBI, los mismos que junto a la CIA, MOSSAD, etc. , provocan guerras, hacen autoatentados y matan a todo aquél que se atreva a poner el sistema capitalista en riesgo.
Estos buenos, el muchacho de la película, son tan buenos que incluso se ocupan de darte la solución al propio troyano que ellos mismos crearon; sí, son ellos mismos. Para salvarte, has de entrar en la casa del bueno, que en realidad es el malo, donde te ofrecen el antídoto si dejas que entren en tu ordenador, y si lo haces estás pillao. Tú mismo.
No hay mejor propaganda y mayor credibilidad para una marca de antivirus que ofrecerte sobre la marcha la solución a los virus que ellos mismos han creado; sí, son ellos mismos.
El mal necesita satisfacer su obra viendo el daño que hacen a los demás. No veo a un informático jovenzuelo sentado frente a su pc rodeado de papas fritas, coca cola y bocadillos de macdonald lanzando virus a la red sin poder ver la cara de su víctima para satisfacer su maldad. Como tampoco veo al Robin Hood moderno denominado Anonymous campando a sus anchas por la red en lucha contra los malos, porque no hay malos. Son ellos mismos los malos, los buenos.
AQUÍ LA NOTICIA: Un virus amenaza con dejar sin Internet a millones de ordenadores
El PP denuncia trato de favor en el Recinto Ferial | |
No hay comentarios: |
C. / Alcalde Suárez Franchy, 17, bajo
35400 Arucas
Tlf. 928621809 Fax: 928605525
E-mail: pparucas@hotmail.com
Arucas a 20 de febrero de 2012
EL PP DE ARUCAS DENUNCIA TRATO DE FAVOR IRREGULAR DEL GOBIERNO HACIA LA EMPRESA GLOBAL
El gobierno municipal aprobó la cesión de 800 m2 de aparcamiento público en el Recinto ferial con un informe de abogada que difiere de la realidad existente, (sin informe de Secretaría, ni de Intervención cuando es preceptivo por afección económica) porque ignora una realidad manifiesta, como es llevar 6 años ocupando suelo público sin contraprestación alguna, informando, como si fuera un expediente nuevo, y refiriéndose a la parcela de aparcamientos dentro de la ordenanza municipal como si fuera una calle sin serlo.
El PP de Arucas desde el 22 de noviembre de 2010, solicitó por escrito a Secretaría Municipal un informe jurídico que justificara la cesión a la empresa Global del uso de un espacio público (Recinto ferial), supuesta cesión de personal de la empresa para la vigilancia del recinto, suministro gratuito de agua y luz por parte municipal, sin ningún trámite de Concurso o convocatoria pública para su concesión…
Como no recibimos respuesta, registramos otro escrito de fecha 11 de enero de 2011 y, en el pleno de 1 de diciembre de 2011 sorprende el informe que se nos entrega redactado por la secretaria accidental, donde se nos niega el informe jurídico aludiendo, que se ha realizado la solicitud en varios plenos pero, que el expediente esta concluso debido a que tiene informe jurídico y está aprobado en pleno.
Desde el PP consideramos se está incumpliendo gravemente el artículo 14 del ROF apartado 2 donde se expresa,”La petición de acceso a las informaciones se entenderá concedida por silencio administrativo en caso de que el presidente o la junta de gobierno no dicten resolución o acuerdo denegatorio en el término de 5 días, a contar desde la fecha de la solicitud”.
Por ello, el PP tiene desde noviembre de 2010 el derecho legal a tener ese informe de Secretaría que se nos niega, añadiendo que el ROF en su artículo 5.2 establece el deber de la misma de emitir el informe solicitado, salvo orden directa del alcalde.
¿Ha dado el alcalde orden directa a Secretaría para que no lo emita?
¿Ha advertido a la Secretaria Accidental antes de denegarlo, que existen solicitudes por escrito del PP de Arucas antes del Pleno que no han sido contestadas?
Desde el PP exigimos transparencia, y que de inmediato se nos entregue informe pertinente sobre la legalidad de la cesión de 800 m2 de aparcamiento municipal en el Recinto ferial, además de luz y agua a cargo del erario público, sin ningún tipo de procedimiento reglado.
El PP considera un total atropello, ceder arbitrariamente y a dedo, suelo público a una empresa, que gana dinero con los ciudadanos y que tiene una Concesión Administrativa para el servicio de viajeros. ¿Es acaso el grupo Global una ONG para tener prebendas publicas, o es una concesión realizada a una empresa privada que como tal debe funcionar con sus riesgos incluidos y cumpliendo lo establecido en los pliegos de cláusulas?
Concesión para el transporte público de viajeros, no nos olvidemos, de iguales características, como pueda ser la empresa concesionaria de limpieza y recogida de residuos, la del servicio municipal de aguas, o la del Centro comercial y aparcamientos.
En el PP estamos convencidos, que el esfuerzo realizado durante nuestro gobierno cuando decidimos asfaltar y ampliar la parcela de Recinto Ferial, ha supuesto una notable mejora en nuestra ciudad no solo para los ciudadanos, sino que ha jugado un papel fundamental en incrementar las visitas de guaguas turísticas, y desde luego no puede convertirse en un trato de favor irregular hacia ninguna empresa y por ello, en defensa del interés de los ciudadanos de Arucas nos vemos obligados a denunciarlo una vez mas, ahora con el agravante que próximamente, se pondrá en marcha el cobro en las calles de Arucas en las zonas azules, lo que hará, que aquellas personas que trabajan y viven en el casco para evitar el pago recurran a un Recinto Ferial que, a todas luces, tendrá una capacidad insuficiente.
GRUPO MUNICIPAL POPULAR
El Pleno aprueba el Presupuesto Municipal para el 2012 | |
No hay comentarios: |
22 nov 11. El Presupuesto Municipal de 24 millones de euros para el año 2012 ha sido aprobado por el Grupo de Gobierno en el Pleno de hoy con los votos en contra del PP y la abstención de NC en la Oposición. Según la concejala de Hacienda, Marisol Collado, estos Presupuestos se basan en la emergencia social, el empleo y los recursos humanos.
Los dos grupos de la Oposición pidieron dejar pendiente el Presupuesto hasta saber las decisiones del nuevo gobierno estatal del PP y su repercusión sobre las entidades municipales. En cambio, y según la concejala de Hacienda, estas posibles repercusiones no influirán de manera negativa en este Presupuesto para el 2012.
Este Pesupuesto prevee empleo precario basado en los planes de infraestructuras que sólo generan contratos mientras se ejecute la obra. Da la espalda a la mejora del sector turístico al asignarle una ínfima financiación de 6.000 euros, discrepando por nuestra parte en la manera que el PP abordaría estas inversiones. El 60% del Presupuesto es dependiente de los dineros provenientes de otras administraciones que atraviesan momentos de crisis y que variarán sus partidas económicas previsiblemente a la baja.
Alrededor del 60% de este Presupuesto va destinado a personal del ayuntamiento, ya que la Sociedad Municipal de Desarrollo y el Organismo Autónomo Municipal de Cultura reciben del consistorio 590.000 y 770.343,93 euros respectivamente, en los cuales se incluyen partidas para personal.
El Pleno aprobó además la plantilla de personal, con la abstención de la Oposición y el anuncio de un Plan de Ordenación del Personal del ayuntamiento con un coste de 58.000 euros.
La anunciada colaboración de la Oposición en asuntos de trascendencia que el Grupo de Gobierno hizo pública nada más firmar el pacto no se ha producido en este caso, así como la escasísima posibilidad que han tenido las entidades ciudadanas para participar en estos Presupuestos, limitándose el Grupo de Gobierno a exponerlos ya confeccionados.
Vence plazo para alegaciones al PTE-12 | |
3 comentarios: |
C. / Alcalde Suárez Franchy, 17, bajo
35400 Arucas
Tlf. 928621809 Fax: 928605525
E-mail: pparucas@hotmail.com
Arucas a 13 de febrero de 2012
EL PP DE ARUCAS INFORMA DEL VENCIMIENTO DEL PLAZO PARA PRESENTAR ALEGACIONES AL PLAN TERRITORIAL ESPECIAL DE ORDENACIÓN DE LA ACTIVIDAD EXTRACTIVA Y VERTIDOS (PTE-12)
El PP de Arucas se comprometió en el programa electoral a advertir de todas aquellas cuestiones que afectan o puedan afectar a los ciudadanos de Arucas, más allá incluso de los trámites ordinarios, como son las publicaciones en los Boletines Oficiales. A día de hoy y, a pesar de estar en la oposición, seguimos y seguiremos vigilantes para cumplir nuestro compromiso.
En esta ocasión advertimos de la aprobación Inicial que el Cabildo Insular realiza del Plan Territorial Especial de Ordenación de la Actividad Extractiva y Vertidos, publicado en el BOC el pasado 20 de enero para someterlo junto al expediente administrativo, al trámite de información pública por un plazo de dos meses, contados a partir del día siguiente al de la publicación del presente anuncio en el Boletín Oficial de Canarias, período para presentar las alegaciones que se estimen oportunas.
La documentación técnica y administrativa relativa al citado instrumento de ordenación, podrá ser consultada en la planta 5ª del Edificio Insular I, situado en la calle Profesor Agustín Millares Carló, s/n, de esta ciudad, de lunes a viernes entre las 8,00 y las 15,00 horas. El documento técnico en digital se podrá consultar y descargar por Internet a través de la dirección http://planesterritoriales.idegrancanaria.es, o en su caso, a través de la página corporativa www.grancanaria.com / Portal del Ciudadano / Consejería de Política Territorial / enlace Planes Territoriales de Ordenación del Cabildo de Gran Canaria.
En lo que Arucas se refiere, este Plan nos incluye como sector 2 Noreste junto a los municipios de Las Palmas de Gran Canaria, Santa Brígida, y Telde. Comarca que reúne los municipios más poblados de la isla y que a su vez concentran la mayor parte de la actividad económica de la isla, con el puerto más importante.
En lo que a las áreas extractivas se refiere, afecta a las zonas del Lomo de Tomás de León con una cantera de roca ornamental, que es el yacimiento del que mayor recurso se extrae conjuntamente con el yacimiento de Rosa Silva (AIE Corea). Se estiman las reservas existentes en 350.000 m3.
Por otra parte este Plan, también define las áreas de Vertidos y por su carácter insular incide, en la totalidad de los planeamientos municipales cuya incidencia y relación deben ser debidamente abordadas, incluido Arucas con un Plan General de Ordenación en curso que se verá obligado a contemplar o alegar sobre sus determinaciones.
Con el anterior gobierno de CC y PSOE, ante su nula advertencia, tuvo que ser el PP quien realizó esta labor de aviso a los posibles afectados, comunicando los plazos de, nada menos que, seis Planes Territoriales, concretamente los números 5, 9, 12, 15, 30, 22, además del PRUG y el Plan Insular de Ordenación, y contribuir a evitar que los afectados pudieran desconocer en qué situación quedaban sus propiedades.
Sólo el PP advirtió puntualmente de tales circunstancias.
Con el actual gobierno, son ya son dos ocasiones. Hemos advertido en relación al Impuesto de Bienes Inmuebles, de poder presentar Recurso de Reposición y ahora, de la aprobación Inicial del Plan Territorial Especial de Ordenación de la Actividad Extractiva y Vertidos.
GRUPO MUNICIPAL POPULAR EN EL AYUNTAMIENTO DE ARUCAS.-