11 may 13. La Concejala de Hacienda, Marisol Collado, ha declarado que los 3,7 millones de euros que tuvo de superávit el ayuntamiento en el 2012 van a destinarse en su mayor parte a empleo. Cabe recordar que este buen resultado en la gestión económica se debe a tres hechos fundamentales como fueron el cobro de la deuda de 2 millones de euros que Canaragua tenía pendiente de abonar (1), la supresión de la paga navideña al personal municipal y al incremento en la recaudación del IBI debido a la actualización del Catastro tras la denuncia pública hecha por entidades ciudadanas demostrando que en Arucas existían miles de inmuebles que no pagaban impuestos (2). Hecho que trajo como consecuencia la contratación de personal, denunciada por supuesta irregularidad ante el Diputado del Común (3), para poner al día el Catastro.
¿Enseñarán a pescar o regalarán el pescado?
Tras esta decisión que consideramos acertada y muy necesaria, cabe preguntarse qué entienden estos políticos por empleo, porque destinar este dinero a contratar parados para pintar muros, limpiar caminos, arreglar chapuzas, talleres de formación, etc. , o infraestructuras para regocijo de constructores, la consecuencia a corto plazo sería lamentable ya que volveríamos a las mismas una vez consumido el pescado.
En cambio, si de una vez por todas se hace un llamamiento a todas las fuerzas vivas de este municipio para que, junto a los técnicos municipales, se aporten ideas para elaborar proyectos que generen empleo estable y riqueza para nuestro municipio, este superávit supondría un revulsivo que a medio plazo daría sus frutos.
Sería recriminable y a la vez detestable el mal uso de este dinero público, de nuestros impuestos, si como viene siendo costumbre se utiliza de un modo partidista como captación de votos en la próxima campaña electoral del 2014. Porque la normativa permite utilizarlo en este ejercicio 2013 si se elabora un Presupuesto Extraordinario respaldado por los proyectos de empleo que se decidan ejecutar. Conviene estar atentos para desterrar prácticas habituales a la hora de elegir el personal a contratar porque el interés partidista ha sido hasta ahora la tónica habitual de estos partidos que sólo buscan comprar voluntades para mantenerse en el machito.
Regala un pescado a un hombre y le darás alimento para un día; enséñale a pescar y lo alimentarás para el resto de su vida." Proverbio chino.
(1) http://arucasblog.blogspot.com/2013/01/por-que-el-ayuntamiento-perdona-los.html
(2) http://arucasblog.blogspot.com/search/label/IBI?max-results=20
(3) http://arucasblog.blogspot.com/2012/02/pedro-ramos-presidente-del-foro-eleva.html
Collado anuncia 3,7 millones de euros del superávit municipal para empleo en Arucas
23 Comentarios Blogger:
La creación de empleo estable lleva implícito necesariamente que con la actividad que se realice se produzca un beneficio en forma de entrada de capital superior a la cantidad de dinero invertida. Esto solo se consigue prestando algún tipo de servicio en cualquiera de los sectores productivos. No me imagino a un ayuntamiento haciendole la competencia a ninguno de esos sectores, por lo tanto ese dinero, si no se va a invertir en cursos de preparación para personas en paro, se utilizará para lo de siempre, obras en el municipio que redunden en una mejor calidad de vida.
Permítame, sin acritud alguna, discrepar por completo de su planteamiento. Espero que no sea este también el planteamiento de estos políticos porque de ser así me reitero en considerarla una decisión errónea y una oportunidad perdida.
Animo a exponer aquí ideas para iniciativas que generen empleo estable con la inversión inicial del ayuntamiento necesaria para impulsarlas.
Ponga un solo ejemplo.
Nueva Canarias ha llevado a Plenos dos propuestas relacionadas con el turismo y la atención social que considero viables y necesitarían un impulso económico para en un medio plazo andar solas.
Por mi parte le pongo un ejemplo aunque hay más: poner en producción fincas abandonadas que necesitarían un impulso económico inicial para una vez en producción ser rentables para los trabajadores. Sería un proyecto a corto plazo que si se gestiona bien tendría además salida para empleo relacionado con derivados.
Este impulso tendría como requisito la distribución de los productos, donde habría varias opciones, siendo la más interesante la creación de la marca Arucas y posibilitar la venta en el municipio.
Haciendo una cooperativa agricola municipal dudo que se pudiera dar trabajo a mas de 50 peronas y el futuro sería incierto dado la gran competencia existente. Mejor que abran una línea de subvenciones para personas en paro con alguna idea para autoemplearse, o crear una escuela de formación en profesiones en sectores con futuro para parados de la construcción.
Todo es opinable y se necesita ahondar mucho más en cada propuesta, aunque no veo para qué formar en el sector de la construcción cuando en las listas del paro en Arucas hay 1.000 inscritos y el sector está frenado. Pero bueno.
No he dicho formar en el sector de la construccion, sino darle a los parados de la construccion formación en sectores con futuro.
Dudo mucho que los políticos sepan en qué sectores hay futuro. No digo que su propuesta sea mala sino que no se apuesta desde las administraciones por sectores con futuro, como por ejemplo las energías alternativas que Soria tiene bloqueadas y que podrían dar empleo a un considerable número de trabajadores y crear empresas en Canarias.
Sin una formación específica no se puede acceder a un puesto de trabajo relacionado con las energias limpias. Solo el 6% de los parados tiene carrera universitaria y casi la mitad solo estudios de primaria.
No mas cursos, se aprende "trabajando", se obtiene experiencia "trabajando", la formación llegará a manos de los "sindicatos" que si necesitan sus cuadros "formación" para que aporten mas iniciativas al empleo y devuelvan lo no invertido si así ocurriere por la no inscripción o matriculas de parados en los cursos de su apadrinamiento. No mas talleres de enchufados , ni proyectos de limpieza de orillas, si a los "huertos comunitarios", a la rehabilitación de edificios, a la promoción del territorio, a la protección del medio natural, a la incorporación de jóvenes universitarios a la vida laboral, al fomento y programación de espacios de ocio y esparcimiento, bajo el lema " No te doy, tu nos das?
Tengo la impresión de que vivimos sin analizar con exactitud la situación actual en cuanto a la crisis y el empleo. Miren, no se puede apostar por invertir estos euros en sectores como la construcción cuyo futuro desconocemos por la incertidumbre de esta crisis. No se debe formar a trabajadores cuando en el paro los hay a miles con formación y no logran un empleo porque es engordar las listas del paro con más trabajadores formados.
Vivimos tiempos difíciles y estamos en un proceso de cambio brutal en todos los ámbitos de la sociedad. Si yo tuviera la capacidad de decidir el destino de los 3,5 millones de euros los invertiría en todo aquello que genere sustento y necesidades básicas porque la travesía por el desierto que nos espera necesita dos productos esenciales: agua y comida.
Pues mire que facil. Con esos 3,5 millones de euros se puede dar un sueldo durante un año de 800 euros/mes a 364 familias de Arucas.
¿dar un sueldo? ¿por la cara?
Por la cara no, sería por transferencia bancaria o cheque en ventanilla.
Sugerencia y solaridad ciudadana contra el P.P.
Si ud. tiene familiares que trabajen donde está gobernado El Partido Popular, y se haya enterado que a sus familiares o amigos el Partido Poupular, les ha recortado los salarios, o le haya bajado el sueldo, se le sugiere que por " SOLARIDAD " con ese amigo/a, familiar/res, conocidos/das. suyo/ya. no les vuelva a votar en las proximas elecciones, como decia solamente por Solaridad con dichas personas que le han quitado su sueldo. ¡ Abajo la opresión¡.
vale, pero que tampoco vote al psoe
Tampoco al Psoe como ud. propone , pero por favor vaya a votar y vote el sobre vacio dentro de la urna, si papaletas " vote en blanco", para castigar a los partidos politicos y los canditatos que por lo general son siempre los mismos, solo gobiernan para sus beneficios e intereses propios, asi como para buscarse sus grandes chollos en la juntas de empresasque suelen privatizar, asi como para obtener sus buenas jubilaciones muy pronto y de por vida.
Con este dinero disponible, mas otras cantidades injustas que se reparten en el ayuntamiento, y que siempre van a parar a las mismas manos, se puede aumentar la cantidad en un millón mas de euros, pero no hay cojones y también tengo la sensación de que esta noticia viene ahora para tapar los derroches de las sentencias, de gastos en móviles ect......
Luego a que amigos van a contratar, lo precario de los contratos, el tiempo de duración, ect..... señores contrato precario es igual sueldo precario vida precaria, y yo se que con los tiempos que corren da igual solo queremos trabajar y de esto se aprovechan.
Estamos locos van a poner en manos de estos tres Angelitos todo ese dinero.
Que Dios nos coja confesados, estos particularmente han creado en su vida un puesto de trabajo para alguien.
Pues esto es así y a tragar toca
Con esta noticia, el grupo de gobierno quiere tapar toda la mierda que a salido en el blog, pero bien venido sea ese dinero, también les recuerdo que ese dinero no es de ellos, es de el pueblo y que hay que repartirlo lo mas justo posible.
Ese dinerito de mas es una falsa presupuestaria, ya la mayoría del gobierno de A.V. conocía el ingreso de CANARAGUA y la recaudación por el pago del IBI, LO QUE PASA ES QUE PARA SORPRENDER no lo cifraron en los presupuestos para no inflarlos y no poder justificar gastos para nivelar.
¡¡ que listos son estos politiquillos del 3 al cuarto.
Que los miembros del consejo económico y social de Arucas convoquen, con unas bases bien claras, la subención de hasta el 100% de proyectos empresariales de nueva creación, primando con la puntuación a los proyectos que creen empleo a diferentes tipos de interés a la baja cuanto mayor sea la duración de los contratos y el número de las personas que se contraten. Claro, todo a un interés simbólico y por debajo del mercado.
Por la boca muere el pez. Al parecer, la Collado, sin consultar a los responsables técnicos del presupuesto municipal, lanzó este bombazo. Ahora, no sólo no tendrá para el "super" "mega" "giga" plan de empleo, sino que tiene dificultades para poner la parte económica que le pide el Gobierno para poner en marcha el plan autonómico.
Pobres parados, otra decepción más.
Es lo que tiene creerse la mejor de la clase.
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso