Pleno sin Corona

3 jul 12. Por Lucafaga.- Con treinta y cinco minutos de retraso, el Alcalde abrió la sesión ordinaria sin la efigie de S.M. EL REY que a requerimiento del Partido Popular recordó al Consistorio la obligatoriedad ya dispuesta en el art. 85 del Reglamento de Organización y Funcionamiento de las Corporaciones Locales, establece en su apartado 2 que “ En lugar preferente del salón de sesiones estará colocada la efigie de S. M. El Rey”.

Pura anécdota en el apartado de ruegos y preguntas donde un miembro de la mesa presidencial, tras la interpelación del Concejal Raúl Armas, miró detrás del tapiz del escudo de la ciudad que preside el Salón de Plenos tratando de localizarlo.

Al inicio del Pleno se expresó por parte de cada uno de los portavoces de los grupos políticos la felicitación a dos entidades deportivas Arucas C.F y U.D. Urbis Arucas por el recién ascenso de categoría, preferente el primero y a 1ª regional el segundo fundado hace tres años en el populoso barrio de Santidad.

Del contenido de los asuntos incluidos en el Orden del día decir que la mayoría de los expedientes que se elevan para su aprobación definitiva carecen de interés general para la ciudadanía por la demostrada falta de iniciativa existente en las propias Comisiones Informativas, que dictaminan a remolque de los informes interesados por parte del funcionariado y obligados a instancias de particulares interesados en la resolución de asuntos que afectan a la prestación de servicios municipales.

Quedó sobre la mesa la modificación de la ORDENANZA FISCAL RELATIVA A LA TASA POR LOS SERVICIOS DE ALCANTARILLADO, así como no se llegó a debatir la revisión de la Tafira de Abastecimiento de Agua para el presente ejercicio; reparcheándose una vez más el Catálogo de puestos de trabajo, la plantilla orgánica del personal, en favor y beneficio de quienes ocupan plaza y no destino en puesto de trabajo con la asignación definida con arreglo a nivel y complemento de destino.

Se dio cuenta de la intencionalidad de reestructurar la administración con la creación de Servicios, Secciones y Negociados, dación que subrayaríamos como “misión imposible” por la situación funcionarial cuya plantilla es muy reducida y no cuenta con el suficiente número de funcionarios de carrera para el desempeño de esos puestos de dirección y responsabilidad.

En el apartado de proposiciones y mociones se destaca y nos “horroriza” que la Corporación Municipal adopte un acuerdo UNANIME e institucional a propuesta del PP, donde se dice que SE DEBE COBRAR EL IMPUESTO DE BIENES INMUEBLES a todas las ADMINISTRACIONES, sean Autonómica, Estatal e Instituciones dentro del marco legal vigente, arbitrando las medidas que en cada caso correspondan.

Ese acuerdo unánime no tuvo la advertencia de al menos “ilegalidad” por parte del Asesoramiento Técnico presente en la sesión, pues entendemos que ya la propia legislación dispone el cumplimiento de la norma en materia del Impuesto referido con la exenciones que correspondan y con las obligaciones que han debido ser satisfechas y requeridas por la entidad recaudatoria sin dilación.

Esa moción sobre el IBI que presento el PP, desde su presentación iba teledirigida a exigir el cobro sólo a la Comunidad Autónoma, pero las largas reuniones en la Junta de Portavoces la derivaron a extenderla hacia todas las Administraciones, Fundaciones hasta la propiedades de la Iglesia a nombre del Obispado con propiedades no destinadas a culto o casas de sacerdotes existentes en el municipio. En este apartado ni ¡¡¡¡ muuuuuuuhhh¡¡ al recurso presentado contra el padrón del IBI, que en el mes de agosto pasado presentaron entidades ciudadanas y que dio lugar al conocido “nepotismo” cuyo expediente obra en manos del Diputado del Común.

Se conoció y se adoptó acuerdo ante la supresión del Centro de Profesores, medida que llevará a cabo de inmediato la Consejería de Educación dentro del Plan de Ahorro emprendido por el Gobierno de Canarias, trasladando la sede al municipio de Gáldar.

Menos jugoso resultó ser el apartado de "ruegos y preguntas", cuyo comentario ampliaremos próximamente, no sin antes hacer constar que la sesión finalizó a las 22,20 horas, y que si esta no fuera retransmitida por la emisora local el tiempo de duración no superaría los 45 minutos.

Un jugador del Arucas C.F. 

Gonzalo González, presidente del U.D. Urbis Arucas

14 Comentarios Blogger:

Anónimo dijo...

¿Y qué tiene de ilegal una moción que dice que se debe exigir el cobro del IBI a todas las Administraciones obligadas a su pago? Podrá ser irrelevante o innecesaria, pero nunca ilegal. LUCAFAGA, eres un demagogo ignorante.

Responder
Lucafaga dijo...

Distinguido Sr.: Me llama vd.demagogo ignorante.
Permitamme explicarle mi demagogia e ignoracia.
LA ILEGALIDAD ESTA EN LA "LEGALIDAD" del acuerdo adoptado, el Sr. Secretario Genera Acctal presentó en pleno debio advertir que no era necesario adoptar resolición alguna para que la entidad recaudatoria requiera el pago del IBI a la COMUNIDAD AUTONOMA, CABILDO INSULAR Y OBISPADO , dado que la propia ORDENANZA MUNICIPAL,LA LEY DE HAC IENDAS LOCALES Y EL PROPIA ACUERDO CON LA SANTA SEDE ya lo disponen.
Queda en el aire conocer si en anteriores ejercicios economicos esos organismos han satisfecho las cuotas correspondientes ante VALORA, bien por la via voluntaria o por la via de apremio.
Hasta aqui mi demagogia e ignorancia. Gracias por dedicarme unos minutos de su tiempo que bien lo podria dedicar a informarse, siendo para mi un placer trasladarle parte de mis conocimientos obtenidos a lo largo de mi vida administrativa. repito Muchas gracias.

Responder
Anónimo dijo...

En contestación al tal LUCAFAGA:

¿"La ilegalidad está en la legalidad"? ¿Ahora reculamos y reconocemos que la moción no era ilegal sino que era legal? ¿Pero Usted dónde dice que adquirió tantos "conocimientos administrativos"? Mi querido e ignorante amigo. El Secretario sólo actúa por iniciativa propia para corregir los defectos de legalidad... no de oportunidad política. Léase el artículo 3.d) del Real Decreto 1174/1987 de 18 de septiembre. Si los políticos quieren votar mociones irrelevantes e innecesarias porque la ley ya contempla la ejecución de las acciones objeto de la moción, no hay ningún defecto legal que oponer...evidentemente. Así que, por favor, deje de mentir, deje de ofender, deje de manipular...y la próxima vez, antes de abrir la boca cuente hasta cien...y mientras cuenta léase la normativa de aplicación.

Responder
Lucafaga dijo...

Nivel 28, en la ADMINISTRACION referida van "roDando" los asuntos y no recuLando.
Buen amigo y asesor de que vale volver sobre "mojado"; ya lo expresa vd. casi juridicamente ""....Si los políticos quieren votar mociones irrelevantes e innecesarias porque la ley ya contempla la ejecución de las acciones objeto de la moción, no hay ningún defecto legal que oponer EVIDENTE.""
¿ofensas? ¿a quien? ¿manipular?, ¿referiese vd. a quien le paga? .
Ultimo mensaje, juro no responderle desde este rincón donde se oculta tras la grotesta mascara del anonimato.

Responder
Anónimo dijo...

El retrato del rey está mejor donde está, así se va empolvando y de paso nos olvidamos de esta familia de vividores a costa nuestra.

Anónimo respondió...

Totalmente deacuerdo.Estos tipos son pateticos, retrogrados todas esas porquerias deben de desaparecer ya.reyes, marqueses duques.todos gorrones Los chicos del pp quieren reformas pues empiezen por ahi joder.gracias y salud

Responder
Anónimo dijo...

Lucafaga, lucafaga.....

Responder
ciudadano de arucas dijo...

EL PUERTILLO, lugar ubicado en el lugar más próximo a la COSTA DE ARUCAS está de en hora buena, en el último pleno celebrado se aprobó que, la EXHIBICIÓN PIROTÉCNICA ACUÁTICA DE LAS FIESTAS EN HONOR A SANTA LUCIA QUE SE CELEBRAN EN EL MES DE SEPTIEMBRE, SEAN CATALOGADA DE NIVEL CULTURAL y TURÍSTICO.De hecho llevan tres años esmerándose un espectáculo maravilloso, gracias a las entidades y personas colaboradoras, el resultado es positivo para el municipio,ya que acuden muchos ciudadanos de distintos lugares para gozar de ello. A raíz de la restauración y ampliación de PASEO MARÍTIMO LOS LOS CHARCONES, LA APERTURA DEL CHILAO LAS SALINAS EL PUERTILLO, Y LA MARQUESINA BEACH, ESTE PUERTILLO ESTÁ SUBIENDO COMO LA ESPUMA. AL SEÑOR ALCALDE que no se tire flores que esta iniciativa viene de otros órganos colectivos y personas ajenas a la corporación y de paso sea, si no se pueden tirar voladores se hacen hogueras, e inicie puestos de trabajo que es lo que le interesa al ciudadano.

Responder
Anónimo dijo...

Sobre los fuegos de El Puertillo, fue una moción del PP

Anónimo respondió...

Gracias PP gracias por esta mocion tan linda.Gracias por la reforma laboral, gracias por todos los recortes .gracias por que tendre que pagar mas ahora que mi hija va a la universidad.Mi padre tambien te da las gracias, hoy fue a buscar su medicina y le cobraron 2.90.gracias, gracias.Ah te pido por favor que no dejes de darle dinero a los banqueros .gracias por todo lo que haces por nuestra sociedad.salud y suerte

Responder
Anónimo dijo...

Dales caña Lucafaga, excelente comentario.Y el enterao 1-3 como caliente y esta enchufao.

Anónimo respondió...

no amigo se equivocan los dos ambos no son objetivos en mi opinion y por consiguiente tu tambien caes en el mismo error, grcias, salud y suerte

Responder
Anónimo dijo...

Y los socialistas a quien le dieron dinero, son los mismos perros con diferente collar.
Y por si no lo recuerdas son con el impresentable Zapatero a la cabeza los que nos han dejado en esta situación.
O sea que el culpable es quien intenta solucionarla, no quien nos ha metido en este jaleo
Por favor los socialistas callado están mas guapos

Anónimo respondió...

La culpa es de Zapatero, no hay otro camino que recortar.es necesario la reforma laboral, estamos en el precipicio, no hay otro solucion .la herencia que nos han dejado, no hay otra manera.Esta es la cancion del PP.Si tu para solucionar un problema creas diez eres un creador de problemas no un solucionador de problemas.y encima hay que estarse callado......tu si que estas bonito

Responder

Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso