Dulce González: "Después de tres años de trabajo de la Sociedad de Desarrollo Local para actualizar el catastro..."
Comunicado del PP relacionado con este asunto
13 ene 12. En el transcurso de un Pleno Extraordinario, silenciado y ocultado a la ciudadanía por no haberse anunciado su celebración, "saltó la liebre" cuando en el transcurso de una moción presentada por NC sobre la Gestión Tributaria de los 2000 inmuebles que acaban de incluirse en el IBI, se han detectado posibles irregularidades en los recibos o notificaciones emitidos por la empresa Valora a los 2000 nuevos contribuyentes.
Al parecer, y según lo expuesto en el Pleno, en dichas notificaciones no aparecen datos que la ley tributaria exige, tales como la superficie del inmueble o la tasa aplicable, entre otros, y que pudieran ser motivo suficiente para que los contribuyentes puedan presentar Recurso administrativo. Otra irregularidad detectada ha sido la remisión por parte de Valora de los recibos del IBI de varias urbanizaciones al constructor de las mismas y no a los propietarios de dichas viviendas.
La Moción de NC que solicitaba facilitar el pago fraccionado de 4 años de recibos del IBI sin intereses, fue rechazada debido a que el Grupo de Gobierno se ampara en el informe elaborado por el Secretario accidental del ayuntamiento, basado a su vez en el emitido por el letrado de la parte interesada, la empresa Valora. En esta inhabitual situación de actualización del catastro, existen infinidad de trabas y recovecos a la hora de enfrentarse los afectados a esta situación, siendo necesario por parte del Grupo de Gobierno informar de las posibilidades que existen para abonar 4 años de tributos.
A la hora de exponer el contenido de la Moción, una frase antológica y digna de enmarcar fue pronunciada por la concejala de NC Dulce González: "Después de tres años de trabajo de la Sociedad de Desarrollo Local para actualizar el catastro..." , una valoración falsa y que para nada se ajusta a la realidad puesto que dicha actualización es consecuencia del trabajo y la denuncia presentada por entidades ciudadanas, y el consiguiente trabajo de tres personas puestas a dedo para actualizarlo. Y sí, tanto los concejales hoy de NC como el resto de partidos que han gobernado tiene culpa, y mucha, en los ingresos que este ayuntamiento a dejado de percibir por esta negligencia, siendo entre 400.000 y 600.000 euros los previstos en 2006 y 2007.
Se aprobaron por unanimidad las nominaciones a Honores y Distinciones, denunciadas por entidades ciudadanas al no adaptarse al Reglamento aprobado en 2002, ya que "a dedo" formaron parte del órgano encargado de las aportaciones una Comisión de Asesores que no figura en dicho reglamento.
Por último, ya que según la Tte. Alcalde Marisol Collado "este Pleno especial es muy importante para la ciudadanía" , no entendemos por qué, al ser tan importante, ha sido silenciada su celebración y contenido en medios habituales como la web municipal o el facebook de Radio Arucas; ya no en este blog porque, al parecer, no nos quieren mucho.
Valora, en el punto de mira por posibles irregularidades en 2000 notificaciones del IBI
8 Comentarios Blogger:
Precisamente ayer recibí una notificación de apremio de VALORA por una sanción de tráfico, cuando hoy acudo a las oficinas para que me expliquen la razón de la no comunicación de la multa en el período voluntario de pago, me dicen que se publicó en el BOP en agosto. He mirado todos los boletines desde julio a diciembre y he llegado a la conclusión de que VALORA se salta ese trámite, ya que no he visto por ningún sitio notificaciones de multas del Ayuntamiento de Arucas.
Esto es para mear y no echar gota. Está claro que Valora juega sucio, muy sucio, y en cuanto al IBI mejor ni hablar.
Aparte del posible desaguisado de Valora, que sería par echarlos YA, la frase de la concejala de Nueva Canarias debiera ser tomada muy en cuenta porque si en tres años la Sociedad de Desarrollo no hizo el trabajo que otros han culminado en unos meses es para echarlos a todos a la calle y cerrarla de una vez.
1° Entiendo que Valora líquida lo que le ordena el ayuntamiento.
2° ¿Porqué el ayuntamiento no ha ordenado liquidar año por año y sí los cuatro juntos?
3° ¿Porqué se han ordenado las correspondientes liquidaciones sin las notificaciones previas, según indica la ley, de las altas catastrales?
Todo se traduce, a mi juicio, en afán recordatorio e indefensión del ciudadano.
Pero la chapuza del ayuntamiento permitirá a los ciudadanos recurso de reposición por no haber recibido la notificación previa del alta catastral antes de los recibos de liquidación.
Cómo se atreve a decir doña Dulce González que gracias a tres años de trabajo de la Sociedad de Desarrollo se ha actualizado el catastro. Menuda cara
Querrá echarle una manita a... alguien, o quitarle alguna responsabilidad a su antigua CC, o no se entera.
Analicen la información publicada en este blog por parte del foro siglo XXI y observarán de quién es la responsabilidad en el asunto del IBI. Desde mi punto de vista, del ayuntamiento. Muy importante es que el ayuntamiento tenga oficina de información catastral, y encima con tres personas "coladas" a dedo por la plataforma de la sra Marisol y permitido por el alcalde y CC. Pero claro, intentan desviar la atención culpando a valora y también al pp que una vez más ha informado oportunamente a la ciudadanía.
Las notificaciones de VALORA. Con el tiempo las cosas se van olvidando. En este foro existen personas con conocimientos jurídicos, y nadie se ha pronunciado soble la legalidad de las notificaciones. No me refiero sobre el fondo de la cuestión planteada, sino en el trámite. Es normal que se notifiquen actos de la Administración sin la identificación y firma del funcionario responsable. Miramos cualquier notificacion de valora y nos damos cuenta de este detalle, si la comparas con una notificacion de la Jefatura o de la Dirección General de Tráfico, éstas siempre están firmadas con la identificación del funcionario responsable.
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso