El triunvirato rechaza las 73 enmiendas al Presupuesto 2016 presentadas por la oposición

El triunvirato se instala y acomoda en la prepotencia, la demagogia y las verdades a medias
Según el alcalde en funciones hay dos alegaciones en tiempo y forma recibidas con posterioridad a la aprobación del IBI
18 ene 16. Como continuación al histórico Pleno de 15 horas del pasado lunes, que hubo de suspenderse por falta de tiempo, hoy lunes, en un Pleno de diez horas, el triunvirato terminó por no aceptar ni una sola de las 73 enmiendas presentas por Cs, SSP y PP.

Por prepotencia o por desinterés, resulta poco creíble rechazar una por una las 73 enmiendas que a lo largo de 22 horas fueron exponiendo desde la oposición por no ser viables o posibles.

Escuchar al Grupo de Gobierno hablar de sector primario, turismo y participación ciudadana es caérseme el alma al suelo con su demagogia, su escasez de miras, su incapacidad palpable reflejada incluso en el lenguaje que utilizan.

Del Grupo de Gobierno faltaron por enfermedad el alcalde Juan Jesús Facundo, el tercer tte de alcalde Gustavo Martín y la concejala Esther Suárez, con lo cual habrían sido minoría en este Pleno pero también faltó por motivos laborales el concejal Octavio Rodríguez

Las enmiendas y puntos del Orden del Día pendientes del anterior Pleno fueron los siguientes:

- que se adicione la partida de gasto “CURSOS DE FORMACIÓN PARA INTENGRANTES POLICÍA LOCAL” por importe de 15.000 €. Fue rechazada.

- que se adicione la partida de gastos “ADQUISICIÓN VEHÍCULOS PARA POLICÍA LOCAL” por importe de 30.000 €. Rechazada.

- que se adicione la partida de gastos “FUNDACIÓN ULPGC” por importe de 45.000 €. Rechazada.

- que se adicione la partida de gastos “SUBVENCIÓN PARA ESCOLARIZAR EN ESCUELAS INFANTILES” por importe de 165.000 €. Rechazada.

- que se adicione la partida de gastos “SUBVENCIÓN ASOCIACIÓN CULTURAL SALSIPUEDES” por importe de 18.000 €.
Santana pregunta si se niega por no estar politizada esta asociación o porque su director compitió por la secretaría general de CC en Arucas.
Según Dulce González este colectivo nunca ha solicitado ayudas económicas y que se está estudiando encontrarles un local.
Según Raúl Armas es una petición de hace más de seis meses.
Fue rechazada.

- que se adicione la partida de gastos “SUBVENCIÓN BANDA SINFÓNICA DE ARUCAS” por importe de 30.000 €. Fue rechazada.

- que se adicione la partida de gastos “REHABILITACIÓN Y RECUPERACIÓN PATRIMONIO HISTÓRICO” por importe de 120.000 €. Fue rechazada.

- que se adicione la partida de gastos “APORTACIÓN A LA SOCIEDAD DE MUNICIPAL DE DESARROLLO” por importe de 50.000 €.
Con esta propuesta Cs pretende convertir a esta Sociedad en la impulsora del sector primario. Rechazada.

- que se adicione la partida de gastos “APORTACIÓN A LA SOCIEDAD DE MUNICIPAL DE DESARROLLO”
por importe de 250.000 €.
Con esta propuesta Cs pretende convertir a esta Sociedad en la impulsora del sector turístico. Rechazada.

- que se adicione la partida de gastos “ACONDICIONAMIENTO Y PUESTA EN MARCHA DE MERCADO ANTIGUO” por importe de 200.000 €.
Raúl Armas reclama información en cuanto a las grestiones del triunvirato al respecto y se ofrecen una vez más a colaborar en la búsqueda de soluciones.
Santana propone además buscar fórmulas para justificar incumplimiento de contrato del concesionario. Rechazada.

- que se adicione la partida de gastos “DINAMIZACIÓN DE POLÍGONOS INDUSTRIALES” por importe de 30.000 €. Rechazada.

- que se adicione la partida de gasto “PROMOCIÓN DE ARTESANÍA LOCAL” por importe de 12.000 €. Rechazada.

- que se adicione la partida de gasto “CURSO DE INSTRUCCIÓN EN PROCED. ADMTIVO. Y GESTIÓN MUNICIPAL” por importe de 1.000 €. Rechazada.

- que se adicione la partida de gasto “PROMOCIÓN DE ACTIVIDADES ACUÁTICAS” por importe de 42.165,58 €. Rechazada.

- que se adicione la partida de gasto “MUDANZA Y TRASLADO BANCO ALIMENTOS” por importe de 3.000 €. Rechazada.

- que se adicione la partida de gasto “CREACIÓN ARCHIVO MUNICIPAL” por importe de 135.000 €. Rechazada.


- Enmiendas parciales de Sí se Puede:

- revisar las dedicaciones exclusivas de los concejales y contemplar que algunas sean parciales, reducir retribuciones básicas de alcalde, concejales, personal eventual, dietas, suprimir subvención a los partidos políticos a cambio de espacio para su labor. La enmiendas supone un decremento de 500.000 euros del Presupuesto. Rechazada.

- no reportar más del 60% al Organismo Autónomo de Cultura (en la actualidad es un 67%) y buscar otras alternativas de financiación. Considera que hay salarios de director y coordinador que se deben revisar.
El PP considera la autofinanciación como medio para mantener dicha entidad. Rechazada.

- la partida de 93.700 euros en gratificaciones a la Policía Municipal que se reduzca a 60.000 euros. Rechazada.

- reducir la partida de 39.100 euros en gastos postales a 15.100 euros y aprovechar mejor las nuevas tecnologías. Rechazada.

- reducir el plan de acción social del personal municipal de 70.700 euros a 60.000 euros. Retirada.

- reducir la partida de 19.500 euros a prensa, libros y otras publicaciones a 12.000 euros. Rechazada.

- reducir de 13.000 a 9.000 euros las atenciones protocolarias. Rechazada.

- destinar 100.000 euros al programa agrícola y ganaderos (Nota: otras cifras que aportó el concejal de SSP no pudimos captarlas). Rechazada.

Tras rechazar las 73 enmiendas, el alcalde en funciones agradeció a la oposición "los servicios prestados".

Una vez acabadas las enmiendas se continuó con:

- Modificación del Reglamento de la Mesa General de Negociación de los Empleados Públicos del Excmo. Ayuntamiento de Arucas. Aprobada con los votos del triunvirato.

- Convenio de colaboración entre el Cabildo de Gran Canaria y el Excmo. Ayuntamiento de Arucas en materia de Recursos Humanos. Aprobada.

- Alegación a la modificación de la Plantilla Orgánica del Excmo. Ayuntamiento de Arucas para el año 2015.
La enmienda presentada respecto al personal eventual fue desestimada.

- Adhesión al Convenio Marco de Colaboración suscrito entre la FECAM y ENDESA, S,A. para el pago de ayudas municipales en relación con el suministro eléctrico. Aprobada.

- Convenio Marco de Colaboración a suscribir entre el Excmo. Ayuntamiento de Arucas y la Heredad de Aguas de Arucas y Firgas, para el desarrollo de programas de actuación conjunta de carácter social, laboral, cultural y de ocio.
Pedro Cabrera (Cs) propuso una iniciativa tantas y tantas veces reclamada desde ArucasBlog, como es la rehabilitación y utilización del patrimonio etnográfico (acequias, cantoneras, pozos, presas) y los senderos rurales como atractivo turístico de gran valor y recuperar tierras para cultivo.
Para SSP, Cs y PP este convenio resulta indefinido porque carece de acciones tangibles.
Aprobada por unanimidad.

- Dación de cuenta de Decretos de Alcaldía.
La oposición expresa su sorpresa por un pago de alquiler por mes y medio de 3000 euros para almacenamiento de material para las elecciones generales.
SSP pregunta por los acuerdos adoptados en ocho Juntas de Gobierno de las cuales no dispone de actas y sospechan que se está conculcando el derechos de la oposición a disponer de la nformación.
Santana pregunta quién es responsable de que estos acuerdos no sean trasladados a la oposición y considera gravísima esta vulneración de sus derechos.
El PP pregunta qué pretenden con la lectura en el Pleno de parte de los 320 decretos firmados por alcaldía.

- Ruegos
Cs:
Proponen liberar al técnico municipal por un mes para estudiar el expediente del Mercado Municipal.
SSP:
Ruega a la concejala de deportes que se asegure de sus afirmaciones de que todas las instalaciones deportivas tienen vigilancia

- Preguntas
Cs:
Por qué Radio Arucas en su facebook no publica sus notas de prensa.
¿Ha tenido tiempo de pedir expediente sobre la Cafetería Polideportivo Barreto?
¿Hay alegaciones al IBI? Según el Alcalde hay dos.
SSP:
Baños cerrados en la Playa de El Puertillo.
¿Por qué no se prevee otro medio de transporte para los Reyes en la Cabalgata, cuyo helicóptero nos costó 1.900 euros?
PP:
¿Se va a dar tiempo a la oposición en la Radio Municipal?
¿Qué va a pasar con el IBI si hubo alegaciones posteriores a su aprobación?

El Pleno, que comenzó a las 9 de la mañana, concluyó a las 19:45 horas de la tarde-noche.

3 Comentarios Blogger:

Angel Viera dijo...

Perdonen que les diga.
Yo no me entero de nada.
Ellos hacen lo que entienden bueno para la comunidad sin contar con ella.
Y la ciudadanía sin información.
Yo no me entero de Na

Responder
Angel Viera dijo...

Aprobado y desechado todo por orden del Espíritu Santo.
La Vaca es mía y la Ordeño Yo.
Entre otras muchas cosas el medio radiofónico que pagamos todos los ciudadanos de Arucas lo usa el Grupo de Gobierno como Altavoz de sus Intereses.
AMEN

Responder
alber dijo...

Aquí muchos plenos, mucho bla, bla, y al final mas de lo mismo, las mismas caras, las misma políticas y trabajar lo justo, pero eso si, a final de mes todos cobran, repito, señores el pueblo esta cansado de pagar nominas y privilegios a la clase política por nada, como se nota que tienen la teta asegurada por 4 años y, la transparencia y participación ciudadana que nos den, que falta de respeto al pueblo.

Responder

Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso