4 jul 13. Desde el Cabildo de Gran Canaria se quiere salir al paso de lo publicado en diferentes medios de comunicación, sobre los motivos por los que el Ayuntamiento de Arucas ha decidido denunciar y dejar sin efecto para el próximo año, el Convenio que mantenía con Valora para la gestión tributaria y recaudatoria de los tributos de dicho municipio.
Valora Gestión Tributaria comienza su gestión directa en el municipio de Arucas en el año 2008, consiguiendo porcentajes de cobro cercanos al 90%, e impidiendo la prescripción de la mayor parte de los valores encomendados correspondientes al período 1992-2007.
El Ayuntamiento de Arucas entregó en el año 2008 al Organismo Autónomo valores pendientes de cobro con una antigüedad que abarcaba desde el año 1992 al 2007 y por un importe de 5.223.784 euros. De la deuda entregada se han gestionado 4.720.206 €, lo que supone un 90,36% del total.
Valora consciente del momento económico actual ha facilitado en todo momento los fraccionamientos y aplazamientos solicitados por los contribuyentes, ascendiendo actualmente el número de los mismos a 1.424 expedientes y por un importe de 1.070.130,81 €.
Desde el año 2008 al 2012 se ha pasado de una recaudación de 7.687.766 euros a 8.915.793 euros, a pesar de que durante el año 2008 se retiró de la delegación de gestión recaudatoria la Tasa por la prestación del servicio de suministro de agua de abasto, que ascendía a algo más de 2 millones de euros.
Es necesario aclarar que la gestión catastral del Impuesto sobre Bienes Inmuebles fue retirada expresamente de la delegación por acuerdo del Ayuntamiento de Arucas en el año 2008, pasando a ser gestionado directamente por el Ayuntamiento, por lo que cualquier error en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles que no sea meramente recaudatorio no es imputable a Valora, pues ésta se limita a poner al cobro los ficheros remitidos a tal efecto por la Dirección Territorial del Catastro.
Por todo lo expuesto, se entiende que la retirada de la gestión tributaria y recaudatoria del municipio de Arucas no se puede imputar a “los bajos porcentajes de ingresos o errores detectados”, tal y como mínimamente se justificó en el Pleno de dicha Corporación, sino que debe estar justificada en motivos de otra índole. Tanto más, en momentos como el actual donde por parte de las distintas administraciones públicas se tiende a ampliar el ámbito de la colaboración en aras de aumentar la eficacia recaudatoria.
No obstante, desde el Cabildo de Gran Canaria y el Organismo Autónomo Valora Gestión Tributaria se tiene el máximo respeto, como no podría ser de otra forma, a las decisiones adoptadas por los municipios de la Isla, en el ejercicio de sus legítimas competencias, limitándose a colaborar con los mismos en su ejecución, cuando así se le solicita y se considera procedente. Fuente
9 Comentarios Blogger:
¡¡ ..ÑOS .. ÑOS ¡¡ desde la mas alto de Canarias desde el pico Teide, eleva la VOZ, la AGENCIA TRIBUTARIA VALORA.
A Morales Ponce, los argumentos se le han acabado, la fuente de información del PSOE de la que el presume, se le ha esfumado.
Esta claro que Valora es una empresa Publica del Cabildo, y lo que quieren es volver a hacerla privada pero con amigos, para de esa forma, enchufar a todos los suyos.
Todo lo que administre el Ayuntamiento, aunque a el no le guste porque lo que quieren es hacerlo publico, a los ciudadanos nos cuesta el doble.
Y ahora que hacemos, que salga a la palestra el Alcalde a defender los intereses del Ayuntamiento, y informarnos si lo que dice Valora es verdad o no, y si no lo es que de su versión
El problema de este Ayuntamiento es que no saben-no contestan y de esa forma no nos enteramos de nada
A mí esta movida de Valora me huele a concesión para amiguetes y si no tiempo al tiempo.
No se quienes tienen tanto interes personal, en relacionarme con el acuerdo tomado por el grupo de gobierno del Excmo. Ayuntamiento de Arucas, para que este tome el acuerdo de finiquitar su relacion con la empresa Valora.
Son varios los comentarios que de mi se han vertido en este medio de comunicacion, como si yo fuera el culpable, o el unico interesado en acabar con esta situacion muy lamentable.
Al igual que no se si el grupo de gobierno, dara alguna explicacion adicional a lo manifestado en el pleno.
No quisiera entra en ninguna polemica esteril sobre este tema, solo expongo mi opinion muy particular, sobre quien debe gestionar los recursos economicos publicos.
Comprendo los motivos por lo cual han salido varios comunicados en favor de la gestion de Valora, entre ellos el del Excmo. Cabildo Insular de Gran Canaria, defendiendo la gestion faltaria mas que no lo hicieran.
Al igual que se dice, que esto esta preparado para meter a los amigos/as, yo solo espero que se cumplan todas las leyes al respecto.
Solo aportare alguno dato por donde va el problema, la falta del cumplimiento del objetivo recaudatorio que debe ser superior al 80%, para no ser sancionado el Excmo. Ayuntamiento por el Gobierno Regional.
Aunque ya a sido sancionado en el año 2011, por no cumplir con el 80%, seguro que tambien lo sera el año 2012, al ser el resultado de este, peor que el del año anterior.
Lo unico que yo espero, es que no lo sea el proximo año, ya que la falta de una recaudacion eficaz, repercute economicamente sobre el resto de los demas ciudadanos/as, que si cumplimos religiosamente con el pago de nuestros tributos municipales.
Que defienda la gestión el Cabildo, normal, pero lo que interesa son los datos. son correctos o no, esa es la cuestión.
Y Vd. sabe que si el Ayuntamiento se hace cargo de la recaudación, no va a dar nunca información de lo cobrado o de los porcentajes.
Y lo de la recaudación eficaz, repercute vd. sabe de que no, el Ayuntamiento es un saco sin fondo y de irresponsables, que llevan una gestión empresarial, no han tenido una empresa en su vida ni saben lo que es eso. me gustaría saber los datos del objetivo recaudatorio de los años anteriores porque a lo mejor no era ni el 60%, le digo de antemano que para mi es lo mismo POSE - CC - CA - PP -NC - etc. etc. etc.
No Feluco, quien da los datos de recaudación es el gobierno de Canarias, es quien te penalizase si no llegues al 80%
A mi me gustaría saber en qué se basa el Gobierno de Canarias para esos cálculos y en qué se basa Valora para los mismos. Ahí está la diferencia, pienso yo.
Es que Valora no da ninguna información del porcentaje de cobro, y además el porcentaje de cobro esté en la liquidación de los presupuestos del Ayuntamiento, no hay que irse a un informe del Gobierno de Canarias. Además, esos porcentajes del 2008 que da Valora, de cuando cogió la Recaudación eran los porcentajes que ya cobraba el Ayuntamiento, me gustaría que informaran de los porcentajes actuales.
Aquí la cuestión es que el dinero que alimentaba a valora, pasa alimentar a la S. Municipal, y así tienen calladitos a ese personal y toda su mierda que se esconde.
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso