Es lamentable que el PP local en vez de criticar el reparto del Cabildo, ataque al Alcalde
El Plan del Norte, con el PSOE en el gobierno del Cabildo, sí tenía en cuenta la población
Deben los ciudadanos reflexionar y preguntarse cómo es posible que un Grupo Político Municipal como el Partido Popular de Arucas, encabezado por José María Ponce, acepte, sin criticarlo, que el municipio sea marginado en el Plan del Norte frente a otros municipios, y en vez de alzar la voz contra esa medida injusta para las y los aruquenses, sin embargo ataque al Alcalde del municipio. No hay ni una sola palabra de crítica a ese reparto por parte del PP local en su comunicado, con lo que ese silencio agrede los intereses de los ciudadanos de Arucas, por lo que desde el PSOE local acusamos al PP local, y especialmente a su portavoz y también cargo político del Cabildo, de defender los intereses del gobierno del Cabildo antes que los intereses de los aruquenses.
Ha sido el Presidente del Cabildo, miembro del PP, quien ha querido con el Plan del Norte que Arucas, con cerca de 40.000 habitantes y 5.700 parados, reciba menos dinero que otros municipios de la comarca con menos habitantes y menos parados. Con la propuesta del Presidente del Cabildo, Arucas recibiría por cada parado/a un total de 13,31 euros, frente a otros municipios que recibirían 138, 59 euros e incluso 419,60 euros por desempleado. Inaceptable.
Quien sí ha alzado la voz, quien ha dicho no, en la reunión convocada en el Cabildo, y directamente al Presidente insular, ha sido el Alcalde de Arucas, el socialista Ángel Víctor Torres. Increíblemente, el PP de Arucas, y especialmente su portavoz, en vez de denunciar tan injusto reparto, parece aplaudirlo atacando además a quien lo ha denunciado, que no es otro que el Alcalde de Arucas.
Igualmente lamentable es que el portavoz del PP local acuse al Alcalde de Arucas de lo que Ángel Víctor Torres trasladó a un órgano interno y no público, la Junta de Portavoces, de lo acontecido en la reunión de Alcaldes de la Mancomunidad, afirmaciones que Ángel Víctor Torres hizo a los cinco portavoces de los distintos grupos políticos y de las que el Alcalde se ratifica absolutamente.
Habrá también que preguntarle al portavoz del PP, José María Ponce, cómo da más crédito a lo que, según él, le trasladan otros Alcaldes, se supone que compañeros/as de partido y que salen beneficiados, a lo que le traslada el Alcalde de Arucas. Para evitar el PP de Arucas politizar la Mancomunidad, que es lo que está haciendo, mejor pregunte a todos los alcaldes, a ver qué le comentan.
Ante tanta intervención pública, que sin duda afecta a la Mancomunidad del Norte, el Alcalde de Arucas se ha limitado, exclusivamente, a manifestar el rechazo, como Alcalde de Arucas, a la propuesta del Presidente del Cabildo, sin afirmaciones partidarias que otros, como el PP de Arucas, sí han hecho y que dañan la imagen de la comarca.
El Alcalde de Arucas, el socialista Ángel Víctor Torres, siempre ha dado, y sigue dando, su apoyo a la Mancomunidad del Norte y a los acuerdos que internamente la misma tome con respecto a los repartos, en los que el criterio básico y objetivo ha sido la población; criterio, el de la población, que el actual Presidente del Cabildo no tiene en cuenta en absoluto con el Plan del Norte, con lo que Arucas es la gran perjudicada.
Debemos recordar que para el mismo plan, el Plan del Norte, el PSOE, cuando gobernaba en el Cabildo, sí tenía en cuenta un criterio tan objetivo como el número de habitantes por municipio.
Para acabar, volver a decir que el PSOE de Arucas se muestra orgulloso de recuperar el histórico Cine Viejo, y entregarlo pronto como el primer teatro público del municipio, un espacio que el PP de Arucas llama " pueblerino" y que sin embargo formará parte de nuestra Historia y nos dará magníficas e inolvidables veladas.
Y una sonrisa última: nos hemos enterado por el comunicado del PP de Arucas que el PSC-PSOE gobierna en Guía (?)… Y no; el PSC-PSOE no gobierna en Guía.
Grupo municipal socialista
14 de marzo de 2013.
2 Comentarios Blogger:
Más allá de algún error en el comunicado del PP, que el PSOE trata "irónicamente", realmente pienso que el comunicado de contestación del PSOE al PP no se centra en el propio comunicado al cual contesta. El PP denuncia que el alcalde socialista de Arucas intenta engañar a los ciudadanos diciendo que todos los municipios de la mancomunidad del norte están en desacuerdo con el reparto económico del Cabildo para tal fin, y a ésto realmente no se refiere el PSOE, acusando al PP de otros aspectos, a los que no se ha referido el propio PP e igualmente inciertos.
Ahora bien y, con respecto al reparto, que toma el criterio del % de parados, lo veo justo, ya que realmente ese punto es el que se intenta abordar (con mayor o menor resultado, ya se verá) y, en cualquier caso, cuando analizamos una situación desde el punto de vista comparativo porcentual, siempre es lo que más se ajusta a la realidad. No queramos meter otros condicionantes, ya que esos no serían los criterios.
Acaso si Arucas, por ejemplo, aun con 37000 habitantes, no tuviese parados, pretende el PSOE conseguir dinero. Es que este no es el caso. Es más y, obviamente, siempre desde mi punto de vista, ni siquiera el número de parados, ya que lo "más normal" es que el municipio de mayor población tenga, desafortunadamente, mayor número de parados.
Por ello estimo que el criterio más justo, si lo que se pretende abordar es el desempleo, es el comparativo porcentual población-%desempleados entre todos los municipios.
Manifesatse y ¿ dómde?
El Partido Popular en el Gobierno es el unico responsable a utransas que los ciudadanos esten perdiendo las viviendas por medio de los deshaucios, pues la culpa es de los gobernartes del P.P. y de nadie más, ya que con la reforma laboral han echado a la calle a cientos de trabajadores, que al perder su trabajo ahora no pueden pagar sus hipotecas, y siguen siendo tan sinicos, que siguen protegiendo a la banca. Las manifestaciones algunos dicen que no sirven para nada, pero los ciudadanos deben cambiar la direccion de las manifestaciones, y dirigirlas en direccion hacia los lugares donde viven los senadores y diputados, por lo que de ser así, seguramente en algo cambiaria en este pais, y es y seria la exitosa formula de conseguir los ciudadanos una verdadera democracia que emana del pueblo, con lo que el pueblo acabaria con la formula que se tiene los partidos de gobernar por decreto y con todos los previlegios que se tienen estos politicos, por lo que para gobernar luegolo harian muy fino, fino y con esmero." Abajo el mamonero de la clase politica".- Fdo. Juan Pedro
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso