Dice la Cotmac en su informe: "Sobre el Informe de Sostenibilidad Ambiental, la Cotmac indica que éste presenta carencias que conllevan una defectuosa evaluación ambiental de la ordenación planteada, que tampoco han sido detectadas por la Memoria Ambiental".
Además, subraya la Cotmac: "que deberá aportarse el análisis de viabilidad económica de las alternativas, además de introducir un apartado de introducción explicatorio sobre los conceptos utilizados para el cálculo de la rentabilidad".Los trenes en Gran Canaria son como el aeropuerto sin aviones del corrupto Fabra en Castellón, o como las líneas de alta velocidad deficitarias en gran parte de sus itinerarios, o como la 3ª pista de Gando. El tren hasta Arucas no es más que un reparto de dinero público de muy dudosa rentabilidad, tal como concluye por ahora la Cotmac.
Sobre el pronunciamiento preceptivo y no vinculante que debe hacer la Cotmac sobre las cuestiones sustantivas territoriales y urbanísticas, ésta indica que: "no queda suficientemente justificada la conveniencia de la formulación de este Plan Territorial Especial y el Plan debe de incluir un estudio más detallado y amplio de las posibles alternativas".
Más claro... el agua. El tren hasta Arucas es un atentado al medioambiente y una enorme inversión de dudosa rentabilidad que, por ahora, no demuestra su necesidad. Pero tranquilos, si ha de hacerse se hará a pesar de la Cotmac, que tiene la capacidad y la habilidad de adaptarse a los intereses de los yonkis del piche, del cemento... y de los raíles; porque en esta obra, excepto piche hay para todos.
Mientras, los políticos de Arucas ofreciendo lugar para la estación y aplaudiendo esta barbarie que ni tan siquiera los técnicos del proyecto fueron capaces de demostrar cuando ofrecieron un debate auspiciado por el Foro Arucas Siglo XXI.
En ArucasBlog hemos abordado esta infraestructura en numerosas ocasiones en las que el debate estuvo bien servido. Pueden consultarlo aquí.
Comunicado de la Cotmac: http://www.gobiernodecanarias.org/noticias/?module=1&page=nota.htm&id=152110
Arucas TV habló del tren de Arucas:
14 Comentarios Blogger:
vale ¿qué harán ahora para demostrar su rentabilidad? ¿subir los billetes o decir que cuesta abajo lo desconectan a la electricidad?
Se apruebe o no se apruebe dicho proyecto me quedo con la idea de no haber formado parte, como técnico ambiental y ciudadano, de este macabro atentado contra el medioambiente y sus gentes.
En la página digital de infonortedigital.com se puede leer el comentario de la concejala Dulce González de NUEVA CANARIAS EN ARUCAS, alegando sus molestia de no tener una oficina donde realizar su trabajo de oposición, me gustaría que el señor ALCALDE haga hincapié en esa petición , pero pregúntele primero si quiere el despacho con vista al mar o a la montaña de ARUCAS, y si no que haga uso del que tenía cuando gobernaba en coalició canarias, el bar que se encuentra al lado de correos que se pasaba la mayoría del tiempo en ese lugar.
La gente se asombra de los soberbios puentes y de los enormes desmontes de la circunvalación, además de las hectáreas de plataneras que arrasó a su paso. Este tren, en caso de ejecutarse, será algo similar, con el agravante de que llega y cruza zonas habitadas hasta el mismísimo casco de Arucas. Una inútil barbarie.
ESTE SEÑOR , ROMAN RODRIGUEZ CREO Q TIENE ALGUN PROBLEMA DE PEQUEÑO , TANTO AFAN DE LLENAR LA ISLA DE TRENES , PRIMERO EL DEL SUR Y AHORA DE CENTRO , PRIMERO Q VAYA A UN PROFECIONAL Y MIRE LOS PROBLEMAS Q TUBO DE PEQUEÑO Y LUEGO HABLE , ADEMAS ESO ES UNA FORMA DE SEGUIR ROBANDO DINERO AL CIUDADANO, COMO BIEN DICE LA INFORMACION AEROPUERTO SIN AVIONES ......... YO ESTOY COMPLETAMENTE EN DESACUERDO EN PONER TRENES , Y MAS POR Q CON LA CRISIS QUE ESTA VIVIENDO ESPAÑA , VIENE ESTE SEÑOR CON SUS SUEÑOS
El verdadero problema de Román Rodríguez es que desde pequeño no le regalaron nunca un tren para su cumpleaños o día de Reyes y, ahora en fase adulta, los quiere implantar por toda la isla, a base de tala indiscriminada de vegetación y palmerales.
No hay más que ver la cara de felicidad que muestra en la foto, tanto que los que están detrás se quedan anonadados por ver a un adulto reirse de todo un pueblo canario.
En fin, hasta papa pitufo podría ser nuestro presidente en el cabildo o gobierno de canarias. Sólo nos falta ver a Pipi Casaslargas implantando el disponer un caballo por familia.
Sólo me cabe moderme la lengua ante semjante risa sarcástica de un señor político que se ríe como un niño al que le han dado un premio. Dudo si por su mente, cabe la idea de que el pueblo aruquense se niega a este su proyecto.
¿de dónde saca usted que el pueblo aruquense se niega a este proyecto?
Permítanme aclarar que todos los partidos políticos de Arucas se han mostrado favorables al tren y que el Grupo de Gobierno ha previsto terrenos frente al colegio de las monjas para la estación.
En cuanto al pueblo aruquense considero que no ha recibido información suficiente como para valorar esta infraestructura. Reclamamos desde este blog un debate abierto y plural sobre la viabilidad económica y medioambiental de este transporte. Gracias.
eh, Román Rodríguez lo empezó y tanto PP como PSOE y CC en el cabildo están a favor.
A estas alturas, me sorprende que ahora el pueblo aruquense no quiera expresar su disconformidad con un proyecto que se nos implanta sin nuestra opinión o derecho a referendúm, como bien gusta hacer en barcelona.
Así nos va.
WWW CHANGE ORG ( visiteme en la web, y haga click sobre aquello que le interese.)
Por suerte es un mal menor fácil de subsanar con las medidas adecuadas, a ver si el cabildo se pone las pilas y en cuanto a medioambiente este proyecto es mucho más sostenible que las obras de la IV fase de la circunvalación, eso si que es un atentado medioambiental y más cuando se abra.
Yo diría que por desgracia no me cabe la menor duda de que teniendo terroristas medioambientales como políticos y tiburones especuladores a su alrededor, el proyecto saldrá aunque no demuestren su rentabilidad. A los hechos me remito.
Estoy muy de acuerdo con Vd. Administrador, el tren, a toda vista, lo veremos circulando por nuestra ciudad. El atentado medioambiental va a ser de órdago a la grande, se van a cargar hasta los bordillos de las aceras. Yo preguntaría, ¿es que no hay necesidades mayores que cubrir?, ¿qué es más importante, el tren o mitigar de alguna manera la situación que están pasando muchas familias, no sólo en Arucas sino también en todo el recorrido del juguetito?
Decirle a Román que el tren aunque pueda ser bonito, no va a crear nada, como siempre, vendrán cuatro que serán los que se lleven los cuatro "duros" (aunque ya no exista la moneda) que produzca o no el artilugio.
Piénselo... sólo piénselo...
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso