El Parque Tecnológico de Gáldar y el Mercado Agrícola de Guía, siendo buenas iniciativas, no paliarán el desempleo galopante de la comarca.
Se queja el Presidente de la Mancomunidad y Alcalde de Arucas del cierre de pequeños comercios en la comarca a causa, y eso lo digo yo, de la implantación de grandes superficies que ellos mismos fomentaron y que engordarán con un nuevo Mercadona en Bañaderos. Mataron al pequeño comercio con el empeño en acercar Arucas a la capital con obras faraónicas para que en 10 minutos estemos en Las Arenas a comprar.
Por poner algunos ejemplos: el alcalde de Moya quiere una carretera que cruce Azuaje desde Firgas con un megapuente; y el de Gáldar quiere cargarse su Vega con una gran superficie que acabe con el pequeño comercio de la zona. Firgas propuso otra vía desde San Andrés a la Villa por Azuaje para contentar al Agua de Firgas. Moya propuso la regasificadora en San Felipe. Arucas soñó con un campo de golf. Así que... prefiero no seguir porque da pa' mucho.
Nunca proponen proyectos de desarrollo alternativos al ladrillo. Nunca hablan de reactivar el sector primario, de potenciar el turismo alternativo, no con webs informativas que cuestan millonadas sino con actuaciones a pie de calle en los potenciales valores turísticos que posee la zona y que tantas veces hemos abordado en ArucasBlog.
Nunca tocan proyectos para un auténtico plan hidrológico en la comarca que nos suministre agua más barata y en abundancia para el sector primario. Ni abordan elaborar un plan para la comarca de energías alternativas, incluida la hidráulica, para disponer de un suministro más barato que genere empleo en ambos sectores.
Y es que nunca hablan de cambios sino de más de lo mismo. En 20 años, nada han hecho que genere empleo estable. Así que, señores alcaldes, a llorar al parque.
RELACIONADA: El Cabildo descarta dar más dinero al Norte pese a sus reivindicaciones
9 Comentarios Blogger:
Que foto mas bonita de nuestros incompetente políticos,todos estos señores cobran mas de 3 mil euros al mes,por no hacer nada, solo viven de nuestros impuestos que no paran de subir, yo este año pago 30 euros masde IBI,y estoy en paro y no cobro nada,pero claro ellos tienen asegurada sus nominas,a me gustaria verlos en el paro, sin cobrar o vivir con 400 euros haber si son capaces, no crean puesto de trabajo y los que crean son precarios.
El cemento ya no es la solución, es que no se vende el que hay, como para seguir con lo mismo, hay que mantener lo que tenemos y mejorar nuestro paisaje, limpiandolo, reforstando,y apostar por elsector primario ect.
a estos los echaba yo por la Punta de la Isleta con maleta y todo
El llanto de Angel Torres, o menor dicho "perreta" se debe ahora a que desea defender un sillo destacable en la ejecutiva del PSOE a nivel insular.Ese individuo tiene que preparar antes el ERE en su Ayuntamiento y en la propia Mancomunidad esa donde el personal entro por la puerta falsa.
El Sr. Bravo no les dará ni una perra chica a esos pronto tendra que tomas las de San Diego.
eN LA PÁGINA DEL GOBIERNO DE CANARIAS SE DA LA INFORMACIÓN DE QUE SE HA DOTADO UN DINERO PARA CONTRATAR A GENTE A TRAVÉS DE CONVENIOS. PRECISAMENTE PARA LA PROVINCIA DE LAS PALMAS A 676 PERSONAS. HAY UN REQUISITO EN CUANTO AL NIVEL DE DEMOGRAFÍA DEL MUNICIPIO. NO SÉ SI EL AYUNTAMIENTO DE ARUCAS SE ACOGE A ESA AYUDA, PUES DESCONOZCO LA DENSIDAD DE POBLACIÓN ACTUAL DE ARUCAS.
¿ALGUIÉN PUEDE COONTRASTAR ESTAS DUDAS?, ¿DECIRME SI EL AYUNTAMIENTO DE ARUCAS SE PUEDE ACOGER A ESE DINERO Y SACAR A GENTE DEL INEM?
GRACIAS
Entonces la solucion esta en hacer una presa en Arucas y adosarle una central hidroelectrica? Pues habrá que decirle al hombre del tiempo que nos mande unas cuantas borrasca porque con el dichoso anticiclon de las azores no nos cae ni una gota.
En mi opinión no existe UNA solución mágica sino muchas pequeñas acciones y actuaciones que se engloben en UNA SOLUCIÓN a corto, medio y largo plazo basada en un proyecto global alternativo para Arucas y la comarca.
Lo que está más que claro es que el piche y el cemento NO ES LA SOLUCIÓN.
En cuanto a hacer una presa en Arucas cuando ya hay tres o cuatro pues como que no es necesario. Adosarle pequeñas hidroeléctricas, que son relativamente asequibles, NO ES LA SOLUCIÓN pero SÍ ES UNA PEQUEÑA SOLUCIÓN para empezar a andar.
En cuanto al agua, se sorprendería de la que hay en los pozos y bajo sus pies. Se sorprendería de la oferta que han acallado del Parque Eólico de Arinaga para surtir de agua a precios económicos a toda la isla. Y si de agua se trata, mire pal norte y verá todo ese mar del que se puede desalar; del que se puede subir a las presas y generar energía con su caída.
Sólo la tubería que baja desde Valsendero hacia Arucas puede generar un montón de energía con apenas una mínima inversión. Hay más, mucho más, pero pa qué seguir.
Lo que está claro es que jamás he oído a políticos hablar de esto.
Subir agua a las presas no es gratis, hay que gastar energía, más de la que luego genere en su caída. En El Hierro usaran 5 aerogeneradores de gran potencia para dar electricidad a la isla, la energía sobrante se usará para bombear agua a una presa que en dias de poco viento se abrirá para generar electricidad con una pequeña hidroelectrica. Si en el Hierro necesitan 5 aerogeneradores Enercon E-70 de 2,3 MW cada uno, en Gran Canaria haciendo una simple regla de tres con el consumo anual, serian necesarios unos 560 molinos de casi 100 metros de alto, con la necesaria separacion entre ellos. Ganariamos en "sostenibilidad" pero nos cargariamos buena parte del paisaje costero de la isla.
- El Parque Tecnológico de Gáldar podrá tener capacidad para suministrar al Norte ¿Por qué se le ponen trabas?
- El Parque de Arinaga tira agua al mar porque le sobra ¿Por qué?
- El Parque de Arinaga, con una nueva inversión, tendría capacidad para suministrar de agua a la vertiente Norte y llenar sus presas ¿Por qué se esconde y se pone trabas a esta posibilidad?
- La desaladora Arucas-Moya era ya obsoleta, o no adecuada, desde que se trajo hace años. No soy muy partidario de los aerogeneradores, pero es viable instalarlos mar adentro para evitar el impacto visual. En mi opinión no es el modelo adecuado, aunque depende del lugar donde se intalen.
- El Norte dispone de muchas presas y en una disposición geográfica excelente para generar energía sólo vertiendo entre una y otra en la misma cuenca y con una pequeña central hidroeléctrica. Este dispositivo apenas genera impacto visual y se podrían instalar en muchos barrancos del Norte.
Por tanto, según mi criterio y el de expertos con los que he hablado, agua hay de sobra; energía pudiera haber a muy bajo coste.
- Hay cientos de pozos en desuso; pozos inagotables y de excelente calidad que por ser privados y no rentables están abandonados. Esto es intolerable y si para esto hay que cambiar las leyes pues exijamos que se cambien.
" EL DIARIO EL AGUIJON " (DIGITAL) INTERESANTE NOTICIA DE LO QUE TIENEN LOS POLITICOS ESPAÑOLES,NO EXISTEN POLITICOS DE ESTADO, SINO POLITICOS DE SUS PROPIOS INTERESES, Y QUE NO ESTAN DISPUESTOS A PERDER LA MAMANZA.
MUCHOS PENSARAN QUE LAS MANIFESTACIONES NO SIRVEN PARA NADA,SIGUEN PASIVOS EN SUS CASAS Y ENGAÑADOS MIRANDO LOS PARTIDOS DE FUTBOL, SIGUE LA SOCIEDAD PASIVA, Y ES UNA LASTIMA QUE LOS CIUDADANOS NO PRESTEN MAS ATENCION, A LO QUE HACEN LOS POLITICOS CON NUESTROS VOTOS, QUE HASTA NOS COBRAN POR VOTAR CUANDO ACUSDIMOS A LAS MESAS,SINO MIRAMOS CON LUPA LO QUE ESTAN HACIENDO LOS POLITICOS CON NUETROS VOTOS, SERÁ TARDE PARA RECTIFICAR POR LO QUE YA ESTAREMOS EN UNA SITUACION DE MISERIA,NO SOLOS LOS QUE VIVIMOS HOY, SINO NUESTRAS NUEVAS GENERACIONES FAMILIARES MAS JOVENES LO PAGARAN MUY CARO, POR NUESTRO PASOTISMO AL NO PRESTAR ATENCIÓN A LO QUE HACEN LOS POLITICOS, A LOS QUE HAY QUE DARLES LO QUE SE MRECEREN.
YA HE OIDO POR ALGUN MEDIO DE COMUNICACIÓN, QUE SE ESTAN INVENTANDO AVIONES NO TRIPULADOS CON LA FINALIDAD DE UTILIZARLOS PARA LANZAR PELOTAS DE GOMA CONTRA LA MANIFESTACIONES QUE ORGANICEN LOS CIUDADANOS, LO CUAL INDICA QUE LOS POLITICOS NO QUIREN PERDER SUS PRIVILEGIOS,Y HARAN TODO CUANTO PUEDAN Y A TODA COSTA CONTRA LA SOCIEDAD PARA ACALLAR LAS VOCES DE LOS CIUDADANOS QUE ESTEN CONTRA LOS POLITICOS QUE PIDAN UNA DEMOCRACIA LIMPIA Y REAL.
A LA CLASE POLTICA LE IMPORTA UN PIMIENTO LOS CIUDADANOS, SOLO QUERRAN ACALLARLOS POR LA FUERZA IMPUESTA, Y EL VOTO QUE LOS CIUDADANOS NO ES PARA FAVORECER AL CIUDADANO, SINO PARA FAVORECERSE ELLOS MISMOS CON NUETRO VOTO, Y CAMBIAR LOS PARTIDOS EL PROGRAMA CON EL QUE SE PRESENTAN A LAS ELECIONES, UNA VEZ EL PODER, LO CAMBIAN A SUS INTERESES Y SU FAVOR Y EN CONTRA DEL ELECTORADO, COMO ELLOS QUIREN PARA SEGUIR ENGAÑANDO AL PUEBLO SUMISO Y PASIVO, Y ELLOS CON SUS PREVILEGIOS Y SUS POSIBLES PENSIONES Y SUELDOS DE POR VIDA. " UN POLITICO UN BANQUERO.
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso