En el propio preámbulo de esa disposición se dice que es bien conocido el enorme interés que tiene la palmera canaria en nuestras islas, tanto por ser uno de los elementos más representativos de la biodiversidad y del paisaje canario, como por lo que supone para la economía de algunos sectores productivos. Éstas y otras características relevantes, como su gran belleza y valor cultural para la sociedad canaria, han sido las razones fundamentales, incluso, para ser considerada como el símbolo vegetal de nuestra Comunidad Autónoma, a tenor del artículo único, apartado 1, de la Ley 7/1991, de 30 de abril, de símbolos de la naturaleza para las Islas Canarias.
Desde este medio queremos denunciar el estado de abandono en que se encuentra el palmeral que cada mañana el Concejal de Medio Ambiente, Gustavo Viera, contempla en sus desplazamientos diarios a la capital; pero lamentablemente “ojos que no ven corazón que no siente” y desconocemos si ha trasladado a la Comunidad Autónoma y al Cabildo Insular de Gran Canaria informe para que se adopten todas las precauciones que fueran precisas para la protección de estos ejemplares de palmera canaria que se encuentran a lo largo de los márgenes de la autovía Arucas-LPGC.
19 Comentarios Blogger:
Para el redactor del blog, comunicarle que el mantenimiento, conservación, riego y cuidado de "Las Palmeras" de la autovía en la entrada al municipio de Arucas pertenece al Cabildo de Gran Canaria y en ningún momento al Ayuntamiento de Arucas, por lo que no podemos recliminarle nada. Al contrario conozco que se han dispuesto diligencias al Cabildo de Gran Canaria para que dispongan soluciones al respecto. Saludos
DEJENSE DE PASARSE LA PELOTA ,todo lo que suceda es compentencia del concejal,y su alcalde,mantener todo bien ,esas letras pequeñas ,como dicen es su problema ,por el cual deben luchar,con uñas y dientes,y ademas cobrandolo demasiado bien
si este individuo ,no es capaz de defender ,lo suyo ,pues que presente su dimision ,y a la calle ,que pongan potro que valla al cabildo y de un puñetazo en la mesa y no deje pasr ningun vehiculo del cabildo hasta que no repare eso ,
Creo que está bien claro que nos hacemos la pregunta de si el ayto. ha instado, solicitado o reclamado al Cabildo el mantenimiento del palmeral, que es responsabilidad suya pero está en nuestro municipio y por lo tanto entendemos que quien debe velar por esto es el ayuntamiento, en este caso para que el Cabildo cumpla porque, aunque sea competencia del Cabildo, es el ayuntamiento quien debe cuidar de que se mantenga nuestra flora.
Lo único bueno que sabe hacer el concejal es enchufar a un familiar de él en parques y jardines y mientras el resto de vecinos como yo que estamos en el paro hacemos malavares para llegar a fin de mes. No hay verguenza!!! Mano dura ya hombre con estos politicos
Como todos los politicos...
Me da igual el responsable, es de vergüenza
El comentario número 1 escribe sin saber. Que el mantenimiennto de la carretera pertenezca al Cabildo, no quiere decir que el mantenimiento de los jardines (en este caso las palmeras) también lo sea. Yo afirmo que esto no es competencia del Cabildo y que nunca lo ha sido y, si no, que demuestr el concejal lo contrario. En cualquier caso, si la causa de deterioro es la obra de la 4ª fase de la circunvalación, dependiente del gobierno de canarias, porqué no se le reclama al Gobcan??? Pero voy a más, cómo es que no sabe el sr concejal que el mantenimiento no pertenece al cabildo. Será por aquello del puro desconocimiento de lo que tiene entre manos o por aquello de echar culpas a otras instituciones donde gobiernan otros partidos diferentes al suyo??? Miren!!!, que cada uno asuma y resuelva sus responsabilidades y como dice el administrador, que el ayuntamiento vele por esto. En fin, una vergüenza sr concejal.
Hemos enviado copia de este comentario del blog, a la CONSEJERA DE MEDIO AMBINTE DEL CABILDO INSULAR, a ver que nos contesta.
¡¡Ánimo vds. tambien pueden mandarlo¡¡ este es el correo.
oiac@grancanaria.com
PONGAN A LA ATENCION DE LA CONSEJERA MEDIO AMBIENTE DEL CABILDO INSULAR.
Palmera canaria: especie endémica de canarias oficialmente protegida y cuya cualidad es servir de indicadora de la presencia de agua en fondos de barranco. El Piot hace responsable a cada ayuntamiento de su cuidado y conservacion para lo que desde el Cabildo se comprometerá a disponer de los recursos que fueran necesarios: materiales, económicos y humanos.
Por tanto, es el Ayuntamiento el que tiene que velar y cualquier dejadez puede ser sancionable con denuncia formalizada por un representante ecologista de alguna ONG Ambiental del municipio ante el juzgado competente en materia medioambiental y con copia a la COTMAC, a la que se le hará ver el incumplimiento de deberes que todo PGOU encierra detrás una vez aprobado.
Espero haberles ayudado. XIAO
Chacho, chacho. Aquí no se escapa ni uno en este gobierno. La gente de Con Arucas perdiendo subvenciones por un lado, la gente de CC eludiendo responsabilidad y perdiéndose las palmeras por otro y la gente del PSOE con su alcalde, perdiendo el tiempo con su congreso insular. Y los ciudadanos los que realmente pierden...
La Vince no denunciará, esta presuntamente "subvencionada"
RESPUESTA DEL CABILDO INSULAR AL TRASLADO DE ESTE ARTICULO A LA OFICINA DE INFORMACION CIOUDADANA Y A LA CONSEJERA DE MEDIO AMBIENTE.
Estimado/a ciudadano/a:
En relación a la reclamación presentada por usted el día 21 de septiembre de 2012, por la presente se acusa recibo de la misma y se le comunica que según la Ley 30/1992 de 26 de noviembre no tendrá la calificación de recurso
administrativo.
Para la tramitación de su reclamación usted cuenta con dos opciones:
-Acudir a la Oficina de Información y Atención al Ciudadano con el fin
de ratificar y registrar su sugerencia en los próximos tres días hábiles. De
esta forma, su comunicación será obligatoriamente valorada, gestionada y
respondida en el plazo de 3 meses siguiendo el Reglamento regulador del
funcionamiento del proceso de sugerencias y reclamaciones en el Cabildo de Gran
Canaria.
-No registrar su sugerencia. En cualquier caso, su comunicación se
valorará por el servicio competente y se le realizará un seguimiento por parte
de la OIAC
Si desea más información sobre el Reglamento que regula este procedimiento puede
encontrarla en esta dirección:
http://www.grancanaria.com/cabgc/atencionciudadano/ficheros/reglamento_sugerencia
reclamaciones.pdf
Agradeciéndole su interés, reciba un cordial saludo.
Las Palmas de Gran Canaria a 22 de septiembre de 2012.
Desde mitad de julio apareció en toda la prensa de Gran Canaria, también en arucasblog la siguiente noticia:
La Vinca EeA denuncia desatención a la flora de la vía GC-20 en Arucas
La Vinca Ecologistas en Acción ha presentado denuncia ante la Consejería de Obras Públicas, Infraestructuras y Aguas del Cabildo de Gran Canaria y ante el Ayuntamiento de Arucas por lo que estiman falta de cuidado y riego de la flora ubicada en los márgenes de la vía GC-20, en la zona conocida como Rotonda de Trasmontaña/Cardones y Rincón Caliente.
Desde hace bastantes meses se ha podido observar como se desarrollan las obras de conexión de la Circunvalación de Las Palmas de Gran Canaria con la carretera GC-2, a su paso por el municipio de Arucas. En el desarrollo de estas obras se han realizado numerosos desmontes de terrenos, así como múltiples arranques-trasplantes de Phoenix canariensis (palmeras canarias), así como el arranque -que nosotros sepamos no se han trasplantado- de plantas de otras especies como Convolvulus floridus (guaydil), Morella faya (faya), Dracaena draco (drago)...
En las últimos días, “numerosas personas se han puesto en contacto con integrantes de este Colectivo para manifestarnos su preocupación por el estado de abandono y falta de riego que tienen las plantas ubicadas en la zona de la Rotonda de Trasmontaña-Cardones y el caserío del Rincón Caliente, principalmente palmeras, dragos, cardones... que tienen la mayor parte de sus hojas secas y que se puede apreciar a simple vista que no están siendo regadas ni cuidadas por el Cabildo de Gran Canaria, que es el responsable de esta vía insular”.
En fechas recientes, integrantes de La Vinca EeA se han dirigido a personal del Ayuntamiento de Arucas preocupándose por esta situación, “manifestándonos que el riego de esa zona corresponde al Cabildo Insular”.
Desde La Vinca EeA entendemos que “da igual a quien corresponda el mantenimiento de dicha vía y de la flora canaria que embellece sus márgenes, la realidad es que su supervivencia está en peligro y las administraciones locales – Cabildo y Ayuntamiento- deben coordinar sus actuaciones para evitar que sucesos como los aquí expuestos sigan sucediendo”.
Por todo ello, desde nuestro Colectivo se ha solicitado que se proceda a la adopción de medidas urgentes para proceder al cuidado, mantenimiento y riego de estas plantas y que no se avoque a las mismas a una muerte segura, tal y como ya ha ocurrido con algunos ejemplares de dragos ubicados en el mismo lugar.
Señor o señora del comentario nº 12, no es usted justo en su comentario, La Vinca le gustará más o menos -por lo que se ve menos- pero hasta hora son los únicos que denuncian, sin esconderse en anonimatos, los temas que afectan al medio ambiente en Arucas y en toda Gran Canaria. Saludos
¿Ha notificado la Vinca su denuncia a la COTMAC?. Indagen por ahí, pues este organo también tiene potestad de velar por el cumplimiento del PGOU de Arucas en lo que a temas de flora y fauna se trata.
Eso pasa por tener a gente inexperta y sin cualificacion como interinos/as en la oficina de medio ambiente, donde unos se dedican a labores de talleres y charlas, otros a senderismos y los ultimos a crear ordenanzas que ni ellos mismos cumplen. A vista està que un tema como la flora se les escapa de las mano, cosa extraña cuando un empleado jefe en ese departamento es experto en botánica y geología.
Cuantos geografos hay en la Vinca y cuanto en la oficina de medio ambiente del ayto?. A la vinca no se le puede exigir más de lo que ofrece, si bien deberíamos rodar cabezas de aquellos/as incompetentes que se están cargando el municipio por falta de formación e intéres.
Es más, ¿hay trabajo cooperativo con los que trabajan en la oficina técnica sita en el mismo ayuntamiento?.
Si la COTMAC indagara, anularían actos administrativos aprobados al Ayuntamiento.
Seamos sensatos.
ATENCION NOTICIA. EL CABILDO RESPONDE QUE LE CORRESPONDE AL AYUNTAMIENTO DE ARUCAS EL CUIDADO DEL PALMERAL.
ATENCION NOTICIA...ESO ES MENTIRA!!!
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso