30 jun 12. Denunciamos desde Mirador Domingo Rivero la desidia de este Ayuntamiento con los vecinos de esta zona, vienen a visitarnos solamente cuando hay elecciones.
Hace tres años nos pusieron cuatro contenedores para basuras, luego se llevaron dos y nos dejaron dos.
Desde hace mas de un año, uno tenía tapa y el otro no, nos quejamos y ni caso.
Hace tres semanas me puse en contacto con el servicio de limpieza del Ayuntamiento, porque los dos container de la basura estaban sin tapa, hay gatos en la zona y estaban siempre con basura fuera y muy mal olor.
Nos dijeron que nos pondrían las tapas nuevas en un par de días, cambiaron las tapas por otras rotas, a las dos como pueden comprobar les falta un pedazo, una por la parte delantera y otra por la trasera, los gatos siguen metiéndose. Volvieron otra vez y me dicen que era las que tenían.
Las carreteras están de tierra que dan pena, se ha invitado al Ayuntamiento para que comprueben la situación en que nos encontramos, y me da la sensación de que tenemos que esperar a las próximas elecciones.
No me explico cómo tienen tiempo para Fiestas y no para atender a los vecinos
Gracias por la atención que nos prestan
José Santana Castro
Mirador Domingo Rivero
23 Comentarios Blogger:
Sres. vecinos del Mirador Domingo Rivero, tienen razon, vaya el partido que vaya en epoca de elecciones, sean del P.P , de C.C. o del Psoe, no les van hacer caso ninguno nunca, como así paso cuando gobernaba en Arucas Centro Democratico y Social, asi que lo mejor es que se animen y funden un partido politico más hacia la izquierda plural, es la unica forma que se les escuche.-
funden el partido comunista del mirador domingo rivero que les arreglará los containers
Urbanizacion clandestina, construccion en zona rustica, sin ceder ni 5% para parques, jardines, escuela, reclamen a los Herederos de quien les vendio o constituyanse en Promotora de viviendas y a pagar como todo hijo de vecino la contribucion, la basura, el alcantarillado, etc etc etc.
Urb. Domingo Rivero y el comentario núm. 3. Me pregunto yo para qué en La Urbanizacion Domingo Rivero se debe que ceder el 5% de terrenos para parques y jardines, y escuelas, si es que los jardines que ya tenemos en Arucas no los cuidan, y se puede decir que estan abandonados, ya que no crece ni el céspec, tal vez porque la tierra esta llena de salitre, y no se ha renovado nunca desde los tiempos de que era Alcalde el Honorable Regidor Don Francisco Ferreras, y tambien me pregunto sobre su idea de dejar terrenos para escuelas que no sé para que pueden servir, si el gobierno esta quitando profesores y masificando empetando las aulas de clase de alumnos a mas no poder y mandando profesores a sus casas a rellenar el sudoku, ya que lo que quiren es acabar con todo lo logrado por los ciudadanos a lo largo de los utlitmos 50 años, debido a esta crisis creada por los propios politicos se que aproceharon el boon del ladrillo, y de la contruccion del Ave, para despirfarrar cuanto les vino en gana, y debido a la crisis la gente ya no puede ni tener ni hijos ¿ Entoces para que dejar espacios para ecuelas, si estan cerrando aulas en los colegios, y como dije anteriormente están mandando los profesores y a los medicos a sus casas?.Porque los unicos que pueden vivir bien aqui en España, son los politicos, que ni tan siquiera quieren adelgazan las administraciónes publicas de cargos de confianza y directores de empresas publicas, ya que lo de ellos no hay quien se los toque,y Dios te libre si se habla de ello, mientras siguen cascando a los ciudadanos de abajo, con recortes y más recortes, y todo lo que haga falta hasta empobrecerlos. Y debido a ello es por lo estoy cansado y otros tambien lo estarán, de que siempre sean los mismos quienes gobiernen, y hagan las mismas cosas y miren a uno como un estupido, y nada cambie, por ello digo que como estamos en un pais democrático y la democarcia me dá la opcion de elegir ¡vivan los partidos mas progresitas hacia la izquierda¡ Y nada de espacios para colegios en la urb, Domingo Rivero ya que cada vez hay mas profesores en paro, y las parejas ya no quiren tener hijos porque no los pueden casi ni alimentar, y nada de jardines que luego resultan que quedan abadonados, por falta de medios economicos para mantenerlos, pero si se les debe escuchar y les arreglen alguna que otra calle principal al menos.-
En el Pleno de ayer se hizo una pregunta al Grupo de Gobierno de por qué no se ha informado a los vecinos de Domingo Rivero de la modificación que ha habido en algo relacionado con ustedes y que les afecta. Desconozco a qué se refieren. Vecinos de Domingo Rivero: pregunten en el ayto. sobre esto.
sr.santana cuando gobernaba el pp uds. tenían un concejal,que vivía en esa zona y nunca hizo nada por dicha urbanización,al contrario estaba más abandonada que nunca,ahora que ya no es concejal ha vuelto a venir a vivir y ahora quiere que el ayuntamiento le resuelva el problema.ahora a joderse como nos hemos jodido nosotros todos estos años,que el que ríe el último ríe dos veces...JODETE EMILIO.
LA URBANIZACION DOMINGO RIVERO ESTA TAN ABANDONADA POR CULPA DEL PP..QUE SIEMPRE NOS HAN ENGAÑADO Y ECHANDOLE LA CULPA AL AYUNTAMIENTO..EMILIO DEJA DE UTILIZAR A LOS TRABAJADORES DEL AYUNT. PARA REFORMAR TU CASA Y LUCHA COMO TODOS LOS VECINOS Y NO UTILICES AL PRESIDENTE PARA QUE ESCRIBA EN EL BLOG. DA LA CARA SI ERES HOMBRE...
Ay Emilio, Emilo, te vas a hacer famoso.
El Sr. Emilio Ramos, dejo la politica del P.P en el Ayuntamiento hace mucho tiempo, y fue lo mejor que ha hecho para su tranquilidad, marcharse.-
PERDONA,NO DEJÓ LA POLITICA, SE PUEDE DECIR QUE NO LO QUISIERON EN EL PARTIDO Y ESO SIGNIFICA QUE LO ECHARON.NO CREO QUE ESTÉ TRANQUILO UNA PERSONA QUE HA COMETIDO TANTAS INJUSTICIAS,COMO LLENARSE LOS BOLSILLOS A COSTA DEL AYUNTAMIENTO,FABRICAR SU CASA CON LOS EMPLESDOS DEL AYUNTAMIENTO ETC.ETC.ETC.
Al comentario numero 9, para su tranquilidad, pero a todos los ciudadanos aruquenses, el Ponce nos dejaron con Canaragua, pero Sr. Ramos de quien es Tarahal Centro?, tiene algo que ver usted en esa empresa?
Una persona como ésta no tenía que haber entrado en el ayuntamiento,porque no tiene ni puta ídea de politica,es prepotente,soberbio y un mujeriego.que en vez de trabajar se dedicaba a acosar a las empleadas.
Para saber un poco la historia de Mirador Domingo Rivero pueden entrar en el blog.
Asociacion de vecinos el Fijo de los Portales
Este Ayuntamiento en CUARENTA AÑOS, no ha hecho absolutamente nada por estos vecinos,
es más, antes de las elecciones se pasaban los concejales y decían que cómo era posible que se encontraran en esa situación.
La teoría del Ayuntamiento es que somos ilegales, cuando en la situación que nosotros nos encontramos, desde hace más de cuarenta años, media Arucas se encontraba en la misma situación
Nos quieren comparar con La Solana o Masapeses, pero no con los Portales, Visvique, Santa Flore, Montaña Cardones etc
Los vecinos, todos los años, con las cuotas que ponemos tapamos los baches de las carreteras, traemos unos camiones de zahora y
tapamos los baches
HACE CUATRO AÑOS SE APROBO EN UN PLENO POR UNANIMIDAD QUE IBAN A CAMBIAR DE PRIVADO A PUBLICO Y NOSOTROS PAGARIAMOS LO QUE NOS CORRESPONDERIA, Y HASTA LA FECHA
CUANDO ENTRO CANARAGUA EN ARUCAS, NOS PASARON RECIBIOS DE AGUA EN EL CUAL NOS ESPECIFICABAN
(DEPURACION DE AGUAS RESIDUALES), LES RECLAMAMOS QUE NO EXISTIA, NOS DEVOLVIERON LOS MESES QUE NOS HABIAN COBRADO Y DEJARON DE COBRARLO.
HACE TRES AÑOS LES HICIMOS UN ESCRITO CON LA MISMA RECLAMACION AL AYUNTAMIENTO QUE HACIA MAS DE VEINTE AÑOS QUE NOS COBRABAN ILEGALMENTE DEPURACION DE AGUAS RESIDUALES (NO LO ESPECIFICACION CLARAMENTE EN EL RECIBO) Y HASTA LE FECHA ESTAMOS ESPERANDO CONTESTACION
HUBO UNA VEZ UNA PARTIDA DE 4 MILLONES DE PESETAS PARA HACER ALGO Y EL ALCALDE ANGEL VICTOR TORRES, CUANDO LLEGO A LA ALCALDIA LA ANULO.
EMILIO RAMOS VOLVIO A VIVIR HACE UNOS MESES A SU CASA, YO NO HE TENIDO HASTA EL DIA DE HOY NINGUNA CONVERSACION CON EL.
LAS CALLES ESTAN MUCHO PEOR DESDE HACE TRES AÑOS, HAN PUESTO UN COLEGIO ILEGAL, QUE LO SABE EL ALCALDE Y TENEMOS EL TRIPLE DE VEHICULOS POR LO CUAL LAS CALLES ESTAN MUCHO PEORES.
DIOS QUIERA QUE NO LLEGUE A VER UN INCENDIDO EN ESTAS MONTAÑAS, SERA POR DECIDIA DEL AYUNTAMIENTO
"MIRADOR DOMINGO RIVERO"
A quien compró?, que compró?, tiene licencia?
cual e la situacion urbanistica? es una urbanizacion? el propietario puso el alcantarillado?, ha asfaltado las calles? quien les puso la luz? tienen alumbrado?tienen certificado final de obras las viviendas? el Sr rivero ha cedido al Ayuntamiento el 5% para zonas comunes? si las respuestas son NO, VDS VIVEN EN UNA ZONA ILEGAL.
---Es mejor vivir en la urbanizacion Domingo Rivero aunque digan que es ilegal, que vivir como viven familias enteras con varios hijos en la calle, por culpa de los deshaucios bancarios, y encima les amenazan con quitarles los hijos y meterlos en centro para menores,segun han manifestado las familias los deshausiadas por tener los hijos en la calle sin vivienda. ¿ vaya mundo mas injusto, crean los politicos con sus politicas poco o nada sociales ?
Anonimo 15, mi niño lee primero y luego opinas.
El Ayuntamiento nos permitio contruir, tenemos agua del Ayuntamiento, tenemos cedula de habitabilidad, estamos pagando constribución, tenemos escrituras, etc. etc.
No tenemos alcantarillado pues el que teniamos esta obtruido y el Ayuntamiento que yo sepa no tiene conector general por esta zona
El problema es que el Ayuntamiento lleva 30 años tomandonos el pelo, porque en su momento no pudieron ESPECULAR, con esta zona, vas comprendiendo.
Teniamos una farola en la misma entrada y la quitaron hace años y hasta la fecha.
Ayer pase por la antigua entrada, desde la autopista hasta trasmontaña y hace unos meses
pusieron alumbrado publico, en esa zona no creo que existan mas de 8 viviendas lo demas son plataneras y nosotros con mas de 40 vecinos no tenemos ni un punto de luz.
Quien les tomo el pelo fue quien les vendió, y si el no está porque ha fallecido serán sus herederos los que deben responder, Vds, compraron unos terrenos NO UNOS SOLARES, vds. edificaron o edificaron para vds. sin plenos ni licencia, deben organizarse y constituir entre todos para legalizar vuestra situación, y parlelamente requerir notarialmente al o los herederos de esta URBANIZACION CLANDESTINA.
No sé porque tengo la impresión de que a la GENTE DEL MATADERO pronto se la va a reubicar en el Domingo Rivero, zona ilegal para algunos, área especulativa y de interés para otros. Los que ahí viven, con su historia y problemas que nadan envidian a otros del municipio, son los que van a salir perjudicados de todo éste embrollo,
Sinceramemnte, aún no ha llegado la última palabra y pronto tendremos en esa zona un área poligonal tipo Valle Jinamar. Recuerden estas palabras. Además que el actual matadero es una zona idoneá donde especular urbanísticamente y a los que ahí se han alojado serán reubicados a la falda de una montaña contra de la opinión de muchos.
El área Domingo Rivero, ni es rural, ni urbanística, sino un entorno paisajístico denominado "Asentamiento Rural". Si se leen el Plan General de Ordenación Urbana e investigan un poco sobre esta figura de planeamiento, muchos se llevarán una sorpresa. En Fontanales (Moya), se han aprovechado de esta figura de planeamiento para especular y generar suelo urbanizable, más allá de la idea de suelo rural o no urbanizable(donde sólo se deja construir vivienda destinada a un modo de vida vinculado con la agricultura).
Al señor que tenía cultivos de papas, frutas, etc, al Ayuntamiento no le interesaba que construyera un ladrillo pq me imagino que el señor lo que pretendía era mejorar su vivienda para estar mejor preparada para sus familiares y los que se dedicarán a explotar la tierra.
Si os contara cosas del PGOU y como se especula con el mismo, jejeje, no sólo en Arucas, sino en todos lados.
EL NUMERO 18, ME DA LA SENSACION QUE ES PARTE INTERESADA, LA CULPA DE TODO LO QUE PASA AQUI ES DEL AYUNTAMIENTO, (QUE SEGUN PALABRAS DEL DEFENSOR DE CANARIAS, SON LOS MAYORES ESPECULADORES).
DESDE HACE MUCHOS AÑOS ESTOS TERRENOS NO SON RUSTICOS, SON URBANOS PENDIENTES DE CONSOLIDACION)
HACE CUATRO AÑOS EN UN PLENO SE ACORDO POR UNANIMIDAD, PP, PSOE, CC, PASAR DE PUBLICO A PRIVADO Y SE URBANIZARIA, LOS DUEÑOS DE LOS SOLARES PAGARIAN LO QUE LES CORRESPONDERIA.
PERO HASTA LA FECHA NO HAN HECHO NADA, YA HEMOS SIDO ENGAÑADOS MUCHAS VECES.
Si interesada en que se cumpla con la legalidad urbanistica, alla por el año 1980, el propietario de los terrenos , no solares, construyo varias casitas, y fueron segunda residencia de muchos de vds. que no pagaron a precio de oro, pues Don Domingo me explico lo que habia cuando yo compre ahi y no ha fabricado esprando que urbanizaa y se hiiera cargo de todo, y digo toda la urbanización, trazado de calles y todo, por eso comprendo al AYUNTAMIENTO y todos nosostros antes de pedir al AYUNTAMIENTO debemos cumplir como manda la ley. Los herederos que cumplan.
Todavía recuerdo a uno de los herederos arando el campo de fútbol que D. Domingo Rivero cedió al barrio de Los Portales y al club de fútbol para utilizarlo y jugar allí. Al señorito, cuya vivienda está por arriba del campo de fútbol, le molestaba que se jugara allí al fútbol. Menudo zoquete.
Despues de leer todos éstos comentarios y, algunos que, demuestran ódio hacia todos los que nos encontramos en el "Mirador Domingo Rivero",debería darles vergüenza y a la vez, un poco de piedad.
Teniéndo en cuenta que los que allí viven peor que muchos animales de personas ricas.
No disponen de calles,ni de luz,alcantarillado ni de agua potable candalizada. Tienen que usar los Algibes o Depósitos para el agua.
Desde hace más de 40 años en esa Urbanización ¿qué hizo el Ayuntamiento?, ¿Qué hizo el Cabildo por los vecinos que allí viven y por toda la Urbanización?.
¿Para qué hablan de Recursos Humanos si no saban describirlos y utilizarlos con la Sociedad?
¿Que clase de politicos tenemos, tememos cerdos expeculadores o personas preparadas y horradas para atender las necesidades de los ciudadanos y en especial los más necesitados?. Sobre todo, si sé tiene encuenta que llevamos con esta situación más de 50 años.
Cuando yo fuí al Ayuntamiento, sección de Urbanismo a preguntar si era legal dicha urbanización, la persona responsable de dicha sección, me contestó que sí, era legal y que podía comprar allí con los ojos cerrados.
Ahora me pregunto. ¿Que clase de representantes de la Ley tenemos en los Ayuntamitos y, especialmente en el Ayuntamiento de Arucas?¿No hay nadie quien les pare los piés?. ¿Por qué el Cabildo no cambia la situación de una vez, ya que todos se reparten la manzana, todos la muerda primero?.
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso