El Pleno del Cabildo grancanario aprobó este viernes el Plan Territorial Parcial de Ordenación del Litoral del Norte, que afecta al litoral de los municipios de Arucas, Moya y Guía.
3 abr 12. Además de aprobar 125.000 nuevas camas turísticas en el ya colmatado Sur de la isla, y siguiendo con el nefasto modelo desarrollista de construcción y ocupación del territorio que ha llevado a Canarias a un callejón sin salida, esta fábrica de reparto del dinero público a las constructoras y poderes fácticos de esta república bananera, que es el Cabildo, dicha institución (por llamarla de alguna forma) puso sus ojos y nuestro dinero desde hace algunos años en la costa de Arucas para colmarla de instalaciones de todo tipo y acabar así con los valores naturales de nuestro litoral.
Vendrán con la cantinela de siempre, que crea empleo y demás pamplinas; pero la realidad y la historia reciente nos dice que el beneficio será para los de siempre y el cadáver en que convertirán nuestra costa con instalaciones de ocio, aparcamientos, campitos de golf y zonas industriales (almacenes de mercancías) nos lo tragaremos nosotros.
Es probable que sólo hayan aprobado lo concerniente a la variante desde Bañaderos a San Andrés, ya que tantas megas de Plan y tanto Avance Parcial me pierden, pero paisanos de Arucas, Moya y Guía, aunque por el momento sea sólo esto, no permitamos que acaben con nuestro litoral !!!!
Impidamos que sigan con el modelo desarrollista que nos ha sumido en el desempleo y la falta de perspectivas de futuro !!!!
EXIJAMOS TRANSPARENCIA AL GRUPO DE GOBIERNO DE ARUCAS !!!
Del Plan Litoral Norte ya hemos informado largo y tendido en este blog (AQUÍ LO PUEDEN VER ). Conózcalo, tómese un poco de tiempo y sepa el atropello que el Cabildo pretende con nuestro litoral, con el silencio cómplice del Grupo de Gobierno del PSOE, CC, Con Arucas y la Oposición (PP) que primero se oponía y ahora su propio partido lo aprueba. Cambiemos esa mentalidad que confunde desarrollismo con desarrollo.
En resumen, si salimos desde El Rincón hacia el Norte, en lugar de limpiar, plantar y mejorar senderos en la costa y acercar el turismo con actuaciones acordes al entorno, contemplaremos una gran zona industrial junto a la entrada de Mtña. Blanca y edificaciones a continuación hasta la Granja; y si miramos hacia el mar nos encontraremos con zonas de aparcamiento, ocio, zonas deportivas, etc . Ya cerca de Bañaderos, más zonas urbanizables y de ocio, y en San Andrés más de lo mismo. Todo esto en una vía ya de por sí atascada que lo será más aún con estas actuaciones.
Estas son las 4 alternativas previstas (pulse en el gráfico para ampliar):
ALTERNATIVA 0: Retoma la Variante de Bañaderos, sitúa la vía por San Andrés junto al risco y crea suelo urbanizable desde la Granja del Cabildo hasta la subida a Montaña Blanca y frente a Bañaderos y El Puertillo, además de El Altillo. |
ALTERNATIVA 1: Respeta la actual vía y traza su recorrido a su paso por San Andrés junto a la vía actual. Suelo urbanizable frente a Bañaderos y zona docente junto a la Granja del Cabildo. |
ALTERNATIVA 2: La más agresiva. Todo San Felipe se convierte en espacio cultural. Suelo urbanizable en El Altillo y San Andrés, donde sitúan la vía entre la actual y el risco. Zonas de Ocio en San Andrés, Quintanilla, Bañaderos, Puertillo, y frente a la Granja del Cabildo. Suelo urbanizable en Bañaderos y El Puertillo. Suelo para docencia junto a La Granja y suelo urbanizable anexo, entre otros. |
ALTERNATIVA 3: Muy agresiva. Traza la vía frente a Bañaderos y entre la actual y el risco a su paso por San Andrés. Suelo urbanizable en San Felipe, El Altillo, San Andrés, Bañaderos, El Puertillo y junto a la Granja del Cabildo. Zonas de ocio junto a la costa frente a La Granja, en El Puertillo, Bañaderos y San Andrés. |
ANEXO I: Memoria Justificativa
Todo lo relacionado con el Plan Litoral Norte - PTP-15 (pulsar)
6 Comentarios Blogger:
En otro articulo se presume de PIB canario gracias al turismo, y en este otro se dice que estamos en un callejón sin salida...
A ver si nos centramos un poco.
El otro artículo es de un colaborador de este blog, el amigo Jaime Rubio, y no necesariamente tenemos que coincidir.
Además, el propio artículo se pregunta por qué si ha subido el PIB no ha bajado el desempleo.
Creo que estamos bien centrados.
La Costa de Bañaderos siempre ha sido la gran olvidada por parte del Ayto. de Arucas, lo ideal sería que se contara con los vecinos para su desarrollo. Se encuenta en nuestra costa múltiples alternativas: salinas, yacimientos arqueológicos,zonas de baños ,pero si entre todos queremos destruirlos ¡QUE PENA!.
Me alegra que haya más gente que vea otras alternativas para la costa que no sean cemento. Sin duda que tiene grandes posibilidades, respetando el entorno y potenciando sus valores arqueológicos, etnográficos y paisajísticos. Pero el papá Cabildo quiera arrasarla y nuestro grupo de gobierno diciendo sí wana.
Los yacimientos arqueológicos se protegen y se ponen en valor en todas las propuestas, en las que predomina el color verde del suelo rustico.
Claro que predomina el suelo rústico; sólo faltaba que lo urbanizaran todo. Nos oponemos al continuismo, al mismo modelo de desarrollo, a ir contracorriente invirtiendo en más macroobras que sólo benefician a unos pocos,a la ocupación de más territorio para nada... bueno, para llenar la caja de algunos. El valor de la costa radica en sus peculiaridades, y ustedes se las van a cargar. NO HAY DERECHO. Lo que ocurre es que el pueblo está anestesiado y de eso se aprovechan, porque si fuéramos conscientes de este atropello les aseguro que no se atreverían.
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso