17 ago 11. Marisol Collado Mirabal
Al final no nos acordaremos tanto de las palabras de nuestros enemigos como del silencio de nuestros amigos (Martin Luther King jr)
En los tiempos que vivimos es importante, muy, muy importante, la credibilidad, el respeto, el rigor y fundamentación de las opiniones, la tolerancia, el debate respetuoso y un montón de valores y actitudes más, imprescindibles para construir la sociedad que necesitamos para el futuro. Porque, en los tiempos que corren, los que ostentamos una responsabilidad educativa, informativa, política, ciudadana, por información, formación o desempeño profesional, no podemos desorientar más, no debemos echar más leña al fuego. Bastante leña argumentada hay para incendiar todas las instituciones, metafórica y literalmente, como para inventar motivos vacíos de sentido y de razón. La sociedad que NECESITAMOS, insisto, no puede usar la crítica destructiva y la manipulación o tergiversación porque seríamos exactamente iguales a aquellos que detestamos, aquellos que usan la información en función de sus intereses (económicos, políticos, ególatras…) Seríamos exactamente iguales a quienes manejan y exponen los datos a su antojo, contra los que hemos luchado tanto durante tanto tiempo.
Cuando se obtiene un dato, hay que contrastarlo; cuando se da una opinión hay que fundamentarla; cuando no se conoce algo o se tiene duda hay que preguntarlo, porque tenemos en el Municipalismo la inmensa suerte de tener los correos electrónicos, los teléfonos personales y oficiales, los despachos y domicilios abiertos y accesibles de las personas con las que podemos contrastar la información. Ha pasado esta circunstancia en varias ocasiones y he optado por el silencio y una nota oficial dando la información correcta pero con las dos “noticias” que se acaban de publicar, temas de gran calado y que pueden producir “alarma social” debo dar una respuesta más amplia.
Dicho esto:
Sobre el Padrón del IBI:
La Gestión del Catastro es una competencia del Ministerio de Economía y Hacienda del Gobierno de España, a través de Gerencias Regionales. Esa gestión ministerial, establece los valores, la cartografía y un impuesto, el llamado Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) cuya recaudación va a las arcas municipales. Sólo y exclusivamente la recaudación de ese impuesto está gestionada por el Ayuntamiento y en nuestro caso por Valora Gestión Tributaria, dependiente del Cabildo de Gran Canaria. El Padrón publicado que anuncia la noticia, es obligatorio por ley, lo publica Valora, no el Ayuntamiento de Arucas, usando una base de datos del Ministerio de Economía y Hacienda. Se publican estos datos de los 12 municipios que tiene asumida la gestión recaudadora, en el BOP del 3 de Agosto y en los tablones de anuncio de esa entidad donde han de figurar TODOS los inmuebles por imperativo legal (exentos, desconocidos, etc. etc.) Los exentos lo son según ordenanza municipal del 1 de Enero de 2011 que corresponde a edificios públicos (colegios, usos múltiples, etc.) y los integrados en el Patrimonio Histórico (si quieren podemos discutir esta cuestión) todo ello, junto a las bonificaciones, recogido en los art. 8 y 9. Los llamados “desconocidos” en esa base de datos del Ministerio de Economía y Hacienda, son fallecidos, hasta que se legalice la situación de herederos o errores en los datos personales que la Gerencia del Catastro intenta depurar cada año.
Otras cuestiones aclaratorias de lo expuesto en ese medio:
PRIMERO, Respecto al importe de las listas cobratorias:
a) Lista cobratoria de I.B.I. URBANO: la deuda total reflejada en la misma es de 5.594.762,79 €. Esta cantidad, en periodo voluntario, se obtiene tras la minoración de la cuota íntegra debido a las bonificaciones que resultan de aplicación.
b) Lista cobratoria de I.B.I. RÚSTICO: la deuda total reflejada en la misma es de 22.635,74 €. Tras procesar el padrón remitido por la Gerencia Regional de Catastro, se agrupan en un único valor, aquellos objetos que tengan similar nif-cif-dni y apellidos-nombre.
SEGUNDO, respecto a inmuebles cuyo sujeto pasivo es la Comunidad Autónoma de Canarias:
a) En su calidad de sujeto pasivo, la Comunidad Autónoma de Canarias NO está exenta del pago del IBI.
b) Salvo error involuntario, los inmuebles puestos al cobro de dicho sujeto, corresponden a uso residencial y suelos.
TERCERO, respecto a inmuebles cuyo sujeto pasivo es “EN INVESTIGACION, ARTICULO 47 DE LA LEY 33/2003”: No existe ningún precepto que indique su exclusión de la lista cobratoria en periodo voluntario.
CUARTO, respecto a inmuebles exentos del pago: Se ha aplicado lo establecido en el Real Decreto Legislativo 2/2004 y en las ordenanzas municipales ya mencionada en párrafos anteriores.
Este Ayuntamiento está llevando a cabo una intensa labor para alcanzar los objetivos de su competencia y que mejoren la gestión recaudadora del IBI por justicia, por equilibrar los ingresos y por necesaria responsabilidad en la gestión de los asuntos públicos, y lo hacemos: colaborando con el Ministerio de Economía (Gestión del Catastro) con el fin de actualizar esa base de datos, a la que el Ayto. NO tiene acceso directo; estableciendo canales directos con Valora (hemos tenido 3 reuniones en 45 días) para mejorar la atención al público y superar los obstáculos; estudiando y analizando caso a caso las dificultades que en general tienen la Gerencia del Catastro, la Agencia Valora y, fundamentalmente los ciudadanos.
La información que se ha dado en ese medio sobre un padrón de IBI inflado es fundamental y perversamente falsa.
1. Sobre el PTP 15. El Cabildo aprobó el avance de este Plan el 16 de Junio de 2009, entra en el Ayuntamiento para informar el 9 de Diciembre de 2009; la entidad insular, el 21 de Marzo de 2011 dio la aprobación inicial con los votos de NC y PSOE dando 3 meses para que los Ayuntamientos ratificaran o enmendaran las sugerencias enviadas en 2009, plazo que expiraba el 21 de Junio. El Ayuntamiento de Arucas ratificó un informe técnico, en el primer Pleno que se pudo tras las elecciones para evitar incumplir los plazos, basado en las sugerencias presentadas en 2009. La Concejalía de Urbanismo y la Sociedad Municipal se encuentra trabajando en tres líneas: Revisando el PTP 15 con todas las fuerzas políticas por si hubiera alguna cuestión que añadir para, tras obtener un único documento que exponer a la ciudadanía se debata con la misma e incluir aquellas cuestiones que los colectivos y ciudadanos pueda parecerles oportuno, en este sentido nos hemos constituido en Comisión Informativa permanente renunciando a las dietas (la Concejala también) para abordar todos los aspectos posibles; En diálogo con los técnicos insulares para que nos permitan hacer añadidos, si los hubiera, fuera de plazo; a la espera de que el nuevo equipo de gobierno insular, PP y CC se pronuncie ya que no apoyaron ese documento al estar en la Oposición.
Si otros Ayuntamientos no están siguiendo estrictamente estos pasos, o están fuera de la legalidad o tiene un trato de favor por sintonía política.
La Costa es un eje estratégico del desarrollo de nuestro Municipio que ha de conjugar sostenibilidad e impulso económico. Esta Concejala está empeñada en: Lograr el mayor consenso posible a este respecto y evitar que intereses particulares de cualquier índole contaminen el proceso que debe estar encaminado al interés general.
En todo el Planeta miles de personas se manifiestan (manifestar: expresar públicamente una posición) poniendo en riesgo hasta su vida. En Arucas nos manifestamos escondiéndonos tras seudónimos, anónimos y burdas combinaciones de sílabas de nombres y apellidos. Sería importante por y para la libertad que salgan del armario informativo aquellas personas que insultan, desprecian, con medias verdades y con mentiras.
Agradezco la posibilidad que se me da de expresar mi opinión y a la vez transmitir la información completa de que dispongo y que no dudo en presentar a toda la ciudadanía para debatirla o contrastarla con quienes quieran donde quieran. Eso me permitiría saber con quiénes estoy dialogando y cuál es su intención y/o sus intereses en todos estos asuntos, que haberlos, haylos.
5 Comentarios Blogger:
Marisol, métele una bronca al de la hormigonera.
Es bueno, nace el debate. LA INFORMACION SOBRE EL INFLADO NO ES FALSA.Existen otros asuntos noticiables que se han reservado para proxima ocasión, NO SOLO ES EL MINISTERIO , el AYUNTAMIENTO DE ARUCAS debe velar para que el padron se ajuste a la realidad. La Ordenanza detalla las exenciones de inmuebles de la COMUNIDAD AUTONOMA DE CANARIAS,Y OTROS COMO LOS PERTENECIENTES AL OBISPADO, CON EXENCIONES DE ACUERDO SUSCRITO CON LA SANTA SEDE DONDE HAY SORPRESAS RELACIONADAS.
EL IMPORTE DE 5.594.762,79 NO ES REAL, ESA CANTIDAD ES IRREAL Y SOLO INCREMENTA ERRONEAMENTE EL CAPITULO DE INGRESOS DEL PRESUPUESTO GENERAL. POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO Y NO DEL MINISTERIO CORRESPONDERIA UNA CAMPAÑA INFORMATIVA SOBRE LAS BONIFICACIONES A LAS FAMILIAS NUMEROSAS, EXENCIONES O FRACCIONAMIENTOS.
Si es padron esta de manifiesto es para observar y comprobar lo detallado, si existen irregularidades se debe proceer a la correccion y con ello a la reducción de esos SEIS MILLONES DE EUROS QUE NO SON REALES Y SI SON FALSOS.
Lucafaga.
Yo quisiera aportar mi granito de arena al comentario que ha lanzado Dña Marisol Collado Mirabal. Lo dicho y por partes, como mejor proceda en derecho:
Manifiesto:
1. Agradecerle a Dña. Marisol Collado toda la información referente a como se maneja el asunto del IBI y PTP 15. Sí lee usted mi mensaje adunto bajo el asunto de los hilos que se han abierto referente al IBI, podrá comprobar usted que yo fuí tanjante en manifestar que desconocía como se llevaba a cabo todo el trámite administrativo de dicha polémica suscitada, apoyando, por mi parte, a aquel ciudadano, ciudadana, a usted misma si hace falta, por la supuesta injusta tasa de cobro del IBI. En especial, porque si actualmente no tengo propiedad inmueble, no me gustaría sentirme en el futuro estafado, pagando impuestos cada vez más revolucionarios, sin fundamentos, y encima observando que hay vecinos, vecinas, y más miembros de la ciudad aruquense que no pagan impuestos, siendo mi duda actual si los políticos pagan impuestos. De todas maneras, gracias por la in formación vertida, púes a mi me sirve de investigación y para fundamentar mis opiniones con credibilidad, respeto, rigor y sin necesidad de ostentar una responsabilidad educativa, informativa, política, ciudadana, por información o formación, desempeño profesional, etc. Yo soy un simple ciudadano de a pie, que con mis opiniones, no pretendo, ni lo pretenderé nunca, generar populismo, alarma social, ni mucho menos pretendo incendiar todas las instituciones.
Y dijo que no pretendo incendiar todas las instituciones, como usted bien intenta meter a todos en el mismo saco, pues bien le recuerdo, que si usted actualmente ostenta un cargo de política en nuestro Excmo. Ayuntamiento de Arucas es gracias a mi voto y al de muchos ciudadanos, con lo que su teoría de hacernos ver como puros “mete mierdas”, conmigo, por lo menos, se confunde.
2. Yo comparto su opinión de que aquí no es lícito argumentar temas, ni mucho menos invetarlos con motivos vacíos. Pero por desgracia cada persona es impredecible y si bien no se puede estar de acuerdo con sus opiniones, si le pido que el respeto que usted espera de nosotros hacia usted, lo tenga usted en el camino inverso, pues sólo así se construye la sociedad bajo el dialogo y el entendimiento, la educación y bajo esa serie de adjetivos que bien usted ha enumerado.
3. Rechazo por completo la crítica destructiva, la hiriente, pues se puede opinar de una persona sin atentar contra su honor, su imagen, sólo en base a su trabajo como político/a. Soy partidario de las críticas constructivas, tanto de las que se envían como se reciben por parte del lector.
4.Ya para concluir, sólo comentar que losn ciudadanos de Arucas, entre los que me incluyo yo, exijimos transperencia en los asuntos que antañe al municipio de Arucas, el estar informados de los asuntos que atentan contra el Medio Ambiente, el ser tenidos en cuenta por referendum si tales obras en tal zona de Arucas es lo que esperamos de ustedes. Aquí se hacen cosas por parte vuestra sin contar con nuestras opiniones, votos. Y yo me pregunto: ¿dónde está aquí el respeto, el dialógo, la tolerancia y todos esos adjetivos que ustedes esperan de la sociedad aruquense?. Soy de los que piensa que primero hay que ser humilde de puertas para adentro, hablando de la Institución Local de Arucas, de donde nace, bajo mi punto de vista, el actual reflejo del comportamiento de cada ciudadano de a pie. Ya lo dice el dicho: Se recoje lo que se siembra.
Buen día a todos.
Agradezco como ciudadano de Arucas que representantes del gobierno municipal aclaren en público cuestiones de esta índole. Reconozco mi total ignorancia en este asunto, como en otros, y aplaudo que otros ciudadanos se ocupen de generar debate y que, en este caso Dña. Marisol, responda a estas preguntas porque considero muy sano y democrático que tanto los vecinos como los políticos tengamos en público este tipo de debates. Reitero mi agradecimiento a ambas partes.
Marisol.: Si estuvieras en el oposición no hubieras repicado el comentario "cierto" del engorde del IBI.
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso