31 mar 11. La afectada pasa la primera noche a la intemperie tras dejar a los niños con familiares y amigos (vídeo actualización)
Soraya Sánchez Rodríguez y sus cuatro hijos fueron desalojados ayer de la vivienda que ocupaban en el barrio de Juan XXIII, en el municipio de Arucas, tras un largo contencioso con la Consejería de Vivienda del Gobierno de Canarias. La familia fue obligada a dejar la casa por orden judicial y no opuso resistencia a los agentes de la Guardia Civil, aunque los vecinos sí mostraron su rechazo al desahucio de los afectados.
La madre pasó la primera noche a la intemperie, con los enseres acumulados junto a la vivienda, tras dejar a sus hijos al cuidado de familiares y amigos. Soraya Sánchez ha denunciado su caso a la Fiscalía Anticorrupción al entender que se han cometido irregularidades.
FUENTE
Actualización: Imágenes del intento de desahucio de hace unos meses. Según Antena 3, Soraya lleva 5 años viviendo en esa casa:
Desahuciados en Arucas una madre y cuatro hijos
15 Comentarios Blogger:
DONDE ESTÁ EL ALCALDE DE ARUCAS AUNQUE SEA EN FUNCIONES SR. PADRÓN QUE NO SALE A DEFENDER ESTA SITUACIÓN Y EL OTRO DEL PSOE ANGEL VICTOR QUE LO UNICO QUE VIENEN HACIENDO EN LAS ULTIMAS SEMANAS SON INAUGURACIONES Y FOTOS MUY SONRRIENTES,LA VERDADERA POLITICA SE HACE CON AQUELLOS CIUDADANOS QUE TIENEN PROBLEMAS Y LO ESTAN PASANDO MAL Y PAGAN SUS IMPUESTOS,POR SUERTE LES QUEDA MUY POCO DE VACACIONES GANDULES APROVECHADOS....
ANIMO SORAYA, NO TE CONOZCO DE NADA, PERO TIENES TODO MI APOYO. HAY QUE TENER MUCHO ESTOMAGO PARA IR A UNA CASA A PONER A UNA FAMILIA CON CUATRO HIJOS EN LA CALLE. ESTO ES EL MUNDO AL REVES, Y ENCIMA SE MUESTRA LA FALTA DE INTERES QUE TIENE ESTE AYUNTAMIENTO POR ATENDER DE MANERA PRIORITARIA ESTOS CASOS QUE SON YA URGENCIA SOCIAL A NIVEL NACIONAL. LOS DESAHUCIOS NO SON LA SOLUCION PORQUE DEJAN A FAMILIAS EN LA CALLE Y LAS PONEN EN RIESGO DE EXCLUSION SOCIAL CON TODOS LOS PROBLEMAS DERIVADOS QUE CONLLEVA. INDIGNACION, VERGÜENZA Y ASCO ANTE ESTE TIPO DE ACTUACIONES. YO, COMO CRISTIANO Y CREYENTE QUE SOY, CASO PREFERIRIA MORIRME DE HAMBRE ANTES QUE HACER UN TRABAJO TAN SUCIO Y TAN FALTO DE HUMANIDAD COMO ES EL DE ECHAR A UNA FAMILIA DE SU CASA.
Leed y aprended.
Constitucion Española
Artículo 47.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Me gustaria una opinion de la gente sobre este caso, si se esta cumpliendo con el articulo 47 de la constitucion española.
Mi opinion es que no se cumple en este caso, la constitucion. No se mucho del caso en particular, pero aun asi, opino.
Si alguien sabe mas, que lo exprese, que soy de Arucas y quiero saber.
Esta señora ocupó ilegalemente una vivienda de proteccion oficial. Y pretendio que el ayuntamiento y la consejeria de vivienda se la cedieran saltandose a la torera todos la normativa y encima perjudicando al adjudicatario que le correspondia. Efectivamente tiene derecho a una vivienda pero no puede pretender que sea como ella quiere. Medio pais asfixiado con las hipotecas y esta señora quiere una casa gratis.
AL SR, DEL COMENTARIO SOBRE LA CONSTITUCIÓN LE CONTESTO QUE EL ACTUAL ALCALDE NO SABE MAS QUE LO QUE LE DICEN.¿QUE SABRÁ UN BURRO DE POLVORONES?
LOS BURROS SIEMPRE SABEN MAS QUE LOS SERES RACIONALES Y ES UN INSULTO Y FALTA DE RESPETO HACIA ESA PERSONA. ESTE DESAHUCIO LO HACE EL MINISTERIO NO EL ALCALDE. SABRÁ POCO, PUES SEGÚN USTED SE LO DICEN TODO, PERO EL HA ESTADO AL FRENTE DE ARUCAS DURANTE 2 AÑOS Y SON MUCHAS LAS PERSONAS QUE ESTAMOS EN ESTA O PARECIDA SITUACIÓN. QUE CONSTE QUE ES MUY CRUEL LO QUE LE HA PASADO A ESTA CHICA PERO SUPUESTAMENTE LA LEY ES IGUAL PARA TODOS GRACIAS Y BUEN DÍA
En muchísimos municipios españoles, muchos, se han aprobado una serie de normativas DE URGENCIA para frenar los desahucios. La mala gestión política lleva a casos como estos en los que una familia necesitada que lleva más de 5 años en una vivienda, termina en la calle. Como mínimo, y conscientes de la situación, el ayuntamiento debería al menos como medida preventiva buscado una solución transitoria para realojar a esta familia. Esto es indignante y vergonzoso. Sobretodo con los comentarios que intentan camuflar el drama social de los desahucios con la excusa de que son muchos los que lo sufren. Pues mire usted, con más razón todavía, si son tantos los afectados, para que el Ayuntamiento, en la parte de salvaguardia de la seguridad y el bienestar de los habitantes del municipio, tome las medidas y apruebe la normativa pertinente para paliar en la medida de los posible estas tragedias. LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS PERSONAS PRIMERO. Y después las inauguraciones de instalaciones y demás...
La consejera de vivienda es Inés Rojas y milita en Coalición Canaria, el mismo partido del alcalde. A la vista de la ciudadanía de Arucas no se ha informado nada de que el alcalde haya intentado mediar o solucionar este problema.
VERGUENZA DA QUE LE HAGAN ECHO ESTO A ESTA CHICA YA NO PIENSAN EN NIÑOS NI NADA GRACIAS A QUE TENIA DONDE DEJAR A LOS NIÑOS POR QUE SINO A ELLOS LES DARIA IGUAL QUE NIÑOS DURMIERAN EN LA CALLE Y ASUNTOS SOCIALES QUE HACE PASEARSE POR LAS CALLES DE ARUCAS ECHANDOSE DE QUE TRABAJAN PARA EL AYUNTAMIENTO LO QUE TIENEN QUE HACER ES PASEAR MENOS Y TRABAJAR MAS QUE HE VISTO A MAS DE UNA PASEANDO POR ARUCAS HE INCLUSO COMPRANDO EN EL 99 EN VEZ DE TRABAJAR EN HORARIO DE TRABAJO ASÍ VAMOS LO QUE HAY S QUE HACER ES UNA LIMPIEZA DE TODA ESTA GENTE Y PONER PERSONAS QUE REALMENTE QUIEREN TRABAJAR Y PONER SOLUCIONES COMO EN EL CASO DE ESTA NIÑA HABER CUANTO TIEMPO VA HA ESTAR SIN CASA DEBERIAMOS DE REVELARNOS DE UNA VEZ AHORA COMO HAY ELECCIONES TE SALUDAN POR TODOAS PARTES SIN CONOCERTE DE NADA O HACEN COSAS EN LOS PUEBLO PERO CUANDO PASE TODO SI TE VI NO ME ACUERDO HAY QUE TENER CLARO UNA COSA ARUQUENSES EL QUE ENTRE EN LA ALCALDIA BIENE A LLEVARSELO TODO Y ASI VAMOS POR LA VIDA SALUDOS A TODOS
yo tambien estoy en apoyo de esta chica , ya q tambien he pasado 23 años para q me pudieran adjudicar una vivienda digna , pero donde estan , los señores q llevan este tema , en la actualida ,donde vivo , hay un señor q hace dos años se le adjudico una vivienda , supuestamente por q no tiene suficientes medios para compar una casa , ( o pagar un dicho alquiler , y a los dos años se va de la casa , y se va a pagar un alquieer , mas manteniendo la casa q le adjudicaron ,señor alcalde y señores consejales de servicios sociales , devuelban su piso a esta señora , o busquen alternativas , por q en este sentido hay muchas lagunas e injusticias , a una madre , no le pueden quitar el hogar donde tiene a sus hijos , y menos dejarlos a cargo de un familar , al igual q ella ponerse a vivir bajo un puente , señores q esta pasando ,
A estos politiquillos la Carta Magna les importa un auténtico bledo. Palabras vacías y promesas incumplidas. Sacarse la foto correspondiente y luego: a vivir que son dos días. Y para ello me adscribo al partido que de mas sombra.
Que vergüenza.
Estimados/as lectores/as:
Parto de la base de que conozco a Soraya desde que era un crío, y las únicas palabras que siempre nos hemos remitidos, cada vez que nos cruzabamos en la calle, la tienda del barrio, etc, eran la de hola y adios. Ella antes vivía por el barrio de la Cerera y practicamente me separaban de ellas unos metros para considerarla vecina colindante.
Respecto a su caso, he de comentar que no sabía nada, pues hacia años que no la veía. Ahora bien, fue en el centro comercial Carrefour, este pasado sabado, cuando estuve al tanto de su situación, al pasar yo por el pasillo de los zumos y como de los temas que hablaba con su prima (la hija de domingo el cara bomba) eran relacionados con la vivienda de protección oficial, me paré a preguntarles si hablaban de las futuras entregas de dichas viviendas en Arucas, de las cuales llevo más de 5 años esperando por una que he solicitado en base a mi discapacidad. Ahí fue cuando me enteré de todo en detalle, y he de dar mi opinión al respecto en dos sentidos:
A) Que apoyo al cien por cien todas las acciones que ella está llevando contra la injusticia que se ha cometido en su caso. si fuera por me pondría también en huelga de hambre frente al Ayto. o me recorrería todos los medios de comunicación que estén a mi alcance, tanto escrita como televisiva, y que fuentes de contactos no me faltan, por suerte para mí.
B) A los desgraciados o inhumanos que han comentado más arriva que ella ha ocupado una casa ilegal o que quiere vivir gratuitamente, eso es mentira. Lo de esta chica es que ha tenido mala suerte en la vida, pero ha trabajado y sacado a sus hijos adelante de las mejor de las maneras posibles. Sepan también que sus hijos y ellas ahora viven bajo un puente, haber donde está ahí la gracia, pues es muy fácil desvelar que sus hijos están con familiares cuando eso es incierto.
Se habla más arriba de normas y pasos oara las entregas de viviendas de protección oficial, pues fijense quien las incumple que hace tres años me dieron 350 puntos para acceder a una vivienda de protección oficial, quedando segundo, cuando a fecha de hoy no se me ha dado una explicación convincente de como se me dió esos 350 puntos frente a los 450 del que se la llevó, cuando a mi no se me pidió ninguna documentación con la que hacer valer mis méritos. Y os hablo cuando era la Sociedad Municipal la gestora de las solicitudes de demanda. Ya que se habla de ilegalidad, que sepan que en mi caso se cometió una, y si no la denuncié o protesté fue porque me mantenían en lista para las siguientes casas que nunca se me dieron, de las entregadas, una en la que vivir dignamente.
Soraya has valer tus derechos, y nunca esperes de nadie que te ayude. Sé tu más fuerte que ellos y si tienes que mover montañas, muevelas porque sola no estarás,
Un saludo,
Sergio el de la Cerera.
VE A LA TELE ESTE ES EL MEJOR MOMENTO DE QUE TE ESCUCHEN Y AYUDEN, EL MIEDO YA LO TIENEN EN EL CUERPO POR LO DE PERDER UNOS VOTOS SI TU HABLAS ANIMO aRUCAS Y LA CERERA TE APOYA. SUERTE
Joder con el Sergio este. Se mete en "tos" los fregaos.
se tendria que buscar otra formula.Entiendo que hay que pagar,pero no se puede dejar a una familia o una persona asi en la calle.Repugna moralmente ver a la guardia civil sacando a la fuerza a una persona.
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso