7 nov 10. Algunos políticos tienen un problema existencial cuando pierden su cargo y su representatividad en las instituciones. Muchos de ellos se creen profesionales de la política cuando en realidad son trabajadores nombrados por el Pueblo para que les represente y gestione sus asuntos.
Gustavo Martín vuelve a la política tras su salida de ATI-CC cuando se rompió el anterior pacto de gobierno con el PP. Y vuelve de la mano de un partido político como Nueva Canarias, que tiene como jefe de filas a un político como Román Rodríguez que está hermanado con intereses empresariales muy particulares, y que dejó en la estacada a sus representantes en Arucas porque no le gustó que lucharan por esta ciudad y no por las apetencias y delirios de grandeza del médico aldeano.
Y miren, como ya la ciudadanía está harta de las maneras de hacer política en Canarias, hay que hablar claro y decir basta ya de una vez de políticos que sólo vienen por un puestito y un sueldo; porque el mercado laboral está muy crudo y duele estar sin trabajo, y buscan "echaero" a costa del Pueblo; que ya está bien.
Le ofrecemos las maneras de hacer política que tenía el Sr. Martín, atrayendo inmobiliarias y constructoras que llenaron Arucas de cemento y de urbanizaciones fantasmas mientras ATI-CC estuvo al frente de la concejalía de urbanismo:
- Gustavo Martín invita a los constructores a invertir en Arucas
- ATI-CC vende Arucas al mejor postor
Vuelve Gustavo Martín o las viejas maneras de hacer política
40 Comentarios Blogger:
No, no tiene un problema existencial, su problema es que no tiene trabajo, es un parado mas como otros 260.000 canarios y claro como es facil estar de político
Pues si es fácil, ¿por qué no te presentas?
Eso les pasa por estar tantos años en política y creerse eternos. Cuando salen no tienen a dónde ir. Que se lo consulte a los miles de parados por si le dan ideas.
No me presento porque tengo mi salario conseguido con sangre, sudor y lágrimas en mi trabajo, no como otros que si no sacan nada estaran pasando el rato en el Cabildo colocado por Román, como por ejemplo Jaime el de Firgas que ni él sabe cuales son sus funciones
¿Viejas maneras de hacer política? ¿y esa frase se la atribuyen a un señor que creo que apenasllega a los 40 años? ¿a un chico que llegó con formas nuevas a CC y que desde dentro fue atropellado por una manada de dinosaurios? ¿ a un tipo honrado que se vá y le entrega su acta al partido por el que se presentó? no como otros/as que siguen sentados en los plenos con actas que les dieron otras siglas. ¿ y tanto nerviosismo? ¿ no será que muchos saben que vale para esto y para más y a otros les molesta? Pues yo soy de los que piensa que esta nueva cara en primera linea, merece una oportunidad. Y miren los años biológicos y los años que llevan en política los que están en primera fila de otros partidos en Arucas antes de llamarle viejo a este Señor.
Usted mismo lo ha dicho: "llegó con formas nuevas a CC y que desde dentro fue atropellado por una manada de dinosaurios"
Pero el sr. Martin se calló y entró por el aro sin denunciar a esos dinosaurios que todos conocemos ¿por qué no se fue?
Esas son las viejas maneras, da igual la edad porque bastantes años estuvo calladito sin denunciar y criticar lo que no le gustaba. Sirvió de peón para hacer la política del piche y el cemento, porque no hizo otra cosa.
¿Que merece una oportunidad? si ya la tuvo por muchos años y la aprovechó para servir a sus "amos"
Aquí nadie le niega el derecho a presentarse, faltaría más, sino que criticamos y denunciamos a quienes vienen a vivir de la política.
¿NUEVA CARA? Ya tuvo su tiempo en el gobierno ¿a qué vuelve ahora? Y tiene razón el artículo porque fue él y su partido político quienes llenaron de cemento este municipio
Si se documentan un poco verán que las normas aplicadas en urbanismo en Arucas datan de la aprobación de un pleno del año 2001, y también que la entrada de Martín en el área de urbanismo es posterior ( yo lo he preguntado ), así que lo probable es que tuviera que trabajar con el guión ya escrito,( por cierto ese pleno dio la aprobación por unanimidad de las fuerzas psoe, pp, cc), por otro lado por su puesto que tiene derecho a presentarse y ser escuchado, después el pueblo que decida, no soy partidario de las guerras preventivas y si no miren Irak...
Como reflexión y si me lo permiten desde el más absoluto de los respetos, les aconsejaría que no comprasen los caramelos por el envoltorio, ni juzguen sin pruebas porque suele pasar que después uno es juzgado de igual forma. Un saludo y felicidades por los artículos y el Blog.
Va a parecer que queremos crucificar al Sr. Gustavo Martín como persona y no es así. Personalmente me parece una excelente persona y muy agradable. Políticamente fue un cargo público y por tanto expuesto a la crítica, y eso hacemos porque, aunque las normas urbanísticas fueran anteriores a su llegada, él estuvo gestionando, por ejemplo, 408 viviendas en Hoya de San Juan, en terreno para uso público, que no cuajó debido a la crisis del ladrillo.
Como se demuestra en un enlace del artículo el Sr. Martín llamaba a las constructoras a invertir en ARUCAS, es parte culpable del deterioro de este municipio.
Y no sólo es el Sr. Martín, sino también el partido por el que se presenta. Un partido político al servicio del piche y el cemento, por lo que el Sr. Martín volverá a ser obediente y a seguir el guión
Gracias por el consejo, sin acritud, el debate desde el respeto siempre es enriquecedor.
Me alegro, Gustavo es un buen político y buena persona.
Vaya hombre!!! De modo que rompió con CC por no seguir las directrices de los llamados dinosaurios, que en definitiva es lo que se critica en este blog, y también lo criticamos. Entonces???
Ánimo amigo Gustavo. Ni caso. Hazte con un buen equipo. Yo te votaré. A algunos/as ya les está entrando chorro.
...pues sigan votando más de lo mismo que así nos va en Arucas y en Canarias. ¡¡Mire que tardó en no seguir las directrices!!
Pues lo que me faltaba ahora es que usted me dijera lo que tengo que votar.
No hombre, no. Diga usted por qué votaría a Gustavo Martín y a NC. Porque si a usted le agrada la política del ladrillo y el piche por supuesto que lo entiendo. Dígame usted qué aportaciones y qué tipo de nuevas políticas y maneras de hacer trae el sr. Martín.
Me alegro que Gustavo Martín sea el que se vaya a presentar por NC, porque la que tenían antes dejaba mucho que desear y le hacía perder votos, en vez de ganarlos.
Señor administrador,si usted supiera de leyes no hablaría tan a la ligera contra Gustavo Martín,pues durante años fue pulcro con la ley y nadie puede acusarlo en ese sentido.Cuando llegó a la concejalía de urbanismo se encontró con un plan que no tenía que ver con el futuro de Arucas y se fue con un trabajo alabado por todas las fuerzas políticas de Arucas representadas en el consistorio.Gustavo dejó de ser concejal de CC cuando lo consideró oportuno y jamás utilizó "su" acta de concejal en contra del partido por el que se presentó,simplemente dimitió demostrando una vez más su honradez política.
Yo le preguntaría al administrador ¿y qué partido propone usted que sería el mejor para Arucas? ¿los vendidos del PSC que le han dado la alcaldía a CC, teniendo el PSC el doble de votos y que también se han vendido a ATI a nivel regional y estatal? Dejemos de pensar en pajaritos preñados, porque no hay ningún partido perfecto o que no especule con el piche, como dice usted. Precisamente los que van de limpios y de que nunca especularían, son los primeros en hacerlo al llegar al poder y le podría poner miles de ejemplos, por ejemplo con Los Verdes en Santa Brígida, que tienen la concejalía de urbanismo y la especulación y corrupción es tremenda, con un mamotreto de centro comercial, parado por la justicia, en medio del pueblo, afeando un pueblo que tenía su encanto o ASAVA en Valsequillo, que iban con el mismo cuento y nada más llegar al poder, pactaron con el PP y la especulación y política del ladrillo es tremenda o Compromiso de Nardy que daría para rellenar 100 folios con todos sus pufos y metidas de patas. Por eso le pregunto qué es lo que propone usted, ya que se ve que tiene la solución y no la quiere compartir. Sea valiente y díganos quien o quienes están libres de culpa y yo le desmontaré el mito o le daré la razón. Pensar en una política y políticos idílicos es no tener mucha idea de cómo funciona la política, aunque es cierto que unos son peores que otros y hasta a los más "buenos" se le puede sacar defectos para usarlos en su contra, aquí no se salva nadie, pero dentro de lo malo que es la política, existen los menos "malos". Deseo por tanto que me diga con quién o quiénes se dejaría de votar "más de lo mismo". Gracias de antemano.
¿La ley? ¿qué ley? ¿las que han hecho a la medida del capitalismo depredador? ¿a esas leyes alude usted? Yo no he acusado a Gustavo Martín de saltarse las leyes, le acuso de acatar esas mismas leyes dictadas por la cotmac y toda esta panda de inútiles que gobierna Canarias ¿entiende? por eso digo que su incorporación es MÁS DE LO MISMO.
Que se fue con un trabajo alabado por las fuerzas políticas, pues claro, son todas lo mismo y obedecen a los mismos intereses. ¿qué se puede esperar?
Ya que lo pregunta le voy a decir lo que quiero para Arucas:
Gente, personas capaces, que las hay a cientos, y con ganas de trabajar fuera de tanto partido político y tanta izquierda y derecha y tanto falso nacionalismo rancio.
Un grupo de ciudadanos libres de partidos y de idealismos ramplones que formen una opción asamblearia donde todo sea consultado y votado por la ciudadanía. Eso es lo que quiero para Arucas, y lo hago extensible a toda Canarias. ¿Es soñar? creo que no.
Señor Administrador, pues nos deja usted sin conocer ese grupo político o persona impoluta, tocada por alguna varita mágica o perteneciente a la divinidad mundana que nunca ha cometido fallos de gestión para poder votarles, ¿ existe esa formación perfecta? como decía otro interviniente le invito a que nos la desvele, por otro lado mire uno vota a quien le parece y por muchísimas razones, a modo de anécdota le cuento que mi madre ( Dios la tenga en la gloria) le votó en dos ocasiones a Adolfo Suárez sólo porque le parecía guapo, pues mire usted yo fuí testigo de eso, gracias a Dios creo que ya eso no ocurre o pasa menos espero, yo por ejemplo le votaría a D. Gustavo porque me parece una persona cercana, a un familiar mío le solucionó un problema en las escaleras del ayuntamiento, después de estar meses buscándole solución con diferentes técnicos y personas, total porque a este familiar se le ocurrió hacerse una casita con cuatro perras que consiguió de una indemnización, y además siguiendo los consejos de D. Gustavo se ahorró mucho dinero y tiempo. Pues sólo por eso yo le votaré. Que ha cometido errores pues mire , " el que esté libre de culpa..."
Si esa gente que usted comenta existe y usted los conoce dígales que por favor salgan y se presente, espero que no se refiera a algo parecido al menos en las formas que ya se ha presentado en arucas, pero que en el fondo son retales de otros trajes ya usados.
Ah claro, usted le vota porque le solucionó un problema a usted, sin valorar si este político al que va a votar porque le solucionó un problema a usted es el político capaz de solucionar el problema A TODOS.
¿Le sorprende lo que valora la gente para votar a tal o cual político? La gente vota lo que sale en la tele, amigo. Y votarían a Belén Esteban si se presentara. Es el nivel que hay.
Ya le dije por quién votaría, por un grupo de personas que no representen a ningún partido político
Sr. administrador, Hitler,Estalin,ect han hablado igual que usted:"el pueblo libre,la asamblea,ect,ect".Pero la realidad es que gente como usted acaban siendo peores que los nacionalistas rancios,los derechosos y los izquierdosos.Yo también le acuso a usted de acatar las leyes porque si no le llamaría delincuente.En efecto,todos debemos cumplir con las leyes y las reglas del juego democrático.Le animo a que haga algo y se presente en una lista electoral para cambiar esta Arucas tan perdida ,según usted.Tiene la oportunidad de decirle a Doña Marisol Collado que le deje el nº1 ó 2,incluso el 3,en esa plataforma ciudadana ¿apolítica?.Finalmente decirle que oxigenar el coco es bueno pero tanto aire....ufff
No amigo, si usted es concejal y no está conforme con esas leyes que marcan los poderes económicos que controlan Canarias, váyase, dimita pero no acate leyes con las que no comulga.
Sepa que no me interesa para nada estar en ninguna lista política, ni ahora ni nunca. Estuve en una y sólo de relleno, para decirlo todo.
Lo de Hitler y Stalin y sus predicciones de futuro hacia mi persona mejor dejarlo.
Mire para solucionar el problema de TODOS existen la utopías, puede ser que usted se maneje bien con ellas pero yo le tengo que dar de comer a cuatro personas con los 426 del paro y la pensión de mi suegra, y lo que se dijo anteriormente es que esa persona valoraba a Gustavo por la cercanía con la gente y puso de ejemplo lo que conocía de un famiar, no que le valoraba sólo por ayudar a un familiar, el sordo más sordo será el que no quiera escuchar, me da que en las próximas o se presenta algún partido anarquista en Arucas o usted no vota.
Sr. administrador, soy el que le hizo las preguntas, que veo que no ha contestado, tan solo se ha limitado a hablarnos de ilusiones, las mismas ilusiones que le puse como ejemplo y resultaron ser pufos peores que los que están ahora. Respeto su opinión, pero a la vez pienso que se contradice criticando a unos, tachándolos de varias cosas y por otro lado hablando que existen otros que no son "más de lo mismo" pero sigue sin desvelarnos quienes.
Eso de generalizar que hay mucha gente buena y capaz no vale, porque hasta yo para mi madre soy el más guapo del mundo. Por tanto le sigo diciendo que esos de los que usted habla, si llegaran al poder, serían peores o iguales que los que están ahora. TODOS, cuando están fuera dicen lo mismo (Compromiso, Verdes, asamblearios de Valsequillo etc etc) y cuando llegan al poder sus palabras se las lleva el viento. Sigo diciendo que su contadicción es desconocer por completo el juego político y sus deseos, que serían el de la mayoría, más bien parecen los de un adolescente inocente que no tiene experiencia ni sabe como funciona esto de la política.
Sea por tanto valiente y de nombres concretos, no vale eso de la generalización sin mojarse y sin embargo a la hora de criticar si da nombres, apellidos y hasta supuestos errores e intereses empresariales. Por tanto deduzco que no da nombres porque sabe que pecaría de contradicciones, al ser los que usted defiende iguales a los que critica o peores, de lo contario dudo mucho que se pusiera a opinar con la parcialidad con la que lo hace o simplemente estaría tardando en presentarse usted mismo, ya que tiene la solución.
Díganos, ¿quién es el inmaculad@ que no sería "más de lo mismo"? es que parece que usted tiene la solución y no la quiere compartir, para que el resto sigamos sin abrir los ojos, ilumínenos.
"Ya le dije por quién votaría, por un grupo de personas que no representen a ningún partido político" (administrador)
Perdona que le diga, pero esto no hay por donde cogerlo, a ver si lo entiendo, usted aboga por personas que se presenten a la política y que a su vez no representen a un partido político ¿me puede decir como se hace eso o simplemente ponerme un ejemplo de algún caso? Que yo sepa, toda persona o grupo de personas que se presenten, para ser elegidos en unas elecciones demodráticas, automaticamente representan a un partido, asociación, grupo, coalición, asamblea o como se quiera llamar, vamos, que el nombre es lo de menos, pero todos representan a la política
¡¡¡Amigo!!! ahora empiezo a entender las cosas, así que el administrados es pro Marisol Collado, pues entonces apaga y vámonos, porque esa señora precisamente no está para dar lecciones a nadie y se le podría aplicar la misma regla de tres que a Gustavo (y que nos callamos) es decir, que estuvo en un partido y se pasa a otro y lo de los intereses empresariales etc etc
Hay gente que parece que no entiende o no quiere entender. Si son tan amables, les ruego que si son más de una persona haciendo los comentarios, que se pongan un nick, no que se registren sino que se diferencien porque así no hay manera.
Voy a comer, contestaré más tarde.
Por cierto, si usted defiende a Marisol Collado debería saber que sigue ejerciendo la política en otro partido por el que fue elegida, sin haber entregado su acta. Con ello quiero decir que sus criticas al los demás, se caerían por si solas, si se confirma que usted a quien está defendiendo es a Marisol, que me parece lícito, pero a su vez tremendamente demagógico criticar en otros lo que hace la propia concejala Collado, es más, el tal Gustavo Martín, que ni defiendo ni dejo de defender, entregó en su día el acta cuando abandonó el partido.
Permítame aclararle que el acta es del concejal, no del partido. Y permítame aclararle también que un tránsfuga es aquél que se pasa de un partido a otro; no es tránsfuga quien se pasa al grupo de no adscritos por no estar de acuerdo con el partido en el cual militaba. Me parece que es necesario conocer primero las reglas de esta supuesta democracia y de esta supuesta constitución para después hablar con propiedad.
Yo no he nombrado a Marisol Collado para nada, ni me consta que Marisol Collado haya sido elegida para presentarse en ninguna lista electoral.
Asisto, y esto es lo que quieren que diga, a asambleas abiertas a todos los ciudadanos de Arucas que deseen asistir y opinar y aportar ideas, y yo por ahora soy vecino de este municipio. En esas asambleas no se ha elegido a nadie. Se decidirá por los votos de la asamblea a las personas que formen las listas de ciudadanos de Arucas que no obedecen ni al PSOE, ni al PP, ni a ATI-CC, ni a NC ni a ninguna sigla política porque no es un partido político, es una asamblea o plataforma de vecinos. Y cuando no esté conforme me iré y punto.
Si el médico del pueblo, el carnicero, el barrendero, el ama de casa, el estudiante y el policía municipal se unen para presentarse a las elecciones hay gente que no sabe diferenciarlo de un partido político al uso. Este es el problema que tenemos, la falta de base y de información política. Contra esto no se puede.
Ya me han llamado anarquista, stalinista, hitleriano, iluso, y lo que queda, simplemente por querer romper este juego político que soportamos desde que murió el innombrable. A alguno lo quemaron por decir que la tierra era redonda, y aquí parece que el pensamiento único se impone y que no hay nada más allá de esta mentira de democracia. Así nos va.
Amigo si usted aborrece las dictaduras y también la democracia, los partidos políticos, y rechaza cumplir leyes que no le gustan...yo me lo haría mirar, si a usted le gusta esa señora Marisol ( supongo que será la que se representa así misma con un acta conseguida gracias a NC) pues pa´lante con su idea, eso sí, no creo que sea necesario intentar ensuciar el currículum de otros como el de Gustavo Martin sobre todo cuando sabemos que este municipio es muy chico y nos conocemos todos, defienda usted lo suyo pero sin calumniar al resto. Ah! y si tiene alguna prueba por irregularidades o falta a alguna ley de nuestros representantes Psoe Pp CC NC etc, corra pal juzgado o si no se convierte usted en cómplice.
Administrador, he visto en la web de Marisol que presentan en el ayuntamiento escritos y propuestas en nombre de Con Arucas, y ella fue elegida por otro partido, yo mismo voté por NC y me siento estafado, ya que esta señora se ha pasado a un partido o plataforma, el nombre es lo de menos y por tanto ya no me siento representado por ella y como yo la mayoría de los que la votaron.
No intente confundir, que esté en una plataforma no significa que dicha plataforma sea distinto a un partido, de hecho la plataforma hace política y habla en los plenos y medios en nombre de Con Arucas y fueron elegidos con otras siglas. Por tanto me parece demagógico que critique a unos y defienda a Marisol, cuando hace lo mismo que los demás, es decir, como usted dice es "más de lo mismo" y me parece bien que la defienda porque está en su derecho, pero no intente tomarnos por tontos a los lectores de su blog con sus distinciones de "los buenos" y "los malos" y lo que nos conviene y no nos conviene, porque entonces está utilizando el blog como una plataforma publicitaria de un determinado grupo, que también está en su derecho, pero entonces aclárelo en algún lugar de su blog, para que no siga engañando a la gente y que sepamos de lo que va esto y porque critica a unos y defiende a otros, con la poca vergüenza de tachar a algunos de oscuros intereses especulativos para Arucas y resulta que le podría hacer una lista larga de los intereses especulativos de Marisol y su plataforma, que encima se están aprovechando de los ciudadanos honrados, que dieron su voto por otra formación a la que ella ahora critica, para hacer publicidad y campaña de su plataforma. Vamos, es un secuestro de la voluntad de sus votantes y del derecho democrático, aunque esté permitido. Esa señora no me representa, aunque la haya votado, por tanto si hubiera sido honesta y no "más de lo mismo" hubiera entregado su acta ¿Ve como al final usted mismo se tira piedras contra su tejado con su parcialidad?
¿Dónde he dicho que aborrezco la democracia? No manipule ni tergiverse mis palabras. He dicho que en el estado español no hay democracia ¿es eso aborrecerla o todo lo contrario?
¿Dónde he acusado a Gustavo Martín de irregularidades? Le he acusado de ser un político más al uso, que acata este juego que para nada es democrático. De nuevo le pido que no manipule mis palabras. No aproveche el anonimato para acusarme de lo que no he dicho.
Y siguen manipulando cuando dicen que he defendido a Marisol Collado. He defendido la legalidad, y esta dice que un tránsfuga es aquél que se pasa a otro partido político ¿vale? y lo defendería igual si el Sr. Ponce deja el PP y se pasa a los no adscritos; ya está bien de tergiversar.
A opinador: política hacemos todos. Claro que una plataforma hace política, no va a hacer pan de molde. Pero hay muchas diferencias, y me parece que lo que aquí falta es entender qué es democracia, porque más bien diría que ustedes entienden por democracia lo ocurrido en españa en los últimos 30 años. Esto es partitocracia, no democracia, estamos muy lejos de ella.
Yo no tomo por tonto a nadie, digo lo que pienso y si no le gusta ya sabe, nadie le obliga a visitar el blog. Ya le gustaría a usted acusarme de utilizar el blog como una plataforma política; me gustaría que señalara dónde, en qué artículo del blog ve usted favoritismo hacia alguna fuerza política.
Ah, no nos crea tan importantes, que no lo somos, ni tenemos tanta capacidad como para influir en los votos, tranquilos.
Me dejo cortar la mano que si Gustavo después de abandonar CC, no llega a ser entrega de su acta y la hubiera usado para montarse un partido, plataforma o chiringuito, el administrador también lo estaría poniendo a parir por ello, en cambio de Marisol Collado se lo calla, porque por lo visto Collado no pertenece a los del club de “más de lo mismo” pero sin pertenecer es peor que ellos, ya que para empezar ha utilizado a los ciudadanos que le dieron el voto para engañarlos, me parece bien que tuviera sus diferencias con el partido y lo lógico era entregar el acta y no usarla en contra de los ciudadanos que la eligieron, pero ella sabrá, porque con esa actitud no la vota nadie.
¿Por cierto, quién ha habldo de tránfuga?
Mire amigo: retire lo que ha dicho sobre mi acusación por irregularidades a Gustavo Martín o demuestre dónde he afirmado yo eso. O bien retráctese de sus afirmaciones.
Cuando lo haga seguiremos dialogando.
Gustavo no es ningún tránsfuga ya que no se aprovechó de su acta de concejal y en contra del partido por el cual fue elegido.Gustavo dimitió dando la cara honrosamente.Ojalá todo el mundo pueda decir lo mismo.En el caso de Marisol(y no quiero extenderme en este caso)se pasó al grupo de "No adscrito" cuando su acta de concejal representa a NC.Y además la utiliza como plataforma de lanzamiento para las próximas elecciones ya que ella se considera concejala de Con Arucas.Por lo tanto sí considero transfuguismo el caso de Doña Marisol.
Por cierto,yo no sabía que el poder de un concejal era tan grande como para cargarse las leyes autonómicas o estatales.Por favor, pídale soluciones a un concejal dentro de su ámbito de actuación que ya es bastante.
Le doy la razón al anónimo, la Sra Marisol usa su acta en el nombre de Con Arucas, cuando fue elegida por NC, por tanto está usando el acta en contra de los ciudadanos que la eligieron en las urnas, toda una burla a los aruquenses y quien piense que estoy faltando a la verdad sólo tiene que entrar en su web, para que vean las copias de las mociones que ha presentado con el logo y firma de Con Arucas, eso es un fraude, aunque esté permitido por ley. Yo si tengo razones suficietes para hablar sobre esto, puesto que yo voté por NC y no por Con Arucas, ¿por qué han cambiado mi voto sin mi permiso y esta tipa se atreve a hablar en mi nombre y con mi voto?. ¿Le parece justo Sr. administrador? seguro que de esto no opina porque no le interesa.
Este blog pretende ser un espacio de opinión que nunca ha exigido identificarse para comentar lo que estimen oportuno, bajo el respeto y las buenas maneras, ni jamás ha borrado un comentario.
Amparándose en el anonimato, algunas personas, o quizá sea la misma, se ha empeñado en poner en boca del administrador de este blog acusaciones y frases tergiversadas que ustedes, estimados lectores, pueden comprobar a lo largo de este hilo de debate si se han dicho o no.
Por tanto, y como esas personas, o la misma, no se han retractado de las falsas acusaciones, quedan cerrados los comentarios, poniendo a disposición el correo del blog para quien o para quienes han lanzado mentiras y falsedades en este debate.
Los comentarios nuevos no están permitidos.