Preparando la falsa invasión ET

11 ene 11. Estos científicos ya dan por hecho que pueden ser violentos, y como disponemos de espías por todo el universo (es coña), aseguran que pueden ser parecidos a nosotros. Imaginen por un momento el escenario que pueden montar en el mundo con falsas apariciones de naves extraterrestres en las grandes ciudades y en directo por televisión. La tecnología para engañarnos la tienen, se llama Proyecto Blue Beam, capaz de escenificar imágenes holográficas en el cielo con efectos de sonido incluidos. Imágenes de naves o bien de profetas religiosos.

Inmediatamente después se reunirían todos los gobiernos del mundo, aceptarían un mando único y activarían todo el arsenal nuclear bajo control de ese único gobierno de crisis por amenaza externa. Menudo peliculón y menuda jugada maestra que no les va a funcionar, no van a lograrlo, aunque les aseguro que este proyecto para engañarnos y hacerse la élite con el dominio total del planeta existe.

La revista "Philosophical Transactions", perteneciente a la Royal Society británica, insta a los gobiernos a prepararse para una posible llegada de extraterrestres que podrían ser violentos. Esto es lo que les dicen que digan, va en el guión, para ir entrando en calor.

El profesor de paleobiología evolutiva en la Universidad de Cambridge, Simon Conway Morris, pide a la ONU que prepare un equipo de trabajo para estos menesteres. Y los profesores John Zarnecki, de la Open University, y Martin Dominik, de la Universidad de St Andrews, reclaman un plan "responsable" dirigido por expertos y científicos que evite los "intereses de poder y el oportunismo" en caso de que los extraterrestres llegaran a nuestro planeta. Toma ya.

Conway, Zarnecky y Dominik
Esto, unido a las declaraciones de Stephen Hawking, a las del Vaticano afirmando bautizar un et si se presenta, al nombramiento que después se desmintió de una embajadora de la ONU para asuntos extraterrestres, a la confirmación del invento en manos militares, sólo huele a Blue Beam, el engaño tremendo que la élite guarda en la manga para hacerse con el planeta y con todos nosotros como sus esclavos, con un sólo gobierno, un sólo ejército, una sóla moneda y hasta una sóla religión surgida de todo el movimiento New Age que mascan desde principios del siglo XX.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/10/ciencia/1294675874.html

Vídeos: HAARP y Blue Beam

Un espejo y un impulso para Arucas y su Casco Histórico

Agrupación Socialista de Arucas “Juan Doreste Casanova”
Secretaría Organización
c/ Cabuquero, local 11 (Las Vegas Sport) 35404 – Arucas
Apartado de correos, nº 105
Tfnos: 928.601.804 - 690.983.974 - Fax: 928.601.839
pscpsoe.arucas@gmail.com - www.arucas.psoe.es


La toma de posesión de la nueva Presidenta de la Mancomunidad en la nueva Oficina de Turismo de Arucas supone un revulsivo para nuestro Casco Histórico

El municipio de Arucas tiene bellezas en todos sus rincones, desde Los Altabacales hasta la Costa. Todos estos lugares tienen una belleza peculiar, y de entre ellos, nuestro Casco Histórico, con la Iglesia como principal emblema. Nuestro Casco Histórico es un bello cuadro ante los demás, ante los turistas, ante el foráneo, ante el visitante.

Por todo ello, desde el PSC-PSOE de Arucas queremos trasladar a la ciudadanía, que sin ninguna duda el acto institucional celebrado en nuestro Casco Histórico con presencia de distintas autoridades: Delegada del Gobierno, Vicepresidenta del Gobierno de Canarias, Diputado Nacional, Alcaldes de los diez municipios que están representados en la Mancomunidad del Norte de Gran Canaria, Consejeros del Cabildo, Directores de Gobierno, Concejales, Empresarios , Medios de Comunicación y Público que abarrotaba el salón de actos de la Oficina de Turismo; supone y ha supuesto trasladar a la ciudadanía una imagen de nuestro mejor patrimonio histórico.

Desde el PSOE volvemos a afirmar que todas las bellezas de Arucas y todos sus espacios deben ser acicate que generen economía y progreso para el conjunto del municipio, y por ello, actos como este, en nuestro corazón histórico, dan una imagen al exterior de la que se beneficia Arucas en su conjunto.

Por todo ello, el PSOE, que ha impulsado desde el gobierno municipal un espacio en el que se encuentre la sede de la Mancomunidad de Municipios del Norte de Gran Canaria, manifiesta que, con esa sede más el Nuevo Teatro Viejo en el corazón histórico de Arucas, cuyas obras empezarán en las próximas semanas, damos al exterior nuestra mejor imagen, que sin duda, nos impulsa como ciudad.

Dinero público sin contraprestaciones para la iglesia católica

31 oct 10. El estado español se declara en su Constitución como laico. La iglesia católica es una de las instituciones más poderosas económicamente del mundo, con un patrimonio que rebasa lo imaginable. En Arucas, el edificio más emblemático es la Iglesia de San Juan Bautista, que se levantó con el esfuerzo del Pueblo y con dinero de ciudadanos de la época, y que pertenece a la iglesia católica. Esta institución posee además un hermoso edificio que albergó el primer teatro aruquense y que está en desuso: el teatro viejo del Terrero.

¿Por qué una institución pública como es el Cabildo aporta 19 millones de las antiguas pesetas para rehabilitar el edificio católico? ¿Por qué los impuestos de ciudadanos no católicos son destinados a esta institución? ¡Es que por esa regla de tres...!

El antiguo teatro del Terrero es el edificio idóneo para albergar infraestructuras muy necesarias para esta ciudad, en la que algún político se empeñó con algún teatrillo para una ciudad de 37.000 habitantes.

Exijamos a cambio la cesión al patrimonio municipal del viejo y hermoso teatro. Ya está bien que en pleno siglo XXI sigamos subvencionando con dinero público a este tipo de instituciones que, con todo el respeto para los católicos, sólo representan las creencias de una parte de la población, no de tod@s; y los impuestos los pagamos tod@s.

http://www.facebook.com/note.php?note_id=389909933580

Cuando el enemigo asoma

12 ene 11. Tres apariciones en la red de individuos que aseguran pertenecer a la élite oculta que maneja el planeta, por encima de los Illuminati y todas las sociedades secretas, han suscitado amplios debates en cuanto a la veracidad o no de sus declaraciones y a su pertenencia o no a esas familias ancestrales que por milenios nos controlan y explotan.

El primero apareció en el foro Above Top Secrets (ATS) en Octubre del 2008, dando información acerca de la Agenda Illuminati y sus metas. La razón para esto, según él, es porque el momento ha llegado para que sepamos algo de lo que está ocurriendo detrás de las escenas. Hablamos del supuesto miembro de familias de linaje extraterrestre, según él, Hidden Hand.

Estuvo respondiendo por seis días a casi todas las cuestiones de todo tipo que los foreros le plantearon. Sus respuestas fueron impresionantes, por su contenido, su lucidez y por la rapidez con que respondía a temas que abarcan desde los comienzos del Universo, del origen de la Humanidad, de las dimensiones en las que se basa la Creación, de los Illuminati y todas las sociedades secretas, de Yahvé y Lucifer y las religiones y profetas, del Nuevo Orden Mundial y de lo que nos espera en los próximos años.

A mí, tras leerlo y releerlo, me dejó una extraña sensación que me mantuvo parado durante un tiempo; sobre todo por aquéllo de que el mal debe existir como catalizador para diferenciarlo del bien, según este individuo. Después de pensar y pensar sobre aquéllas revelaciones llegué a la conclusión de que ese ser, sea quien sea, abrió algo en mi interior que estaba aletargado y que me ha hecho comprender muchas cosas. Pero también llegué a la conclusión de que sus declaraciones son verdades a medias con el propósito de lograr nuestra pasividad ante lo que se avecina; y por ahí no entro. Por eso creo que dijo grandes verdades mezcladas con dosis de letargo suficientes para hacernos creer que no podemos hacer nada; y eso no.

Les dejo la intervención de Hidden Hand completa (en PDF) en el foro Above Top Secrets AQUÍ

Una segunda aparición de otro supuesto miembro de la élite oculta, llamado Illuminator13, resultó menos sorprendente para quienes ya conocíamos la de Hidden Hand. Ocurrió un año después y pueden consultarla AQUÍ.

La tercera aparición de "alguien" que se proclama perteneciente o cercano a la élite oculta sucedió hace apenas unos meses cuando un tal Charles se acercó a Bill Ryan, ex de Proyecto Camelot y ahora en Proyect Avalon. En este caso el debate está candente hasta hoy mismo, muchos no le creen, y yo no me fío ni de Bill Ryan.

De frente, Bill Ryan, y el informador de espaldas
Una conclusión: tenemos todas las piezas del rompecabezas, unos más y otros menos armado, y no encuentro otra explicación a estas apariciones que la de robarnos, escondernos o añadirnos piezas falsas para que no logremos armarlo. Debe ser algo muy grande, como muchos suponemos y casi sabemos, lo que se cuece, porque miren que trabajan y trabajan para que el mundo no despierte ante el enorme engaño de milenios que se aproxima a su desenlace, y la lucha está en qué tipo de desenlace, si el de ellos o el nuestro.

En esa entrevista del 1 de enero, Charles confirmó lo siguiente:

- La realidad del proyecto de creación de un evento de falsa bandera para enmarcar los ETs como hostiles.
- Los detalles completos (con una justificación desde el punto de vista de los controladores) del plan para reducir la población mundial.
- La confirmación de que la raza humana es un proyecto de genética ET.
- La confirmación de la realidad ET, y la realidad de su oficio.
- Una declaración de que las naves extraterrestres se había reducido deliberadamente (después de uno o dos golpes de suerte "iniciales" en la década de 1940).
- La confirmación de la existencia de la base de Marte, y que estamos a punto de abandonar el sistema solar.
- La confirmación de la existencia de los triángulos de apoyo de ingeniería que vuelan por el hombre.
- La existencia del grupo de control, con los detalles de su composición y el modus operandi.
- La confirmación de los artefactos en la Luna, y la confirmación de que Arthur C. Clarke sabía mucho.
- La confirmación de que se prevé un pico de actividad solar que podría interferir con los circuitos eléctricos (en 2012 o 2013).
- La confirmación de que el sistema solar es un sistema binario (es decir, que "Planeta X" es una realidad).
- Mucho más, sobre la forma en que el grupo de control funciona, sus metas y planes, y cómo piensan.

FORO DE DEBATE: http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=es&ie=UTF-8&sl=en&tl=es&u=http://projectavalon.net/forum4/showthread.php%3F10234-THE-RULERS-OF-THE-WORLD-a-new-Project-Avalon-video-interview/page53&prev=_t&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhhh5XD0mYUAGvlZGCIZaYAwHcH30A

UN RESUMEN: http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=es&u=http%3A%2F%2Fprojectavalon.net%2F

Entrevista de Bill Ryan a Charles, por ahora en inglés

Estalla el fraude del calentamiento del planeta

26 nov 11. Cuando hace un par de años publicamos en este blog que el calentamiento global es una gran mentira y que los datos de los científicos estaban manipulados, recibimos comentarios y correos tratándonos de piraos y conspiranoicos esquizofrénicos. Bien, aquí tienen otra prueba del fraude que ya no pueden esconder Al Gore y ecologetas de Greenpeace y WWF porque las nuevas filtraciones son incontestables. La élite pretende imponer un impuesto a todo el mundo basado en el CO2 que según ellos está calentando el planeta. MENTIRA

http://www.libertaddigital.com/ciencia/2011-11-25/nueva-filtracion-de-correos-entre-climatologos-todos-los-modelos-estan-equivocados-1276442443/

Arucas en la manifestación por otra educación pública

Invertir en educación es caro, no invertir es carísimo
(Ángel Gabilondo, Ministro de Educación)
31 oct 10. En la tarde del pasado 28 de Octubre se celebró la manifestación convocada por el Movimiento Social “Otra Educación Pública es Posible” formada por asociaciones de familias, de alumnado, de profesorado, Ayuntamientos, etc. Distintas comunidades educativas de Arucas se unieron bajo una pancarta común y participaron en esa manifestación, la pancarta fue realizada por el alumnado del Ciclo Medio de Comercio del IES Arucas Domingo Rivero

Contribuimos al éxito de la movilización y creo que dimos testimonio de que juntos podemos más y de que, independientemente de cómo nos vaya a cada uno, no podemos tolerar injusticias o mala gestión en Educación porque el futuro de Canarias, de nuestros jóvenes y nuestros niños depende de ello.

Muchas veces envidiamos lo conseguido por los municipios del Sur, su unión y su lucha… algo se mueve en el Norte, algo se mueve en Arucas, tenemos que avanzar… Todos y todas somos necesarios: ¡¡¡participa!!!

Marisol Collado Mirabal

La ley antitabaco la inventaron los nazis

8 ene 11. El gobierno no quiere tu salud sino tus miedos cuando legisla con maneras hitlerianas. Hay otras formas más civilizadas para impedir el fumar en ciertos lugares, y esta ley trae una coletilla fascista y muy peligrosa cuando permite e instiga a denuncias de ciudadanos si se te ocurre encender un cigarrillo donde esté prohibido. Junto a las multas de tráfico que te quitan el coche y te lo subastan, el estado de alarma y la militarización de los controladores, las subidas de la luz y los productos básicos, el recorte de derechos laborales y el pensionazo que preparan hoy mismo, el estado español está como la rana a fuego lento, poco a poco para que no te enteres de que este estado español va camino del Nuevo Orden Mundial masónico y fascista que los Bilderberg le impusieron a Zapatero en Sitjes. Quieren tus miedos, y los otros, los peperos harían lo mismo porque son títeres de la élite que controla el planeta.

Este gobierno surrealista, al tiempo que acosa a los fumadores, permite la venta de tabaco cada vez en más sitios, y no nos extrañe verlo pronto hasta en farmacias, vendiéndonos la moto con un tipo de cigarrillos aptos para su venta porque tienen o carecen de esto o de lo otro, ya se inventarán algo. Quede claro que estamos a favor de prohibir fumar en ciertos lugares, pero así no.

Pero centrémonos por esta vez en la ley antitabaco, y como no tengo la capacidad para escribir todos los días un artículo, ni ganas que tengo, les dejo uno de Javi Moya muy claro:

Los militares tenían prohibido fumar en las calles, durante las marchas y los periodos de permiso y, en la escuela, los niños y los profesores tampoco podían consumir. Lo mismo les ocurría a los menores de 18 años.

El tabaco también estaba vetado en los trenes y autobuses urbanos, lugares de trabajo, edificios públicos, hospitales y residencias. Y casi en los coches ya que, según indica el documento, los conductores que tuvieran un accidente mientras fumaban eran acusados de negligencia criminal.

La publicidad de esta sustancia estaba muy controlada y parece que incluso se llegó a debatir si los fumadores merecían los mismos cuidados sanitarios que el resto de las personas.

El tabaco no era el único objetivo de la política sanitaria, el gobierno también trató de impulsar el consumo de verduras y frutas, del pan integral y desaconsejó la nata montada.

“Madres, debéis evitar absolutamente el alcohol y la nicotina durante el embarazo y cuando cuidéis a los niños. Dificultan, dañan, trastornan el curso normal del embarazo. Bebed zumo de frutas”, reza uno de los manuales de salud de la época.

“Hermano nacional socialista, ¿sabes que tu ‘Führer’ está en contra del hábito de fumar y piensa que cada alemán es responsable de sus actos y misiones frente a todas las personas, y que no tiene el derecho de dañar su cuerpo con drogas?”. Este texto de una revista de la Alemania nazi muestra cómo los brazos de la dictadura de Hitler también aprisionaron el tabaco.

Ya ves… la locura de Hitler por conseguir una raza superior también lo llevo a promover actitudes positivas. Aunque para lograrlo, como en otras cosas, se basara en campañas propagandistas engañosas (usando falsas estadísticas, tratando de meter miedo con el gran coste que tenía para la seguridad social o incluso con el enorme poder de las compañías tabaqueras). En esta web (a favor del consumo) tienen una colección de carteles de la época (con su explicación).

Las cosas de la política

C. / Alcalde Suárez Franchy, 17, bajo
35400 Arucas
Tlf.: 928621809 Fax: 928605525
e-mail: pparucas@hotmail.com
Arucas a 14 de enero de 2011



Las trayectorias y vaivenes a lo largo del tiempo marcan a los políticos y definen sus capacidades, dejando poco margen a la sorpresa y en Arucas hay buenos y malos ejemplo de ello.

En política y en democracia debemos expresar nuestras discrepancias y fiscalizar la gestión municipal de todos, técnicos, gobierno y de quienes les apoyan, basándonos en la consulta, análisis y estudio porque aunque laborioso, realizarlo es respetuoso con los ciudadanos.

Le pedimos a la concejala no adscrita Sra. Collado que haga lo propio y además, que no tergiverse nuestras opiniones.

Lo que nos mueve al PP con el expediente del proyecto de la cubierta del antiguo mercado municipal, es sencillamente no gastar dinero innecesario.

Hemos afirmado, que lejos de contradecir ningún informe de funcionario, queremos dejar bien claro que nuestra solicitud de informe jurídico aclaratorio, se basa en las contradicciones de los informes positivos de Intervención que dieron curso al expediente y ahora sobre la misma cuestión, informes negativos de Técnico de Administración General que realiza consideraciones jurídicas, pero que quien debe emitirlo es, el Servicio Jurídico municipal o la Secretaria General, (que según la legislación vigente, establece entre sus competencias, el asesoramiento legal preceptivo).

¿Nos critica la Sra. Collado al PP para dar satisfacción a alguien?
¿Por qué le molesta que pidamos a la Secretaria General o al servicio jurídico que emitan un informe aclaratorio sobre un proyecto que supone estudiar la mejor solución para la cubierta del centro comercial, necesario para el funcionamiento de las distintas actividades empresariales y de forma preferente, realizar un estudio global de la cubierta para su mejor integración en el casco histórico?

Insistimos, durante el gobierno del PP se hizo escrupulosamente la tramitación que estipula la legislación vigente, esto es, la Retención de Crédito (RC) desde el área de urbanismo que se traslada a los servicios económicos y de intervención, que emiten y validan el documento RC firmado por la señora concejala de hacienda y el señor interventor.

Interventor, que dentro de sus obligaciones y plena responsabilidad está la crítica previa de todo acto, documento o expediente susceptible de producir derechos u obligaciones de contenido económico, así como la intervención formal de la ordenación del pago y su fiscalización.

Con ello se emitió el Decreto, se paso a firma del señor secretario (el mismo que ahora informa como interventor) y a la del alcalde Sr. Ponce para notificar a la empresa la aprobación del gasto y que ejecutaran el contrato.

¿Qué queremos decir con todo esto? (y no lo dice el PP, sino la Ley):

1º.- La plena responsabilidad de la legalidad de la Retención de Crédito la tiene el Interventor que la autoriza y por ello no existe responsabilidad para nadie mas, ni para la actual concejala de hacienda, ni para el secretario, ni para el alcalde, puesto que dentro de sus obligaciones esta firmar el Decreto validado jurídicamente por el RC del interventor como funcionario habilitado nacional.

¿Hay firma del interventor dando validez jurídica a la Retención de Crédito? SI, la hay.

¿Hemos negado el PP que ahora un interventor diferente contradiga al anterior?, aunque usted parece no entenderlo ¿o acaso el técnico de administración es habilitado nacional? Claro que no.

No enrede Sra. Collado, hemos dicho que, lejos de contradecir ningún informe de funcionario, queremos uno jurídico aclaratorio y lo hemos pedido formalmente conforme a nuestros derechos, estando obligado a emitirlo quien corresponde.

2º.- Usted afirma:”que le gustaría que la empresa fuera al juzgado, para conocer quién le facilitó el decreto y encargó el proyecto sin informes justificativos ni contrato detallando los pormenores del mismo. Que le gustaría que el juzgado depurara responsabilidades con los responsables directos, que tramitaron y gestionaron este asunto, mencionados por el Sr. Ponce en el Pleno, y los indirectos, conocedores, avalistas, consentidores, respondan con su patrimonio, no con el de todos”.

Sra. Collado, la LRL Art. 413. 1. deja claro, que serán responsables de los acuerdos de la Corporación local, las personas que las hubieran votado.

Por ello y según sus deseos, los gastos producidos por el juicio, intereses y costas los tendrían que pagar usted, PSOE y CC, que son los que han votado denegar el pago del proyecto.

¿Usted cree que su voto esta bien sustentado con esos informes que defiende? Nos alegramos por usted, pero entienda que en el PP expresemos nuestras dudas.

Para su conocimiento, el Art. 92.2.3 y 4 LRBRL establece, que el asesoramiento legal preceptivo es una función pública reservada a funcionarios con habilitación nacional y existe variada jurisprudencia de Sentencias que han declarado nulos acuerdos adoptados sin los informes preceptivos del Secretario o Interventor y es cierto, que hay un informe del actual interventor que suscribe lo dicho por el técnico, aunque con ello esta contradiciendo la validación del interventor anterior.

Este absurdo sin sentido, aparte de la inseguridad jurídica que plantea para el ayuntamiento y que es muy grave, tendría que haber sido motivo sobrado para que este expediente se hubiese complementado por un informe de Secretaría o del Servicio jurídico y eso es lo que hemos solicitado, pero debería haberlo solicitado quien gobierna y no el PP

Sra. Collado y señores del gobierno ¿en que juzgado de España ante una reclamación de particular o empresa, los jueces van más allá de lo que trata la denuncia que es cobrar?

A través del Juzgado nunca conoceremos como le llega a la empresa un Decreto que no ha sido registrado ni tramitado, ni tampoco, si no enviar el Decreto que es la razón que no haya contrato se debió a un error administrativo o a la acción política.

En lo único que coincidimos, es en depurar responsabilidades para conocer quienes pueden haber infringido la Ley. La diferencia radica en que el PP estimamos que la fórmula no sea a través del Juzgado, para evitar que el ayuntamiento tenga que pagar los intereses y gastos del juicio. Una posibilidad que tachamos de irresponsable.

Hay otras dos formulas alternativas posibles:

1ª.- A través del propio ayuntamiento recabar los informes de quienes procede realizar la tramitación jurídica, con apertura de expediente de investigación que depure responsabilidades.

2ª.- Si se estima conveniente, optar por mandar el expediente a Fiscalía que al contrario que el Juzgado, actúa de una forma “rápida” y profundiza en las materias con todas sus consecuencias penales si procede.

En el PP tememos, que se optará por la asumida por usted, PSOE y CC, se irá al juzgado, pasarán largo tiempo, nada se aclarará, pero pagaremos la factura. Es un hecho incuestionable y justo, al que se añadirán gastos innecesarios.

Algo similar Sra. Collado, a ese otro expediente que usted alude de la gasolinera de Los Portales en la teoría de la “conspiración funcionarial” o responsabilidades políticas.

Aquí sí le reconocemos, que usted debe ser toda una autoridad y puede saber bastante más, que el PP porque fueron sus compañeros en ese entonces concejales de CC, quienes gobernaban durante ese embrollo entre 1991 y 2003. Algunos de esos años con usted de concejala.

Durante nuestro gobierno, por el contrario, nos llega una sentencia desorbitada e imprevista al ayuntamiento, que supuso pagar 800.000 euros en el año 2008, del dinero de los ciudadanos, así que si quiere, por favor, ilústrenos a todos sobre la gasolinera.

También ya puestos aclare por favor, si el contrato y cláusulas administrativas que redacto su partido CC en el año 2001 siendo usted también concejala, (¡Privatización!)Para adjudicar la concesión administrativa del antiguo mercado para centro comercial y aparcamientos, en el Anteproyecto que define las actuaciones del concurso el párrafo 4 de la cláusula 6, ¿es cierto o no, que dice?:

El ayuntamiento de Arucas no participará en la financiación de las obras ni de los servicios bajo ninguna modalidad, salvo eventualmente en los supuestos de imposición de mejoras o ampliaciones no establecidas.

¿Ha manejado usted esta documentación cláusulas, etc., para tener un criterio propio?

¿Lo han hecho, quienes dicen que no procede pagar porque es una Concesión?

El PP sí y además tenemos clarísimo, que quien tuvo la inquietud de mejorar el aspecto de la cubierta era mi grupo de gobierno y no el concesionario. El PP sigue con esa inquietud y la mantendremos.

De ahí que, este proyecto, al igual que otros en puertas entonces, buscaba enmendar errores y mejorar nuestro municipio.


Grupo municipal Popular.

La serie V y la muerte de aves

Se dice de la serie "V" que fue hecha para lanzar verdades a la sociedad para cuando los despiertos hablen los demás te digan que ves mucha tele. Exit (Antonio Leonardo) ha captado este mensaje en el capítulo emitido estos días:

El día 4 se estrenó la 2ª temporada de ‘V’. El capítulo se llamó Red Rain, y habiendo visto sólo los primeros 5 minutos, observen que imágenes más curiosas…

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_V_(2009_TV_series)_episodes


Un pájaro muerto a su derecha y otro a su izquierda abajo (también gente)…

http://es.euronews.net/2011/01/05/la-incognita-de-los-pajaros-muertos-continua/

La mano derecha de la lagarta le dice que está monitorizando el trabajo de uno de los mejores científicos medioambientales…

http://www.foxnews.com/us/2011/01/03/bush-aide-dead-landfill/

http://laprimeraplana.com.mx/2011/01/encuentran-muerto-en-un-basurero-a-asesor-de-los-bush/




Otra posible interpretación del mensaje (pulsar sobre la foto para ampliar y ver el texto):


Solo coincidencias…

RELACIONADA: Mueren miles de aves y peces por todo el mundo

La masonería y el PP

El Tea Party español. Nueva masonería blanca
7 ene 11. En el bullicioso campo del neoconservadurismo e integrismo católico español emerge la sospecha de que una sociedad secreta opera a la sombra de la Iglesia y en los aledaños del PP. Muy activa en las grandes movilizaciones antigubernamentales, esa organización concilia el arcaico fundamentalismo con las modernas técnicas de difusión digital.

“Desde que me advirtieron de que Hazteoir.org y sus filiales Derechoavivir.com, Profesionalesporlaetica.org y otras de fines aparentemente filantrópicos son iniciativas de la sociedad secreta mexicana El Yunque, trato de deshacerme de ellos. Al principio, desinformada de su interés político sectario y de su capacidad de manipulación, colaboré económica y directamente. Hoy quiero que desaparezcan de mi correo electrónico y no lo consigo (…). Si alguien puede aconsejarme cómo escaparme de las redes de esa organización…”. Este mensaje, publicado en la Red en junio de 2009, quedó sepultado por el intenso tráfico digital, pese a que llevaba la firma y el DNI de María de Andrés Urtasun, profesora de Historia de la Universidad San Pablo CEU.

La palabra Yunque no volvió a aparecer asociada al secretismo conspirativo hasta que, el pasado 8 de marzo, ReligionenLibertad.com publicó lo siguiente: “Yunque, Organización del Bien Común, Mariachis, tanto da; estamos ante una organización que intenta pasar por inexistente y actuar de espaldas a la sociedad. ¿Son conscientes de que su modo de captación, basado en el secreto y dirigido a los adolescentes y jóvenes, ha creado situaciones dramáticas en muchas familias? (…). ¿Se han planteado el papelón que están haciendo algunos obispos?”. Tan revelador como el texto es que fue escrito por Alejandro Campoy, el antiguo portavoz de la plataforma digital Hazte Oír (HO), que alcanzó cierta notoriedad cuando colocó en el escaño del presidente Zapatero una fotografía de Miguel Ángel Blanco y dos rosas blancas manchadas de mercromina. Por anacrónica y extravagante que resulte, la sospecha de que existe una sociedad secreta de elementos juramentados se ha abierto paso en los entramados digitales del neoconservadurismo católico y dentro de la propia Iglesia.

La pregunta es si estamos ante un secreto a voces conservado en la ausencia de pruebas o ante rumores que se superponen, huérfanos de asidero estable. “Cada vez es más vox pópuli que esa asociación que unos llaman El Yunque -nombre que, por lo visto, ha cambiado hace poco-, y que la gracia hispana ha bautizado como los mariachis usa muy malos modos contra los que les desenmascaran”, ha escrito Javier Paredes, catedrático de Historia de la Universidad de Alcalá de Henares, en el portal digital Infocatólica.com. ¿Cómo se explica que católicos conservadores de acendrado compromiso denuncien a activistas que han dinamizado la lucha contra el aborto, el matrimonio homosexual y la política educativa y generado un clima de efervescencia antigubernamental que ha arrastrado a los obispos a la cabeza de la manifestación? La respuesta traza una línea entre lo lícito y lo ilícito.

“Bajo su apariencia angelical, ellos están en la dialéctica del golpe en la mesa. No entienden que después de la Guerra Civil y de la dictadura, los españoles hayamos aprendido a convivir y que nos ha costado demasiado llegar a la separación de poderes entre Iglesia y Estado como para que ahora queramos volver al pasado. En las reuniones nos decían que había que pedir a los obispos que lideraran la protesta contra el aborto. Y es que en el fondo de su estrategia hay un proyecto monolítico”, sostiene hoy María de Andrés Urtasun en declaraciones a EL PAÍS.

¿Estamos ante una masonería blanca inspirada en el poderoso Yunque mexicano y amamantada en el extremismo ideológico neocon del Phoenix Institute de Arizona (EE UU), como aseguran algunos denunciantes, o ante un simple lobby, como afirman los denunciados?

La distinción no es baladí porque de ella depende que esa organización pueda ser considerada legal o no. Y es que los artículos 22 de la Constitución española y 515 del Código Penal prohíben expresamente las asociaciones secretas y las de carácter paramilitar. El Código de Derecho Canónico establece, a su vez, que todas las asociaciones de fieles deben tener estatutos, título y estar sometidas a la autoridad eclesiástica. “Esa sociedad va creando asociaciones que se coordinan por consignas y están dirigidas por las mismas personas que salen por una radio, un periódico, una televisión. Parecen que son muchos, cuando en realidad son pocos y siempre los mismos”, ha señalado Javier Paredes. “Nunca dudes de que un grupo pequeño de ciudadanos reflexivos y comprometidos puede cambiar el mundo”, se proclama a modo de divisa en esos medios. Hazteoir.org (HO), con Ignacio Arsuaga como presidente; Profesionales por la Ética (Jaime Urcelay), Nasciturus (Pablo Gutiérrez), Observatorio para la Libertad Religiosa y de Conciencia (Marcial Cucarella), Escuela de Liderazgo Social y Político (Carlos Gredilla), Instituto de Política Familiar (Eduardo Hertfelder, Dolores Velarde), Justicia y Libertad (Ángel Serrano) y Fundación Burke (Antonio Arcones) formarían parte de ese mosaico.

“HO es una sociedad civil española registrada en el Ministerio de Interior. No tenemos nada que ver con El Yunque”, se defiende Arsuaga. Sí admite que él y algún otro fundador de HO pasaron por el Phoenix Institute americano, un think tank (fábrica de ideas) neoconservador que dirigen, entre otros, John Hamm, presidente de la Universidad de Tejas, y John X. Evans, profesor emérito de la Universidad del Estado de Arizona.

“La primera campaña de alertas en defensa de la familia que lanzamos a través de los teléfonos móviles la hicimos bajo el patrocinio del Phoenix Institute, en 2001, pero luego empezamos a andar por nuestra cuenta”, afirma Arsuaga.

En sus folletos propagandísticos, el Phoenix Institute pone el acento en que sus alumnos “suelen participar activamente en la vida política, económica, académica y social”. Como prueba, señalan que entre sus egresados mexicanos se contabilizan, a día de hoy, dirigentes de grandes partidos políticos, varios diputados federales, el representante de México ante el Consejo de Europa, prestigiosos profesores universitarios, importantes directivos en el ámbito bancario y empresarial… Sus fundaciones becan a adolescentes para que hagan determinados cursos en EE UU y ya hay casos en los que padres muy conservadores se escandalizan a la vista de las ideas con que vuelven sus hijos. “El Phoenix Institute cambia nuestras vidas”, dice un alumno en uno de los folletos de los cursos de verano.

Los representantes de esa organización en España son Pablo Nuevo, profesor de la Universidad Abad Oliva de Barcelona, propiedad de la Asociación Católica de Propagandistas, y Luis Losada Pescador. Este último es un licenciado en Empresariales metido a periodista de Intereconomía, grupo multimedia en el que Marcial Cuquerella ocupa el puesto de director general del área televisiva. Es también fundador de HO y conferenciante ocasional de la Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos. Su esposa, Victoria Uroz, fundó la Asociación Víctimas del Aborto (AVA), que preside la psicóloga Beatriz Mariscal. Muchos de los componentes del lobby publican, dirigen programas e intervienen en las tertulias del circuito que constituyen Intereconomía, la revista Época, el diario La Gaceta, el semanario Alba y hasta la Universidad Francisco de Vitoria, propiedad de los Legionarios de Cristo, un conglomerado, construido por Julio Ariza Irigoyen, donde el integrismo religioso se da la mano con la derecha extrema. “Los de HO tenemos relación con el Instituto de Política Familiar, Profesionales por la Ética, etcétera, pero también conocemos a mucha gente en Intereconomía, La Gaceta, La Razón y Abc. No formamos un grupo, vemos más efectiva la lucha de guerrillas”, indica Ignacio Arsuaga.

Aunque se les supone una querencia mexicana y lo suyo es cultivar el fundamentalismo católico, el perfil ideológico y hasta el estilo se ajusta más al modelo wasp (blanco, anglosajón, protestante) característico de los neocon republicanos estadounidenses. “No aceptan el evolucionismo, son creacionistas. Creo que su misión en España es constituir un lobby conservador fuera del control de la jerarquía eclesiástica. Durante la Transición captaron adolescentes en los círculos carlistas y los ambientes preconciliares de la extrema derecha, pero estos nuevos respiran, sobre todo, ideología neocon”, subraya el profesor de Historia de San Pablo CEU José Luis Orella Martínez. La nueva hornada la componen economistas, abogados, periodistas y militares inactivos situados en la cuarentena y, en ocasiones, emparentados con apellidos tradicionalmente asociados al Opus Dei o a Comunión y Liberación, movimientos vistos ahora como antiguallas.

Son pocos, puede que no más de un centenar, en un país con 100.000 kikos (seguidores del Camino Neocatecumenal de Kiko Argüello), 35.000 miembros del Opus Dei, 5.000 legionarios del Regnum Christi (rama laica de los Legionarios de Cristo) y otros 1.000 de Comunión y Liberación. Son pocos, pero tienen largos e influyentes tentáculos y han encontrado una veta en ese 2,5% de católicos prestos a movilizarse. “En HO crecemos exponencialmente. De los 1.800 asociados de hace dos años, hemos pasado a 4.200 y tenemos ya 200.000 suscriptores que reciben nuestras alarmas y avisos en sus teléfonos móviles”, asegura Arsuaga.

Dicen sus detractores que el secreto es la mayor fuerza de ese grupo de borrosos contornos organizativos, ultramontanos en lo religioso y lo político. Les dibujan como una organización obsesionada por capitanear las movilizaciones cívico-religiosas y piensan que si se envuelven en las banderas del Vaticano y de España es para enredar a los obispos en su estrategia y crear una cabeza de playa democristiana dentro del PP. El objetivo último sería trocar en radicalismo político el sentimiento religioso latente en esas protestas.

En la inauguración del Congreso del PP en Valencia el 20 de junio de 2008, Hazte Oir.org lanzó una campaña de firmas para pedir a Mariano Rajoy que aceptara las propuestas sobre el modelo de familia presentadas por los diputados Eugenio Nasarre y José Eugenio Azpiroz. “Si el PP asume como propio el gaymonio, ya será casi imposible recuperar el matrimonio, al menos en décadas”, enfatizaba HO.

“Nuestros votantes son mayoritariamente católicos, pero viven el catolicismo a su manera, con la permisividad y tolerancia con que lo hace la mayoría de la sociedad. En el congreso de Valencia hubo debates muy enconados sobre estas y otras cuestiones, pero finalmente se logró una posición de razonable equilibrio”, recuerda Esteban González Pons, vicesecretario de comunicación del PP.

El lobby de la versión religiosa española del Tea Party despliega sus dotes seductoras sobre los políticos más identificados con la fe cristiana. Jaime Mayor Oreja y Eugenio Nasarre han sido galardonados por HO. No les faltan recursos, sentido del marketing y dominio de las tecnologías digitales con las que han movilizado a decenas de miles de ciudadanos, presionado a los políticos “tibios” y acosado a los “enemigos de la vida y la libertad”; esto es, defensores de las leyes sobre el aborto y el matrimonio homosexual y el derecho a una muerte digna. Aunque cultivan la política y la diplomacia de salón, y lucen elegantes en las galas, su obsesión es reventar las calles de manifestantes airados.

Una mirada retrospectiva en la Red muestra igualmente que a primeros de abril, varias asociaciones de padres objetores a la asignatura Educación para la Ciudadanía (EpC) denunciaron el comportamiento de Profesionales por la Ética. “Ahora nos consta que el movimiento objetor al que pertenecemos está estrechamente vinculado desde su origen a personas que forman parte de una organización o asociación de naturaleza secreta o reservada, cuyo funcionamiento y alcance nos es desconocido”, indicaban. En el mismo texto, los padres objetores señalaban que habían expuesto el problema al presidente de la Conferencia Episcopal, monseñor Rouco Varela, y que este les había aconsejado que se desvincularan de Profesionales por la Ética. No ha sido el único encontronazo que el grupo ha tenido con otras asociaciones cívico-religiosas. El Foro de la Familia, que lidera Benigno Blanco, expulsó en marzo a los directivos de HO por su intento de capitalizar la manifestación contra el aborto.

El vicepresidente de la asociación Educación y Persona, Fernando López Luengos, doctor en Filosofía por la Universidad Complutense, ha entregado a la jerarquía eclesiástica un informe con testimonios recabados entre personas que han tenido relación con El Yunque o Bien Común. Algunos católicos se preguntan por qué la Iglesia no exige transparencia a esa organización que tiene en la boca permanentemente a los obispos.

“La Conferencia Episcopal no ha tratado este asunto, pero puede que lo hayan hecho algunos obispos”, admiten fuentes episcopales. “Aunque oficialmente no se ha dicho nada, es verdad que nuestro obispado alertó a los fieles sobre Hazte Oír y demás porque algunos de ellos se habían sentido engañados en su buena fe”, reconoce el canciller del obispado de Getafe, en Madrid, Francisco Armenteros. Dice que el obispo de la diócesis, Joaquín López Andújar, tuvo noticia de la existencia de esa sociedad El Yunque o Bien Común hace ya siete años.

La de EL PAÍS no es la mejor tarjeta de presentación en estos ambientes de derecha radical. “Me repugna El Yunque, pero también la manipulación que ha hecho su periódico de las movilizaciones contra la asignatura EpC”, espeta López Luengos al periodista interesado en conocer el contenido de su informe.

“Allí me encontré con mucha gente de extrema derecha y hasta con carlistas de esos que siguen defendiendo el origen divino del poder. Cuando empecé a ver complicidades y cosas raras, consulté con un sacerdote amigo, quien me explicó que detrás de esas sociedades pantalla había una organización secreta interesada en infiltrarse en las estructuras de poder. Me alarmé, pero luego hablé con el arzobispo de Toledo, monseñor Antonio Cañizares, y él me indicó que continuara, que esas personas hacían un buen trabajo. Un día no pude más y les pregunté a mis jefes si eran del Bien Común. No me lo negaron, lo que me dijeron fue que eso no era asunto de mi incumbencia; pero ¡claro que lo era!, ¿cómo vas a trabajar en un proyecto si no sabes a qué y a quiénes sirves?”, indica el antiguo colaborador de una de las plataformas.


“Si se tratara de una sociedad secreta, sería gravísimo que hubieran instrumentalizado a un obispo, pero si fueran un lobby, la cosa sería legal y, por tanto, diferente”, apunta una fuente episcopal. “Me consta que monseñor Rouco les siguió la corriente hasta que se dio cuenta de que eso no era un juego y que esta gente trata de controlar amplias áreas de la sociedad y de la Iglesia”, asegura un profesor universitario que sigue colaborando en una de las empresas del lobby fundamentalista católico.

La pregunta clave es quién los financia. ¿De dónde salen los miles y miles de camisetas y gorras, los alquileres de autobuses y de hoteles para sus actos y premios, los sueldos de los nuevos liberados y colaboradores, la compra de los equipos multimedia, las nuevas sedes? Hay quien supone que el dinero viene del otro lado del Atlántico: México o Arizona, quizá de las fundaciones norteamericanas Carnegie y Goldwater, pero Ignacio Arsuaga lo niega. “Sale de las pequeñas cuotas de nuestros asociados y de las aportaciones de donantes”, responde. Según el presidente de HO, su asociación ingresó en 2008 unos 350.000 euros, y en 2009, 800.000, una cifra que en el presente ejercicio debería sobrepasarse ampliamente habida cuenta del “incremento exponencial” de asociados. Disponen, pues, de un amplio margen de maniobra presupuestario, ya que en HO hay únicamente seis puestos remunerados y solo uno a tiempo completo. “El dinero lo gastamos en las campañas. Ahora, por ejemplo, vamos a repartir, gratis, 100.000 ejemplares del libro Proyecto Zapatero, crónica de un asalto a la sociedad”, anuncia Arsuaga.

“Hablar de El Yunque, o del Bien Común como se dicen ahora, puede parecer una broma, algo inocuo y pintoresco, pero tiene su riesgo, créame, porque ellos son poderosos. Lo he comprobado. Te pueden cortar las alas profesionalmente, y quizá algo más. Prométamelo: nadie debe saber que estoy hablando. No soy un héroe”, pide una persona que trabaja en uno de esos medios supuestamente controlados por el Bien Común. Así que también el miedo guarda ese secreto a voces. Ya dijo Voltaire que “la religión mal entendida es una fiebre que puede terminar en delirio”.

Fuentes: El Pais digital vía
Relacionada: De la Cierva: "Actualmente hay muchos masones en el PP"

El PP solicita informe sobre el acuerdo del Pleno para rechazar pago del proyecto de cubierta del antiguo mercado

C. / Alcalde Suárez Franchy, 17, bajo
35400 Arucas
Tlf.: 928621809 Fax: 928605525
e-mail: pparucas@hotmail.com
En Arucas, a 6 de enero de 2011

EL PP DE ARUCAS SOLICITA A LA SECRETARIA GENERAL INFORME SOBRE EL ACUERDO ADOPTADO EN EL PASADO PLENO PARA RECHAZAR EL PAGO DEL PROYECTO DE LA CUBIERTA DEL ANTIGUO MERCADO MUNICIPAL

El acuerdo Plenario de no pagar 17.999 euros del proyecto “Modificación de la cubierta superior del antiguo mercado municipal”, puede ser otra decisión equivocada y desde el PP planteamos dudas durante el Pleno, por carecer de la información necesaria, dudas que aumentaron después de lo acontecido por lo poco concluyente que fue este gobierno PSOE y CC y por lo insuficiente de los informes en lo que se apoyaron para denegarlo, donde incluso el propio alcalde, después de la intervención del PP, planteó dejar el expediente sobre la mesa.

Recordar, que el proyecto se encargó con el conocimiento del anterior gobierno PP y CC al completo (incluido el actual alcalde y concejala de hacienda) para estudiar la mejor solución para el aparataje técnico-eléctrico en la cubierta del centro comercial, necesario para el funcionamiento de las distintas actividades empresariales, incluida la unidad alimentaria. Al mismo tiempo, y de forma preferente, tal y como define el proyecto, realizar un estudio global de la cubierta para su mejor integración en el casco histórico, de un edificio que es propiedad municipal y está cedido en régimen de concesión administrativa.

Para ello, se hizo la tramitación que estipula la legislación vigente, esto es, la Retención de Crédito desde el área de urbanismo que se traslada a los servicios económicos, quienes emiten y validan el preceptivo documento de fecha 29 junio de 2009 firmado por la señora concejala de hacienda (de antes y ahora) y del señor interventor.

Interventor, que tiene dentro de sus funciones la critica previa de todo acto, documento o expediente susceptible de producir derechos u obligaciones de contenido económico, así como la intervención formal de la ordenación del pago y su fiscalización.

Seguidamente se emite el Decreto, donde se hacen constar los datos de la Retención de Crédito y el objeto del mismo y se pasa a la firma del alcalde y secretario para notificar la aprobación del gasto y la ejecución del contrato para la Asistencia Técnica.

Resulta curioso, que donde antes había documentos validados por el interventor, secretario, alcalde y concejala de hacienda, ahora se lleve a pleno con los informes emitidos por técnico de Administración General. Un informe que se fundamenta para denegar el pago, en estimar ser un requisito imprescindible para la validez del Decreto su registro, la preceptiva firma de un contrato, no cumplir el proyecto con el PERI del casco y finalmente, y que quien debe pagarlo es el concesionario.

Nos preocupa que el informe del técnico diga que el proyecto incumple el PERI por excederse en 2’60 metros, porque era y es una cuestión subsanable por la empresa.

Nos preocupa, se afirme que en un edificio público entregado en Concesión Administrativa, pero que sigue siendo propiedad municipal, se informe no proceder asumir el coste de un proyecto, cuando se realiza para un mejor estudio y solución de las acciones que afectan al casco histórico y que era necesario establecer límites y parámetros al concesionario, y sobre todo, reducir el impacto de una cubierta superior que no agrada y que había suscitado una gran controversia y rechazo.

El PP recuerda que en el Anteproyecto de estacionamiento bajo el antiguo mercado municipal y la actual plaza de la Constitución, y la reestructuración del mercado para centro comercial define las actuaciones del concurso para adjudicar la concesión administrativa en el año 2001 (Lo que hoy causa alarma a algunos, no en aquella ocasión, y les gusta denominar privatización) y dice: El antiguo edificio del mercado y los terrenos que se vinculan a la concesión administrativa y sobre los que se habrá de edificar son entregados por el ayuntamiento al concesionario libre de cargas y constan de una superficie de 3300 m2, bajo el espacio urbano actualmente ocupado por el antiguo edificio del mercado municipal y la plaza de la Constitución y las calles Panchito Hernández y Servando Blanco.

En el párrafo 4 de la cláusula 6 dice: El ayuntamiento de Arucas no participará en la financiación de las obras ni de los servicios bajo ninguna modalidad salvo eventualmente en los supuestos de imposición de mejoras o ampliaciones no establecidas. El PP tiene claro, que quien tiene la inquietud de mejorar el aspecto de la cubierta es el ayuntamiento y no el concesionario y de ahí este proyecto.

Lejos de contradecir el PP con lo expuesto en ningún informe de funcionario, sí queremos dejar bien claro que nuestra solicitud de informe jurídico aclaratorio, se basa en las contradicciones de los informes positivos de Intervención que dieron curso al expediente y ahora sobre la misma cuestión, informes negativos de Técnico de Administración General que realiza consideraciones jurídicas, pero que quien debe emitirlo es, el Servicio Jurídico municipal o la Secretaria General, (que según la legislación vigente, establece entre sus competencias, el asesoramiento legal preceptivo),

Adolece el expediente llevado a Pleno de información aclaratoria sobre si hubo o no intención política de parar el Decreto o si se debió a un error administrativo de tramitación. Algo que hubiese sido muy sencillo de conocer y que da que preguntar, ¿queda algún miembro de CC que gobernara con el PP?

A lo visto no, porque tuvo que ser tras el pleno el PP quien tuvo que realizar las consultas oportunas para afirmar que ningún político paró el Decreto y que este debió haberse tramitado administrativamente.

De conocer este dato el PP en vez de abstenernos en el Pleno, habríamos votado a favor de pagar el proyecto por entender, que un Decreto firmado por alcalde y secretario tiene plena validez interna y por la falta de informe preceptivo del Servicio Jurídico o Secretaria General que validara el informe del técnico que se ampara en un error administrativo de tramitación del Decreto pese a que quienes lo firmaron acepten haberlo hecho.

En consecuencia por los motivos expresados el PP está convencido que la empresa irá al Juzgado, cobrará la factura, y el ayuntamiento además tendrá que abonar los intereses y costas del juicio. Nosotros no seremos culpables de ello. ¿Se justifica dilapidar dinero público?

Entendemos que de haberse tramitado administrativamente el Decreto como se debía, habría conducido al pago de la factura y llegados aquí creemos que lo procedente, desde que se ha autentificado el documento, se debería haber registrado, dado trámite, e inmediatamente, abrir las diligencias oportunas para que quienes hayan caído en responsabilidad la asuman, pero para ello, no es necesario que nuestro ayuntamiento se vea obligado a pagar intereses y costas innecesarios.

Grupo Municipal del PP

El “Retorno” de los “Dioses”

31 dic 10. De todos los artículos que escribí en la anterior etapa, solo me quedé con uno, “el del oro”, denominado “El Toisón de Oro”, donde hice una especie de investigación que surgió casi espontánea de una idea que “se me metió en la cabeza” mientras dormía, cuando intentaba comprender que era lo que realmente estaba pasando el Golfo de Adén, que había congregado a fuerzas militares de todos los grandes países que suponíamos enfrentados entre sí tales como Rusia, Irán, Europa, Estados Unidos, China, etc. y cuyo motivo, para cualquier mente despierta, era una tapadera de algo que probablemente no podremos tener claro nunca pero que, gracias a las fuentes de información privilegiada (“insiders”) así como una serie de sucesos anómalos y fotografías sobre la zona, dejaban claro que estábamos ante un evento muy importante que tiene que ver con la relación del poder o los poderes terrestres con el poder o los poderes “extraterrestres”, mantenida en secreto durante milenios a costa de mucho sufrimiento, pobreza y derramamiento de sangre, y que se ha convertido ahora en una “Revelación” (palabra a la que también se le da el significado de Apocalipsis, en el último libro de la Biblia) a todas luces programada y, supongo, dirigida con intención “partidista” ante el esperado y profetizado “Regreso de los Dioses”.

El origen del Toisón de Oro, o más bien del “Vellocino de Oro”, se remonta a la relación de los humanos con los “extraterrestres”, desde la época mitológica griega (¿sumeria?), pero cuya relación deja de ser mitológica en la que podríamos denominar Era Bíblica, en especial entre Gedeón y Jehová y que veremos más explicada en el artículo que vuelvo a postear, por si os apetece un rato de lectura de lo escrito hace un año y medio.

El Toisón de Oro

A veces pasan cosas que nos ayudan a abrir los ojos. Un suceso absurdo y aislado puede llamarnos la atención hacia un lugar donde se puede estar desarrollando un evento importante.

Noticia del País 27/05/2006

El Ministerio de Defensa abrió ayer expediente disciplinario y suspendió cautelarmente de empleo y sueldo a tres marineros profesionales (dos hombre y una mujer) a los que acusa de grabar un vídeo de contenido sexual a bordo del buque petrolero Marqués de la Ensenada, con sede en la base naval de Rota (Cádiz). Las imágenes fueron difundidas a través de Internet mediante programas de intercambio de archivos.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Suspendidos/marineros/participar/video/sexual/elpepiesp/20060527elpepinac_7/Tes/

Tres años mas tarde la Agencia EFE contaba lo siguiente (21 de Enero de 2009):

La Ministra de Defensa, Carmen Chacón, ha anunciado hoy que este viernes zarparán más de 200 militares a bordo de una fragata y un buque de aprovisionamiento hacia aguas del Índico, para luchar contra la piratería en aguas de Somalia, en una misión naval de la UE.

La titular de Defensa ha comparecido ante el pleno extraordinario del Congreso para pedir la autorización correspondiente que permita a España participar en la “Operación Atalanta” de la UE para luchar contra la piratería en aguas de Somalia, con un máximo de 395 soldados.

Tras recabar hoy la autorización del Congreso, el viernes el Consejo de Ministros dará su visto bueno definitivo para que la fragata “Victoria”, con unos 200 militares a bordo, zarpe de su base de Rota.

Chacón también ha confirmado que España asumirá el mando de la fuerza naval europea entre abril y agosto, y que enviará un buque de aprovisionamiento, que será el petrolero “Marqués de la Ensenada”, con una dotación de unos 114 militares.

http://www.lanacion.es/2009/01/21/chacon-anuncia-el-envio-de-unos-200-militares-a-somalia/

Aunque originalmente fue nombrado Mar del Norte, su nombre actual fue atribuido en honor a Don Zenón de Somodevilla y Bengoechea, Marqués de la Ensenada e Intendente de Marina, quien fue Secretario de Estado y de los Despachos de Guerra, Marina, Indias y Hacienda en los reinados de Felipe V y Fernando VI, desde 1743 a 1754.

Su principal misión es proporcionar en la mar el combustible y otros elementos importantes a los buques de combate y a las aeronaves embarcadas, para que puedan operar durante periodos prolongados alejados de sus bases.

http://www.armada.mde.es/ArmadaPortal/page/Portal/ArmadaEspannola/buques_superficie/05_Petrolero_Flota

Sus capacidades de transporte son:

* 8 200 m3 de combustible DFM F-76 (combustible para buques)
* 2 200 m3 de JP-5 (combustible para aeronaves)
* 120 tm de carga sólida en contenedores

(…) Pese a su buen servicio, se aproxima la hora de la retirada de este buque (¿?), que será sustituido por el nuevo A15 Cantabria.

http://es.wikipedia.org/wiki/Clase_Marqu%C3%A9s_de_la_Ensenada

Zenón de Somodevilla y Bengoechea, Marqués de la Ensenada (1702 – 1781), fue un estadista y político ilustrado español. Llegó a ostentar los cargos de secretario de Hacienda, Guerra y Marina e Indias. Asimismo fue nombrado sucesivamente Superintendente General de Rentas, Lugarteniente General del Almirantazgo, Secretario de Estado, Notario de los reinos de España y Caballero del Toisón de Oro y de la Orden de Malta


En 1750 recibe con todos los honores la Orden del Toisón de Oro y la Gran Cruz de Malta, pero eso no disminuye ni mucho menos su humildad y ritmo de trabajo: tres años más tarde ya logra encauzar con resultados satisfactorios las imprescindibles relaciones entre España y el Vaticano. El concordato con la Santa Sede (1753) garantizaba a la monarquía española el pleno apoyo de la Iglesia a cambio de beneficios económicos y el reforzamiento del poder papal sobre los clérigos españoles, aunque el Estado salía reforzado por encima del Papa.

Fue el responsable directo de la creación del Giro Real en 1752: se trata de una entidad bancaria que favorece las transferencias de fondos públicos y privados fuera del país. Todas las operaciones de intercambio con el extranjero quedan en manos de la Hacienda Real, y así sale beneficiado el Estado. El resultado fue inmejorable: al año de funcionar ya se habían recaudado 1.831.911 escudos, y sin necesitar las remesas de Indias (entre las que se encontraba el oro, por supuesto) que tanto auxiliaban la economía española con Felipe V. Sin duda éste es un claro antecedente del futuro Banco de San Carlos (origen del Banco de España), que se instauró gracias a Carlos III. http://es.wikipedia.org/wiki/Marqu%C3%A9s_de_la_Ensenada

Echemos un vistazo a la Insigne Orden del Toisón de Oro a la que pertenecía El Marqués de Ensenada:

“La Insigne Orden del Toisón de Oro es una orden de caballería fundada en 1429 por el duque de Borgoña y conde de Flandes, Felipe III de Borgoña, para celebrar su matrimonio con la princesa portuguesa Isabel de Avis, hija del rey de Portugal Juan I, en la ciudad de Brujas, (aun cuando se creó con el objeto de recordar la gran batalla que el israelita Gedeón ganó a los madianitas para la defensa de la Iglesia de Dios)

(…)

Los miembros de la orden no podían ser “herejes” y por tanto se convirtió en una distinción exclusivamente católica durante la Reforma, aunque la elección de un símbolo pagano como el Vellocino de Oro como símbolo de una orden cristiana causó cierta controversia. La insignia consiste en un collar de eslabones entrelazados de pedernales o piedras centelleantes inflamadas de fuego con esmalte azul y rayos de rojo rematando con un cordero y el toisón todo de oro esmaltado (La alusión al carnero se refiere al vellocino que Gedeón ofreció a Dios en sacrificio y acción de gracias por la victoria conseguida contra los madianitas; y los eslabones y piedras de fuego aluden a la divisa que el mismo duque traía siempre en sus armas, que era un eslabón con su pedernal y un epígrafe que decía: Hiere antes de que se vea la llama).”


Unos detalles a tener en cuenta de la cita son los siguientes:

“Tras la desaparición del Imperio Austrohúngaro, el rey Alberto I de Bélgica reclamó que la dignidad de Gran Maestre y el tesoro de la Orden le fuesen transferidos como soberano de las tierras de Borgoña. Esta reclamación llegó a ser considerada seriamente durante las negociaciones del Tratado de Versalles, pero finalmente rechazada debido a la intervención del rey Alfonso XIII de España, que tomó posesión de las propiedades de la orden en nombre del destronado emperador Carlos I de Austria y IV de Hungría”

El Grand Maestre de la Orden del Toisón de Oro es, desde 1977, Juan Carlos I Rey de España

http://es.wikipedia.org/wiki/Tois%C3%B3n_de_Oro

Es interesante leer la historia del Vellocino de Oro que se resume así:

En la mitología griega, el vellocino de oro era el vellón del carnero alado Crisomallo Aparece en la historia de Jasón y los argonautas, quienes partieron en su búsqueda para lograr que éste ocupase justamente el trono de Yolcos en Tesalia.

(…)Una interpretación más extendida relaciona el vellocino de oro con un método para extraer oro de los ríos que está bien avalada (pero sólo desde cerca del siglo V a. C.) en la región de Georgia al este del Mar Negro. Zaleas de oveja, a veces extendidas sobre marcos de madera, se sumergían en la corriente de agua y las pepitas de oro que bajaban desde placeres río arriba se recogían en ellos. Los vellocinos se colgaban entonces en los árboles para secarlos antes de sacudirles o peinarles el oro.

(…) El vellocino de oro representa la idea de la realeza y la legitimidad: de ahí el viaje de Jasón en su busca, para restaurar el legítimo gobierno de Yolcos.


Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Vellocino_de_oro

La historia de Gedeon, también está asociada a las riquezas y el servicio a las “monarquías”:

En sustancia, la vida de Gedeón se sitúa tras el asentamiento de los judíos en el llano de Ofrah donde habían asimilado los cultos idolátricos de las poblaciones aledañas. Tras esa infidelidad, Yahveh les habría castigado enviando tribus nómadas y grupos de amalecitas y madianitas a hacerles la guerra. En esos combates, dos hermanos de Gedeón habrían sido asesinados. Los israelitas se arrepintieron y pidieron perdón. Yahveh envió a su ángel a hablar con Gedeón para anunciarle que sería el libertador de su pueblo

Los grupos nómadas se reunieron para hacer la guerra a Gedeón. Éste reunió un ejército que, con diversas condiciones y pruebas, Yahveh redujo a trescientos hombres (sin contar las tropas auxiliares). Los israelitas atacaron durante la noche y produjeron tal confusión que los madianitas se asesinaban entre ellos y tuvieron que huir despavoridos mientras eran perseguidos por las tropas de Gedeón. Los mismos jefes de Madián, Oreb y Zeeb murieron en la refriega y sus cabezas fueron dadas como trofeo a Gedeón.

Con las joyas tomadas a los vencidos, Gedeón se hizo elaborar un efod. No hay tampoco acuerdo entre los expertos en relación con el efod, unos dicen que se trataba de todo un atuendo sacerdotal con sus joyas y adornos, otros que se trataba de una tabla o instrumentos para hacer consultas a Yahveh.

http://es.wikipedia.org/wiki/Gede%C3%B3n

Pero este Marqués de Ensenada también pertenecía a la Orden de Malta cuyos orígenes se resumen así:

La Soberana Orden Militar y Hospitalaria de San Juan de Jerusalén, de Rodas y de Malta, más conocida como la Orden de Malta, es una orden religiosa católica fundada en Jerusalén en el siglo XI por comerciantes amalfitanos. Nació dentro del marco de las cruzadas y desde un principio, junto a su actividad hospitalaria, desarrolló acciones militares contra los ejércitos musulmanes árabes y, más tarde también, turcos.

(…)En un principio, a sus miembros se les llamó Caballeros Hospitalarios (u Hospitalarios), lo mismo que Caballeros de San Juan, La Religión y Giovannitio Gerosolimitani, refiriéndose respectivamente a sus santo patrón, a su carácter de hermandad religiosa, y a Jerusalén, donde se fundó la Orden.

Tras la conquista de la isla de Rodas, sus miembros pasaron a ser llamados Caballeros de Rodas y, tras la cesión del archipiélago maltés, Caballeros de Malta.

(…) Para organizar y canalizar los fondos donados, desde el siglo XIV se fundaron Prioratos o Grandes Prioratos, bailiajes y Encomiendas. Desde un principio el poderío de la Orden vino de las propiedades administradas por estos en Europa. Su doble vocación (militar y religiosa) le ha permitido tener más simpatizantes que las organizaciones puramente eclesiásticas.

En 1301 la Orden instauró un elaborado sistema de sus posesiones basado en las “Lenguas”, que eran grupos geográficos de Prioratos. Desde 1492 (año en que Colón “descubrió” el Oro de América) existen ocho Lenguas: Provenza, Auvernia, Francia, Italia, Aragón-Navarra, Inglaterra, Alemania, y Castilla y Portugal.

(…)Por otro lado, en 1312 Clemente V abolió la Orden de los Templarios, y mediante la bula pontificial Ad vitam designó algunos meses más tarde como heredera de sus bienes a la Orden de los Hospitalarios (Orden de Malta). La orden de los Hospitalarios, que comienza a ser conocida como “de Rodas”, pasa de ser simplemente militar a sostener actividades con patente de corso, que por ese entonces eran asimilables a la piratería, llegando a atacar barcos cristianos y practicando la trata de esclavos. Como señal de su enriquecimiento material al tiempo que como expresión de su soberanía, en esta época los Grandes Maestres comenzaron a acuñar su propia moneda con su efigie en ellas.

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Caballeros_Hospitalarios

Así que, mira tú por donde, el nombre de un petrolero de la Armada Española, resulta cargado de historia que gira siempre alrededor del oro, los viajes, las sociedades y la realeza. Quizá ahora se entiende por qué tanta luchas entre gobiernos y sociedades, tantos cuerpos distintos de militares y tanto encubrimiento de los atracos bajo campañas solidarias y religiosas. Siempre luchando por “proteger” el oro.

Un petrolero militar, que va a una misión en Somalia para “luchar contra los piratas” en la “Operación Atalanta” de la UE, junto con China (que participa por primera vez en una fuerza multinacional), Rusia, EE.UU….

Espera, ¿Operación Atalanta? ¿Por qué ese nombre? Regresemos a la santa Wikipedia:

En la mitología griega, Atalanta fue una heroína vinculada al ciclo arcaico, consagrada a Artemisa y reconocida por sus inmejorables habilidades para la caza.

(…) Su padre quería únicamente hijos varones y por eso, al nacer Atalanta, la abandonó en el monte Partenio a su suerte. Pudo sobrevivir gracias a que una osa la cuidó y la amamantó, hasta que unos cazadores la encontraron y decidieron criarla.

Una vez que se convirtió en una bella y ágil mujer, Atalanta decidió no casarse y mantenerse virgen para consagrarse a la diosa de la cacería, Artemisa, a quien emulaba con sus acciones. Por ello, Atalanta vivía en el bosque cazando y llegó a ser una de las cazadoras más renombradas de la antigüedad.

(…)Además de estar consagrada a Artemisa, lo que implicaba que debía mantenerse virgen, le predijo un oráculo que el día en que se casara, iba a ser convertida en animal. Por ello, y para evitar cualquier pretendiente, anunció que su esposo sería sólo aquel que lograra vencerla en la carrera, con la condición de que si ella triunfaba, debía matar a su oponente. Sin embargo, a pesar del peligro, muchos lo intentaron e irremediablemente perecieron, porque era invencible, aún cuando les daba alguna ventaja al inicio de la carrera.

Hasta que llegó el momento en que apareció el joven que logró vencer a Atalanta en la competencia. Este apuesto joven llamado Hipómenes decidió probar suerte en la carrera para obtener la mano de Atalanta, pero tenía una gran ventaja y es que llevaba con él unas manzanas de oro que le había regalado Afrodita, diosa del amor, y que procedían del jardín de las Hespérides, y con ellas engañó a Atalanta; cada vez que la joven le iba a dar alcance, Hipómenes dejaba caer una de las manzanas, que Atalanta se detenía a recoger fascinada por su belleza. Mientras ella se distraía con cada manzana que caía, el joven pudo vencerla y así obtuvo su mano.


(…)Atalanta fue tan importante que de hecho hay varios mitógrafos, como Apolodoro, que la incluyen entre los Argonautas, grupo de héroes de la antigüedad que partió en un difícil viaje en busca del vellocino de oro. Ella, como era de esperarse, fue la única mujer que participó en esta travesía ( y Cármen Chacón la primera Ministra de Defensa de la Historia… ¿”necesaria” para la puesta en escena de este teatro?).

¡Caramba que coincidencia! ¡Otra vez el vellocino de oro! Vaya, vaya. Y decía Solbes que el Banco de España se estaba deshaciendo del oro porque no tenía valor…(preguntar a Solbes y a Jean-Claude Trichet por qué llevan “deshaciéndose” de nuestro oro estos últimos diez años de forma organizada con los otros países miembros y los no miembros como EE.UU y la Reserva Federal ver noticia en El País)

Milenios de historia en busca del oro y de lucha a muerte por él, y ahora aparecen estos dos “peritos” de la economía (que tan contentos nos tienen) y dicen que el oro no vale nada…

¿Saben lo que pienso? Que éstos nos están engañando. Es más, los políticos siempre nos engañan y la monarquía son políticos profesionales interesados en su riqueza (para que los respetemos) y nuestra pobreza (para que no nos respetemos ni a nosotros mismos) o como decía el Marqués de Ensenada: “Las monarquías bien gobernadas cuidan con preferencia a todo del Real Erario y de que todos los vasallos no sean pobres”.

Vasallo: es el término con el que en el feudalismo se designa a un noble de categoría inferior u hombre libre que pide protección a un noble de categoría superior, su señor feudal. Le jura fidelidad, da asistencia y presta servicio militar en su favor, recibiendo a cambio el control y jurisdicción sobre la tierra y la población de su feudo o señorío.

Nosotros no llegamos ni a vasallos.

Así que, dado que todos estos fenómenos de la naturaleza “inhumana” andan mintiéndonos siempre y le importamos tanto como los primeros soldados del frente de batalla, me voy a tomar la libertad de seguir dudando de las intenciones de sus acciones y, dado que los banqueros y las monarquías (son lo mismo) controlan los gobiernos y por lo tanto sus acciones militares, no me creo nada de que la fuerza multinacional se haya reunido en Somalia para luchar contra los piratas, porque éstos son mas piratas que los de Somalia.

No se puede llamar casualidad a que un barco de la armada española se llame como el recaudador de impuestos más famoso de la historia española y que la monarquía de una orden cuya insignia simboliza un ingenio para recoger el oro de los ríos, sea la máxima autoridad en una operación internacional que lleva el nombre mitológico de otra heroína “mitológica” obsesionada con el oro; no solo recogiendo las manzanas de oro que le iba dejando su pretendiente y competidor sino convertida también en exploradora en busca del ingenio para “recaudar” el oro ( el vellocino de oro). Y no es casualidad que sea España quien lidere la fuerza multinacional en breve, ya que fue la gran Pirata de América, con las infames monarquías a la cabeza (desde siglos).

Sinceramente creo que todos estos barcos reunidos en Somalia no van a luchar con cuatro piratas que dan hasta pena. Detrás de toda la parafernalia militar y sus absurdas tareas de apoyo, logística y reconstrucción no hay más que la cobertura de sus propios pirateos. Da igual que vayan a robar oro dorado u oro negro. La historia es siempre la misma: Patente de Corso.

Y por si alguien, después de leer ésta reflexión, tiene el poder, la osadía y la fortaleza de poder certificar si esto es cierto, y va a ir a ponerle el freno a este desfalco terrestre, espero que no se queden en una simple observación ocular y le den un par de arañazos a la estructura del infame buque, no vaya a ser que el oro ande fundido en la estructura del propio barco, como sucede en la historia de Tintín y El Misterio del Toisón de Oro . Me extraña mucho que vayan a “retirar de circulación el barco”, con lo bien que va…

Somalia es lo suficientemente grande y lejos como para que pase cualquier cosa y no nos enteremos más que de lo que nos cuenten los telediarios. La realidad es que el mundo se enfrenta a una Crisis Económica Mundial, a una posible Tercera Guerra Mundial y a una sucesión de Catástrofes Climáticas. La élite de poder, que ha tenido conocimiento privilegiado de la que se avecina, a parte de guardar todas las variedades de semillas del planeta en una isla congelada, es normal que intente poner a salvo el oro y las joyas que durante milenios ha estado sacando de las entrañas de la Tierra a costa de los humanos.

Pero como buenos ladrones que se juntan organizadamente a la hora de perpetrar un atraco, a la hora de repartir vendrán las suspicacias y las trampas de unos a otros para quedarse con el botín (espero).

Al final es el oro el que permanece y la élite la que desaparece ¿ no..?

Este artículo, quizá sea una visión simplista de “casualidades” reunidas por la visión de un “anarquista”; no prueba nada (excepto que los países no levantan cabeza gracias a ministros de Economía como Solbes que “supo invertir a tiempo” el oro que nos quedaba) , porque estas cosas son in-probables (y si un día se pudiesen probar estaríamos ante una forma de vida distinta a la que vivimos ahora …).

Quizá los marineros citados al principio, fueron excitados y enajenados por el “poder” del oro sobre el que estaban montados…

Quizá la verdadera utilidad del oro tenga más que ver con la “eterna juventud” que con modificar el albedo del planeta Nibiru…

Pero a nadie se le escapa que la Humanidad ha vivido bajo el yugo de las monarquías y el clero durante milenios, vía sociedades secretas del tipo masónico y que, por lo tanto, casi todos ellos (y gracias al silencioso y cruel servicio de sus lacayos) han actuado sin piedad, en el nombre de los seres “extraterrestres” a los que sirven, invadiendo tierras y explotando gente por doquier, acumulando lo que nosotros llamaríamos robado pero que para ellos no es más que “recaudar de lo que es suyo o de Su Señor” y cuyos “inmensos montones de oro y joyas y piedras preciosas” han sido motivo de cruentas “cruzadas”, donde el tesoro siempre terminaba pasando de mano en mano y desapareciendo, siendo “inspiración” de historias y cuentos de “piratas” como lo es la excusa de los piratas de Somalia y como lo fue la última película de Nícolas Cage, “La Búsqueda II” en busca del tesoro de los Templarios,“casualmente” emitida justo antes de la Operación Atalanta; eran y son hábiles manipulaciones para mantener a los “mortales” con la vista lejos del “Tesoro de los Dioses”, como creo que sucede en la historia de Tintín.

Cualquiera que haya leído los libros de Zecharía Sitchin comprenderá de lo que estoy hablando y reconocerá en esta historia a los dos hijos de Anu, Enki y Enlil, siempre en conflicto por su diferencia genética y su forma de tratar a la Humanidad, pero ambos “recaudadores de oro”, “necesario” para su civilización (como personalmente creo hasta que no vea/comprenda lo contrario) y para perpetuarse en el poder. Cualquiera que haya ido más allá en su investigación de exopolítica sabe que lo de invadir/colonizar tierras en busca de metales y recursos energéticos no es una cosa “terrestre”, sino motivo de conflictos en toda la Galaxia por parte de diferentes razas e intereses de los que, de forma local, hemos venido a ser víctimas, en parte, por los anunnakis desvelados por Sitchin y otros como Valery Uvarov, Michael Sokolov, Michael Salla, etc, sin olvidar al Sargento Bob Dean, abanderado de la “presentación en sociedad” de no termino de comprender qué facción anunnaki, pero que cuenta abiertamente que ya hay algunos que se han adelantado y ya están caminando por la Casa Blanca y que Nibiru o Planeta X, su inmensa nave-planeta (dos veces y medio el tamaño de la Tierra), anda ya cerca y nos va a dejar del revés…

Pero, para aquellos a los que todavía os suena a chino lo de naves que nos invaden o que pululan desde siempre por la faz y el interior de la Tierra, os dejo la última tira de fotos del día de ayer, en las imágenes del tiempo, donde se ven perfectamente tres cosas: la censura de los servicios de meteorología y la suerte que tenemos de que de vez en cuando les salgan las cosas “mal” y podamos enterarnos de la tercera cosa: los anómalos objetos, que por cierto siempre se mueven en la zona censurada de la foto a continuación, desde Venezuela, el Atlántico (¿Atlántida?), cruzando el cinturón de África de Oeste a Este hasta el Golfo de Adén, donde ha habido una gran concentración de estos “puntos” en estos últimos meses, coincidiendo aquello a lo que se refería Aaron McCollum al hablar del Stargate (o Seagate).

Juzga por ti mismo:







La pregunta es la siguiente: ¿Amigos o Enemigos?

Cantinflas respondería: “Deben ser amigos porque vienen todos juntos…”

Un pequeño homenaje o reconocimiento a un buscador de la verdad, al autor de este trabajo, equivocado o no, el tiempo lo dirá: el tinerfeño Exit (Antonio Leonardo)