Un vecino de Arucas presenta denuncia ante Bruselas por los incumplimientos en el Parque Hoya Aríñez


11 feb 16. Cansado de ver cómo se dilapida el dinero público en obras de dudosa prioridad, agravadas por no depurarse responsabilidades en cuanto a los desperfectos aparecidos con las primeras lluvias que cayeron sobre el Parque Periurbano de Hoya Aríñez, un vecino de este municipio ha presentado una denuncia ante Bruselas alegando incumplimientos por parte del consistorio aruquense con respecto a los Fondos FEDER, de los cuales partía la subvención de 1.200.000 euros para dicho parque.

En un amplio dossier, enriquecido con abundante material gráfico, este vecino de nuestro municipio alega que se incumple la finalidad de la subvención concedida, las disposiciones de los programas con fondos europeos y las condiciones y requisitos que se establecieron en el convenio de colaboración.
...sigue >>

El triunvirato elegirá entre 120 propuestas aportadas por una escasa participación ciudadana para el Plan de Cooperación del Cabildo


11 feb 16. El triunvirato PSOE-ATICC-NC ha dado a conocer la lista de propuestas para acometer distintas acciones en los siete distritos del municipio subvencionadas por el Cabildo a través de su Plan de Cooperación.

Al no especificarse en dicha lista el origen de cada una de las propuestas, cabe preguntarse si esta omisión se debe a un intento por ocultar que apenas ha existido participación de colectivos y ciudadanos y dar un halo o apariencia de lo contrario, porque de las 120 propuestas 62 son del Foro Arucas Siglo XXI (ver en negrita en la lista que ofrecemos), alrededor de 40 son del propio triunvirato, y el resto, unas 8, fueron aportaciones de la Asociación Cultural Musical Los Jallaos Roniaos, Asociación de Mujeres Maresía y alguna de particulares, o bien por la incomodidad de este triunvirato respecto a una asociación de ex concejales que ya desde el anterior mandato siempre se muestra inquieta y laboriosa con todo lo que concierne a nuestro municipio.

En cuanto a las propuestas hechas por el triunvirato, que se descubren porque fueron añadidas tras la reunión con los colectivos donde se vencía el plazo, notamos una inclinación preferencial hacia barrios como Bañaderos y Cardones (cantera de votos de unos y otros) y la inclusión de cinco propuesta que denominan "biosaludables" (?), donde nos llama la atención la inclusión en ellas de un parque, o algo así, que hay en Los Portales llamado "El Relojero", que no es más que el resultado del porcentaje de suelo público que hubo de ceder la constructora de las 104 viviendas sin acabar que forman parte del "paisaje" del citado barrio, y que por estar un tanto apartado del núcleo o centro poblacional aquello no es parque ni es ná.

También notamos la ausencia de propuestas de quienes avalaron con su firma los proyectos EDUSI, que son la Federación de Asociaciones de Vecinos Doramas San Juan y la Asociación de Empresarios Fenorte, para cumplir ante Europa con el requisito de la participación ciudadana que en realidad es una verdad a medias adornada con unas cuantas falsedades.

Las propuestas seleccionadas de esta lista, no por los Consejos de Participación sino por el propio triunvirato, deberán presentarlas antes del día 26 de febrero al Cabildo, y veremos entonces los criterios adoptados por este gobierno a la hora de elegir.
...sigue >>

Vecinos que nunca han visto asfaltadas sus calles reclaman mayor atención del Ayuntamiento



9 feb 16. La calle Las Tabaibas y el Pasaje El Helecho existen desde hace décadas, pero nunca han recibido una capa de asfalto. Localizadas en el barrio de Los Portales, viven en ellas más de una decena de familias que presentaron en el año 2010 un escrito en el Ayuntamiento solicitando el asfaltado de dichas calles.

Al no recibir respuesta, en enero del 2015 insistieron con otro escrito acompañado del anterior, reclamando una vez más que estas calles donde viven desde hace muchos años se asfalten por primera vez.

Los vecinos tienen la percepción de no pertenecer al municipio de Arucas, donde pagan sus impuestos, porque además del olvido de todos estos años, han visto en estos días cómo una vez más se asfaltan y reasfaltan calles y las suyas no.

Según rumores que llegaron a los vecinos, se oyó decir que no se tenía constancia de la necesidad del arreglo de estas calles, lo cual contradice la documentación que aquí aportamos presentada en el Registro de las Oficinas Municipales del Ayuntamiento de Arucas.




...sigue >>

Arucas viene reclamando el Teatro Viejo del Terrero desde el año 2004

7 feb 16. Por estar allá por el año 2004 alejado de la actualidad política del municipio desconocía estos contactos que se llevaron a cabo entonces entre el Grupo de Gobierno y el Obispado para recuperar el emblemático y valioso inmueble del Teatro Viejo sito en El Terrero y considero necesario este histórico de las gestiones hechas hasta ahora, mas una apreciación personal por mi parte.

Al Consejero del Cabildo, Pedro Luis Rosales, en su visita al municipio, se le trasladaron diversos proyectos que tenían en mente el consistorio, entre ellos la recuperación de dicho inmueble y su entorno como espacio cultural y el interesante proyecto de la recuperación de las enigmáticas galerías subterráneas que hay bajo el suelo en los alrededores del templo parroquial. (ver aquí)

El Concejal de Patrimonio en aquel entonces, José María Ponce, mostró públicamente grandes esperanzas ante este proyecto porque la Diócesis supeditaba su cesión a la decisión de la parroquia de Arucas por ocupar esta parte del citado inmueble como salón parroquial que precisaría ser trasladado a otro lugar de propiedad municipal.

Dentro del Grupo de Gobierno, que formaban PSOE y PP, el debate estaba abierto por la inclinación del Alcalde Ángel Víctor Torres hacia la recuperación de un antiguo Cine Díaz, que apenas albergaría unas 300 plazas, a pesar de contar la opción del Teatro del Terrero con un proyecto pendiente tan solo de actualizarse en sus costes.

Ya en el 2007, con José María Ponce en la Alcaldía, se ofreció al episcopado la construcción de un inmueble con una serie de m2 en el recinto ferial para compensarlo por la entrega del Teatro Viejo. Pero los restos arqueológicos aparecidos años atrás en la zona, que según historiadores se sospecha que se expanden por la zona hasta la Hoya de San Juan, frenaron el asunto.



Tras la moción de censura a los dos años de gobierno, que aupó a la Alcaldía a Juan Fco Padrón primero y Ángel Víctor Torres después, descartaron tanto la iniciativa de permuta como la de construcción y permuta, optando por el romo y mal situado Cine Viejo, con salidas de emergencia inapropiadas y deshabilitado su uso al día de hoy porque "olvidaron" insonorizarlo y los vecinos denunciaron por molestias que ocasionaron los primeros actos que allí comenzaban a celebrarse.

Esta reivindicación vuelve a estar en el candelero, aunque ya antes el Foro Arucas Siglo XXI presentó esta iniciativa en los distintos órganos de participación ciudadana, porque el actual Alcalde, Juan Jesús Facundo, ha expresado públicamente el interés de su Grupo de Gobierno por recuperar esta vieja idea de convertir aquel inmueble en el espacio cultural de referencia del municipio.

Nota: A la vista de este histórico de gestión, y permaneciendo dormida una posible joya arqueológica, cultural y turística bajo el suelo aledaño al viejo teatro y al recinto ferial, la cual NUNCA debe cimentarse ni enterrar para siempre, nos preguntamos por qué no se apuesta de lleno por sacar a la luz el yacimiento arqueológico (aunque se respete por el momento el recinto ferial por razones obvias) y se complemente con el inmueble del viejo teatro para convertir la zona en un gran atractivo cultural y turístico tan especial que, junto al imponente templo parroquial, supondría una estampa inigualable de enorme valía porque se mezclan el neogótico de ambos edificios tallados con piedra de cantería de Arucas y el valor que concede el visitante culto a cualquier vestigio prehistórico, en este caso, de los antiguos canarios.

J.G.S.
...sigue >>

Marisol Collado, Concejala de Urbanismo y Desarrollo, no fue invitada a participar en las negociaciones con Dinosol

Ruymán Santana (Cs): "es indudable que aquí hay gato encerrado"

5 feb 16. En el desarrollo del punto del orden del día del Pleno de este viernes donde se trató Recurso de reposición al acuerdo de 18/septiembre/2015 del Pleno, punto 3.8 "Convenio Urbanístico a suscribir entre el Excmo. Ayuntamiento de Arucas, la Sociedad Municipal para el Desarrollo de Arucas y Dinosol Supermercados S.L., se ha conocido a través del concejal de Con Arucas, Octavio Rodríguez, que su compañera Marisol Collado, entonces concejala responsable de Urbanismo y Delegada de la Sociedad de Desarrollo, no fue invitada por el anterior Alcalde y socio de gobierno, Ángel Víctor Torres a participar en las negociaciones del convenio con la empresa Dinosol donde se desarrolló el acuerdo para construir un centro comercial junto a su actual supermercado.

Afirma el Concejal de Con Arucas que por lealtad al Grupo de Gobierno de entonces, Collado permaneció en silencio.

Ciudadanos ha presentado 12 alegaciones a este convenio donde esta formación pone en entredicho que los 900.000 euros iniciales que Dinosol debía aportar según el convenio, que se cambiaron por tres locales que no aparecen sus especificaciones en el convenio, perjudica a los intereses de la ciudadanía de Arucas

El Pleno subió de tono cuando Ruymán Santana menciona una estrecha relación de afinidad entre el propietario de la parcela adquirida por Dinosol y el anterior Alcalde Ángel Víctor Torres, y sospecha que se estuviera negociando el convenio antes de que Dinosol comprara la parcela porque el señor Torres dijo que llevaban muchos años negociando y en cambio el solar se compró dos años antes del convenio.

Según el Concejal Ruymán Santana es sorprendente que un informe que tenía tres páginas se convirtieran en doce tras presentar Cs los recursos.

Según Ruymán Santana "es indudable que aquí hay gato encerrado"

El recurso fue denegado.

Cs anuncia que presentará recurso por el contencioso administrativo
...sigue >>

El maltrato del Ayuntamiento de Arucas a Salsipuedes


4 feb 16. Bastante revuelo se ha armado con el anuncio de la posible salida de Salsipuedes de Arucas para desarrollar sus actividades en otro municipio. Han sido cientos de personas las que han mostrado su apoyo a este colectivo de referencia que recibe su admiración por sus representaciones, actividades y proyectos. No en vano, han sido premiados en varias ocasiones, reconocidos por la Universidad de Las Palmas de GC, e invitados a certámenes regionales de reconocido prestigio. Una asociación cultural, con unos valores impresionantes, de voluntariado social y de participación ciudadana, con cerca de trescientos componentes (noventa de ellos en actividad permanente), y con el liderazgo de sus contenidos y trabajos, por encima de cualquier nombre, a pesar del carisma indiscutible de su director.

Pues bien, es en Arucas, y por parte de su Ayuntamiento donde no solo se asombran de la posible decisión de Salsipuedes de abandonar el municipio, sino que nos consta que hasta muchos de sus representantes políticos, sobre todo del actual grupo de gobierno, que se alegrarían de que eso se produjera; así de cierto y miserable.

No es la falta de un local que se le niega sistemáticamente a Salsipuedes, pues hasta ocho locales se les ha negado en estos años, la mayoría de ellos siguen además vacíos. Como ellos afirman, Salsipuedes no pide un local para reunirse o guardar materiales sino para desarrollar proyectos como es es caso del Museo Etnográfico, pero el Ayuntamiento hace oídos sordos a sus peticiones. Es más, el colectivo para seguir adelante con su Museo, mantenido con sus propios recursos, dispuso de una cafetería anexa que dotó con un proyecto técnico, una nueva instalación eléctrica y su legalización para salvar la continuidad del Espacio Etnográfico. La respuesta del Ayuntamiento fue enviarles una orden de cierre y de retirar la terraza hasta que tuvieran la licencia, la cual con todo en regla, la llevan esperando hace más de un año.

En sus quince años de existencia la aportación o subvenciones económicas que el Ayuntamiento de Arucas ha designado a Salsipuedes es muy concreto: Cero (0) €uros. Desde luego la autogestión de sus actividades les permite esa independencia económica, pues sus obras de teatro o actividades como la Casa del Terror, con una entrada simbólica pero con la asistencia de miles de personas, les permite tener una solvencia para la continuidad de sus actividades.

Lo que no es de recibo es que, encima de no aportar nada, el bloqueo del Ayuntamiento al desarrollo de actividades de la Asociación es continuo. Basta el ejemplo del Recorrido del Barrio Antiguo que acogió a más de quince mil personas con un éxito nombrado por todas las islas. Salsipuedes costeó el plan de emergencias, el seguro de responsabilidad civil, la logística de grúas, transportes y equipamientos, y hasta el pago de la cena a los voluntarios del Ayuntamiento de Protección Civil. ¿Y qué hace el Ayuntamiento? Obligarle a que pongan su logotipo de colaborador por hacerles el favor de cerrar el tráfico y disminuir la intensidad del Alumbrado Público, además de solo 12 horas antes autorizarles el desarrollo de la actividad, sencillamente vergonzoso. Y lo mismo con todas sus actividades donde el bloqueo es continuo, como ocurrió con la Casa del Terror que en una primera instancia fue desautorizada por el Ayuntamiento, al igual que de manera habitual realizan con todas las actividades que en espacios no convencionales realiza Salsipuedes, y que tanta fama y repercusión le han dado a Arucas. Salsipuedes ha recorrido todos los barrios aruquenses en el pasado año asumiendo absolutamente todos los costes de transporte, grúas y materiales, y tuvo que firmar un convenio con el Ayuntamiento, para sin aportar ésta Institución nada, les dieran permiso para desarrollarlo.

Los bares y restaurantes saben de la movilización y repercusión de Salsipuedes, el público de las actividades se cuentan por miles, los medios de comunicación y las portadas de la prensa escrita hacen siempre eco de sus actividades, la repercusión de sus proyectos traspasa fronteras, los reconocimientos y felicitaciones son infinitas, pero nuestro Ayuntamiento permanece ajeno a uno de los colectivos de referencia cultural de la isla. Nos consta que ningún Alcalde ni Concejal de Cultura en estos quince años se ha preocupado o ni siquiera reunido con este colectivo, la mayoría ni conocieron el Museo Etnográfico o han participado en varias de sus actividades. ¿Es por la costumbre de que no realizan protocolo, y siguen su filosofía de “la cultura del pueblo para el pueblo”?

No es un local, no es que no reciban subvenciones, ni siquiera que no cuenten con apoyo alguno de nuestro Ayuntamiento. Es el bloqueo continuo a cada una de sus acciones, la actitud obstruccionista, el ninguneo (del que hay miles de ejemplos de contar con otros colectivos de fuera para muchos eventos que ellos mismos podrían hacer, ¿quizás porqué no cobran y los de fuera sí?), es un maltrato en todo regla.

Con ello no es de extrañar que se estén rifando el que Salsipuedes se vaya a otro lugar, ya son varias entidades de Las Palmas de Gran Canaria que le han ofrecido sus sedes, o municipios como Firgas, Valleseco o San Mateo, este último proponiéndoles gestionar la Casa Museo Cho Zacarías, en un ambiciosa propuesta.

Todos menos Arucas, y mientras sus seguidores haciéndonos la misma pregunta, ¿qué deben decidir? Por suerte, Salsipuedes es libre en todos los sentidos, lo que decidan, bien decidido está.

NOTA: Simplemente vergonzosa la actitud de PSOE-CC-NC en un Pleno que se habló de Salsipuedes, intentando apoyar una propuesta que incluso el colectivo desconocía. El grupo de gobierno mintió descaradamente en manifestar su apoyo, pues nada más lejos de la realidad. Casualmente quien sí ha escuchado y se sienta con el colectivo es Ciudadanos y PP que están en la oposición, el mundo al revés.

J. D. M. (Simpatizante de la Asociación Cultural Salsipuedes)
...sigue >>

Otro ejemplo de cómo funciona la participación ciudadana en Arucas

Se saltan el Reglamento para solicitar la participación ciudadana en la elaboración de la Ordenanza Reguladora de Chiringuitos e Instalaciones Similares. En la última consulta similar, apenas participaron un par de vecinos y tres asociaciones.

3 feb 16. De nuevo el triunvirato difunde titulares de prensa que aparentan una participación ciudadana en Arucas que no existe. No existe porque se unen el desinterés y la pasividad ciudadana con la comodidad de un triunvirato que se escuda para mantener esta situación en tres invitaciones al azar enviadas a cada uno de los siete distritos solicitando a los elegidos a participar en los distintos Consejos. El resultado, como es obvio, fue nulo porque mientras no salgan de las oficinas municipales para visitar los barrios y dinamizar al vecindario ilusionándole con propuestas convincentes no habrá implicación vecinal, lo cual tal vez le resulte cómodo y conveniente a este triunvirato.

Saltándose el Artículo 64 del Reglamento de Participación Ciudadana vigente, aprobado en Pleno de la corporación municipal, en el cual se especifica que este tipo de normativas deben llevarse a conocimiento y debate en los Consejos, envían el borrador por correo electrónico, sin explicaciones, sin asesoramiento técnico, sin reuniones previas... logrando probablemente resultados similares a la consulta a toda prisa de los Planes de Cooperación del Cabildo, a los cuales aportaron propuestas un par de vecinos y tres o cuatro entidades.

Y así, muy cómodos y sin quebraderos de cabeza, el triunvirato PSOE, ATICC, NC llena titulares de prensa con verdades a medias.
...sigue >>

El Alcalde socialista Facundo amordaza

Niega la intervención en Pleno a los vecinos

2 feb 16. Desde el pasado día 17 de Diciembre una entidad ciudadana solicitó participar en la sesión plenaria donde se incluirían la aprobación de los presupuestos para el presente ejercicio. (véase documento adjunto)

La petición se realizaba al amparo del Reglamento de Participación Ciudadana y, sin recibir respuesta, en el día de hoy se convoca sesión plenaria con carácter ordinario y no se incluye la petición formulada por un representante en el órgano colegiado ni se resuelven las 12 enmiendas presentadas.

Dícese que la negativa del Alcalde Facundo, que no sigue el ejemplo de su antecesor y Jefe de Filas, A.V. Torres, que permitió las intervenciones de los señores Garrido y Martín, se ampara en un informe de un técnico interino para desestimar este y otros asuntos incluidos en el orden del día, desactivando los controles internos de legalidad de los funcionarios de habilitación nacional y además negar la intervención ciudadana en el pleno del próximo viernes.



...sigue >>