|
Mostrando entradas con la etiqueta Wikileaks. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Wikileaks. Mostrar todas las entradas
Hackers: caigan las máscaras | 
|
| No hay comentarios: |
La farsa de Anonymous y sus consecuencias |
|
| 20 comentarios: |
6 sep 12. Por qué razón Wikileaks o Anonymous muchas veces acceden a cuentas de correo altamente protegidas por Google, Yahoo, Hotmail o Facebook? Es porque ellos son Google, Yahoo, Hotmail y Facebook. Es porque ellos tienen la llave para acceder a cualquier documento que tengas en Gmail, Yahoo, Hotmail o Facebook. Porque ellos son la CIA y controlan la información de la red, provista por Google, Yahoo, Hotmail y Facebook.¿Así que, ahora, súbitamente, el New York Times y todos los medios de comunicación masivos pertenecientes a la élite bancaria, le dan importancia a un grupo de hackers que supuestamente lucha contra ellos? Los diarios de Rothschild le dedican primeras planas a sus presuntos enemigos mostrándolos “verdes”? Y por supuesto, advirtiendo que estos presuntos “ciber activistas hackers”, son capaces de vulnerar cualquier sistema de correos o red social, y, literalmente, destruir cualquier página web. No obstante y con esa amenaza “nos tranquilizan”, diciendo que “Anonymous” es una organización con fines “humanitarios”, que Anonymous hackea a Monsanto. ¿Monsanto está en la ruina? ¿Perdió algo Monsanto? Anonymous envió mensajes a “el pueblo de Libia”, contra el malvado dictador “Gadafi”. Libia era uno de los 5 países en el mundo cuyo banco central no estaba bajo el control de los Rothschild.
Anonymous trabaja con la misma metodología del terror que la CIA. Mientras respalda a la OTAN atacando sitios web y redes islámicas, o de países de medio oriente.
El objetivo principal de este brazo de la CIA es generar CAOS.
Anonymous No tiene nada que ver con la verdad, sino con sacar gente a la calle para que pueda ser arrestada. Hackean blogs y cuentas de Facebook. O de PlayStation.
Cuando Internet se caiga, no piensen en Anonymous piensen en la CIA. Tienen que observar los efectos secundarios de lo que estos “hackers” hacen y no centrarse lo que dicen. Tienen que ver más allá de la superficie para descubrir de que lado están realmente.
NO ESTÁN INTERESADOS EN ESPARCIR LA VERDAD, NO TIENEN INTERES EN DIFUNDIR NINGUNA VERDAD.
Repito: Es el gobierno de Estados Unidos apoyado por la maquinaria de los medios de comunicación masivos.
Y el máximo objetivo de estas personas es destruir Internet y la privacidad de las personas también, utilizando el respaldo mediático para justificar sus actos en nombre de la “libertad”.
¿No fueron estos los deseos de Rockefeller?
Bajo la mascara de “Anonymous”, y mostrándose como un grupo de rebeldes hackers, la CIA puede llevar a cabo cualquier acto CRIMINAL y violar la privacidad de las personas. Al ser un grupo presuntamente independiente Anonymous puede amenazar, censurar o incluso, y gracias a la desmedida propaganda que recibe por parte de la prensa masiva, influir en la opinión publica.
Cumpliendo ordenes de Rothschild:
“La Hermandad Musulmana se ha convertido en una amenaza para los egipcios…”, dice Anonymous. “Ellos buscan destruir la soberanía de los pueblos de Egipto, así como la de otras naciones como Estados Unidos.“
“Desde que la revolución sacudió al mundo, Egipto tiene su destino marcado. Depredadores que buscan el control están a la espera del momento justo. Ellos están esperando para tomar el país y hacerlo de modo que otra revolución sea imposible. No podemos permitir esto”, dice Anonymous en defensa de Estados Unidos como el país protector.
Y lo más ridículo: The New York Times, identifica los videos “legítimos” de Anonymous entre miles o cientos de miles de videos que suben los usuarios a Youtube. El New York Times tiene adivinos “descubriendo cual es real y cual no”. ¿?
La amenaza de “destruir” Facebook fue una suerte de evento “Torres Gemelas” en Internet. Frustrado, porque Facebook aporta datos valiosos a la CIA.
Anonymous puede cooptar jóvenes idealistas para que ayuden a la CIA a hackear y atacar sistemas de gobiernos soberanos que no se ajustan a las reglas de Bilderberg. Y eso es preisamente lo que hicieron, hacen y seguirán haciendo en Medio Oriente.
Anonymous habla y habla y habla pero no hace nada contra la corporatocracia. Anonymous no brinda ningún tipo de información vital a los consumidores de productos farmacéuticos o alimenticios, cuando presuntamente tiene el poder para infiltrarse en cualquier laboratorio y difundir elementos clave para la humanidad.
Este grupo de “hackers justicieros” tiene la prensa mundial a su servicio: BBC, ABC, The Telegraph, The Guardian, AFP, Reuters, AP, Daily Mail,
Tenemos algunas preguntas para Anonymous.
¿Por qué no nos brindan una lista de vacunas con ADN modificado que destruye el cerebro de los niños mencionando las marcas de esas vacunas y sus financistas?
¿Por qué no divulgan los últimos estudios criminales de los laboratorios para disminuir la población global y quien los ordena?
¿Por qué no investigan sobre el mismo ADN modificado en los cereales transgenicos que está produciendo esterilidad, abortos espontáneos y malformaciones fetales?
¿Por qué no advierten sobre los productos del supermercado que contienen peligrosos transgenicos y residuos de RoundUp Ready que causan cáncer y tumores cerebrales?
¿Por qué tiene un foro y una pagina web que la CIA no puede rastrear?
¿Por qué obedecen a la OTAN atacando países enemigos del sistema?
¿Por qué no “hackean” cuentas y nos muestran fotografiás de los niños y mujeres civiles masacrados en Libia? ¿O los campos de Opio de la CIA?
¿Por qué no dicen la verdad sobre el calentamiento global y las mentiras de David De Rothschild o Al Gore reivindicando a los científicos del CERN?
¿Por qué no revelan la agenda de las reuniones Bilderberg y sus resoluciones?
¿Por qué no educan en lugar de ejercer terrorismo?
¿Por qué amenazan jóvenes que los denuncian diciendo que Anonymous es un brazo cibernetico de la CIA?
¿Por qué amenazan estudiantes que abren blogs contra ustedes incluyendo la palabra “matar” en el mensaje?
¿No son ustedes los dueños de la red que luchan por la humanidad?
La NO respuesta a estas preguntas es una significativa evidencia de que Anonymous no está en contra del sistema.
¿Anonymous ha difundido la información arriba requerida?
La respuesta ya la conocen: No.
¿Pueden probar que estamos equivocados?
Anonymous: Ustedes son más basura de la CIA
Son UNA MENTIRA + Evidencia
Y en este momento sabemos perfectamente que pueden acceder a cualquier correos y blogs del mundo alojado en GMAIL, porque ustedes son GMAIL. Ustedes no son hackers con un increíble coeficiente intelectual, ustedes son cipayos de los bancos y las corporaciones con un manojo de llaves. Son basura de la CIA que responde a la corona británica.
¿Quieren hackear BWN Patagonia o prefieren responder con evidencias la lista de preguntas que formulamos arriba? ¿O van a amenazarnos como hacen los terroristas criminales de la CIA? ¿O van a ignorarnos? ¿Ustedes no “son la red”? USEN GOOGLE TRANSLATOR ENTONCES.
BWN Patagonia es la web original que creó el artículo (Aimee Rice y Diego Ignacio Mur) y el vídeo fue realizado por Legnalenja.
Este es el logotipo o símbolo de CIAnonymous
Este es el símbolo de la organización terrorista y criminal ONU
¿Pero qué significan las hojas que siempre aparecen en las empresas, bancos y organizaciones controladas por la élite? Son las alas desplegadas del “Dios” Horus (El ojo que todo lo ve ), uno de los muchos símbolos de la Hermandad Babilónica (otros los conocerán como los Illuminati, Masones, Templarios, Sionistas, etc…). En otro post dedicado en exclusiva a la simbología , que está aún por concluir, explicaremos por qué son 13 hojas.
Aquí tenemos esta fotografía “oficial” de Anonymous mostrando el “Ojo que todo lo ve”. Es la forma de decir quién les controla..
¿Por cierto, si es un movimiento “anónimo” quien está autorizado a decir que es y que no es, oficial? Si hay alguien autorizado ya no es anónimo y conlleva una jerarquía, por tanto esa jerarquía conlleva si o si un lider, entonces ¿Quién es el líder? Por nuestra parte el hecho de que sea una creación de la CIA, como lo es Wikileaks también, es algo más que obvio, pero por encima de la CIA hay más, mucho más allá de lo aparente.
Podría poner muchas imágenes pero por el momento podremos la mas significativa, la primera bandera de USA
y un “pequeño” anuncio o declaración de intenciones
Su logo esconde la verdad acerca de quien controla a Anonymous y lo que significa ese signo de interrogación en su cabeza. ¿Anonimato? ¡Claro que no! La élite tiene acceso a alta tecnología que ni usted ni yo podemos disponer pero si conocer por las películas (este es otro tema interesante ya que siempre veremos sus adelantos y logros en forma de “ficciones” que posteriormente serán puestas en escena) y podrían encontrar a cualquier persona por medio no solo a través de satélites, sino por medio de su huella electromagnética, la que emana cada persona es una firma única e irrepetible, esto no es ciencia ficción señores, esto es una tecnología disponible y actualmente en uso. El signo de interrogación no solo trata de despersonalizar a cada persona, uniendo a todos bajo una misma “idea” o “acción”, además los pone bajo un mismo estatus convirtiéndolos en cómplices de todo aquello, que bajo el título “Anonymous” suceda, sea “bueno” o malo, siendo esto último para lo que ha sido creado.
LAS CONSECUENCIAS DEL ATAQUE DE FALSA BANDERA DE ANONYMOUS
Barack Obama decidió lanzar una nueva ley contra los cyber ataques. El “borrego y el semi-borrego matrix” celebraba las acciones de Anonymous sin percartarse de que ellos son la herramienta para la censura total de internet. “Esta declaración hecha durante el Discurso Anual sobre el Estado de la Unión del presidente viene después de una serie de ataques llevados a cabo por el grupo de hackers Anonymous la semana pasada”.
Los ataques, en protesta por el cierre del portal Megaupload (este es otro asunto que fue manipulado desde el principio), se dirigieron contra las webs de la Casa Blanca, del FBI, del Departamento de Justicia de EE. UU. y de la compañía Universal Music Group (UMG). Como resultado, se colapsaron las páginas web del Departamento de Justicia y de UMG. Warner Music Group y Sony Music son otras páginas que resultaron afectadas por las acciones de los “piratas informáticos”, es decir todo aquel que como borrego, pinchó en los enlaces a páginas habilitadas y las utilizó para realizar ataques de denegación de servicio -DDoS- que hicieron circular muy oportuna y hábilmente, los agentes infiltrados en las redes sociales.
Estados Unidos prepara una nueva ley para protegerse de los cyber ataques de Anonymous. El ex jefe de la inteligencia norteamericana John McConnel confirmó que Washington es capaz de responder de manera adecuada a este tipo de agresión cibernética y señaló que el país puede realizar ciberataques que podrían eliminar los sistemas informáticos de sus enemigos.
Además, comentó que EE. UU. ya ha empleado ese tipo de armas. McConnel también señaló que la CIA tiene experiencia en eliminar la amenaza de los hackers. ¿ Y si tienen experiencia por qué no han agarrado a los Anonymous que alegan entre otros delitos que “robaron información reservada” de, ni mas ni menos que la OTAN? Porque tal grupo de “hackers anónimos” son efectivos de la CIA y no robaron NADA
Este tipo acciones por parte de EE. UU. podrían llevar a un control total de los medios de comunicación. En el caso de que EE. UU. impusiera su control sobre Internet, cualquier mentira sería dada por válida.
Antes de existir internet, el control de la Hermandad Babilónica sobre la información, retrasó la evolución de la humanidad y aunque ustedes no lo crean ”todas las dictaduras, guerras, asesinatos en masa (11-S, 11M, 7-J y 22-J por poner ejemplo recientes) y toda la pobreza se generan por el monopolio y control de la información”. Por eso están tan obsesionados con censurar su propio invento Internet (no hay que olvidar que es un invento militar iniciado en USA y sigue siéndolo, el famoso proyecto ARPA posteriormente DARPA)
Sin embargo, en los últimos tiempos se les ha hecho algo más complicado controlar y seguir manipulando la información por la existencia de Internet, ya que rápidamente la contrainformación aparece en internet aunque también se han infiltrado en el mundillo de los blogs.
Existe también mucho agente pagado para desinformar (de vez en cuando introducen algunas verdades para despistar) por estos canales alternativos como son los blog o webs particulares. Como reza nuestro lema: Lee, investiga y descubre la verdad
Hay una guerra ahora entre los derechos civiles del ciudadano a informarse y el monopolio de la información que tienen los grandes grupos de la Hermandad para manipular esta información. En los ultimos tiempos ha habido un incremento de gente que empieza a despertar gracias a internet, así que en palabras más directas, la censura de internet significaría volver a las “cavernas” de engaño y fraude total. Volveremos a la “edad del pregonero” si no despiertan a sus familiares, amigos y desconocidos más cercanos.
PROBLEMA-REACCIÓN-SOLUCIÓN
De modo que una vez más la Hermandad crea el problema (cierra megaupload), CIAnonymous crea la reacción (ciber-ataques) y pone SU solución (una nueva ley) que tendrá como consecuencia el “blindaje” total de internet. Es decir, como diría el refrán español: Yo me lo guiso y yo me lo como. Me “autoataco” y hecho la culpa a la población porque todos son “terroristas” cibernéticos, y el que no lo es pertenece a Al-Qaeda. Ah, no perdón, se me “olvidaba” que también es una creación de la CIA. Recomiendo ver la sección de documentales-LA FARSA DEL 11-S/NUEVO ORDEN MUNDIAL. Anonymous es una herramienta creada y financiada por la CIA para “atacar” los ordenadores de la OTAN, del FBI, de la policía de Italia, la Universal y SONY, creando así “problemas ficticios”. La reacción inmediata es “algo debemos hacer para seguir evitando esto” y la solución será esta ley contra internet.
El juego siempre es el mismo porque siempre les funciona gracias a la estupidez masiva de las personas que han sido engendradas desde su más tierna infancia, es decir, desde la escuela, siendo este el primer sitio donde comienza el adoctrinamiento y el lavado de cerebro.
Fuentes:
legnalenja.blogspot.com
BWN PATAGONIA
todoestarelacionado.wordpress.com
Visto en: Cazadebunkers
|
|
Assange y Gordillo |
|
| No hay comentarios: |
De Wikileaks y Julian Assange hemos hablado largo y tendido en este blog sobre el papel que desempeñan. Es una especie de troyano, convertido en navaja multiusos. La élite ha metido un troyano en un país como Ecuador, que ejerce el papel de rebelde de izquierdas, para utilizarlo en su contra con el único propósito de enfrentar y dividir para vencer. Sólo faltaba Garzón y apareció el juez progre. Como era de esperar, UNASUR y el ALBA apoyan la iniciativa de Ecuador de dar asilo político a Assange en su embajada en Londres. El conflicto está servido.
En España son conocidos los orígenes católicos de los sindicatos y gran parte del movimiento obrero. El Vaticano no es trigo limpio y menos aún sus hordas jesuitas. A Sánchez Gordillo jamás le han dado tanta coba los medios de comunicación como ahora por no pagar unas cestas en Mercadona, por supuesto ante las cámaras. Hasta el PP le ha subvencionado un acto en Benicasim. Gordillo es consecuente con sus ideales, y al mismo tiempo un peón útil, utilizado en esta nueva transición española que, al igual que en los setenta, culminará con un golpe de estado light, a la medida de la indignación popular, o en una tercera república bajo control económico de los Rotshchild y Cia. Nos espera un septiembre negro.
Están fabricando héroes: Assange, Gordillo... y falsas revoluciones: Anonymous, 15-M, 25-S Toma el Congreso. Aquí hay un dueño que pone en juego, en escena, a dos bandos enfrentados para salir ganando. Siempre ha sido así. Este, o estos amos no buscan dinero, buscan controlarnos a través del poder que les da el dinero.
Cuando no haya siglas ni personajes mediáticos al frente; cuando el Pueblo no pida ni exija sino haga,actúe y dé la espalda a este sistema, allí estaré.
|
|
La extraña infancia de Julian Assange |
|
| 12 comentarios: |
29 dic 10. No puedo decir que he encontrado mucho sobre el padre de Assange, y de hecho no estoy completamente seguro de lo que él mismo sabe sobre su propio padre. Sus padres tenían una "compañía de teatro itinerante" en su país natal, Australia. Al decir de todos, Julian de joven fue criado como un animal salvaje, sobre todo después de que su madre volvió a casarse. Su nuevo marido era un individuo despreciable.
Christine Assange se volvió a casar en 1979 con un miembro de una "nueva era", un grupo llamado "Sanitniketan Park Association, or The Great White Brotherhood" (1), dirigido por una mujer llamada Anne Hamilton-Byrne (2), quien enseñaba un tipo de yoga espiritual. Ella atrajo al desilusionado y mentalmente desequilibrado a su lado. Una cuarta parte de los miembros del grupo fueron enfermeras y médicos, que dirigían un hospital mental privado en Kew (3). Debido a sus nuevas "creencias", este personal médico sometió a sus frágiles pacientes mentales a dosis de LSD, electro-terapia de choque y lobotomías.
Anne Hamilton-Byrne secuestró o "adquirió" a catorce o más recién nacidos (4) entre 1968 y 1975. Algunos eran hijos de los miembros del culto (5), los demás se obtuvieron a través de adopciones ilegales a cargo de los miembros, y unos pocos recién nacidos de pacientes en el hospital para enfermos mentales, que se les dijo que sus hijos murieron al nacer.
Estos niños perdidos fueron llevados a un lugar remoto llamado Kia Lama (6). Sus nombres fueron cambiados, se les enseñó que Hamilton-Byrne era su madre biológica, y se mantuvieron fuera del ojo público. Hamilton-Byrne, incluso fue tan lejos como para intentar crear una raza superior. Ordenó a todos sus "hijos" mantenerse con el pelo teñido de rubio.
Por un corto tiempo, esta es la vida que Julian Assange conoció. Y aunque sólo duró tres años, el hecho de que su madre Christine encontrara esta vida aceptable para su hijo es preocupante.
En 1982, Christine Assange se divorció de su marido, miembro del culto, y tomó a sus dos hijos, secuestrando al hermanastro de Julian (7) , y pasó a la clandestinidad durante los próximos cinco años. Se trasladó de un lugar a otro y de escuela en escuela, el joven Julian no pudo fácilmente haber formado una relación con ninguno de sus compañeros que pudiera haber tenido una contribución más positiva en su vida. En cambio, él tenía que cargar con una madre loca que lo crió como si fuera un salvajes.
A los 16, cuando la mayoría de los niños conducían, iban de fiesta, y vivían sus años de adolescencia al máximo, la madre de Julian le compró una computadora. Corría el año 1987, y el joven Julian se unió a un grupo de piratas informáticos. Los objetivos del grupo eran simples: entrar en todos los equipos disponibles, con sólo un conjunto limitado de reglas. "No dañar los sistemas informáticos en los que entrar; no cambiar la información en los sistemas (a excepción de alterar los registros para cubrir sus pistas), y compartir información".
En 1989, Julian se consiguió una novia, y tuvieron un hijo juntos (8). Sin embargo, después de que las autoridades asaltaran su casa por el hackeo de Assange en numerosas computadoras a través de Australia y Canadá, ella se marchó con su hijo. Después de una batalla amarga, ningún acuerdo de custodia fue encontrado hasta 1999. En una vuelta histéricamente irónica de tornillo, Julian y su madre, que era conocida ella misma como una raptora de niños, crearon la Investigación Paternal de Protección de Niños. Este grupo de activistas se centra en la supuesta necesidad de una central de "base de datos" inaccesible para los registros legales relacionados con asuntos de custodia infantil en Australia.
Un genio de las matemáticas y la física, Assange asistió a seis universidades en tres años, manteniendo vivo su nomadismo, una costumbre que continúa hasta nuestros días.
En 2006, creó Wikileaks. El resto asumiré que todos ustedes ya lo saben y no voy a aburrirles con los detalles. A partir de esta fecha, Assange es buscado en Suecia por violación, y se esconde en el Reino Unido, que se ha negado a entregarlo.
Julian Assange habla con absoluta monotonía, y no muestra casi emoción alguna, como si él no fuera más que una cáscara de una persona. Aunque él es obviamente un genio, uno debe preguntarse si ha dado un paso más allá de esa línea invisible en cualquier ámbito que otros genios han cruzado. Parece como si Assange se encuentre en la fase descendente de la vida a pesar de su edad, como si no se deje a nada que no sea la amargura y la venganza.
Casi podía sentir lástima por él, excepto que él ha puesto un sinnúmero de vidas en peligro en su rabieta infantil contra la sociedad que por mucho tiempo lo rechazó. A medida que cada país le niega la ciudadanía, encontrará que se ha convertido en el animal cazado por la gente que ha traicionado en su búsqueda de gloria por el mundo.
¿Es Assange víctima del proyecto de control mental MK Ultra? Julian Assange es un hombre sin patria, sin duda sin conciencia, y si no tiene cuidado en su trato con los del Poder, puede encontrarse un hombre también sin su vida.
(1) Sanitniketan Park Association, or The Great White Brotherhood
(2) Anne Hamilton-Byrne
(3) Hospital mental privado en Kew
(4) Anne Hamilton-Byrne secuestró o "adquirió" catorce o más recién nacidos
(5) Algunos eran hijos de los miembros del culto
(6) Kia Lama
(7) Julian
(8) Tuvieron un hijo juntos
|
|
Un arma de doble filo |
|
| No hay comentarios: |
27 dic 10. Nadie duda a estas alturas de que el caso WikiLeaks ha conmocionado la actualidad mundial en este año 2010, impactando a través de los mass media no sólo en el área de la geopolítica, la seguridad o la geoestrategia, sino también en el seno de una sociedad planetaria que empieza a interesarse cada vez más por los entresijos y maniobras ocultas de sus políticos, jefes de estado, diplomáticos, militares y servicios secretos. Sin embargo, en lo que sí hay disparidad de opiniones -y gran polémica- es en la naturaleza real de la organización que lidera el críptico y anodino Julian Assange. ¿Es WikiLeaks un sorprendente fenómeno informativo, o más bien desinformativo (y premeditado)?
Hay una serie de hechos y detalles a tener muy en cuenta:
* Los documentos de WikiLeaks han gozado de una gran cobertura y publicidad a través de los medios de información masivos. ¿Cuándo ha ocurrido algo semejante con un auténtico proyecto de información alternativa con materiales documentales extremadamente sensibles? Suponiendo (y sólo suponiendo) que WikiLeaks fuera un proyecto de tal naturaleza (y que sus documentos fueran realmente trascendentes), una difusión así no ha sucedido NUNCA. Como se suele decir, “la primera, en la frente”.
* De entre los miles de cables y documentos “filtrados” por WikiLeaks, apenas algunos aportan algo medianamente importante que no fuera ya conocido en los círculos mejor informados de la sociedad, e incluso a nivel de las masas. Sí que ha sido interesante saber -con respecto a España- que, por ejemplo, el Gobierno Estadounidense presionó al Español -lo cual no es nada nuevo- para que sacase adelante la hoy malograda Ley Sinde (que aparentemente pretendía “sólo” eliminar webs de descargas piratas). Por lo demás, cuestiones como que Berlusconi se corre unas juergas de aupa, no se puede decir que sean el último grito en información comprometida, de alto secreto. Objetivamente hablando, WikiLeaks aporta un montón enorme de obviedades y chismes diplomáticos de poca monta, en comparación con la información de tremendo alcance que desde hace años difunden las fuentes de información libre en internet (información que, salvo raras excepciones, como Bilderberg Sitges-2010, no ha aparecido ni por asomo en los mass media).
* Respecto a un asunto verdaderamente enorme y decisivo como el de las Torres Gemelas de Nueva York, la figura de Assange toma verdaderamente ribetes negros de montaje desinformativo (o de ignorancia-credulidad supina). Cuando el diario Belfast Telegraph le preguntó sobre el tema, en julio, Assange respondió: “Estoy constantemente molesto de que la gente esté distraída por conspiraciones falsas, como el 11-S, cuando a diario proporcionamos pruebas de las conspiraciones verdaderas de la guerra o el fraude financiero masivo”. Tanto en el contenido como en la forma (mencionando la vírica y desinformativa palabra “conspiraciones”) la respuesta del líder de WikiLeaks nos hace a muchos preguntarnos: ¿Este hombre es tonto, o sencillamente está ejecutando muy bien su papel de auténtico cabronazo? Mi respuesta es que Assange puede estar loco, pero no es tonto…
* Sobre otro de los “secretos a voces” en la sombra de los servicios de inteligencia de los estados, como es el tema de la inteligencia extraterrestre y del fenómeno OVNI, Assange aseguró en una rueda de prensa que no revelaría nada sobre el asunto, del cual se permitió frivolizar, quitándole importancia y manifestando así su postura de no “soltar prenda”. Dicha decisión y dicha actitud, obviamente ahondan más en detrimento de la credibilidad del personaje y su organización.
* Otro hecho que llama poderosamente la atención es el enorme costo y la gran sofisticación y capacidad logística de las instalaciones de WikiLeaks en Suecia. Sólo echen una ojeada al bunker en cuestión, bajo estas líneas, para hacerse una idea de la cantidad de dinero y de requerimientos técnicos y legales de todo tipo que están detrás de semejante “guarida”, de quienes se suponen “los héroes del pueblo”, “los defensores de los desfavorecidos”, “los Robin Hoods de la Información Libre”. Si esto es algo así como “clandestino, popular y de factura propia”, ¿cómo serán entonces los bunkers de los Gobiernos y servicios de inteligencia (y los que llevan construyendo desde hace décadas en muchos países para albergar a una “selección de la población”)?
Opiniones de reconocidos investigadores
Es interesante y significativo constatar que algunos de los más prestigiosos y populares investigadores, habitualmente seguidos y citados en las fuentes y medios de información alternativa en internet, ven el caso de WikiLeaks con suma desconfianza, cuando no con inequívoco rechazo. Sin ir más lejos, Alex Jones considera todo este asunto como “el 11-s electrónico”, es decir, como una auténtica bandera falsa destinada a aplicar la censura informativa en internet “en el nombre de WikiLeaks”. También señala claramente a George Soros (personaje muy conocido de la élite global corporativa) como el financiador encubierto de la organización de Assange. Éste último, según Alex, bien podría ser un chivo expiatorio. De igual modo, el famoso CFR (Council on Foreign Relations) y la CIA estarían conectados en todo este entramado.
En una línea algo más escéptica, tanto James Corbett como James Evan Pilato han expresado con claridad que, sea WikiLeaks lo que sea, está siendo de hecho utilizado por el sistema global para eventualmente convertirse en el pretexto ideal que justifique la aplicación de los artículos de la Patriot Act (Ley Patriota, en EEUU) referentes a la censura informativa en internet (con la consabida y anhelada eliminación de las webs y blogs disidentes).
También en este sentido, y haciendo punzantes observaciones sobre el personaje de Julian Assange, su organización y la circense puesta en escena de los medios masivos, investigadores de gran peso como son Adrián Salbuchi y Daniel Estulin muestran sus serias dudas -presentando además importantes evidencias- de que estemos ante un legítimo y auténtico proyecto de esclarecimiento y desvelamiento del juego oculto de la élite mundial corporativa. Más bien, lo que planea en los textos, es la calificación de fraude, montaje o estafa. Pero, de todos modos, dejan la puerta abierta (no se puede descartar “el milagro”).
Conclusión provisional
Como el lector cultivado habrá podido comprobar, son muchas las evidencias, indicios y conexiones que ponen a WikiLeaks y a su líder contra las cuerdas. Sólo alguien recién llegado al mundo de la información libre -o muy ingenuo y crédulo- pondría su mano en el fuego por Julian Assange y su organización. En todo caso -y ojalá el caso sea el más positivo posible- es indudable que el Sistema Global imperante está utilizando y manejando este fenómeno conforme a sus taimados intereses, pues siempre ha hecho lo mismo con todo asunto de primera plana, ya fuera deliberadamente creado o apoyado por ellos o no.
Pero, no obstante -y de momento- yo sí que estoy encontrando algo muy positivo en todo esto: en muchos países un gran sector de la población -antes ajeno a estos temas- está despertando a la realidad de los ocultos, secretos y retorcidos movimientos, maniobras y procedimientos de sus mal llamados representantes políticos, así como de los servicios de inteligencia, los militares y el personal diplomático, sin olvidarnos de las corporaciones o multinacionales.
Numerosos ciudadanos aún hoy, destapando o redescubriendo en sí mismos su faceta más auténtica, crítica, indómita y reivindicativa, están apoyando con pasión a Assange y a su organización, pero pronto se darán cuenta de que las cosas muchas veces no son lo que parecen. Y eso ocurrirá cuando ellos , y otros tantos miles de personas, acudan -de modo creciente y acelerado- en busca de mayor información a las auténticas y formidables fuentes de información alternativa en internet, que en un arduo, silencioso y nobilísimo trabajo -no remunerado en la mayoría de los casos- llevan años publicando y difundiendo incansablemente documentos, noticias, informes y conocimientos de tal importancia, magnitud, compromiso y envergadura, que dejan a la práctica totalidad de los miles y miles de cables y documentos de Wikileaks como un enorme montón de morralla intrascendente y distractiva.
FUENTE: Freeman- liberacionahora.wordpress.com
|
|
Wikileaks: la conexión Rothschild |
|
| 3 comentarios: |
18 dic 10. Sobre Assange y Wikileaks ya hemos tratado en ArucasBlog en varias ocasiones (1), dejando claro nuestra incredulidad total hacia el personaje y exponiendo nuestras sospechas sobre las intenciones de esta filtración de cables que no desvelan por ahora nada nuevo que cualquier persona bien informada no sepa.
Hay una familia poderosísima de banqueros sionistas que llegó incluso a ser la dueña absoluta de Gran Bretaña cuando sus "espías" llevaron información privilegiada sobre la derrota de Napoleón en Waterloo (2); esa familia de banqueros son los Rothschild, una de las 13 familias que controlan el mundo (3) tras la cortina que forman los gobiernos títeres del planeta. Estas 13 familias forman parte importantísima de la conspiración que ha provocado esta crisis mundial, porque son los dueños del dinero, son los Amos del Mundo.
Julian Assange tiene un abogado que se llama Mark Stephens (4), cuya firma de abogados ‘Finers Stephens Innocent’ es asesora de la Fundación Rothschild-Waddesdon, que tiene relación con el mantenimiento, mejoramiento y el pago de algunos de los gastos de Waddesdon Manor (propiedad de Rothschild en el Reino Unido)
La cúpula del Fondo Wadesdon está presidido por el ex-Secretario Privado de la Reina y Lord Fellowes, y tiene tres miembros de la familia Rothschild: Jacob Rothschild, Lady Rothschild y Matilda Rothschild. Está domiciliado en el 14 de St James’s Place, que es también la dirección en Londres de Lord Jacob Rothschild y sus negocios de gestión patrimonial St. James’s Place Group (antes J. Rothschild Grupo de Garantía) (5).
¿Casualidades?. Nada es casual, y menos para estos pájaros de altos vuelos. Así y todo, incluso nos sorprende que esta élite poderosa deje cabos sueltos como este que les relaciona de manera muy sospechosa con Wikileaks y Julian Assange.
(1) http://arucasblog.blogspot.com/search/label/Wikileaks
(2) http://palomasmensajeras.com.ar/?p=230
(3) http://arucasblog.blogspot.com/2010/05/las-13-familias-que-controlan-el-mundo.html
(4) http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/20101206/abogado-julian-assange-prepara-una-entrevista-voluntaria-cliente-con-policia-britanica/613260.shtml
(5) http://www.charityperformance.com/charity-details.php?id=17426
19 dic 10. ACTUALIZACIÓN: El digital Rebelión confirma la conexión Assange- Rothschild:
Michel Chossudovsky : ¿Quién está detrás de Wikileaks?
|
|
Aterrorizando a Canarias |
|
| No hay comentarios: |
13 dic 10. En Canarias no hay terrorismo, nunca lo ha habido, pero el gobierno mundial illuminati ya está moviendo peones para preparar la mente de la población canaria hacia una nueva realidad a la medida del poder. Si ya pesaba sobre estas islas la eterna losa de una supuesta invasión marroquí, imposible porque no disponen de ejército para invadir siete territorios, una nueva doctrina del miedo está en ciernes: Al Qaeda.
Las declaraciones del impresentable pepero Gustavo de Arístegui, lanzando afirmaciones sin justificación alguna en las que señala a Canarias como puerta de entrada del terrorismo (1), forman parte de esta nueva estrategia imperialista que pretende convertir estas islas en territorio militarizado y sometido a leyes restrictivas.
Algunas filtraciones del portal Wikileaks que hacen referencia a nuestra tierra, como la oferta de Zapatero al embajador de EE UU de convertir el Puerto de La Luz en lugar que albergue navíos nucleares (2), o la propaganda mediática, que forma parte de este estado del miedo, que señala a países africanos vecinos como receptores de integrantes de Al Qaeda (3), nos preparan un futuro donde poco a poco convertirán a Canarias en zona militarizada bajo el pretexto del terrorismo islámico.
Miren, si algo ocurre, si se diera la circunstancia de que se produzca alguna acción terrorista en esta tierra, los culpables de esa acción serán ellos, los que gobiernan a la sombra y manejan como títeres a sus peones para llevar a cabo acciones que justifiquen leyes restrictivas y pérdida de libertades y derechos bajo el eterno pretexto de combatir el terrorismo que ellos mismos financian y manejan.
Canarias es territorio de paz, así quedó claro en el referéndum de entrada en la OTAN, y estos tipos, estos criminales que gobiernan, están preparando el camino y haciendo la cama al despistado y pasivo Pueblo Canario, con la ayuda de todos los partidos, para convertir este rincón del planeta en otro punto negro porque el yanki, siempre el yanki, quiere conquistar Africa y nosotros somos su gran portaaviones en el Atlántico.
(1) http://www.laprovincia.es/canarias/2010/12/12/canarias-puerta-entrada-terrorismo/340087.html
(2) http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/ofrece/EE/UU/aumentar/presencia/militar/Espana/elpepuesp/20101207elpepunac_30/Tes
(3) http://www.laprovincia.es/canarias/2010/12/12/corrupcion-terrorismo-contrabando-paises-vecinos/339924.html
|
|
El nuevo y necesario Bin Laden |
|
| 3 comentarios: |
11 dic 10. Si bien Bin Laden nunca ha sido encontrado, aunque llegara la CNN a su cueva, Assange fue detenido después de pulular por estudios televisivos y saltar de un país otro porque sería muy descarado que continuara suelto, y se inventaron un delito surrealista como el no usar condón en sus relaciones consentidas con una ex de la CIA. Wikileaks es el nuevo Al Qaeda, sostenidos ambos por la élite oculta y oscura que gobierna el planeta.
Al Qaeda sirve de pretexto para mantener gobiernos corruptos, para escanearnos en los aeropuertos, para invadir países en busca de taliban, para hacer leyes que restringen nuestras libertades y derechos bajo la amenaza del terrorismo que la misma élite sostiene, porque nada de esto sería posible sin un enemigo necesario que lo justifique.
Wikileaks puede servir para restringir internet, y para ello ya trabajan los nuevos taliban, que son sus hackers entrando en los ordenadores de Mastercard, o cerrando sus muros de Facebook. Wikileaks pudiera ser el "terrorismo" necesario para la demolición controlada de este sistema y llevarnos a su anhelado Nuevo Orden Mundial. Una demolición controlada como la de las Torres Gemelas de Nueva York que dio paso a una década caótica y fascistoide.
Wikileaks son ellos, la élite sionista-masona-satanista que controla todo lo que se mueve. Nada nuevo se ha desvelado en las 250.000 filtraciones de las que tan solo han sido publicadas unas pocas, y para más cachondeo estas filtraciones están siendo publicadas por medios controlados por ellos mismos, la élite, como el New York Times o el periódico Bilderberg El País. ¿Por qué no cierran o denuncian a quienes lo publican bajo cualquier acusación que se inventen? Wikileaks es una nueva serpiente que muda su piel y la deja como rastro que entretiene a sus perseguidores, lo mismo que ocurrió cuando la reunión del Club Bilderberg en Sitjes fue seguida hasta en la prensa rosa porque su existencia era ya vox populi en la red.
|
|
ZP ofrece a EEUU el Puerto de La Luz |
|
| No hay comentarios: |
9 dic 10. Una de las filtraciones de wikileaks destapa conversaciones entre Zapatero y la embajada de EE.UU. en las que el presidente ofrecía instalaciones portuarias para albergar navíos de propulsión nuclear. El Puerto de La Luz es una de ellas.
El presidente español intentó hacer las paces con el imperio tras las malas relaciones de la era Bush, ofreciendo militarizar España con más efectivos norteamericanos, y Canarias forma parte del AFRICOM o el expolio yanki en Africa.
Canarias dijo NO en su día a ser territorio militarizado de la OTAN, pero la élite gobernante en esta colonia está que se frota las manos ante la perspectiva de hacer caja con las infraestructuras que el AFRICOM necesita para que Canarias sea la plataforma yanki para aplastar el continente africano, convirtiéndose así en el punto de mira de la resistencia que surgirá en los países africanos expoliados por el imperio.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/ofrece/EE/UU/aumentar/presencia/militar/Espana/elpepuesp/20101207elpepunac_30/Tes
|
|
¿Wikileaks financiada por el illuminati George Soros? |
|
| No hay comentarios: |
4 dic 10. Recientemente mi investigación ha sacado a la luz algunas pruebas que aclaran más allá de una duda razonable de que Wikileaks ni Julian Assange son lo que parecen ser. Así sin más preámbulos, pongámonos a la tarea.
Wikileaks es un Psy-Op del NWO
Al día de hoy el terrorismo corre rampante en muchos países. No hay ninguna bandera asociada con el terrorismo. No hay un país asociado con el terrorismo. Sin embargo, hay una cosa asociada con el terrorismo en cada nivel: el dinero.
Si sigo el dinero asociado con Wikileaks, aparece un muy destacado nombre asociado con ello... George Soros
A Julian Assange le paga George Soros
geraldcelentechannel.blogspot.com...
y aquí
www.thenewamerican.com...
¿Cómo funciona el sistema de trabajo wikileaks?
Soros configura un sitio llamado wikileaks para obtener información sobre todos los gobiernos, no sólo de los Estados Unidos. Incautos delatores van al sitio y amablemente dan sus datos a una entidad desconocida.
Esa información es utilizada luego como chantaje contra enemigos de Soros, tales como competidores asociados, bancos no alineados con la línea Soros, corporaciones, políticos, Gobiernos de cada marca y modelo. El orden del día no es el dinero. Se trata de poder y control. Si usted tiene el poder para controlar a todos, entonces puede gobernar el mundo. Soros no quieren su dinero, él quiere su alma.
Así Soros no puede obtener la campaña PR con su chantaje sin un rostro público en el que todo el mundo confía. Aparece un errante genuino de nombre Julian Assange con cara de niño en el que todo el mundo confía. Julian pasa a ser el modelo de wikileaks para ganar la confianza del público. Más datos de chantaje son compartidos y Soros aumenta su capacidad de manipular gobiernos del mundo.
Una pieza del rompecabezas es revelada. Adivina quién representa a Bradley Manning en su corte marcial?
"El procurador de Manning es Mark Stevens, quien también hace labor pro-beneficio de George Soros y el Open Society Institute. Además, Assange negoció con George Soros' Open Society Institute para la financiación de Wikileaks."
www.thenewamerican.com
¿Cómo ocultar y sostener este Psy-Op?
Usted soborna o chantajea existentes operativos clandestinos de organismos como Mossad y CIA. Si alguien viene pidiendo información o pruebas de este sistema, ellos colocan aquella información directamente en manos del enemigo. La prueba es eliminada.
¿Por qué las filtraciones son de liberación gradual?
Todos los datos de chantaje que Soros tiene no son del uso suyo. Pero si él quiere un orden del día llevado a cabo entonces puede cavar mediante los datos para averiguar qué agujeros harán daño a la persona o al país a quien él apunta. Ahora mismo, el objetivo de Soros son los EE. UU. Es la restante superpotencia que está de pie en su camino. ¿Pero cómo ataca Soros América? Por la exposición al mundo de lo malvados que son. La matanza de reporteros inocentes en Iraq, la exposición de programas espía en curso que no deberían existir, mostrando cómo los bancos corruptos toman nuestro dinero, etc...
¿Cómo obtendrá Soros el control total?
Haciendo guerras entre países para hacerlos financieramente débiles. Entonces él puede aparecer como su salvador y luego todos aplaudirán a Soros. ¿Cómo hacer la guerra? Al exponer sus verdaderos colores, sus emociones humanas; Arabia Saudita odia Irán! China odia Corea del Norte, etc. .. Este es el juego de Soros, que hasta ahora han jugado todos como el violín de Nero.
La conexión MSM
Nos dijo que toda la prensa recibió sus liberaciones de wikileak, directamente de Julian Assange y wikileaks. No es así. Esto es una mentira.
Dean Baquet, jefe de oficina de Washington Times, dijo a la Cutline en un correo electrónico que "es cierto, no logramos obtener los documentos directamente de WikiLeaks. Pero no puedo ir más allá", Baquet continuó. "Creo que los otros documentos tendrán que responder preguntas acerca de sus arreglos."
news.yahoo.com...
Así que si las redes no consiguen la información de Julian, entonces, ¿de quién???
Ese es el restante de 6 millones de dólares. Así como se puede ver, Soros está conectado a este mundo Psy-Op en cada nivel. Contactos, dinero y poder. Así que la verdad se revela como a quien sigue detrás de la cortina. Y el cabecilla del NWO es revelado.
¿Qué dice Julian acerca de esto? Vamos a leer un e-mail de Julian:
Para : John Young
De : Wikileaks
Sujeto: martha stuart pgp
Fecha: el domingo, 7 de enero de 2007 12:20:25-0500
— COMENZAR EL MENSAJE PGP—
Versión: Ninguno
J. vamos a fxxx a todos ellos. Chinos principalmente, pero no totalmente una finta. Invención abunda. Mentiras, torceduras y distorsiones a todo el mundo se necesitan para su protección. Los hackers supervisan el chino y otra Intel cuando ellos hacen una madriguera en sus objetivos, cuando ellos tiran, nosotros también.
Inxhaustible suministro de material. Cerca de 100,000 documentos/e-mails por día. Vamos a resquebrajar el mundo y dejar florecer algo nuevo. Si fuerza la CIA nos ayudarán, entonces lo haremos. Tenemos obstáculos de NED, CFR, Freedomhouse y otros peones de la Agencia Central de Información. Tenemos todo pre Afganistán 2005. Casi todos de la India. Media docena de ministerios de Asuntos Exteriores. Docenas de partidos políticos y consulados, bancos, los apec, las secciones de Naciones Unidas, cambian grupos, Tíbet y fulan dafa asociaciones y ruso …la mafia de phishing quiénes tiran datos en todas partes. Somos drowing. No sabemos ni una décima parte de lo que tenemos o a quién pertenece. Dejamos de almacenarlo en 1Tb.
www.daily.pk...
Ahora, la gran pregunta es: ¿Qué se hará de ella? ¿Y Soros, será acusados de extorsión mundial? Y no creo que tenga que decir cómo Soros está conectado al Mossad y la CIA. Voy a dejar un poco de trabajo para ustedes.
Traducido de: www.abovetopsecret.com
|
|
Decepción Wikileaks |
|
| 8 comentarios: |
29 nov 10. Nada nuevo, nada que no se sepa ha filtrado Wikileaks. Que si Putin es un machista, o que Berlusconi es un puto, o la valoración del ejército y la realeza española por parte de la diplomacia-espía norteamericana, o los seguimientos y acosos a ciertas personas en sus gustos y personalidades nos hace llegar a la conclusión de que Assange y su portal no son trigo limpio.
Cuando algún asunto turbio se convierte en vox populi la élite se presta a controlarlo y manejarlo para dejar el rastro mientras trabajan y se ocupan en el siguiente montaje. Ocurrió con la reunión del Club Bilderberg en Sitjes, que salió hasta en "las mañanas de Ana Rosa", que se proclamó a los cuatro vientos como la serpiente que muda de piel, dejándola para entretenimiento a sus perseguidores mientras prepara una nueva.
Wikileaks puede ser un instrumento para la demolición controlada del sistema, para marcar el ritmo del fin de una era mientras ellos, la élite illuminati-sionista-satanista elabora a pasos agigantados el camino hacia el Nuevo Orden Mundial, con un sólo gobierno, un sólo banco y una única moneda.
No cuela que Julian Assange ande por el mundo sin ser detenido, ni cuela que le entregue a medios de comunicación en manos de la élite gobernante toda la documentación para que estos filtren sólo aquello que no duele. Nada de lo filtrado hasta hoy hará tambalear el sistema.
|
|
Nuevas revelaciones de Wikileaks |
|
| No hay comentarios: |
27 nov 10. De alguna manera todo se intuía. Lo que sorprenderá es el relato del “embajador” explicando al Departamento de Estado como se lo lleva el “presidente” del país por el que los jóvenes soldados han ido a morir.
Luxemburgo, Liechtenstein, Mónaco, Belice… Antillas Holandesas. Países recurrentes en las filtraciones históricas de WikiLeaks que están en boca de todos. Incluso del señor Gates cuando llama a los aliados.
El mapa de la corrupción global es obra del propio Departamento de Estado. La filtración: de un australiano en apuros. Los que han visto “algo” explican que los americanos han llevado los “apuntes” de “todo” y hasta se permiten comentarios jocosos en los cables diplomáticos que van a salir sobre lo que se llevan unos y otros. Sobre todo se relata ese momento casi cotidiano a escala mundial y controlado por la CIA y el FBI en que toca mirar a otro lado. Comisiones de guerra.
Rusia, donde los políticos roban y los periodistas combativos son asesinados y reciben palizas que les fracturan el cráneo, Afganistán y la corrupción en Palacio, Iraq y el latrocinio generalizado que no evitó la llegada los aliados de las Azores con el presidente de Europa, Barroso, al frente.
Países olvidados que encarcelan blogueros y cuyos dirigentes cometen delitos impunemente: Kazajistán, Kirguizistan, Tadyikistan, Turkmenistán y Uzbekistán y Azerbaiyán: escala de tránsito para las tropas que van a Afganistán.
No falta el Vaticano y los abusos sexuales a niños que conocía todo el mundo ¿hace años? – “la Interpol no debe actuar” – o el Líbano y el terrible caso del magnicidio del presidente seguido de grandes transferencias, paraíso fiscal mediante, de dos países para influir sobre la sentencia que nunca llega. Tráfico de armas y política. Escuchas y más escuchas. Hasta hoy. ¿Cómo hemos llegado hasta aquí? Por la dimisión de los poderes: Prensa y Justicia.
Microsoft y las injerencias externas. La Banca y las “ayudas” que luego se devuelven, cuando entran en crisis, mediante un decreto a la medida. Después de saquear el banco. Las Fundaciones, ay, las fundaciones… y los influyentes señores. Siempre Defensa, Washington Boulevard. Biden y el cristal de Tiffany.
El enviado de la República mintiendo a las familias de los ingenieros que fueron asesinados en Pakistán. Procedimiento habitual: financiación de partidos a nivel global, – ay, la Internacional -, injerencia interna permanente, control de Defensa (tráfico de armas, espionaje y servicios secretos (pdf)), Copyright (patentes). Control de Internet. Lo que todo el mundo sabía en un link. Lo que el “soldado Manning“, único detenido en toda esta historia descubrió:
"Es entonces cuando un Manning que está expresando su “hartazgo y desencanto” por lo que ha podido descubrir, escribe a Adrian Lamo:
... afecta a todos en la tierra … en todas partes hay un cable de los EE.UU. ... hay un escándalo diplomático que revelar … Islandia, el Vaticano, España, Brasil, Madagascar."
Según un investigador británico que como en los peores tiempos del IRA ha vuelto a tomar medidas de protección personal, uno de los casos más graves desde el punto de vista político a nivel global es el del presidente de Iraq Nuri al-Maliki. “Es el caso paradigmático del nivel de pobredumbre en el que nos han metido. Hemos dejado robar y puesto al frente de Iraq a alguien que tiene precio y mantiene relaciones económicas y políticas con el gran enemigo”.
The Guardian ya desveló que Maliki además de corrupto es un traidor. Si preguntan por allí les dirán “que no nos sorprende que la noticia tenga poco recorrido”. Así está el mundo:
"Muqtada al Sadr ha sido el hombre clave del pacto secreto entre Mahmoud Ahmadinejad y Maliki. Un pacto que incluye a Siria, el Líbano de Hezbolá y las más altas autoridades chiítas del Islam."
El gran aliado de los periodistas combativos, que son linchados, asesinados o vuelven a mirar hacia atrás cuando la noche o la bruma presenta sus perfiles más tenebrosos, es Internet. Explica Julian Assange que el mundo ya no será reconocible – ni el pasado ni el presente – cuando en unas semanas o meses “los leaks“ de la gran corrupción mundial sean links. El mundo puede experimentar el cambio pacifico más grande en términos políticos de su historia gracias a Internet. ¿El mapa de la corrupción o el mapa de la política?.
Hay que regenerar la representación política. No mirar para otro lado. Es la hora de los ciudadanos digitales. Hay que recuperar un principio fundamental: Internet tiene mucho que decir. FUENTE
|
|
Wikileaks es un montaje illuminati |
|
| 16 comentarios: |
25 oct 10. El tipo más buscado en el mundo es Julian Assange, fundador de Wikileaks, la web que destapa lo que los Amos del Mundo quieren. Más buscado que Bin Laden, el tal Assange anda de país en país apareciendo en TV y en todos los medios que la élite controla,¡¡ja!!
Les dejamos a continuación un excelente artículo de Luis Carlos Campos, del blog "contraperiodismomatrix":
SEGUN LOS SINVERGÜENZAS PSICÓPATAS DE WIKILEAKS HABÍA ARMAS ESCONDIDAS EN IRAK Y LOS QUE TORTURABAN ERAN LOS IRAKIES
Ante el descubrimiento del pastel de los illuminati y el auge de la conspiranoia en internet a los illuminati no se les ha ocurrido otra cosa de crear nuevos frentes en la falsa oposición anti nwo con una pantomima de documentos que no aportan ninguna noticia nueva.
EL FUNDADOR DE WIKILEAKS PREMIADO POR EL ANTISISTEMA THE ECONOMIST
Los documentos los destapa la CIA y no tienen ninguna importancia. Sólo es ruido mediático que subraya la amenaza y realidad de los supuestos terroristas de Alqeada. Da a conocer las llamadas falsas del 11Bush, pero no el autoatentado.
NADIE SABÍA QUE EEUU MATABA CIVILES
El estafador Julian Assange es el fundador de Wikileaks una web que supuestamente denuncia abusos bélicos de Estados Hundidos y de los derechos humanos, con noticiones que nadie sabía , como que los yankis torturan y matan civilies a manta. Si no lo suelta wikileaks pues nadie se habría enterao porque es que ni nos lo podíamos imaginar, ya que pensabamos todos que Estados Hundidos estaba en Irak y Afganistán salvándonos del problemón de cialqaeda y protegiendo la seguridad del mundo.
Esto de matar civiles es nuevo y nunca había ocurrido en ninguna guerra, por lo que el scoop de wikileaks es digno de un premio en el programa de invistigación de Telahinco, Sálvame de Luxe.
ASSANGE PREMIADO POR THE ECONOMIST
The Economist, el diario antisistema anticapitalista revolucionario defensor de los probes y las viudas de Irak, , también premió a Assange en 2008. Si es que el chaval no hace más que mirar por todos nosotros y desfacer entuertos por cada sitio que pasa, ¡pero que bueno es!
Si no fuera por Wikileaks y wikimierda, ¡ay fijate!, pues nadie ni se habría imaginao que los psicóputos de la ONU Y EEUU matan niños y civiles sin ton ni son.
WIKILEAKS DEFIENDE LA VERSIÓN OFICIAL DEL 11BUSH
Acepta la versión oficial del 11 Bush y nos avisa del terror de los moros terroristas pagados por la CIA y entrenados en el MOSAD que nos amenazan tanto o más que el calentón güeval y la gripe gurra juntas.
Ahora tenemos a wikileaks hasta en la sopa y a Assange le entrevista hasta la CNN, dicen que la CIA lo quiere matar y tal y tal.
Fundo wikileaks en 2006 y es un mero comemierda sionista empleado de la CIA en una campaña dirigida por los illuminati para desinformar, marear la perdiz y controlar la información alternativa. Una de las cosas que dice este payaso es que las teorías de la conspiración del 11 Bush son cosas de locos.
- Me molesta mucho que la gente esté distraida por falsas conspiraciones como la del 11S.- ha dicho este chiquilicuatre paliducho con pelos y un careto de marmol piedra.
COMO LAS ESTAFAS DE ESCHULÍN Y MOVIMIENTO ZEITGEIST
Si estás todo el día en los Mass Mierda ya es para dudar. Si te fijas todas las noticias que da este gandul son ya conocidas, no dice nada nuevo, algo similar a las charlotadas que cuenta Fotocopiadora Eschulín , pagado por los illuminati Borghezio y Pallavicini. Si engaña al acabado matao y estafador Garrapatapal ya es señal de que esto es un pufo.
Ante el aluvión de noticias que está destapando la conspiranoia e internet, las agencias de espionaje anunnaki recurren a su típico juego sucio de controlar la oposición con desinformación basura. Intentan además confirmar que existe una amenaza de cialqada y que en Irak y AFganistán hay una guerra real entre los yankis y unos fantasmas con turbante que no paran de hacer autoatendados sin parar.
No soy el único que se ha dado cuenta, James Corbett ya ha revelado que estamos ante un nuevo pufo sionista de un desconocido hacker australiano empleado de la CIA.
KENYA, CENTRO MUNDIAL DE LA CONSPIRANOIA
Amnistía le premió por denuncia asesinatos extrajudiciales nada menos que en Kenya en un notición de alcance mundial, ya que estabamos todos preocupados de la situación en Kenya y de su influencia el ulterior desarrollo de la humanidad.
Yo hay días que no duermo pensando en Kenya, ya que la situación de allí se me antoja el centro de la política mundial, por eso los reporteros de Wikileaks lo investigan con luz y táquigrafos. Joder, pero que buenos son estos tíos, como nos salvan. En realidad lo que hizo en Kenya es apoyar a los ladrones parasitos pagados por la CIA, la oposición.
La psicóputa Hilaria Lagarta Clintonta ha avisado, llena de rabia, la pobre que las filtraciones de wikileaks ponen en solfa la seguridad de Estados Hundidos, ya que nadie ni se imaginaba que se cometían abusos en estas convenientes guerras, donde países como Hezpaña se juegan tanto, y donde es inevitable matar niños pequeños y sacarles los globos oculares a cañonazos.
Para parecer que todo este montaje es verdad, primero acusaron a Assange de unas violaciones para hacerle mártir, que luego quedaron en nada y luego siguieron con la propaganda.
Del tráfico de drogas de la CIA en AFganistán, de los asesinatos del MOSAD, de los chemtrails, los sacrifcios rituales con niños de los illuminati, y de todas las aberraciones de los illuminati, 11 Bush incluido,…pues wikileaks no saca nada porque eso no es noticia.
LAS NOTICIAS DE EL PALESTINO SON LA MISMA ESTAFA
Repetimos de paso que toda la información que dan de Chávez y de Amanideyad es propaganda para satanizarles. Ultimamente circulan informaciones de un falso periodista llamado Carlos Salas y de un Tal Palestino, soltando mentiras sin parar de Chávez y su falsa relación al grupo estatal terrorista ETA, dirigido por servicios de inteligencia.
CONCLUSIÓN:
El montaje de movimientos pachangueros como wikileaks, proyecto venus, Zeitgeist, Greenpeace, Aministía Internacional, WWF, Prisonplanet, Fotocopiadora Eschulín-Jim Tucker…revelan la debilidad de los illuminati y el terror que tienen al despertar de la peña en internet.
Necesitan compulsivamente controlar la información alternativa antisistema e idean estas tretas subnormalescas que no engañan a nadie. Los Anunnaki son repetitivos en sus estrategias y sus estafas ya empiezan fracasar y ser descubiertas, como 11 Bush , calentón o gripe guarra.
Asimismo pretenden con estos pseudomovimentos controlar y fichar a los primos disidentes que pican en estas mamarrachadas, que suelen ser conspiranoicos de todo a 100 tipo Sor Garrafa Cacao Jesús Fiu Fiu Pal.
Todos los documentos que se filtran no tienen importancia ni añaden nada nuevo a los interminables crímenes de los yankis. Y las submisiones de Wikileaks están controladas por las leyes de Bélgica (otra capital illuminati ) y Suecia. Todas las noticias molestas son censuradas por sistema y no se conoce a nadie con trayectoria antisistema en el equipo de Wikileaks, que es rellenado directamente desde las oficinas de la CIA en Washington y Londres (es decir el Mi6).
Wikileaks además roba dinero de las donaciones que se mandan a una fundación illuminati holandesa . Y dice denunciar estafas climáticas, entre las cuales el IPCC y el calentón no están incluidas.
|
|
