En la ya manida retórica en torno a indemostrables beneficios para Canarias por parte de Repsol, el portavoz augura unos 5.000 puestos de trabajo (Repsol tiene 15.000 en todo el mundo) y unas inversiones en Canarias en torno a 435 millones de euros y unos ingresos de 4 mil millones anuales para España, de los cuales corresponderían a Canarias entre 500 y 1.500 millones de euros anuales, entre otras delirantes cifras que ni están demostradas ni mucho menos negociadas y firmadas.
Tiene razón el concejal Sebastián Guerra en relación a la inexactitud y a la inexistencia de tales denominaciones marítimas porque en el caso de Canarias su situación geográfica en el continente africano y su pertenencia a un estado de otro continente, como en este caso España, hace que las fronteras marítimas canarias deban aclarase remitiéndose a lo especificado en la legislación resultante de la Convención del Mar firmada en Montego Bay por la práctica totalidad de países que conforman las Naciones Unidas.
Es obvio que tanto Galicia como Andalucía y Cataluña no poseen aguas propias porque su situación geográfica es bien clara ya que no están en un continente distinto al del estado al que pertenecen estas regiones, en este caso España, y la denominación correcta es la de Aguas Jurisdiccionales Españolas y Zona Económica Exclusiva Española que se extiende hasta las 200 millas, tal como ven en este mapa:
En cambio, al referirnos a Canarias, estas aguas NUNCA podrán ser denominadas Españolas y sí Canarias porque así está legislado en las Naciones Unidas que un país no puede poseer aguas territoriales marítimas en un continente distinto al suyo, a excepción de las 12 millas perimetrales alrededor de cada isla, tal como vemos en amarillo en este gráfico:
Si oficialmente no son aguas canarias, debido a que España no actualizó su situación en el plazo otorgado por la ONU hasta el año 1997 en que debió modificar la Constitución para conceder a Canarias como mínimo la Plena Autonomía Interna, al igual que la disfrutan Azores y Madeira donde sus mares no son portugueses sino autóctonos, por historia y sobre todo por la evidente y obvia situación geográfica el mar que nos rodea es nuestro mar, el mar canario.
Este vencimiento de plazo se debió más a intereses que a olvidos. Se debió a intereses porque reconocer la Plena Autonomía a Canarias conlleva la pérdida por parte del estado español de cuatro de los diez aeropuertos más rentables, de casi una decena de puertos, entre ellos uno de los más rentables del mundo, y de otra serie de ingresos que España obtiene en Canarias. Conlleva además la toma del control de las 200 millas marítimas a manos canarias y todas las riquezas que estas poseen, desde el banco pesquero canario-saharaui, las más que probables riquezas mineras al oeste del archipiélago y por supuesto el petróleo que desde los años 70 se supone en abundancia en aguas canarias y del cual el estado español estaba al corriente en el año 1997 en que se le "olvidó" solucionar el status de Canarias.
Tanto el gobierno de González como el de Aznar inclinaron la balanza hacia acuerdos puntuales e interesados entre Marruecos y España antes que perderlo casi todo concediendo la Plena Autonomía, dejando así a Canarias en un limbo jurídico que conlleva grandes riesgos, entre ellos el paso de miles de petroleros muy cerca de las islas por ser en este momento aguas internacionales donde ni tan siquiera el gobierno español puede impedirlo. Tanto uno como otro saben que el reino alahuita puede reclamar nuestras aguas canarias mientras estas islas sean consideradas ante la legislación internacional vigente como tales, como islas, como siete peñascos aislados y no como un archipiélago compacto y unido por sus aguas.
Si hasta ahora Marruecos no lo ha reclamado se debe sobre todo a que saltaría la liebre de su ocupación ilegal del Sahara y de sus aguas. Este vacío tiene como consecuencia que entre Tenerife y Gran Canaria o Fuerteventura cuando viajamos lo hacemos por aguas internacionales.
Aquí en la Bananaria los medianeros de ATI-CC, cual burguesía criolla que extraería el petróleo si fuera en su beneficio, quisieron colar trazos imaginarios a su conveniencia. Unos trazos inaceptables puesto que contravienen toda la normativa marítima internacional en vigor. Ver el gráfico de la propuesta de CC:
En resumen, hoy Canarias se encuentra en una situación alegal como territorio debido a la dejadez INTERESADA del estado español, a la escasa información al respecto entre la población y al silencio cómplice de TODOS los partidos políticos porque en este limbo jurídico Canarias le es rentable A OTROS (léase en estos momentos Repsol).
Esta es la realidad, guste o no guste, la situación actual de Canarias es el fiel reflejo de una situación colonial; y la solución pasa por reformar la Constitución española otorgando a Canarias el status de Plena Autonomía (como Azores y Madeira), o de Estado Libre Asociado, o bien avanzando hacia un país independiente con plena soberanía que automáticamente tendría derecho a disponer de miles de kms2 de aguas con todas sus riquezas, que son muchas, incluidas. Ver el siguiente gráfico:
Más sobre el tema de las aguas canarias aquí
35 Comentarios Blogger:
Estos señores que dicen ser canarios que expliquen por qué defienden a su jefe el godo Soria para extraer petróleo siendo el mismo ministro que cierra las puertas a las energías alternativas en Canarias que menguarían en gran medida nuestra dependencia de los fósiles.
Si Repsol saca petróleo durante 25 años estaremos 25 años con las energías alternativas boqueadas por mindundis como Soria o su sucesor. NO A LAS PROSPECCIONES EN CANARIAS
El petroleo sigue siendo una fuente de energía barata. Nos la encarecen con impuestos pero aun así, hoy dia y a largo plazo sale mas a cuenta un coche de gasolina que uno electrico. Mientras no se encarezca el petroleo por su escased no cambiaremos el chip.
Así no funciona el mundo. Así quieren que lo veamos, y no es lo mismo.
Y digo yo, si no se pueden demostrar los beneficios para Canarias, por qué dan por hechos los supuestos perjuicios?
¿Por qué hay retenes en los montes en verano si no hay incendio?
Es riesgo, no supuestos perjuicios.
Ecuación riesgo/beneficio
Beneficio para Canarias= migajas.
Riesgos= a la vista de los beneficios ni la pena asumirlos ni estudiarlos.
Porque usted lo dice va a ser así, no??? Lo veremos y después hablamos. Sin hechos ni datos no nos pondremos de acuerdo y, aún así, probablemente tampoco.
Una gran multinacional como Repsol, con centenares de trabajos por todo el mundo y con decenas de especialistas, y un Ministerio con profesionales sabe de sobra los datos y números de un pozo aunque no lo haya abierto. Sabe los costes del sondeo ya sea por un mes o por tres el tiempo que empleen. Sabe que si se extraen 140.000 barriles diarios como dicen, el resultado es... tanto. Y saben que si se sacan 4.000 barriles diarios el resultado es.... cuanto. Ese tanto y ese cuanto lo tienen tan bien calculado que les sería muy fácil demostrar con datos los puestos de trabajo que crea, en qué sectores y los beneficios que reporta a Repsol, a España y a Canarias. Que estamos en el siglo XXI, y esos datos no están al público por ninguna parte, solo palabras sin fundamento como hizo Brufau en Lanzarote y se lo desmontaron en dos días sus cálculos de 500 empleados en logística que al final quedaron en 5. No es porque yo lo diga, es porque ellos no lo demuestran.
Usted es el que no demuestra nada. Si es tan fácil hacer los cálculos, hágalos y muéstrelos; lo contrario sabemos lo que es.
Espero esos fáciles cálculos
YO NO SOY UN EXPERTO, y tampoco voy a perder el tiempo en querer demostrar algo que los canarios rechazamos NO SOLO POR la economía sino también por el medioambiente. Lo que faltaba, son ustedes los proponentes del pp los que no demuestran nada. Manda narices, y después hablan de demagogia. Coja usted los datos, publíquelos y convenza a los canarios de esos grandes y maravillosos beneficios de la petrolera.
Nueva modalidad de mercado, ahora los datos debe aportarlos el que compra.
Repsol es una empresa privada que cumple las normativas vigentes en la materia. Como toda empresa privada, su objetivo es obtener beneficios por su trabajo o venta de sus productos, yo no veo a la gente dejando el coche en la casa y cogiendo la bicicleta para ir a playa del inglés a pasar 1 domingo y luego volver a la capital. Si no se extrae petróleo no hay gasolina, ni sus derivados. la gente que ayer se manifestaba no creo que vayan todos en bicicleta como si ésto fuera Holanda, que para llegar a Valleseco hay mucha cuesta arriba paisano......jejejeje... yo ya no estoy pa subir pa arriba a mi edad con una... jejejeje
Repsol es una empresa criminal que se salta la normativa allá donde puede, sobre todo en países donde compra gobiernos como en Argentina.
Descuide que habrá gasolina en todas las estaciones de Canarias. La demagogia y la manipulación, como si fuéramos deficientes mentales, como si dependiéramos de esos pozos.
hay empresas que venden tabaco y está demostrado que provoca cancer y no veo a nadie manifestandose en ningún lado sobre eso....
...siempre queda la libertad de no fumar. Aporte argumentos, no chorradas
Bueno tranquilos que aora epieza lo bueno el mundial de futbol, la gente ya no se acordará de estas cosas, que dejen hacer su trabajo a los ingenieros que para eso tienen su formación, hoy en día la tecnología es puntera en extracción de crudo que en noruega sacan mucho y nadie se queja...
CANARIAS SEGUIRÁ EN LUCHA. Ya les encantaría a ustedes los peperos. En Noruega el petróleos del estado y se revierte en sevicios. Demagogia, tienen mal perder ustedes.
Las decisiones de los ingenieros van en función de los intereses de quienes les pagan.
El jeque de Telde José Manuel Soria a tocad a rebato a sus militantes para salir todos a una a defender la poca credibilidad y el escaso cariño que le va quedando en la tierra que por desgracia para ella le parió. Están asustados, temerosos, pero cuidado porque también están rencorosos y a saber por dónde saldrá este animal herido con sus últimos coletazos. SORIA PERSONA NON GRATA EN CANARIAS
¿Quien ha dicho que soy pepero? ... usted es adivino.... yo no he manifestado mi pensamiento politico.... usted hace juicios de valor sin saber.. se deja llevar por el fanatismo de sus creencias politicas....
¿Cómo voy a diferenciar a tantos comentaristas con el mismo nombre "anónimo"?
Si no es pepero disculpe. Mis creencias políticas dudo que usted las sepa.
En unos días empieza el mundial de futbol y ya nadie se acrodará de estas cosas, que dejen tranquilos a los ingenieros que hacen su trabajo en las plataformas que hoy en día hay mucha tecnoogia para que no pase nada, miren en noruega como sacan mucho petróleo y corre el dinero que da gusto... miren en los paises árabes onde también corre el petróleo y corre el dinero... pues nada que GANE ESPAÑA AUPA!!!!
Estoy empezando a verte como nada serio. Tienes un mal perder. No repitas comentarios. Queda dicho
Escuchando el Pleno Extraordinario del Parlamento de Canarias: un Paulino que se nos ha vuelto ecologista cuando su partido desestimó más de 50.000 firmas contra Granadilla y más de 100.000 personas en la calle contra el puerto y las torres de Vilaflor y ha permitido los desmanes urbanísticos de Dimas en Lanzarote y el destrozo de las costas de Gran Canaria y Tenerife.
Una patética intervención de María Australia Navarro echando en cara el paro, la sanidad, etc cuando su gobierno en Madrid está llevando al estado a la miseria. Echando en cara (y tiene razón) a Paulino que no reclame seguridad en el paso de 3000 petroleros al año por los pasillos canarios, en clara contradicción con su coletilla de que son aguas españolas y por tanto debiera ser España quien obligue al paso de esos petroleros por fuera de las islas.
Lo de aguas gallegas, andaluzas y catalanas no es copyright del PP de Arucas. Es un mantra a repetir por todo el PP puesto que la doña Australia mencionó justamente las mismas comunidades.
Una perla de la doña Australia: "la mayoría de los canarios no salimos a manifestarnos" en clara intención manipuladora dando por sentado que quien no se manifiesta está a favor de las prospecciones.
Entonces para esta doña cuando 2000 personas salen a la calle para manifestarse contra la violencia de género, quien no fue está a favor de maltratarlas. ECHESE OTRA, doña Navarrro.
Otro mantra que utiliza el PP para justificar el sí es que Marruecos hace prospecciones. La diferencia, además de ser un país soberano en que los canarios nada podemos hacer para evitarlo, es que las prospecciones marroquíes se hacen a una profundidad inferior a 500 ms y las de Repsol a más de 3000 ms de profundidad.
Según los expertos el riesgo está en los sondeos o prospecciones y no tanto en la extracción. Ese riesgo es prácticamente nulo hasta los 1000 ms de profundidad porque el control está en manos de los profesionales. A partir de dicha profundidad hay riesgo porque el control queda en manos de la maquinaria, como ocurrió en el Golfo de Méjico donde las prospecciones se hicieron a 3.000 ms de profundidad.
Algunos de los sondeos en aguas marroquies han llegado a los 3700 metros de profundidad. Link
En el parlamento canario se referían a las que hacen próximas a Canarias. Cabo Bojador y Cabo Jubi no están próximas.
Uno del psoe superó lo del maltrato a la mujer. Si la doña Australia quiere dar a entender que todo aquel o aquella que no se manifestó está a favor de las prospecciones, este del psoe la preguntó si quien no va a una manifestación contra el terrorismo está a favor.
Patético Ruano columpiándose con el nacionalismo sui generis de Coalición utilizando tópicos populistas. Que si colonia, que si conquista.... pero estos mismos nacionalistas sui generis conceden esta tarde una distinción a las Fuerzas Armadas por su "labor pedagógica" y se abstendrán en la elección del monarca por el ridículo inicial cuando anunciaron su voto a favor. Si el pueblo escuchara estos morbos de plenos se daría cuenta de la gran payasada que nos cuesta a los canarios un pastón mantener este teatro.
Juby Maritime I y III si estan cerca de Lanzarote y fuerteventura, no tanto como las de Repsol pero cercanas,y se ha profundizado hasta 3700 metros. De todas formas, no me vale la excusa del PP. A mas sondeos, mas probabilidades de accidente. imagen
LA DELEGADA DEL GOBIERNO Y HERMANA DEL SUBSECRETARIO DEL MINISTERIO DE INDUSTRIA HACE EL RIDÍCULO
La delegada del Gobierno reduce las manifestaciones contra el petróleo ''al 2,5% de la población canaria''
Hernández Bento dice que "las cifras son las que son" con menos gente en las calles de Las Palmas de Gran Canaria (12.000) que en las de Santa Cruz de Tenerife (16.000) o Arrecife (13.000), según la Policía Nacional
La dirigente del PP dice estar preocupada por las descalificaciones de otros políticos: "No es bueno soliviantar a las personas"
En relación al tratamiento que ha dado la prensa a las manifestaciones, la delegada del Gobierno ha señalado que 50.000 personas son muchas, y que la más masiva sobre este tema ha reunido a 20.000 participantes, si bien ha insistido en que la población canaria es de dos millones de habitantes, por lo que "representa lo que representa".
Román Rodríguez le recordó a Coalición Canaria que su subidón ecologista viene precedido del ninguneo a 100.000 personas en las calles en contra del tendido eléctrico de Vilaflor y otras tantas multitudinarias manifestaciones y recogidas de decenas de miles de firma contra Granadilla. Le refrescó también la memoria con el Catálogo de Especies Protegidas porque molestaba el mayor sebadal de Canarias para el puertito donde Plasencia y compañía quieren hacer caja.
Nuevo accidente en una plataforma de Repsol
Nuevo, pero de hace 4 años. La plataforma estaba a 50 kms de la costa pero el derrame no llegó a afectar el litoral.
aqui todos para su barco e pp no estaba de a cuerdo .con lo que iso el seño paulino fastidiar a miles de ciudadanos. que alquilaba sus propiedades para el todo lo que este en sona turistica no se puede alquilar mis propiedades si son mias´´ y el señor paulino se a poderado pero estoy de acuerdo con un anonimo ,las aguas si que no tiene duecho ni cielo .ni mar ni tierra
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso