3 mar 14. En fechas recientes aparece en un recorte de prensa la propuesta de la Concejalía de Infraestructuras del Ayto. de Arucas de unir el Casco y Santidad hasta San Francisco Javier con un paseo. Si bien este proyecto ya cuenta con los tramos peatonales y carriles bici desde El Mesón hasta Hoya Aríñez que acabaron con decenas de ejemplares de eucaliptos centenarios que ofrecían sombra y belleza natural a la zona, nos llama la atención en el artículo de prensa que el Cabildo haya desestimado el proyecto aprobado en un Pleno del propio Cabildo y lanzado a los cuatro vientos por la Consejera Nayra Alemán de construir un paso peatonal en las inmediaciones de la curva del Pasaje Venezuela.
Nos llama la atención que el Cabildo primero lo aprobara y después consultara a sus técnicos que han decidido desestimar la obra. Nos choca que el propio Cabildo y sus eternos tecnócratas también desestimen la simple instalación, aunque sea provisional, de un semáforo y paso peatonal para el Pasaje Venezuela como prevención ante los nada deseables atropellos a viandantes. No queremos pensar que se desestimen pequeñas actuaciones que pueden salvar vidas para optar por grandes proyectos de grandes presupuestos con dinero público para beneficio de los de siempre.
¿Por qué la señora Concejala en vez de aportar nuevas propuestas no insiste en reclamar al Cabildo un semáforo y un paso peatonal PROVISIONAL como prevención para evitar pérdidas de vidas humanas como las habidas en citado sector? ¿Sobre quién recae la responsabilidad ante una nada deseable muerte por atropello, sobre la Concejala de Tráfico, sobre el Ayuntamiento, sobre el Cabildo? ¿O todos son responsables y nadie quiere reconocerlo?
Ante este panorama, donde el Grupo de Gobierno de Arucas presume con nuevas iniciativas de avenidas peatonales, nos preguntamos dónde está la voz de la Consejera del Cabildo Nayra Alemán para reclamar al Cabildo el cumplimiento de un acuerdo plenario logrado tras una propuesta suya y no comprendemos la actitud pasiva y complaciente del Grupo de Gobierno de Arucas que, aunque la vía GC-300 no sea de su competencia, sí lo son los miles de vecinos de esa zona que pagan sus cuantiososos impuestos en Arucas pero carentes de infraestructuras básicas.
RELACIONADAS:
- 9 de marzo de 2013: El Grupo Socialista pedirá al Cabildo que proporcione seguridad vial a los transeúntes del Pasaje Venezuela
- 23 de marzo de 2013: El Cabildo aprueba acceso peatonal al Pasaje Venezuela
7 Comentarios Blogger:
Ustedes sigan gastando dinero en peatonales y bicis que no hay gente necesitada en este pueblo. El peatonal de Hoya Aríñez se parece a un cine de arte y ensayo de los años setenta: vacío.
La masificacion de la contruccion habida en el Pje. Venezuela no es producto de las dos ultimas coorporaciones habidas en el Ayuntamiento, es la irreponsabilidad que existio enusu momento por la cooorporacion anterior a la señaladas.--
En esas corporaciones anteriores estaba Coalición Canaria y en esta también. Aunque no estuviera, cuando una corporación accede a gobernar asume las responsabilidades.
con respecto al primer comentario , quiero matizar su ignorante comentario con respecto a la noticia sobre la perjudicada via ,es tan simple hoya de ariñez un "capricho" pasaje venezuela una NECESIDAD.
TODO SE ACABA CON UN SIMPLE PASO DE PEATON ACOMPAÑADO DE UN LINDO SEMAFORO
Despues de 3 decadas ya va siendo hora
Los vecinos de Hoya de Ariñez llevabamos años pidiendo un semaforo, reuniones con unos y con otros, tanto al Cabildo como al Ayuntamiento, si la solución fue el paseo, bendito paseo, ánimo a los vecinos a seguir luchando por la seguridad del peatón.
siento haberme explicado mal con mi ironía en el comentario 1, señores/as de los comentarios anteriores, pretendo decir que es más urgente un paso peatonal con semáforo, que es muy fácil de colocar, que esperar años por un paseo. Que pongan ya el semáforo y después que hagan los paseos que se les antoje.
creo que aquí con la burbuja inmobiliaria de los últimos años se han construido primero las urbanizaciones y después las infraestructuras necesarias (si es que lo han hecho ,en muchos casos no) este caso es uno de ellos pues se masifico una zona donde habían solo dos o tres casitas,pero después de dicho esto digo esto otro ,los vecinos que por ese lugar viven no tienen culpa de todo esto y además pagan sus impuestos religiosamente para que se le dote como muchas otras zonas de Arucas de las infraestructuras necesarias,con esto tampoco estamos pidiendo el oro y el moro sinoun simple paso seguro por la carretera que al menos nos enlace hasta el"Meson canario" de forma segura ,ya que son cientos de personas los que se ven obligadas a transitar por una carretera sin luz y muy peligrosa en todos estos años.Mas que un semáforo yo exigiría que se hiciese un paseo para enlazar hasta el meson canario y ya digo se llegase de forma segura por lo menos hasta las paradas de guaguas
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso