Carta de Ramón Martín a la Concejala de Participación Ciudadana




A la atención de la Srta. Concejal de Participación Ciudadana (Srta. Marisol Collado Mirabal)

EXPONE A
El que suscribe, como representante del Distrito I del Consejo Municipal de Participación Ciudadana de esta Ciudad, asistió ayer a la reunión celebrada por la citada Concejalía sin recibir notificación alguna, como es de obligación, salí perplejo de lo que expuso la representante de la citada Concejalía, porque me parecía un mitin preelectoral. A pesar de que los asistentes de todas las asociaciones y clubs existentes en Arucas pueden llegar a un número de ochenta y pico, sólo había una décima parte de los mismos.

Digo que me parecía un mitin preelectoral porque la citada señorita Concejala, manifestaba entre tantas cosas que, la participación ciudadana era de vital importancia en este Municipio, y nada más lejos de la realidad, toda vez que nunca ha habido diálogo con los representantes del Consejo Municipal.

Al concederme la palabra para intervenir, le expuse una serie de problemas debatidos en los distintos consejos y comunicaciones vía escrito dirigidas oportunamente y que dicen entre otros,
1°.- No convocan con la debida antelación.
2°.- No se responden a la petición de más de un tercio de los miembros del Consejo Municipal, para incluir, distintos temas en el orden del día.
3º.- No se incluyen los asuntos solicitados por los miembros.
4°.- No se traen borradores de las ordenanzas y anteproyecto del presupuesto.

Ahora bien, sí que nos pide la memoria de las actividades realizadas por los grupos del 2013, y, ¿dígame usted dónde está su memoria?

El reglamento dice que:
Cada año, el Consejo Municipal de Participación Ciudadana, debatirá y aprobará un informe de las actuaciones realizadas durante el periodo y propondrá iniciativas para mejorarlo y que, éste informe será presentado al Pleno de la Corporación, ¿dónde está el informe de la Concejalía correspondiente?.

Renovación de los órganos de participación ciudadana.
1°.­ La facultad de renovación es potestad del Pleno de la Corporación y el acuerdo no ha sido adoptado todavía, y además usted como concejala no tiene esas facultades. Además el artículo 52 del reglamento dispone que,
1°.- Todos los órganos de participación (éstos existen al día de la fecha), tienen un carácter consultivo, de informe previo de formulación de propuestas y sugerencias, todo ello según se estipula en el artículo 69 de la ley 7/1985 del 2 de abril, reguladora de las bases de régimen local.
Informarle además que en el apartado 4 de ése artículo, dice:
La constitución de estos órganos es facultativa y su creación deberá ser acordada por el Pleno municipal por mayoría absoluta.
La facultad de creación para la renovación de éstos órganos se establece en el artículo 57, y que deberán ser renovables cada cuatro años coincidiendo con el mandato corporativo, para mejor confirmar lo dicho el artículo 66 del Consejo municipal de participación ciudadana, dice debe ser renovado cada cuatro años, por lo que me permito recordarle a la Señorita Concejala, que el primer Consejo fue constituido el día 19 de marzo de 2011, por lo que no han transcurrido cuatro años.
Hablando de renovaciones en mi modesta opinión, quien tiene que renovarse es la Concejalía que es quien, continuamente, inclumple el reglamento y de forma dictatorial altera el orden del mismo, desconociendo si esto se hace para una precampaña electoral o beneficiar a sus pocos simpatizantes. No me paso a creer que usted trate de rescatar la participación de la ciudadanía de acuerdo a los artículos correspondientes de nuestra Constitución.

Información de actividades de mantenimiento físico gratuita por parte de la escuela taller:
Tengo que entender que no es de su competencia, sino que trate de enarbolarla en su beneficio.

Con respecto a los programas de radio de participación ciudadana: tengo conocimiento de que una entidad ciudadana, allá por el mes de mayo, presentó un programa de radio con el título de Agora. ¿No comprendo como se envió a su delegación en el mes de septiembre?.
Además hay unas tarifas en la radio, que si pago puedo producir un programa y quiero decirle que en la actualidad hay ciudadanos que sin pagar las tarifas realizan programas de radio sin su consentimiento, ni aprobación, ni ratificación. Por todo ello es lamentable que este asunto se haya tenido que elevar como queja al Diputado del Común, para que sea hoy actualidad en esta reunión informativa, no vinculante.

Reglamento de uso de los Edificios Múltiples:
Lo que usted pretende es hacer un reglamento de otro reglamento, y recordarle que ya existe el reglamento de bienes de las corporaciones locales y en este asunto aplique el reglamento y santas pascuas aleluya.

Plan Municipal de participación ciudadana:
No me diga, ¿cree usted en las mesas de debate y de participación donde todos seamos partes, y usted no sea parte interesada? Ki lo sa.

Nuevas vías de Comunicación con la concejalía:
Nunca ha existido vías de Comunicación, la mejor vía es trasladar al Diputado del Común de estas quejas, porque considero usted es la responsable y causante de las mismas, por falta de diálogo.

Quiero enumerarle que aparte de esto también se lo manifesté ayer en la citada reunión, que los representantes del Consejo Municipal de Participación Ciudadana:

¿No podemos acceder a los expedientes para colaborar en la solución de algunos.?
¿No contesta usted, a los escritos de los mismos?
¿No se contestan las alegaciones al Plan General?, pero sí por el sistema "h" se aprueba el mismo.
En mis escritos anteriores, le he pedido información sobre quien es el personal que va a llevar el servicio de recaudación, si es personal adscrito a este Ayuntamiento o como me supongo es ayudar por el sistema de recomendación los adscritos a la Sociedad Municipal de Desarrollo, que no es personal de este organismo.
También manifestó que se va a rebajar el porcentaje del lBl, y quiero recordarle que, el que suscribe, que intervino en el Pleno para este asunto, en el mismo, se acordó por unanimidad se fueran rebajando los porcentajes hasta el 2015, o sea, que no se cumple ni lo aprobado en los Plenos de éste organismo.

Señorita Concejala, no es mi ánimo ni usted lo interprete, pensar que mis críticas a sus acciones en la concejalía las considere como acciones personales, ya que tengo la suficiente capacidad de separar las dos cosas, y, como espero que tenga un poco de recapacitación para que por lo menos contestarme a algunos de los puntos expuestos que también se los expuse ayer; termino recordándole si usted cree en la democracia participativa; y que como le dije ayer, en el apartado dos de nuestra carta MAGNA "el pueblo español, ejerce la soberanía nacional, del que emanan los poderes del Estado", y, asimismo, aclararle que el número de votos no le da derecho a actuar arbitrariamente, sino a administrar bien, muy bien, todo y todos los bienes de esta comunidad, y en el interim le saludo muy atentamente,



7 Comentarios Blogger:

Anónimo dijo...

Cuantas verdades que el Presidenciable al Cabildo (con ironía) no alcanza a entender cesando a la compañera Licenciada con destino en el mismo centro educativo por el nefasto quehacer en la Concejalía de Participación. Por otra parte me extraña que los "acomodados nacionalistos", no manifiesten su rechazo al comportamiento ineficaz dictatorial de una miembra del grupo de gobierno cuya actuación va en contra de la doctrina "entrecomillada" de su programa político.

Responder
Anónimo dijo...

¡¡Hasta cuando Torres va a permitir este escaparate¡ Hasta cuando Angel seguiras abusando de la paciencia de los vecinos con inquietud en participar en la cosa publica¡ Asi por ese camino no llegaras a la puertas de la casa Palacio de Bravo Murillo, un sueño que dudo sea realidad.

Anónimo respondió...

El sr. Martin protesta del gobierno que muy probablemente alento con su voto, pague las consecuencias.

Anónimo respondió...

en las calles protestan todos los días votantes engañados del pp. Dito sea dios.

Anónimo respondió...

la doña engañó al señor Martin y a los 1500 que la votaron.

Responder
Feluco dijo...

No se mortifique Sr. Martin, eso es la democracia y aunque la votara, lo correcto es criticarla si no comple con sus obligaciones.
Pero esto es lo que hay, son todos iguales, no se nota ninguna diferencia entre ellos y los demas, estan todos calladitos la boca.
Me gustaria ver a algun Socialista criticar por lo nefacto de su gestion a Angel Victor Torres, promete una cosa y hace la contraria
Vamos a comprobar si a las proximas Elecciones Europeas, dejamos de ir a votar, o nos convertimos en complices.
Si tuvieran un poquito de verguenza con la que esta callendo, se irian todos para su casa, pero es lo menos que tienen.

Responder
lukymalaga dijo...

Saludos desde málaga, de Lmm, editor de lukyrh.blogspot.com . Aquí estoy esta tarde releyendo elartículo del sr martin,...en arucasblog.......me rfiero al que hace un análisis de los motivos cuasi olutos de la resentaciónoficial en politica española a P. Iglesias,...ESPERO, QUE ESTE SR MARTIN, HAGA UN ANÁLIS, NO MUY EN PROFUNDIDAD, NO ES MUY NECESARIO,...SOBRE LAS ACCIONES DE IGLESIAS Y UNIDAS PODEOMS EN LOS GOBIERNOS AUTONOMOS Y EN GOBIERNO CENTRAL,...¡¡¡¡¡¡. SERÍA, MUY IMPORTANTE,...YO EN MI BLOG HE EDITADO ARIOS TRABAJOS SOBRE P. IGLESIAS,..Y EL IMV,... BUENO SALUDOS SOLIDARIOS UNIVERSALES, SIN ANIMO DE LUCRO Y SIN EXLOTACION NI GUERRAS IMPERICAPITALISTAS ¡¡¡¡....

Responder

Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso