La privatización del Alumbrado Público de Arucas en entredicho
16 nov 13. No recuerdo si algún miembro del gobierno municipal en sus intervenciones o comunicados haya dicho que la inversión inicial de 2.400.000 euros que la empresa adjudicataria del Alumbrado Público ejecutará la pagaremos todos los aruquenses, ni tampoco lo pongo en duda. Dicho esto, poco vale que este dato figure camuflado entre la parafernalia de datos, números y documentos técnicos que componen un convenio de este tipo porque la ciudadanía viene reclamando de los políticos de todo el estado español sobre todo transparencia con el dinero público.
Este y otros asuntos relacionados con la privatización del Alumbrado Público fueron expuestos en el Pleno. De todas las intervenciones de los portavoces, alguna muy floja y vacía de contenido, a nuestro parecer la más clara fue la del Concejal de Nueva Canarias, Gustavo Martín, porque su lenguaje y su exposición se acercan más a lo que la ciudadanía necesita saber puesto que, por otra parte, la exposición del Concejal de Alumbrado, Oliver Armas, del PSOE, resultó a nuestro parecer más engorrosa y no por su manera de exponerla sino por complicada de captar.
Según NC, que recurrirá el acuerdo plenario, los aruquenses pagaremos 3.800.000 euros de esa inversión inicial de la empresa. Pero hay más datos sorprendentes y por ello invito a escucharlos de la voz del Concejal de NC:
El resto de intervenciones pueden escucharlas en este enlace:PODCAST Radio Arucas
20 Comentarios Blogger:
Arucas adjudica a Ferroser-Ferrovial el alumbrado público
Ya sé que a nadie le importa que sigamos alimentando al enemigo concediéndoles servicios básicos como el agua y alumbrado además de la Zona Azul. Nos quejamos de la crisis, que no es crisis sino un fraude y un robo, y partidos políticos que se suponen progresistas venden lo público a LOS MISMOS que se están quedando con todo en Canarias y en todo el estado español. Porque estas "empresas" son el enemigo a batir porque son las que mandan y si no escuchen al de la Confederación Española de Empresarios. Da lástima tanta pasividad.
20 años me parece excesivo o incluso sospechoso. Lo normal habría sido 2 0 3 años para probar, aunque siempre tendrán la posibilidad de cancelar la concesión si no se cumplen los objetivos por parte de la empresa.
De nada le vale a Angel Victor asistir a la ponencia política de su partido el pasado fin de semana.
Le dicen que haga política de izquierda y este chico venga a privatizar.
Claro, ¿a saber lo que entiende este muchacho por política de izquierda?
Patético.
Ah, pero...¿es que este individuo es de izquierdas? Pues ahora me entero...
Gustavo Martín ha dado en el clavo. Lo bochornoso es que sólo él en la oposición se ha dado cuenta (o sólo él se ha querido dar cuenta).
No entiendo a Gustavo Martín. Si la empresa no recurre a un crédito sino que pone el dinero a tocateja, el ayuntamiento va a devolver ese dinero a la empresa en 20 años, por lo que es la empresa la que hace de financiera al ayuntamiento. No querrás pagarle ese dinero sin intereses en esos 20 años...
Entonces...¿por qué el Ayuntamiento no pide el crédito directamente al banco y así se ahorra tener que pagarle a la empresa además de los intereses su beneficio empresarial? ¿O es que resulta que esto es un préstamo encubierto? Pues si es así, de legal no tiene nada.
RADADES DE TRAFICO EN LA CARRETERAS. Los conductores deben respetar la velocidad dado que se ha observado un gran y enorme despligue de radades tráfico en la isla de Gran Canaria y por todas la carreteras ultimamente haciendo el "FOTOMATON " a los vehiculos y conductores que no respetan la velocidad. Muchos ya conocen esta situacion desde esta última semana, y piensan o comentar que el Gobierno del P.Popular podria haber encontrado, una de sus tantas formulas para recaudar dinero quizás, para salir de la crisis, condenado a los conductores despistados, por infrigir el Reglamento de Circulacion . TOMEN BUENA NOTA. ( Perez )-
Pero en el fondo...a quién le interesa esto? Los unos detrás de los chemtrails, los otros buscando iluminatis y conspiraciones mundiales, los de más allá organizando fiestas del plátano... Tienen mucha suerte los políticos de este municipio de contar con unos ciudadanos tan anestesiados. Dentro de un par de días este hilo se perderá y...se murió la noticia. Eso sí, todos pagaremos de nuestro bolsillo los millones que va a costar esta externalización del alumbrado público, hasta el último céntimo de la inversión, de los intereses y de los beneficios que el concesionario se llevará calentito, sin que nadie haya explicado hasta el momento por qué motivo no acomete la gestión directamente el propio Ayuntamiento ... Están vendiendo Arucas al mejor postor, y lo está haciendo gente que se llama "de izquierdas"... Tenemos lo que nos merecemos. No hay más.
El mismo que busca los chemtrails y conspiraciones mundiales está informando, tal vez a usted también, de lo que ocurre en Arucas. No me mezcle con los anestesiados.
¿Ha hecho usted algo para que no vendan Arucas al mejor postor? ¿Ha hecho algún escrito, ha dado su opinión en algún lugar.... en definitiva, se ha escuchado su voz? Sepa que la mía sí y le ruego que no me llame anestesiado por denunciar una conspiración mundial que si usted no ve es porque está anestesiado.
La conspiración mundial de los chemtrail es ridícula. A ver si un día se da cuenta.
¿Tiene eso relación con el alumbrado público de Arucas? ¿me resta acaso capacidad para expresar mi opinión? ¿cómo me llama anestesiado si soy uno de los cuatro gatos que alzamos la voz en Arucas? Arucas sí que está anestesiada y no por creer en chemtrails sino por otros entretenimientos más mundanos.
Otra mas, tenemos recaudación, limpieza y residuos, agua, ahora alumbrado, P y jardines a la mitad, que pronto será entera, en resumen para que queremos tantos concejales, personal de confianza y tanto personal de Ayuntamiento dando vueltas por Arucas, cuando esta privatizado casi los servicios básicos , miedo me da cuando S. sociales lo tenga que coger el cabildo o el gobierno.
Esta claro que en este ayuntamiento algo no se esta haciendo bien, y no se esta mirando por el interés y dinero del pueblo, sino por intereses de partidos, de personas y empresas, y luego el Alcalde no hace lo que tanto predica, otro incompetente mas a la lista este señor no es de izquierda, y su partido tampoco.
AL ADMINISTRADOR.
No tuve ninguna intención de llamarle a Usted anestesiado. Es evidente que al menos desde este foro se denuncian algunas irregularidades. La mención a "conspiraciones" no era una alusión personal. No soy el autor del comentario 6.3 porque respeto todo lo que los demás opinen cualquiera que sea el tema (incluso sobre chemtrails). El mensaje iba dirigido a los verdaderos "anestesiados" de este municipio, a los ciudadanos que contemplan pasivos lo que está pasando y no muestran ninguna capacidad de reacción. Sinceramente debo decirle que me duele ver como algunas noticias relacionadas con esos asuntos "conspiranoicos" (para que me entienda, sin ánimo de ofender) despiertan muchas más reacciones en los lectores de este blog que algo tan importante y tan cercano como lo es el objeto de este hilo. De verdad que no lo entiendo. Y de verdad que eso me lleva a pensar que tal vez sería mejor hablar solo de chemtrails o de iluminatis. Ese fue el trasfondo de mi mensaje, y no otro.
Tengo entendido que el personal actual se lo queda el Ayuntamiento y que no incluye el gasto de instalaciones municipales como las deportivas, oficinas, etc. y la luz de los más de 30 festejos al año parece que tampoco.
Para el administrador del blog.... se oye por Arucas que el ayuntamiento quiere rescatar el servicio municipal de aguas.. usted sabe algo al respecto..
gracias
pues no, no sé nada de ese rumor. En mi opinión rescatar ese servicio nos costará mucho dinero y ya me gustaría estar equivocado. Saludos.
lo digo muy enserio, a veces me dan ganas a juntar a 3 o 4 personas (Políticos no) hay quienes se consideran personas del pueblo pero solo persiguen el poder, a veces pienso, dios mio si hacer lo lógico y lo correcto y lo bueno para el pueblo no debe ser tan difícil, como si hay que ir puerta por puerta a ver que necesita la gente, que para eso tienen un sueldo, si mi trabajo fuera le bienestar de mi pueblo y me pagaran por ello, me dedicaría enteramente a ello, con gusto formaría un partido de ciudadanos verdaderos, pero no como el ultimo que manifestó serlo y solo se quedo en eso, en una manifestación...
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso