Borrón y plumazo premeditado a la Participación Ciudadana

Marisol Collado, Concejala de Gestión y Planificación Urbanística, Economía y Hacienda y Participación Ciudadana
11 nov 13. Por Lucafaga.- La Concejala Delegada de NO PARTICIPACION, Marisol Collado, en contra de lo reglado pretende elevar este martes al “impugnado” Consejo Municipal la renovación de los “inoperantes órganos colegiados” en lugar de su “censura” por la gestión participativa.

Su propuesta camuflada en el apartado “asuntos de interés municipal “ obstaculizará que los ciudadanos y ciudadanas tengan el instrumento básico y legal para intervenir en la elaboración de la política municipal y demás asuntos públicos como uno de los derechos fundamentales establecidos en la Constitución Española.

Recientemente, en su procesional recorrido por los distritos a raíz de la petición de dimisión solicitada por varios colectivos, donde pide explicaciones y limita a una hora el debate, e incluye asuntos de su interés para conocimiento general del reducido número de representantes vecinales que asisten a su llamada, traslada su intención de que las Asociaciones Vecinales y demás colectivos designen nuevos miembros en los Consejos de Distrito y a su vez reconstituir el Consejo Municipal de Participación.

Cabe recordarle a la “súper edil” que no han trascurrido CUATRO AÑOS desde la constitución de los Consejos de Distrito y que su decisión sería contraria a derecho por estar prevista la renovación de los Territoriales cada cuatro años coincidiendo con el mandato corporativo (Art. 57)

Por otra, en cuanto al Consejo Municipal constituido por primera vez el día 19 de marzo del 2011, su renovación procedería en el transcurso del período de cada cuatro años (Art 66), correspondiendo por ello en el ejercicio 2015.

El iniciar en la actualidad un procedimiento de renovación sin haber potenciado el ejercicio de los derechos de participación de los vecinos y articulado los canales de información, así como el haber promovido los derechos de los ciudadanos a participar en la actividad local, sería BORRAR DE UN PLUMAZO intencionado las propuestas e iniciativas del reducido número de colectivos que han venido mostrando interés no partidista en la defensa de lo público, sin la oblicua o sesgada intención de plataforma de lanzamiento

6 Comentarios Blogger:

Anónimo dijo...

Otra que chupa del bote cada día, mientras familias enteras tienen que sobrevivir con 400 euros. Así nos va.

Responder
Anónimo dijo...

ANGEL, prescinde la Collado que encima de todo te pide "DEDICACIÓN EXCLUSIVA" mira que tiene cara.

Anónimo respondió...

¿Ahora quiere dedicación exclusiva? ¿que ocurre, que ya no se cree más inteligente que el señor Ponce que le preguntó cómo era posible llevar tantas concejalías sin tener dedicación exclusiva y la doña le espetó que era más inteligente que él? Menudo ejemplar de política.

Responder
Anónimo dijo...

En Arucas hay que hacer un majo y limpio de todas estas caras que solo quieren vivir de la política, y dejar pasar a gente nueva y proyectos con prioridades que solucionen los problemas del pueblo.

Responder
Anónimo dijo...

Carta de ella a sus lectores. AÑO 2011.Medio arucasblog.
Por propuestas sin demagogias



16 mar 11. Marisol Collado Mirabal



La primera vez que me engañas, la culpa es tuya; la segunda vez, la culpa será mía
A. Schopenhouer


Hacer promesas electoralistas es demagogia, hacer promesas electoralistas sobre temas de la propia responsabilidad de gobierno ni asumidas ni planteadas mientras se gobernó, es el colmo de la demagogia. Usar medios inapropiados de difusión de las propuestas, como aprovecharse de recursos que no le corresponde o apoyarse en personas de otras formaciones, es la guinda del pastel demagógico.

La propuesta de rebajar el IBI que ha hecho el candidato de alguna formación es una excelente propuesta si no fuera porque él fue miembro de la Corporación durante 9 años y de ellos gobernó durante varios años en Urbanismo, fue también Portavoz de su formación en los temas de presupuestos y Teniente Alcalde, jamás la llevó a cabo, ni propuso su estudio o consideración ¿qué nos hace pensar que la realizará cuando vuelva a gobernar? ¿o va a depender de si vuelve a gobernar con los mismos?

La crítica velada al equipo de trabajo que ahora gestiona el Catastro, diciendo que él sí va a poner el asunto al día es de risa. De risa si no fuera un drama el que alguien que ha estado gestionando, cuando deja de hacerlo, proponga mejorar la gestión. Sobre todo porque fue él el corresponsable directo y mayor defensor de la privatización del servicio de agua, ante la imposibilidad de gestionarlo adecuadamente, dejando al Ayuntamiento sin un ingreso más. Esta falta de ingresos hace depender a la Administración de los otros dos pilares de recursos económicos locales: Las subvenciones externas y el IBI (entre los dos, 19 de los 24 millones de euros de ingresos municipales)

Las cuentas son las que son, vasos comunicantes que relacionan directamente ingresos y gastos. Para entendernos, no podemos desvestir a un santo para vestir a otro, no existen varitas mágicas, no las hubo y no las habrá. Y la cuestión es: o se ofrecen un paquete de medidas que apuntalen la bajada del IBI, bajada que apoyamos con esas medidas, o no se podrá realizar, MATERIALMENTE.

Por ello las propuestas de la Plataforma Ciudadana Con Arucas son las siguientes:

1. Seguir con la gestión que se está realizando de poner al día el padrón, invirtiendo en los recursos que el equipo de personas responsables soliciten para acelerar la actualización

2. Realizar la correspondiente revisión a la baja, hasta el máximo de las posibilidades, progresivamente durante el mandato hasta el 4 %, es una propuesta realista que compensa el progresivo aumento de la base imponible, tanto para la Administración como para la ciudadanía.

3. Buscar todas las alternativas que la ley permita o promover cambios en la ley.

4. Al mismo tiempo, desarrollar un presupuesto menos asistencialista y generador de desarrollo y empleo que permita otros ingresos que posibiliten una menor dependencia de las subvenciones externas y del IBI.

Todo ello sin menoscabo del mantenimiento de servicios que debe seguir ofertando el Ayuntamiento.

San Pablo se cayó del caballo y, tras ver la luz y oír aquello de Quo Vadis, Saulo?, dejó de perseguir cristianos… Se dice que hay milagros que pasan sólo una vez.

Anónimo respondió...

El pobre de Saulo se pegó un buen leñazo al caerse del caballo cuando una aparición le preguntó "Saulo, Saulo, quid me persequeri?" a lo que contestó: "Quis es Domine?"...nada de "quo vadis?". Lo de "quo vadis?" es de otra película: se lo preguntó Pedro saliendo de Roma a la figura de Jesús que regresaba con la cruz a cuestas para ser de nuevo crucificado... La próxima vez que te quieras lucir con latinajos procura irte antes al videoclub a pillarte una de romanos. Y, por cierto... mira tu quién se puso a hablar de demagogia... los de la plataforma, que engañaron a todos sus votantes...para mearse!!!!

Responder

Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso