|
Imagen de la constitución del Consejo Municipal de Participación |
8 oct 13. Al amparo del propio Reglamento de Participación Municipal y a la vista del contínuo incumplimiento que se observa por la inactividad detectada cuya responsabilidad y competencia recae en la propia Concejala del área, miembros de la oposición municipal (PP y NC ), conjuntamente con los representantes de cada uno de los distritos,
en nombre de las Asociaciones de Vecinos y demás colectivos que componen el Consejo Municipal, que superando el tercio que requiere la normativa vigente, obligan al Alcalde a convocar el órgano colegiado, instándole a incluir en la convocatoria aquellos asuntos que considere de interés para la ciudadanía y otros que, previo conocimiento de la fecha de celebración, sean elevados con tiempo suficiente por los integrantes del Consejo, con el fin de ejercer las funciones propias que se disponen en la normativa vigente que en el propio escrito hacen saber a la autoridad local para su general conocimiento. (Se anexa solicitud)
13 Comentarios Blogger:
no se para que lo van a convocar si ustedes mismos son actores principales de la mala situación de la participación ciudadana, son tan culpables como el grupo de gobierno, curioso que firme un concejal del PP que cuando fue cargo de confianza hizo un referendum para un cambio de una calle e hizo lo contrario de lo que la gente decidió, nos vienen a dar clase estos señoritos, otro del PP convocó a vecinos de bañaderos para el proyecto del tanatorio en el edificio de usos multiples y se olvidó de la particiapacion ciudadana y de gustavo que decir quiere participación ahora y cuando fue concejal de urbanismo y mas cosas se pasaba por el forro los consejos de participacion a quien van a engañar
Mas alto si, mas claro no se puede decir, por verguenza todos estos deberian dimitir
Es que si hay algo peor que un político es precisamente un ex-político con ganas de seguir mandando.
Que mal lo deben estar haciendo los representantes de los colectivos para que el 40% de las firmas recogidas en este documento sean de los partidos políticos.
Normal, si se analiza la foto nos explicaremos porqué la participación ciudadana no camina.
Sinceremente creo que es necesario reflexionar y preguntarse a cuántos ciudadanos representan. Mucho me temo que no llegarán al 10% del total de la ciudadanía. Voy a poner un ejemplo: en el barrio donde vivo hay censadas cerca de 2000 personas, 1200-1300 pueden ser mayores de 18 años y la Asociación de vecinos tiene menos de 80 socios.
Realmente los representantes de los colectivos de "participación Ciudadana" hacer asambleas para poner en común sus posturas y explicar lo ocurrido en las reuniones de distrito???
En fin... tenemos la participación ciudadana que nos merecemos...
Tiene Vd.no toda,sino una parte de razón.
A saber.COMPOSICION DE CONSEJO MUNICIPAL.
PRESIDENTE.: ALCALDE O CONCEJALA DELEGADA.
-Representantes de la Corporación (9): 2 PSOE 2 C 1 CONAC 3 PP 1 NC .
UN REPRESENTANTE POR CADA DISTRITO I,II,III,IV,V,VI Y VII (7)
UN REPRESENTANTE FEDERACION ASOCIACION DE VECINOS (1)
UN REPRESENTANTE DE FORO ARUCAS SIGLO XXI (1)
REPRESENTANTES SINDIALES NO ASISTE.
UN REPRESENTANTE DE LOS CONSEJOS SECTORIALES (no existen al no haberse constituido ese organo.)
-La situacion de la AAVV. Vd. como el resto de ciudadanos conoce como NO funcionan y quienes están al frente de ellas.
-La foto data del mes de marzo del año 2011 y algunos de los presentes no están en la actualidad en el Consejo que solo se ha reunido en estos dos años y medio UNA SOLA VEZ para ejercer con arreglo al Estatuto. En otras ocasiones se ha convocado para INFORMAR y a raiz de ello publicar nota de prensa oficial diciendo que se la "representacion vecinal" dio el visto bueno, en definitiva para vender "la moto".
CONCLUSION.: A QUIENES SE AMPARAN EN HAB ER SIDO ELEGIDOS EN UNA ELECCIONES (LISTAS CERRADAS Y SIN PREPARACION, CONOCIMIENTOS NI LIDERAZGO) no permiten que otros con experiencia, documentalistas, ilustrados en el procedimiento administrativo, diferenciadores de lo que es una partida, un capitulo, un articulo, una consignación, un dictamen, un acuerdo , una ley, un decreto, y la prevalencia de las disposiciones, les den continuas clases sobre función publica, haciendas locales, ordenanzas reglamentos etc, etc etc, y se queden en evidencia y sonrojados en público, escudandose en informes juridicos que cada cual interpreta según le convenga la resolución del acto.
En fin...... ellos tienes la participacion ciudadana que no merecemos y que a pesar de todo le temen porque se da la cara y se trabaja por otra ARUCAS que no nos gusta aunque la amamos.AH ATENTO EL FANTASMA ESTA DENTRO DEL AYUNTAMIENTO Y NO ES POLITICO.
Dales caña LUCAFAGA, dales caña...pero abre los ojos, que parece que estás golpeando piñatas....
Se les ve el plumero al 1. al 1.2. y al 1.3.Un Ph como con consonante de cantante tira la primera piedra (1), despues de las epistola transmitida a todo el norte-noroeste en cuanto a que los del "capullo" son participativos.
Si respondes habrá ampliación.
Si señor tiene usted toda la razon, lo que estos tres señores denuncian, nunca pasó, santos varones son estos politicos, como diria nuestro recordado Tip
Mientras solo les dé por colgar paraguas en leon y castillo...
y Vd, que cuelga??? encomiable iniciativa, esplendida idea, sus rosas rojas se marchitan y no se pueden colgar, trabaje por el pueblo en el que le parieron, no vocifere y esconda el puño que parece que en su mano aprieta sana envidia y complejo.
Relájate campeón.
Para qué va a convocar a los colectivos vecinales la sra. Collado?¿Para que le pregunten por qué contrató a dos de sus compañeros de partido político a través de la empresa municipal? No, señores, no. La verdad es muy incómoda, y la sra. Collado tiene un problema: dice unas cosas (honradez, eficacia, renovación democrática, etc....) pero hace otras (participación, ni hablar; contratación transparente, imposible, impediría contratar a sus amigos, etc).
Tomen nota, votantes, para las próximas elecciones.
El del comentario n.1 no se de donde se escapó pero esta mas perdido que un pulpo en un garaje,el referendum en la goleta no lo hizo la persona que usted menciona, fué el propio presidente de la AAVV virgen del Rosario en aquel entonces D JUAN VICENTE GONZALEZ CABRERA lea mas y ladre menos.
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso