El injusto reparto de subvenciones a clubs y deportistas requiere una modificación reglamentaria
21 ago 13. Por Lucafaga.- Se encuentra abierto el periodo de solicitud de subvenciones en materia de deportes, con una dotación presupuestaria de un total de 68.400 euros de cuyo importe 63.000 € se destinan a Clubs y 5.400 € a Deportistas Individuales.
El plazo para la publicación se fija en treinta días naturales a partir de la publicación de la convocatoria en el Boletín Oficial de la Provincia (12.08.2013)
Correspondiente al pasado ejercicio hemos podido saber, tras la puesta de manifiesto de la Cuenta General del 2012, que la temporada pasada clubs del municipio recibieron estimables transferencias, destacando entre ellas las siguientes:
En los próximos presupuestos, estas cantidades se podrían ver incrementadas si la Corporación Municipal aprobara para el ejercicio 2014 una Ordenanza Fiscal REGULADORA DE LA TASA POR PUBLICIDAD EN LAS INSTALACIONES DEPORTIVAS MUNICIPALES con cuotas tributaria conforme a los metros cuadrados de la cartelería que podría comprender entre:
1.1 Metro cuadrado del anuncio. Cuota irreducible por día y por número de metros cuadrados 0,92 €
1.2 Metro cuadrado del anuncio. Cuota irreducible por mes y por número de metros cuadrados 25,47 €
1.3 Metro cuadrado del anuncio. Cuota irreducible por año y por número de metros cuadrados 254,75 €
La cuota por metro cuadrado sería irreversible y se liquidaría siempre por metros.
Con esta adopción reglamentaria, en la actualidad irregular, contraria a la RLL 2/2004 Regulador de las Haciendas Locales, y que favorece a determinadas Clubs Deportivos, las arcas municipales aumentarían considerablemente sus ingresos al consignarse una importante cantidad en las partidas presupuestaria 01/340/489.00 y 01/340/489.17. y cuyo destino sería el subvencionar a un mayor número de clubs y deportistas del municipio.
A este respecto digamos que no solo la Corporación Municipal se verá obligada por Ley a adoptar la medidas expuestas sino que por otra parte deberá modificar la actual Ordenanza de Subvenciones a la vista de que en los criterios para la asignación no se prevé el beneficiar a las entidades deportivas que no cuenten con sedes ni instalaciones pertenecientes al patrimonio municipal.
En resumen, lo que aquí se expone vendría a incrementar las cantidades destinadas a subvencionar al DEPORTE EN ARUCAS y a favorecer a un mayor número de deportistas en cada una de las especialidades, al margen de reconocer el actual esfuerzo y sacrificio que en la actualidad entidades y directivas realizan sin el fin de lograr una consecución de un beneficio económico sino que principalmente persigue una finalidad social y/o altruista y/o humanitaria y/o comunitaria que es de justicia reconocer.
11 Comentarios Blogger:
Cómo que el reparto es injusto?, todo esto tendrá un reglamento de funcionamiento y aprobado y expuesto en el BOP, o esto es igual que el foro que tres o cuatro ancianos se lo guisan y se lo comen, el presidente del foro tenía cogido por los co...a Froilán en su unión de pacto y acabó mal su partido pero él no que colocó a toda su familia, el otro fue concejal de centro derecha cuando había pucherazo y resulta que sacó unas oposiciones un poco dudosas, el otro señor del PSOE fue una marioneta del marqués y hoy en día es presidente de un PSOE en Arucas que está muerto y que no se enfrenta a la Marisol con su famosa recaudación una estupidez más de la señora que es la que manda en el pacto y nadie le rechista, así que están bonitos el señor del foro para dar ejemplo de democracia y de reglamento que reciben fondos públicos y no suelen justificarlas, pregunten en el gobierno de canarias, en el cabildo insular, etc.
Buenas tardes, he sacado conclusiones de este comentario : Respecto al foro, son personas jubiladas no ancianos,y marcaron su época, lo del presidente es verdad y demostrado, y yo desde este medio que brinda esta oportunidad, es que se haga una fusión a la federación Doramas y esa será la futura oposición de nuestro AYUNTAMIENTO . Pero sin Lucafaga ya que habría incomodidad donde este el caballero: persona destructiva. Respecto al marqués de Quintanilla como así se le conoce, gran político casi todo hay que decirlo, era el mandamás del PSOE. Y a día de hoy hay un secretario local, buena persona pero escucha solamente a los de su circulo, y si que está apagado. Respecto al pacto es que no hay remedio nadie quiere gobernar con el PP mientras este el SEÑOR PONCE y COALICIÓN no quiere a sus antiguos compañeros/as a los tránfugas y tenemos que aguantar a la indudablemente MAR SOL.
Juass, qué risa Marisa, la federación Doramas futura oposición ¿Oposición a qué si son todos de Coalición?
¿A quién haría oposición el presi de la federación? Míralo, con su bandera:
http://2.bp.blogspot.com/-xfRdymifEzQ/UhYvhe-lclI/AAAAAAAAod8/4reMOxSxmzs/s1600/pedrohenriquez.jpg
Para el 1.1.como dice Lucafaga "grotesta mascara del anonimato" Señora le he visto el plumero, es un luchador no destruye , lo conozco bien, es ecuánime, justo, emprendedor y da la cara donde sea y prueba de ello es su labor no silenciosa con sus compañeros ex-concejales, la envidia por dinamismo es mucha. Deseo no sea Usía cuando llegue con esas siglas y en el quinto lugar quien sepa defender los intereses que hoy donde esta sólo va de baile en baile, en cuento a eso que decir representar a los vecinos ni meneayo como alquien dijo por aquí no tienen nivel aunque Vd, sea de las mas ilustrada. Y le añado no me obligue a quitarle la careta. La respuesta con nombre y apellidos que dio le honra.
Sr. Anonimo:
Leido su comentario al suelto relativo a la estimación de considerar injustas las subvenciones a los clubs y deportitas de Arucas, pláceme comunicarle que el "juzgar" al FORO ARUCAS SIGLO XXI como "tres o cuatro ancianos que se lo guisan y se lo comen" y acusar escondiendose tras la "grotesta máscara del anonimato", no son argumentos para opinar sobre el asunto publicitado y ademas trasladarle que esos Ex Concejales "DAN LA CARA" en cumplimiento de los objetivos para lo cual se han constituido. Si conoce alguna conducta irregular de las personas que "entre líneas" menciona, no dude en la facultad y el deber que como ciudadano tiene derecho y presente denuncia ante la Jurisdicción Ordinaria, y no se convierta en cómplice de actuaciones delectivas que expresa conocer, dando "su nombre y apellidos" y no "tirando la piedra y escondiendo la mano" comportamiento este que no debe ignorar y que reservo mencionar.
Atte.
Luis Carlos Falcon García (Lucafaga)
Señores y señoras, presidentes y presidentas de los clubs deportivos de este municipio, lo que critica y pretende lucafaga con su comentario inicial, es que el ayuntamiento le quite a todos los clubs del municipio la publicidad, para gestionarla la institución??????. Pero bueno Luis Carlos hasta cuando tu empeño con la publicidad???? en todos los parajes, instituciones, asociaciones, emisoras, etc....., que has estado y has metido mano en la publicidad las cosas han salido muy pero que muy mal, ahora también pretendes que se haga negocio con el deporte????vaya peligro
Yo ciudadano de a pie no lo entiendo asi, veo justo y necesario y ademas conforme a la Ley que sea el AYUNTAMIENTO quien gestione la publicidad de los campos de futbol y demas instalaciones deportivas, ese dinero que ira a la gana unica beneficiaría a todos y no a determinados equipos que cobran ellos por colocar un cartel en una pared o recinto que no es de su propiedad; si el recauda el ayuntamiento y como dice lucafaga se aumentaria la partida para subvencionar a más equipos y deportistas individuales, lo que ocurre que el concejal es futbolero y que a los demas que los parta un rayo.Pongo un ejemplo el Estadio Gran Canaria está gestionado por la UD y las vallas con publicidad las administra el Club por tener la concesión, paga agua, mantenimiento, luz, etc, en arucas no hay ningun club que tenga a cargo o que tenga la concesión y es el Ayuntamiento quien corre a cargo con todos los gastos.Si el ayuntamiento gestionaria en colaboración con los que se benefician ganariamos todos y no unos cuantos.
Visto así yo también lo veo correcto
Claro, supongo que prácticamente ninguno de los que escribe conoce las "entrañas" de la gestión en un club de fútbol.
Yo, en todo caso, les aseguro que la labor que hacen es encomiable y ni mucho menos la subvención que reciben es injusta, más bien insuficiente (comparémosla incluso con otros municipios). Y ello sin considerar otras cuestiones muy relevantes en cuanto a la gestión deportiva en el municipio.
Este anónimo es afiliado al PSOE. y López su Secretario un ídolo. jajajajajajaja. que parto. A que el gato no maulla ni dice nada ante estos comentarios? debería sacar una nota de prensa explicándose.
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso