El ex concejal José Garrido en el momento de entrega de la placa |
7 oct 13. Con motivo del acto de rendición de cuentas de la gestión municipal del periodo 2011-2013 ofrecido a los medios de comunicación social y que tuvo lugar días pasados en la Casa de la Culturas, abierta la ronda de preguntas por parte de profesionales de la prensa regional, con toma de imágenes de la TV Autónoma, así como la presencia del “Servicio Municipal” de Radiodifusión Sonora “Radio Arucas” y tras observar la ausencia premeditada de estos, la Alcaldía cedió la palabra a representante de entidad ciudadana quien centró su pregunta al cuestionar y al calificar el camino recorrido en estos dos últimos años no se ha caracterizado por abrir el cauce de participación, fundamentando su lamento en la ausencia de sesiones de Trabajo e Informativas en los Consejos de Distrito y en el propio órgano colegiado de carácter municipal, indicando que dentro de ese 20% de las gestiones incumplidas por el Gobierno PSOE,CC y CA estaban comprendidas las acciones y planes incluidos en el programa del PACTO de la “CONFLUENCIA” tales como:
- No se han impulsado las diferentes modalidades de participación ciudadana como generadoras de civismo, convivencia y cohesión social.
- Negativa a promover la formación para la participación de la ciudadanía y colectivos vecinales en la toma de decisiones municipales.
- Sin transparencia al no implantar los presupuestos participativos.
- Se cierra el paso para que la toma de decisiones en los espacios participativos sea vinculante.
- No se trasladan a las sesiones plenarias asuntos debatidos en los Consejos de Distrito.
- No se cumple con el calendario y el carácter periódico de los Consejos de Distrito ni se facilita a la ciudadanía el derecho de intervenir en los plenos y exponer su punto de vista antes de debatir el punto.
- No se constituyen los Consejos Sectoriales ni los miembros de colectivos acceden al derecho de ser nombrados Vice-presidente en el Consejo Municipal de Participación Ciudadana.
- Se ignora al Consejo Municipal de Participación Ciudadana y Consejo Económico y Social.
- Carencia de gestión de los Edificios de Usos Múltiples y sedes vecinales de titularidad pública sin llegar a optimizar su rendimiento social en el desarrollo de la vida comunitaria en materias como ocio, entretenimiento, formación, información, sin incrementar la relación interpersonal, crear puntos de encuentros, ni cultura ni suministro de servicios y atenciones.
- Total fracaso en la inversión al crear la utilización de las Oficinas de Atención Ciudadana.
Cerrando su intervención al reiterar denuncia pública en base a que al inicio del mandato se contrató personal sin tener en cuenta los principios básicos de acceso a la función pública, añadiendo que por ello se presentó queja ante el Diputado del Común y que no siendo vinculante su informe se trasladará a otras instancias.
Finalmente y habida cuenta de que hace unos meses se obstaculizó la entrega al Ayuntamiento del agradecimiento por la estimable colaboración y patrocinio en la actividad programada por el Foro que bajo el nombre de PREMIOS GOURIE congregó a participar en distintos certámenes artísticos culturales a numerosos escolares del municipio y se otorgaron galardones de honor al Excmo. Cabildo Insular de Gran Canaria y Heredad de Aguas de Arucas y Firgas, en este acto un miembro de la Asociación de Exconcejales entregó al Sr. Alcalde un reconocimiento en “cristal labrado” en prueba de gratitud, gesto que resultó ser muy aplaudido.
2 Comentarios Blogger:
se agradece las preguntas hechas por este colectivo ante la prensa y ante los concejales, felicidades por el gesto pero, como reconocen en lo espuesto tienen pruebas de la existencia de contratos sospechosos realizados por la concejal collado por que no van directamente a la fiscalía anticorrupción, no se evitaría así que vuelva a pasar como se rumorea en este mismo blog que el alcalde a contratado a dos del psoe de la aldea.
No les parece que hay que ser mas practicos. el mensaje va tambien para la oposicion no tienen nada que denunciar o es que estan de acuerdo con estas practicas
Si realmente ha habido irregularidades tan graves hay que denunciarlas donde procede. Pero no andar levantando sospechas para nada. Y completamente de acuerdo con el comentario anterior: ¿es que la oposición sólo denuncia lo que le interesa? ¿o tienen miedo de que les recuerden lo que ellos también han hecho en el pasado?
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso