"En marzo del año 2005, en junta de gobierno, se traslada un informe de la Tesorera que, hablando del contrato con MUNGEST, en el punto cuarto, propone la posibilidad de: "prorrogar con MUNGEST el tiempo indispensable..", punto que es alterado por el concejal de Hacienda del PP, cambiándolo a "no prorrogar con MUNGEST". El PP de Arucas modificó a su antojo la propuesta técnica, algo gravísimo, quedándose el PP solo en la votación frente a los otros grupos políticos. (Junta de Gobierno Local de 11 de marzo de 2005)" (Fuente)
La rescisión del convenio con Valora y la posible gestión recaudatoria por parte de la deficitaria Sociedad de Desarrollo Municipal se ha convertido en el culebrón del verano en este municipio norteño. Este comunicado del PSC-PSOE de Arucas, en el que acusa al PP de manipular un Informe Técnico en 2005 cuando ostentaban Hacienda, enciende y enfanga más todavía el ambiente y por lo tanto unos como otros necesitarán dar algo más que explicaciones.
21 Comentarios Blogger:
Pues al Juzgado con el. Por alteración de documento público.
No espero que hagan nada, todo se queda en palabras y en cruce de declaraciones
Seguramente ya prescribió. Resulta sospechoso que se den cuenta ahora, 8 años después. Parece que estén compinchados policias y ladrones.
Aunque haya prescrito ya sorprende que lo digan ahora puesto que según el comunicado lo vieron el mismo día de los hechos. Aunque haya prescrito debe demostrarlo para que los votantes actúen en consecuencia porque de lo contrario el psoe se convierte en encubridor.
Que lo demuestre el señor ALCALDE con documentos, para que el ciudadano nos demos cuenta que clase de políticos tenemos en nuestro municipio y, mejor hoy antes que mañana para que no se derrita el documento. Y si es delito pues con Barcenas, aunque conociendo al piloto de buena mano seguro que culpara algún exconcejal de su grupo.
Que clase de politicos, yo diria que clase de ciudadanos que dan credibilidad a cualquuier barbaridad que se anuncia, como es el caso de este mismo medio que sin ningun tipo de rigor informativo cambia un titular de un comunicado del PSOE y le hace el juego sucio acusando a Ponce como concejal de Hacienda sin haberlo sido nunca y solo cuando se da cuenta, cambia el titular pero sin ninguna disculpa y luego los que aqui han escrito barbaridades y ahora resulta que tambien es falso que se haya trasformado ningun documento de Tesoreria (ver comunicado del PP reciente)asi va a Arucas.
A ver, este escrito NO ES UN COMUNICADO DEL PSOE porque entonces sí que sería gravísimo que lo cambiáramos. Este escrito está hecho por mí y si fuera un comunicado del psoe o de cualquier otro partido o entidad tendría su firma o su origen.
En cuanto a cambiar el titular lo hicimos desde que nos llegó el comunicado del PP y nos percatamos del error. No tenemos una base de datos como para comprobar cualquier fecha o documento. Buscamos en la red el titular de hacienda en 2005 y no lo encontramos en el poco tiempo que disponemos para trabajar el blog. Creíamos que era el señor Ponce el concejal por aquel tiempo. NO HUBO EN ABSOLUTO MALA INTENCIÓN, y si hay que pedir disculpas aquí las presento.
Por cierto, su comentario sí que tiene intención manipuladora porque intenta restar credibilidad a un asunto por el hecho de habernos confundido con el concejal de la época, pero la acusación del psoe ahí está y nada cambia en esencia si el concejal era el señor Ponce o el señor Ramos.
A mí este asunto me trae al pairo, y lo que me indigna y sorprende como ciudadano de este municipio es que se enfangue la política en unos casos con matemáticas inexactas y en este caso con lecturas de informes que cada cual interpreta a su manera. Lo peor de todo, para nosotros los ciudadanos, es que como siempre todo esto quedará EN NADA.
No.. usted sabe que si es responsable subsidiario de todo lo que aqui se escribe y es usted quien ha puesto lo que no es cierto el Sr. Ponce no ha sido nunca concejal de hacienda y en cuanto a la manipulacion del documento eso ya atañe al PSOE tampoco a lo leido en el comunicado del PP es cierto, pero lo que toca es que el PSOE enseñe ese supuesto documento manipulado de Tesoreria para poner a cada uno donde corresponde, eso es lo que es necesario.
Claro que soy responsable de lo que aquí se escribe y ya me he disculpado por confundirme de concejal. Sigue usted pretendiendo enfangar repitiendo que he manipulado un comunicado del psoe y eso no se lo voy a permitir y le repito que esto es un artículo ESCRITO POR MÍ y no por el psoe.
Intenta desviar la atención del trasfondo de una batalla más entre ustedes por el simple hecho de que me confundí de concejal (me disculpé y rectifiqué) pero la acusación del psoe ahí está y allá ellos.
Es la estrategia del calamar, soltar tinta para enturbiar puesto que Ponce y el PP están enfrascados en defensa de Valora. Es lamentable y patético el comportamiento de estos políticos que solo ven sus intereses y al ciudadano que le den...
Al juzgado con quien con ángel Víctor, pues adelante, si no cae hoy será mañana
Tiene delito que una vez prescrito lo difundan. Cuánto más habrá detrás de esas puertas.
PSOE y PP no eran socios por aquel entonces?
Pregunto.
Ya empiezas a salir la mierda del Ayuntamiento y vamos a tener para rato, ya que no escapara ningún partido que a gobernado, y miedo me da, por eso ninguno tiene los suficientes cojones para quitarse a la S. municipal, a sabiendas de que no es rentable.
¿Pero es que nadie se ha dado cuenta que Ponce nunca ha sido concejal de Hacienda? mal comienzo para una noticia que alumbra que el resto de la informacion es mas de lo mismo, el PSOE con balones fuera pa disimular
Ponce no pero si algún concejal de su partido.
Esto es una vergüenza la sociedad municipal no es rentable y se inventan estas cosas para mantenerla y enchufar mas amigos del régimen de Marisol. Es increíble solo les interesa los enchufes y que el pueblo siga pagando un injusto IBI y mucho mas impuestos para mantener esta mamandurria. Asi ni Arucas ni nadie saldrá de la crisis. En las próximas lo tengo claro voto en blanco. Me siento defraudada
Señores/as resumidamente en Arucas,en el Ayuntamiento,ningún político es digno de alabanza,y todos tienen trapos sucios,lo que se los lavan entre unos y otros. Yo te doy,tu me das...
Enhorabuena a la persona que escribe el blog,porque por ahora es el único en todo el pueblo que tiene cojones para decir,quejase y publicar todo lo referente de lo que queda de Arucas.
Ya no se trata sino de mantener este barco a flote mientras el resto del pueblo ni tiene dinero, ni tiene servicios, ni tiene futuro ni tiene nada. Y estos señores miopes solo se preocupan en salvar el barco de los amigos enchufados, es lo único que le interesa, que triste y que futuro tan oscuro con políticos tan débiles y mediocres.
Estos mediocres de políticos, todavía con el " y tú más...", no tienen materia gris para comprender que la sociedad ha quedado en shock al conocer los grandes casos de corrupción que afectan desde la monarquía hasta los dos grandes partidos estatales, fundamentalmente, aunque nacionalistas y regionales también han estado en la pomada, con excepciones minoritarias, por supuesto.
Así qué sigan mirando el dedo cuando les señalen la luna, los vientos de la historia los pondrán en su sitio.
Manada de incapaces!
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso