24 jun 13. En la tarde noche del día del Santo Patrono del pueblo de ARUCAS, muchos aruquenses sintieron “vergüenza ajena” por el ridículo que la Concejalía de Festejos, cuya responsabilidad organizativa ostenta el concejal socialista Manuel López, hizo pasar a los entusiastas jóvenes participantes en lo que dícese ser “ Batalla de Flores”.
Dos plataformas y tres sonoras bandas dieron colorido a un desfile sin estilo, carencia de estética y sin elementos alegóricos ni originales diseños, en un acto que congregó a centenares de vecinos en las principales calles del centro urbano.
El acto decepcionó e hizo rememorar aquellas carrozas que se confeccionaban en los años 60-70 y que convertían a la calle de León y Castillo, Plaza de la Constitución (Ayer de San Sebastián) en un mar de serpentinas y confetis, cerrando la comitiva la más monumental en honor a las reina de los festejos.
Como se recordará el PSOE ha venido incluyendo en su programa electoral de las últimas décadas la “recuperación de la BATALLA DE FLORES”, decepcionante iniciativa que defrauda a cuantos depositaron la confianza ante la promesa incumplida por aquellos sus asesores que se comprometieron a rescatar la tradición festiva de un acto de esparcimiento y diversión y que al igual que en la pasada edición emborrona la memoria y la imagen institucional de “ciudad a honorable pueblo centenario.”
Las imágenes de AYER Y HOY son el botón de muestra de esta crítica que nos obliga a alzar la voz por la “tradicional sordera” que padece el área de festejos al reclamo de entidades ciudadanas para dignificar juntos las sanjuaneras.
9 Comentarios Blogger:
Buenas tardes, a pesar de la alta asistencia ciudadana, se notó la ausencia de participación de alguan carroza bajo el patrocinio o auspico de la entidad aruquense " Foro Arucas Siglo XXI ".
Esperamos que estas líneas animen a dicho colectivo y esperamos verles el próximo año.
Anónima dijo.....
Buenas tardes, soy una participante de unas de las carrozas y me molesta muchísimo que se desprestigie el trabajo y la ilusión que han puesto un grupo de personas altruistamente, ocupando su tiempo y su dinero para que los ciudadanos de Arucas se diviertan. Yo personalmente llevo participando en La Batalla de Flores desde hace muchos años y el motivo de la carroza es libre y pienso que con la situación económica que estamos atravesando y sin la ayuda económica de nadie, se ha hecho lo que ha estado a nuestro alcance. Pienso que lo importante es participar y hacer disfrutar a la ciudadanía y estoy segura que alcanzamos nuestro objetivo, por lo que pido que el próximo año haya mas participación y menos crítica.
La critica que leo en este blog es constructiva, en ella solo se pretende tirar por nuevo año consecutivo de la "orejas" al concejal de las fiestas, que debe subvencionar y pagar los gastos a los participantes de igual manera que paga a los bueyes de la romería, y las actuaciones estelares como a Manolo el humorista y a las agrupaciones folclóricas simpatizantes. Arucas fue junto con Guia pionera de las Batallas de flores hoy es un desprestigio para ARUCAS y los culpables, no Vd., tienen nombre y apellidos.
Se imaginan que los componentes de una carreta de la romería además de pagar unos cuantos duros para disfrutar de la fiesta, encima tengan que pagar las yuntas? jajajaja, y por otro lado, y siendo componente de un grupo folclórico de arucas, la romería es gratis, y las actuaciones q se pagan es a todos los grupos de arucas por igual. De verdad cuando se leen este tipo de cosas, a mi particularmente me genera aburrimiento, pq coincido otros comentarios que dicen: UN GRAN APLAUSO A LOS 2 COLECTIVOS DE LA BATALLA DE FLORES, UN 0 PATATERO A LOS COLECTIVOS Q CRITICAN Y NO PARTICIPAN, Y A LA CONCEJALÍA DE FESTEJOS Q PREPARE UNAS BASES PARA MEJORAR LA ORGANIZACIÓN DE LA BATALLA DE FLORES
Yo también soy participante de una de las carrozas y en algunas cuestiones que se comentan aquí estoy de acuerdo y en otras no. En cuanto a la implicación de la concejalía tengo que decir que económicamente deberían de haber respondido como corresponde y con respecto a la organización también hay aspectos que dejan mucho que desear. En lo que estoy totalmente en desacuerdo es lo que se dice de falta de originalidad o como en otros medios se comenta chabacanería en las carrozas. Con los pocos medios que se contaban, en su mayoría materiales reciclados, bastante hemos tenido que agudizar el ingenio para hacer algo decente y participar que al fin y al cabo es lo que importa. Es muy fácil hablar cuando no se participa o no se tiene ilusión y lo que no se puede pretender es que por falta de medios no se hagan las fiestas. En los tiempos que corren los ciudadanos de Arucas quieren pasar un buen rato y no es el momento de fiestas ostentosas.
Creo que es incoherente comparar las carrozas de los años 60 y 70 con las actuales ya que las sociedades cambian y avanzan. Está muy bien recuperar una tradición como esta y en este sentido tengo que alabar a la Concejalía de Festejos. Pero una cosa es recuperar una costumbre o tradición y otra muy distinta como se pretende en la nota que publicaron, es que sea igual que antaño. Las culturas no son estáticas e inamovibles, van modificándose con el paso del tiempo y se van adaptando. No obstante se deberían de establecer unas bases que sirvan de guía para posteriori.
Por otro lado la decepción que se dice, no ha sido por el aspecto que tuvieran las carrozas, en gran medida podría haber sido por la poca participación de otras carrozas. Les puedo asegurar que las caras que guardo en mi memoria poco tenían que ver con la decepción sino al contrario de alegría y diversión, prueba de ello las fotos publicadas en el Canarias 7. Por ello felicito a todas aquellas personas que con sus mejores intenciones e ilusión han participado en la Batalla de Flores.
Esa acto fue encogido, atrevido, insolente, desvergonzado, osado, decidido
deshonroso, abyecto, ignominioso, indecente, indigno, inmoral, indecoroso, ruin, vil, bochornoso, despreciable y humillante.
'vergonzoso' also found in these entries:
apocado - aprensivo - avergonzado - humillante - ignominioso - cortado - deshonroso - incalificable - inconfesable - indecente
Inflexiones de 'vergonzoso' (adj): f: vergonzosa, mpl: vergonzosos, fpl: vergonzosas
Que divertido: ¡usted si que sirve para utilizar el diccionario!
PROPONGO QUE EL AÑO QUE VIENE 2014 EN LUGAR DE LLAMARSE "Batalla de Flores", se llame BATUCADA.
Vaya, menos mal que alguien tiene la misma opinión que yo porque aquello fue una batucada. A la batalla de flores hay que inculcarle un estilo que la identifique y que al mismo tiempo la diferencie de un desfile de sevillanas o en este caso de una batucada.
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso