El PP de Arucas acusa al PSOE de manipular la verdad

C. / Alcalde Suárez Franchy, 17, bajo
35400 Arucas
Tlf. 928621809 Fax: 928605525
E-mail: pparucas@hotmail.com

Ponce lamenta que el PSOE recurra a la mentira y al descrédito de quienes denuncian sus atentados contra el interés de los ciudadanos

23 jul 13. José María Ponce asegura que cuando se actúa con oscurantismo y faltando a la verdad, como lo están haciendo los socialistas, sólo se obtiene el descrédito y la desconfianza de los ciudadanos hacia los políticos. En ese sentido Ponce denuncia que el PSOE en Arucas, miente al afirmar que cuando el PP ocupaba la concejalía de Hacienda en 2005, su titular alterara un informe de Tesorería.

El portavoz popular explica que en cualquier expediente que se tramite, el procedimiento implica informes municipales preceptivos y además, debe acompañarse de la propuesta del concejal del área.

En el caso que nos ocupa, prosigue Ponce, el entonces titular de Hacienda, Emilio Ramos (PP), propuso que no se prorrogara el contrato a MUNGEST, para la gestión tributaria, por ser la peor de las cuatro propuestas que planteo Tesorería y que decía textualmente: Si fuera necesario, prorrogar el contrato por el tiempo indispensable a MUNGEST para bien organizar un Servicio de Recaudación operativo o bien para sacar de nuevo a licitación la colaboración obligando a la empresa a cumplir con lo contratado.

Proponerlo, aclara Ponce, no es en forma alguna algo irregular, como pretende hacer creer el PSOE, ya que cada concejal debe hacer su propuesta como gestor del área y el PP lo hizo como responsable de la concejalia de Hacienda. No en vano, los informes de funcionarios son facultativos, no vinculantes, la decisión final la toman los políticos con todas sus consecuencias, inclusive penales si hubiera lugar. (Art. 83.1 de la Ley 30 /1992 de Régimen Jurídico de Administraciones Públicas)

Para mayor claridad, adjuntamos acta del Pleno de 2005 acreditativo del informe de Tesorería que evidencia, pese a ello, la inverosímil protección que el PSOE otorgaba a la empresa privada que nefastamente gestionaba el dinero de los ciudadanos de Arucas.

“Que cada uno saque sus propias conclusiones -subraya José María Ponce- la nuestra es muy clara, el PSOE optó por motivos que se desconocen a renovar el contrato a quien peor lo hacía, según todos los informes municipales y luego, sacar a concurso la gestión Tributaria posibilitando la continuidad de esta empresa e impidiendo que VALORA como empresa pública pudiera optar al concurso” aclara.

Lo que toca no es hablar del pasado, que sirve sólo para poner a cada uno en su sitio y la consiguiente responsabilidad. El grupo de gobierno está obligado a dar datos que hasta ahora esconde o desconoce a pesar del Informe de Tesorería que dice textualmente: -el acuerdo que se adopte en relación a la forma de gestión directa a través de la que se prestará el servicio de gestión tributaria, inspección y recaudación, deberá estar motivado y fundamentarse en datos objetivos e indicadores de gestión, que acrediten que la forma elegida es la más conveniente al interés general- .

Ponce reclama al PSOE que deje de lanzar botes de humo para distraer la atención de los ciudadanos y rebatan con datos que el PP está equivocado cuando asegura, una y otra vez, que llevar el Ayuntamiento de Arucas (versus Sociedad municipal-empresa que va a alquilar la aplicación informática) costará más dinero a los contribuyentes y será menos eficaz en la recaudación.


GRUPO MUNICIPAL POPULAR

ACTA DEL PLENO 2005 INFORME DE TESORERIA