4 jun 13. Según notificación remitida a la AA.VV. Antón de la Santidad de parte del Diputado del Común, éste les traslada no haber recibido contestación alguna a los diversos requerimientos que el Diputado ha dirigido al Ayto. de Arucas acerca de la denuncia presentada por la citada asociación vecinal, advirtiendo que de no recibir los informes que se le requieren al ayuntamiento, el Diputado del Común comunicará esta cirscunstancia al Parlamento de Canarias. (Ver aquí la notificación)
Respecto a estas irregularidades, que han sido denunciadas en este blog, y por la AA.VV. Antón de la Santidad ante el consistorio y ante el Diputado del Común, respondió en un Pleno la Concejala de Infraestructuras, Vías y Obras Esther Suárez a la pregunta hecha por Nueva Canarias argumentando la edil que "al no tener una normativa municipal que los regule están acogidos a la normativa estatal del Ministerio de Fomento".
Pues claro!!, es que la denuncia va en ese sentido puesto que tampoco cumplen con la normativa de Fomento 3053/2008 de 23 de septiembre (1) en cuanto a diseño, trazado y dimensiones varias y cabe aquí preguntar de quién es responsabilidad, si de los técnicos ¿director de obra o concejal de área? o de la empresa constructora, de que gran parte de los pasos sobreelevados de este municipio no cumplan con ninguna normativa.
Entiende o quiere hacernos ver la Concejala que según un informe se observaron desperfectos en el asfaltado que una vez reparados han vuelto a producirse. Estos desperfectos se producen precisamente por la excesiva inclinación de las rampas de acceso, las cuales no se ajustan a la normativa de Fomento 3053/2008 de 23 de septiembre (1) por su pronunciada inclinación.
Estos pasos sobreelevados, necesarios por la imprudencia de un gran número de conductores, comenzaron a instalarse en nuestro municipio en el año 2008, y según fuentes cada uno de estos pasos tiene un coste relativamente considerable si se compara con su simple infraestructura.
(1) Orden de Fomento 3053/2008 de 23 de septiembre
El Ayto. de Arucas no responde al Diputado del Común sobre irregularidades en pasos sobreelevados
4 Comentarios Blogger:
como le va a contestar el diputado del común si la edad no le ayuda a resolver los quehaceres, lo que debe hacer el señor garrido es apuntarse a la residencia de la 3er edad y reunirse allí con Jerónimo, Luis Carlos y Pedro Ramos y así jugar un poco al parchis, no hay cosa más importante en nuestro municipio que aguantar a los carcas estos, dediquesen a jugar con sus nietos.
tú sí que eres un carca. Cuando tengas el mínimo de compromiso y de lucha que tiene el señor garrido entonces habla, que seguro sólo abres la boca para protestar en el bar de la plaza. Que son jubilados los que dan la cara porque los jóvenes están con la play.
Y da la cara
Juan Ávalos
Les molestan los viejitos ¿eh? les sacan los trapos sucios ¿verdad?
Vuelvo a preguntar porque no me contestaron en un anterior artículo de este blog sobre los pasos elevados: ¿puedo denunciar si demuestro que uno de estos montículos me dañó el coche?
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso