El PP de Arucas denuncia el "rescate" de la gestión tributaria municipal por razones políticas

C. / Alcalde Suárez Franchy, 17, bajo
35400 Arucas
TF. 928621809 Fax: 928605525
E-mail: pparucas@hotmail.com

José María Ponce acusa al alcalde de rescatar una gestión que el gobierno del PP había otorgado a Valora  en 2008 por los múltiples beneficios que tenía para los ciudadanos, anteponiendo su interés particular al interés general

Ponce asegura que "nos encontramos ante el mayor disparate que el grupo de Gobierno puede llevar a cabo, que tendrá consecuencias desastrosas para el interés público y el bolsillo de los ciudadanos de Arucas" subraya.

El portavoz popular recuerda que cuando el gobierno  del PP otorgó a la empresa Valora la gestión de los tributos, no fue una decisión arbitraria, sino una "necesidad imperiosa" de mejorar los ingresos del ayuntamiento, por lo que no tiene explicación que ahora el grupo de Gobierno decida llevar dicha gestión directamente, pero con la colaboración de la Sociedad Municipal Mercantil.

Ponce explica que iniciar los trabajos de gestión tributaria en un municipio requiere un estudio previo de todo lo relacionado con su desarrollo, algo que el grupo de gobierno o se ha "saltado a la torera" o lo que es peor, lo ocultan a la opinión pública y la Oposición.

En ese sentido el portavoz popular recalca que el Informe de Tesorería dice textualmente que "el acuerdo que se adopte en relación a la forma de gestión directa a través de la que se prestara el servicio de gestión tributaria, inspección y recaudación, deberá estar motivado y fundamentarse en datos objetivos e indicadores de gestión, que acrediten que la forma elegida es la más conveniente al interés general"

El PP, insiste Ponce,  estaría de acuerdo en apoyar un cambio de gestión tributaria si existiera un solo informe que lo justificara, "pero es que no hay ni un solo dato que avale que se mejora la eficiencia" y que en consecuencia significará un menor desembolso y mayores ingresos para el consistorio, por lo que no está justificado que la gestión la lleve el ayuntamiento "versus sociedad municipal mercantil", matiza José María Ponce, que añade que "ni siquiera el secretario de la Comisión de Administración encuentra justificación para este cambio".

El PP, conocedor de la desastrosa eficiencia de la gestión política municipal y administrativa del actual grupo de Gobierno de socialistas y nacionalistas - ni siquiera han sido capaces de controlar los pagos en tiempo y forma de las empresas de servicios concesionarias con consecuencias económicas nefastas para las arcas municipales, como la del agua que el PP ha llevado al Juzgado, afirma que la gestión tributaria directa  tendrá un coste muy superior al que ahora paga este ayuntamiento.

Ponce asegura que “Estamos convencidos que entrar en Valora fue una medida magnífica para el interés general y que romper ese convenio supondrá para este ayuntamiento un auténtico desastre, aunque el interventor  municipal ignore datos económicos aportados por el PP  y diga "creer" que la recuperación de la recaudación generará un ahorro del coste de 635.000 euros que en 2012 se pagó a Valora” matiza.

Ponce asegura que 635.000 euros es mucho dinero razón por la cual es  importante que el Gobierno municipal diga a los ciudadanos de Arucas, cuánto costará esa gestión directa, que según los datos del PP, irá en detrimento del interés general porque costará casi el doble.  

1º.- Costes de Personal especializado.
La oficina de Valora Arucas tiene 15 personas y 3 más, en la central de Las Palmas de Gran Canaria que supervisan y dirigen.  Ese personal tendra un coste para el ayuntamiento de aproximadamente 550.000 mil euros, tomando como referencia los 730.284 euros del coste de las 24 personas que tenía la Sociedad Municipal en 2012.

2º.- Programas Informáticos.
Cualquier Gestión Tributaria precisa disponer de una Aplicación Informática adecuada para la carga de datos. El ayuntamiento tendrá que alquilar dicha aplicación informática y pagar alrededor de 400.000 euros cada año.  

3º.- Alquileres y otros gastos
Gastos de alquiler de local para atención ciudadana, teléfono, luz, material de oficina, etc.  Suponemos, que se buscará una instalación municipal sin coste añadido, pero lo cierto, es que Valora tiene 17 oficinas distribuidas por Gran Canaria donde cualquier contribuyente de Arucas puede consultar y gestionar. Si el ayuntamiento asume la gestión los ciudadanos solo podrán hacerlo en Arucas.

4º.- Correspondencia
Gasto próximo a los 90.000 mil euros cada año por pago a Correos de notificaciones de avisos y acuses de recibo.

En total, sumando solo el coste de personal de las 18 trabajadores cercano a los 550.000 euros, la aplicación informática 400.000, y los gastos de Correos 90.000, el coste para este ayuntamiento sería de 1.040.000 euros cada año, frente a los 635.000 euros que se pago a Valora en 2012.


Según José María Ponce,  no solo será muy grave pagar más, sino que además no tendrán para atender las necesidades de liquidez de tesorería, los anticipos a cuenta de la recaudación que Valora ingresa cada mes de casi 400.000 euros y tampoco podrán embargar cuentas corrientes ni propiedades que estén fuera del municipio de Arucas.

Esto, tendrá repercusión en la liquidez municipal que puede originar necesidad de crédito para financiarse con sus gastos y también, no disponer de un equipo humano especializado supondrá una disminución de los ingresos que recaudará este ayuntamiento y todo ello en su conjunto, provocará seguir aumentando la presión fiscal sobre cada ciudadano de Arucas.

La gestión tributaria desempeñada por Valora, como administración pública dependiente del Cabildo Insular, repercute su beneficio económico a los ayuntamientos para atender planes de Emergencia Social o de Cooperación, y nunca para el beneficio de una empresa privada.

Por responsabilidad el PP de Arucas pide al Gobierno municipal que anule el acuerdo plenario y no hagan daño al interés general porque no hay ni un solo dato objetivo que lo justifique.

GRUPO MUNICIPAL POPULAR