Ataque de falsa bandera en Siria


23 ago 13. El 29 de enero de 2013, el periódico Daily Mail publicó una denuncia fundamentada en cables filtrados de un contratista británico en defensa señalando la posibilidad de una operación de falsa bandera para culpar al régimen sirio de usar armas químicas contra la población civil.

El 25 de diciembre de 2012 un correo electrónico de David Goulding, director de Britam Defense Ltd. a Phil Dougthy, ejecutivo de operaciones en los Emiratos Arabes Unidos de la compañía, describía una propuesta de los qataríes, quienes afirmaban contar con el apoyo de Washington:

Debemos llevar las armas químicas a Homs, de origen soviético tomadas en Libia que deben ser similares a las que debe tener Assad”, y agrega: “Ellos (los qataríes) quieren que despleguemos a nuestro personal ucraniano, que hable ruso, y hacer un video”. Finalmente, Goulding admite que no le parece una buena idea, “pero el monto propuesto es enorme”, acota.

Este 21 de agosto George Sabra, vocero del Consejo Nacional Sirio (CNS) que agrupa a los grupos opositores que buscan derrocar al régimen de Bashar al-Assad, entre ellos los grupos salafistas del Frente al-Nusra, vinculado a Al Qaeda, denunció desde Estambul que unas 1.300 personas habían perecido por un ataque del ejército sirio con gas sarín en los suburbios de Damasco.

Al mismo tiempo, el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, una ONG fundada en Londres, afirmó que tres barrios fueron atacados con misiles que portaban armas químicas.

Curiosamente, los ataques se produjeron al mismo tiempo en que se encontraban en Siria el equipo de expertos en armas químicas de la ONU, encabezados por el sueco Ake Sellstorm. Precisamente al-Assad pidió públicamente en reiteradas ocasiones que la ONU enviase a sus inspectores. El 15 de agosto, el régimen sirio oficializó la aceptación para que el equipo del organismo multilateral visitara al país e investigara las acusaciones. Fuente





Gas sarín en Siria: nueva operación de propaganda


Según el Ejército Sirio Libre, las autoridades sirias bombardearon con gas sarín la región de Ghoutta, en la periferia de Damasco, el miércoles 21 de agosto de 2013, causando en total 1 700 muertos. Esta alegación fue comentada de inmediato por las autoridades alemanas, británicas y francesas, que llamaron a una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU para que se autorice a los observadores de la ONU a investigar en el terreno. Las noticias al respecto están siendo repetidas constantemente por la prensa atlantista, que presenta además dichas alegaciones como hechos consumados.

Salta a la vista, sin embargo, la torpeza de esta nueva operación de propaganda. Como puede comprobarse a través de YouTube, los videos que supuestamente muestran la masacre cometida el 21 de agosto fueron publicados en YouTube por la cuenta identificada como «Majles Rif»… el 20 de agosto.

En las imágenes, impresionantes a primera vista, se percibe rápidamente una puesta en escena. Los niños afectados, que parecen desfallecidos o endrogados, no tienen madres que los acompañen. Los varones aparecen a menudo desnudos mientras que las niñas están completamente vestidas. Fuera de algunas cortinas plegables y varias bolsas de suero, no se ve ningún tipo de estructura médica ni equipamiento sanitario, ni siquiera de tipo clandestino.









Algunas de las fotografías difundidas ahora por la prensa atlantista ya fueron utilizadas anteriormente para acusar al ejército de Egipto de haber cometido una masacre en un campamento de la Hermandad Musulmana en El Cairo.


A partir de la madrugada y a lo largo de todo el día 21 de agosto, el Ejército Árabe Sirio bombardeó las posiciones de elementos del Ejército Sirio Libre que se habían reagrupado en el sudeste de la Ghoutta (la región agrícola colindante con la capital siria), zona de enfrentamientos cuya población civil ha sido evacuada desde hace meses. Las bajas de los grupos yihadistas parecen ser allí considerables y no se ha recurrido al uso de gases de combate, un arma que históricamente se utiliza sólo en caso de guerras de trincheras.

Las autoridades rusas han denunciado una nueva campaña de propaganda planificada de antemano, lo cual está siendo confirmado por la simultaneidad y la unanimidad conque los medios de prensa atlantistas están repetiendo a coro la versión del Ejército Sirio Libre, sin esforzarse por verificar los hechos.

Las autoridades iraníes señalan, por su parte, que el uso de armas químicas por parte de Siria sería totalmente injustificado y absurdo en momentos en que sus éxitos militares en el campo de batalla son ya innegables.

En Nueva York, al cabo de una reunión a puertas cerradas, el Consejo de Seguridad de la ONU expresó inquietud.

Ya en 2003, Estados Unidos utilizó la acusación de posesión y uso de gases de combate por parte del gobierno de Irak como justificación para agredir ese país. El entonces secretario de Estado Colin Powell llegó incluso a mostrar a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU una ampolleta de gas licuado como prueba de aquellas alegaciones. Sólo después de la destrucción de Irak, el propio Powell reconoció que aquellas supuestas pruebas eran falsas y que él mismo había mentido a la comunidad internacional. Fuente 

Es tan evidente que parece que quieren que lo sepamos:

21 Comentarios Blogger:

Anónimo dijo...

A lo largo de la historia siempre se han usado mentiras para saquear a los pueblos.. no es nada nuevo..... el poderoso y el más fuerte siempre gana..... es cuestión de quien tiene el mejor armamento..... no es nada nuevo EEUU es igual al imperio romano o al imperio persa...... etc... el Egipto de los faraones..... el ser humano es así..... siempre será así.... está en la naturaleza humana... en sus emociones dominar a los demás por la fuerza..........

Responder
Anónimo dijo...

Aceptar esta realidad porque "es así y siempre será así" denota un carácter sumiso,prefiero a la gente que cree y siente que se pueden cambiar las cosas. Nosotros somos tan responsables como ellos de la situación actual,ellos por tener el poder y nosotros por permitir que lo tengan.

Responder
Anónimo dijo...

Entonces tampoco creemos a Medicos Sin Fronteras

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/08/24/actualidad/1377358757_526665.html

Responder
Anónimo dijo...

La Verdad Sobre los Ataques Con Armas Químicas en Siria

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dA-cfKP7WDQ

Responder
Anónimo dijo...

Al número 2 ... ¿ y cómo cambiarías tú las cosas? sólo por curiosidad.... porque la gente habla mucho pero luego cada uno a lo suyo.......

En este país todo el mundo se queja de que los politicos roban pero luego la gente va al furrbolll y ala se olvidan del politico....

Responder
Administrador ArucasBlog dijo...

Nuevas Pruebas Incriminan a los Grupos Armados Sirios en los Ataques Químicos

Esta frase es de órdago: Surge aquí la cuestión del conocimiento que tuvo EEUU de la provocación que se preparaba. Los responsables de la inteligencia estadounidense tuvieron que conocer que la oposición siria esperaba “un acontecimiento que cambiará el curso de la guerra” y que “provocará un ataque militar estadounidense”.

Responder
Responder
Anónimo dijo...

EEUU pospone acción en Siria en busca de aliados

http://www.hispantv.es/detail/2013/09/01/238978/eeuu-pospone-accion-siria-busca-aliados

Rebeldes" sirios confirman su propia implicación en el ataque con armas químicas

http://www.voltairenet.org/article180004.html

parece que hasta en ABC las ratas empiezan a saltar del barco que se hunde

http://www.abc.es/historico-opinion/index.asp?ff=20130831&idn=1511042424147

El problema de fondo es que el dólar, la moneda de reserva mundial desde Bretton-Woods, está cada vez más desprestigiada; con una deuda pública mayor que todos los países de la Unión Europea juntos, cada dólar que imprime Estados Unidos es, a estas alturas, papel mojado. El colapso del dólar sólo se podrá dilatar mientras se mantenga como divisa de las transacciones internacionales de petróleo; en cuanto un grupo de países empezase a comerciar en otra divisa, Estados Unidos iría a la bancarrota. La intervención en Siria es tan sólo un subterfugio para desestabilizar aún más la zona y justificar una ofensiva contra Irán.

Anónimo respondió...

El dolar tiene valor porque lo respalda el ejercito de USA. Mientras sea el mayor ejercito del mundo el dolar seguirá siendo moneda de referencia.

Responder
Anónimo dijo...

EEUU pospone acción en Siria en busca de aliados

http://www.hispantv.es/detail/2013/09/01/238978/eeuu-pospone-accion-siria-busca-aliados

Rebeldes" sirios confirman su propia implicación en el ataque con armas químicas

http://www.voltairenet.org/article180004.html

parece que las ratas empiezan a saltar del barco que se hunde

http://www.abc.es/historico-opinion/index.asp?ff=20130831&idn=1511042424147

El problema de fondo es que el dólar, la moneda de reserva mundial desde Bretton-Woods, está cada vez más desprestigiada; con una deuda pública mayor que todos los países de la Unión Europea juntos, cada dólar que imprime Estados Unidos es, a estas alturas, papel mojado. El colapso del dólar sólo se podrá dilatar mientras se mantenga como divisa de las transacciones internacionales de petróleo; en cuanto un grupo de países empezase a comerciar en otra divisa, Estados Unidos iría a la bancarrota. La intervención en Siria es tan sólo un subterfugio para desestabilizar aún más la zona y justificar una ofensiva contra Irán.

Responder
Anónimo dijo...

Las Luces contra el colonialismo

Los acontecimientos que acabamos de vivir desde el 21 de agosto –el anuncio del bombardeo aliado contra Siria y su rechazo por la Cámara de los Comunes británica– no son una competencia entre grandes potencias coloniales sino que ilustran la rebelión de los pueblos occidentales contra sus propios dirigentes. Para Thierry Meyssan, los occidentales están ahora enfrentados a sus propias contradicciones: explotar al resto del mundo imponiéndole su ley o tratar de vivir en paz bajo el reino de la Razón

http://www.voltairenet.org/article180005.html

Responder
Anónimo dijo...

U.S. intelligence agencies involved in chemical attack in Syria

Meanwhile, the media has spread new proofs of the U.S. intelligence involvement to chemical attack near Damascus. Hacker got access to U.S. intelligence correspondence and published U.S. Army Col. ANTHONY J. MACDONALD’s mail. Macdonald is General Staff Director, Operations and Plans Office of the Deputy Chief of Staff for Intelligence the Army Staff. It’s about chemical attack in Syria.

http://my.telegraph.co.uk/debatableopinion/debatableopinion/16/u-s-intelligence-agencies-involved-in-chemical-attack-in-syria/

Responder
Anónimo dijo...

El "testigo" principal que los principales medios de comunicación están utilizando como fuente de Siria ha sido pillado montando segmentos de noticias falsas. La evidencia reciente del vídeo demuestra que "Siria Danny", el supuesto activista que ha estado pidiendo la intervención militar en la CNN, es en realidad un actor pagado y un mentiroso.

Mientras Assad es, sin duda un tirano como cualquier jefe de Estado, una invasión americana del país es el peor escenario posible para las personas que viven allí.

Al señalar que la los principales medios de comunicación está orquestando toda su cobertura de este incidente, no estamos negando que haya una enorme cantidad de muerte y violencia en Siria en estos momentos. En cambio, estamos demostrando que la versión de los principales medios de comunicación de los acontecimientos es propaganda con guión y puesta en escena.

El siguiente vídeo lo muestra contradiciéndose a sí mismo mientras que está desconectado, e incluso pidiendo a los miembros del personal que "tuviesen los sonidos de los disparos preparados" para su videoconferencia con Anderson Cooper de CNN. ...

La noticia y vídeos (en Inglés) aquí: http://friendsofsyria.wordpress.com/2013/09/01/cnn-caught-staging-news-segments-on-syria-with-actors/

Responder
Anónimo dijo...

No seamos ingenuos señores.... ustedes tienen algún conocido SIRIO??? A la gente le da igual que masacren a gente que no conocen..... aquí en España la gente pasa hambre y a la gente le da igual permiten que los mismos politicos nos roben y la gente tan feliz..... tenemos a corruptos y mafiosos en la gestión pública.... y la gente pasa de todo.... se la trae con perdón al "pairo" aquí cada uno va a lo suyo y a la gente les importa un comino quién muera al otro lado del paneta......

Responder
Administrador ArucasBlog dijo...

“La Madre Agnes-Marie de la Croix, presidenta del Monasterio de Saint Jacob en Siria, ha asegurado que dispone de pruebas sobre las fabricaciones de imágenes falsas sobre el incidente del empleo de armas químicas en la provincia de Damasco”

En una entrevista con Russia Today, la Madre Agnes reveló que se produjo una selección de niños a los que se separó de sus padres para filmar las escenas y afirmó estar sorprendida de “los informes de las agencias de prensa que hablan del recurso del régimen sirio a las armas químicas”. (Ya no lo dice ArucasBlog, lo afirma una religiosa: se graban falsas escenas de atentados)

http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=40215&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=67&s1=1#.Uik1Psxd5X0.facebook

Responder
Administrador ArucasBlog dijo...

“El vídeo del ataque químico en Damasco se filmó en el ‘Hollywood’ catarí”

El vídeo que supuestamente demuestra el ataque químico en las afueras de Damasco que se cobró la vida de unas 1.400 personas se filmó en unos estudios de Catar, según opinan algunos analistas.

“No tengo ninguna duda de que este vídeo es un montaje”, indicó el periodista sirio y experto internacional Abbas Dzhuma en una entrevista a la radio rusa Vesti FM refiriéndose a las imágenes de los acontecimientos que supuestamente ocurrieron en Siria el pasado 21 de agosto.

“Los síntomas que muestran las víctimas del vídeo no son los que provoca normalmente el gas tóxico sarín”, subraya Dzhuma. El periodista afirma que le sorprende que “EE.UU. se atreva a violar las resoluciones de la ONU y a invadir un Estado soberano basándose solo en imágenes de calidad y origen dudosos”.

“Incluso dudo de que verdaderamente se filmaran en Siria”, destaca el experto, que recuerda que “el 80% de los vídeos que teóricamente se filman en Siria en realidad se ruedan en “el ‘Hollywood’ de Catar”.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/105020-video-ataque-quimico-siria-qatar

Responder
Administrador ArucasBlog dijo...

¡Estoy harta de las mentiras! ¿Ustedes no?. Una ciudadana norteamericana hace un llamamiento a sus compatriotas para que despierten ante las mentiras de su país para emprender guerras. Escuchen a esos que tildan de teóricos de la conspiración -sugiere la ciudadana- porque dicen más verdades que todas las televisiones juntas:

http://youtu.be/pnCQ7RyZ3H8

Responder
Administrador ArucasBlog dijo...

Rusia dice que el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDH) ha confirmado que se fabricaron los videos y fotografías que supuestamente muestran a las víctimas de un ataque químico, cerca de la capital siria, Damasco.

(Vídeo del canal Presstv 45 con la noticia 45 segundos)
http://www.presstv.ir/detail/2013/09/10/323066/un-says-syria-attack-videos-fake-russia/


Dos europeos que fueron secuestrados y mantenidos como rehenes durante varios meses en Siria afirman que oyeron un intercambio entre sus captores que prueba que los rebeldes estaban detrás del reciente ataque químico:

http://jhaines6.wordpress.com/2013/09/10/rt-chemical-attack-was-syria-rebel-provocation-former-hostages-say/

En una serie de entrevistas a los medios de comunicación europeos, los ex rehenes – profesor belga Pierre PICCININ y periodista italiano Domenico Quiric – dijeron que oyeron por casualidad una conversación de Skype en Inglés- entre sus captores y otros hombres que sugiere que fueron las fuerzas rebeldes, no el gobierno, quienes utilizaron armas químicas contra la población civil de Siria en el ataque de 21 de agosto, cerca de Damasco.

Responder
Administrador ArucasBlog dijo...

Los dos misiles balísticos contra Siria se dispararon desde Cádiz:

http://www.mundoobrero.es/pl.php?id=3066

Responder

Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso