21 may 13. Atónitos ante la emisión en la 2 de TVE de un documental sobre mensajes y programación subliminal a través de la publicidad, el cine y los medios de comunicación. Entre el público más puesto este hecho no escapa a sus conocimientos, pero mencionar temas tan controvertidos como el 11-S, HAARP o las sospechas sobre Disney resulta muy sorprendente y a la vez plausible su emisión en medios de masas como en este caso TVE, aunque se haya hecho en emisiones minoritarias com La Noche Temática.
El documental comienza con argumentos ya conocidos y fáciles de asimilar por la mayoría, pero conforme avanza el informe se va incrementando la profundidad del tema, culminando con una pregunta final muy conspiranoica. ¿De veras te crees libre? ¿Eres tú quien elige cómo ser y qué pensar? ¿o te lo inoculan?
La primera parte de ¿Programando la nación? arranca con una reflexión de Jeff Warrik, su autor, tras los atentados del 11 de septiembre de 2001: "Cuando por fin se posó el polvo sobre el paisaje americano sintió la necesidad de observar el mundo que le rodeaba". Encontró demasiados interrogantes, demasiada incertidumbre y trató de responder una pregunta: "¿Y si estuvieran manipulando nuestro subconsciente con técnicas subliminales para obligarnos a hacer lo que quieren ellos? "Cineastas, discográficas y publicistas, según numerosos autores y expertos, introducen deliberadamente contenidos dirigidos al subconsciente de las personas para manipular su voluntad.
La noche temática - ¿Programando la nación? (1ª parte)
http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-tematica/noche-tematica-programando-nacion-1-parte/1826240/
La noche temática - ¿Programando la nación? (2ª parte)
Programación y mensajes subliminales en la 2 de TVE
16 Comentarios Blogger:
El destape, sin pruebas que involucren a nadie a fin de cuentas, de todo tipo de estrategemas, escándalos políticos, económicos, de salud pública no sorprenden a nadie... todo esto sigue inflando la burbuja de la indignación que algún dia harán explotar bajo la forma de una pesudo-revolución o de otra forma que nos lleve a un nuevo matrix 3.0 que nos devuelva la fe en el sistema... Aquellos que lo alimentan o que nos quieren hacer creer que esto supone alguna liberación o cambio de paradigma real están bajo sospecha....
Sin duda nada es casual o por azar y este programa se emitió porque había permiso para darlo. Pero ¿qué hacer? ¿ocultarlo y no darle más difusión o ser parte de su estrategia difundiendo indignación?
De veras, que sea lo que tiene que ser y que acabe de una vez este sistema podrido y falso. Considero que nos la tenemos que jugar a cara o cruz y en este sentido veo positivo que esto y otras tantas barbaridades se sepan de una vez porque al fin y al cabo estamos de paso y hay que definirse.
Es como decir "mira, ahora ya lo sabes. Pero escúchame, son ellos, la élite, quienes han querido que lo sepas. Y de aquí en adelante PIENSA ¿por qué y para qué quieren que lo sepa los mismos que hasta ahora nos lo han ocultado? "
De veras, prefiero llegar a este punto y jugárnosla. Saludos.
Lo que parece estar en ciernes es una especie de Mayo del 68 global...algunos afines, además de dedicarse a diseminar la nueva espiritualidad y los mensajes de entrada a nuevo estado de conciencia por las redes sociales con todo tipo de mensajes multimedia, han descrito una situación prototipo en videos artísticos (que se pueden encontrar en youtube) por los que han ganado premios... Por lo que se entre estos afines a nivel local hay rosacruces... Muchos otros al nivel local y global se dedican a revelar todo tipo de escándalos que afectan al sistema organizativo ideal como este Jeff Warrick. En esta segunda fase, está habiendo sacrificados...gente cuyo rol es exponerse socialmente por el bien mayor que está por venir de manera que nadie puede decir ya que estás revelaciones no involucran a nadie (Strauss-Kahn, escándalo metro de Valencia, escándalo Urdangarín, tramas del PP, etc...cuantos cumplirán alguna pena significativa?). La destrucción del modelo real, nos lleva a la incertidumbre porque esto está sucediendo sin que se lleve a cabo una reflexión social en paralelo...nos precipitamos al vacio...al día después de Mayo del 2017 o del 2020... o quien sabe cuando...y luego qué? Matrix 2.0 ya tiene preparada su Matrix 3.0 y sólo por eso es que está procediendo a la desinstalación de la versión anterior...aunque se nos disfrace de liberación... Con todo el respeto, pero contribuir a generar una ilusión relacionada con estas revelaciones supone poner nuestro grano de arena para que nos precipitemos hacia el nuevo sistema, el cual tendría que ser más ventajoso para alguien sino por qué habría que cambiarse??
A mi parecer para darse la reflexión en paralelo primero debemos saber de qué reflexionar y, como el pez que se muerde la cola, vuelvo al mismo dilema:
si lo que denuncia el documental es cierto, que lo es, aunque no acuse a nadie en particular, para que más y más gente pueda acceder a reflexionar sobre el tema ¿qué hacer, no difundirlo o hacerlo aún a riesgo de ser "remanipulados" por esta élite?
Tal vez este cambio de versión se deba a que el sistema les resulta insostenible, porque es evidente que tiene fecha de caducidad, que no dudo que la tuvieran prevista incluso antes de su puesta en marcha.
Tengo desde hace tiempo la impresión de que el único interés de los que están en lo más alto es el control y no el dinero, que en realidad es su instrumento para controlarnos; más que una impresión es una certeza. Por eso no podemos o no debemos reflexionar según el raciocinio de un ser humano normal sino procurar en lo posible abrirnos a cualquier posibilidad por muy descabellada que parezca. Así lo veo.
joder.. eso si es una reflexion profunda
Donde dice ideal quería decir actual
Cambien también "real" por "actual"
Quizás un extracto del antigüo blog de antiimperialista lo explique de manera más clara:
"el Poder, primero de todo, necesita que le odies
irracionalmente, para que te enfrentes a él; para que tengas como único fin
superarle, de tal forma que nunca te separes de su lado; para que nunca
pienses ni siquiera en alejarte de él. Así te pincha, te muerde, te araña,
incluso él mismo te hace creer que puedes llegar a superarle, que puedes
llegar a tomar tú el poder, y que con tal superación todo mejorará.
El Poder nos hace creer que es un obstáculo para nuestras vidas; que
se interpone en el desarrollo de ellas; que sólo enfrentándonos a él y
superándole, conseguiremos nuestra plenitud vital. Pero con ello sólo
conseguimos una cosa: retroalimentar el juego del Poder."
para concluir:
"El objetivo esencial buscado en el juego del Poder no es la victoria,
sino tu eterna fidelidad al juego mismo; que no le abandones; que no
busques otra salida, pues sin ti, su juego se acaba. Sin tu participación sería
imposible dar continuidad a lo que no es otra cosa que un perverso círculo
vicioso.
Por todo esto, tu indignación y tu lucha contra el Poder es tan sólo
una garantía de supervivencia para él, pues expresa tu voluntad de no
plantearte una vida sin él; de no separarte jamás de él.
Para él, todo esto está muy claro, quizás algún día lo queramos tener
claro nosotros."
Siguiendo este razonamiento magistral, este tipo de revelaciones retroalimentan al poder. Nos hacen creer que le podemos vencer como ocurrió en Mayo del 68 por poner un ejemplo... El propio antiimperialista describiría el caracter cíclico del juego del poder:
"El Poder sabe que, para sobrevivir, necesita que le odies; necesita de
una oposición que le retroalimente (cuando él decide ser el mal necesita
que tú seas el bien), no sólo con la finalidad de servirle como excusa para
ejercer su poder, sino para que, usándote como vehículo, pueda, con otro
disfraz, cuando tú hayas “triunfado”, asentarse de nuevo en el trono, con
aún más fuerza que antes; lo cual, a su vez, provocará el nacimiento de una
nueva oposición, cuya finalidad será la de volver a dar cuerda al juego. Y
así, una y otra vez, haciéndolo cada vez más "perfecto" (aunque,
personalmente, pienso que el calificativo de "patológico" sería el más
adecuado para calificar dicho juego)."
Espero que haya quedado más claro al apoyarnos en esta reflexión que nos parece magistral
A mí no me pareció que el documental intentara crear indignación. Me pareció que tenía intención de informar de manera honesta.
Está claro que hay supuestos medios alternativos difundiendo odio hacia la supuesta élite (juditos, rockefellers, reptilianos y no hacia los auténticos amos)y también basura New Age como dice Anthropophilia. Control de la disidencia, distrayéndonos y haciéndonos partícipes de sus planes (otra revolución controlada más). Pero si estamos informados de sus planes será más difícil que lo lleven adelante no? Creo que por eso estamos aquí informándonos y divulgando esta información. Tal vez algunos dentro de TVE estén presionando también para que esto salga a la luz.
Podría ser que estén perdiendo el control? Han sido expuestos y hay desertores dentro de la élite. Tal vez esté desmoronándose el castillo de naipes delante de nuestros ojos.
En vez de criticar deberíamos preguntarnos qué es lo que podemos hacer. Este tipo de soluciones son las que no pueden controlar
Un alcalde descubre una solución para la crisis mundial
http://arucasblog.blogspot.com/2011/01/un-alcalde-descubre-una-solucion-para.html
o esto
Cómo destruyeron Glass Steall
https://www.youtube.com/watch?v=hnj2euffjhc&feature=player_embedded
parece que no todos tienen el cerebro lavado
Destacado militar retirado de Israel: la guerra contra Siria no está en nuestro interés
http://spanish.larouchepac.com/node/19520
"Podría ser que estén perdiendo el control? Han sido expuestos y hay desertores dentro de la élite. Tal vez esté desmoronándose el castillo de naipes delante de nuestros ojos."
En Mayo del 68 se preguntaban lo mismo. Las canciones de gente como Bob Marley (presuntamente otro MK-ultra)hacia albergar esperanzas, como antes lo había hecho la aprobación de la carta de derechos humanos (los cuales se siguen incumpliendo ampliamente en nuestros dias)
Esta frase de hecho resume lo que antiimperialista definió como la concesión que nos hace el Poder para pensar que podemos vencerle y que le podemos arrebatar el control... Sin embargo, por qué estarían perdiendo el control? Nada nos hace pensar (y menos con la tecnología actual) que los que están revelando esto tengan un motivo para hacerlo... En el dilema de si fue antes el huevo o la gallina, aquí ha sido antes la revelación que la generación de un peligro o el vislumbrar de una fractura en la Elite que lo justifique... más bien la percepción de la segunda ha llegado de manos de la primera
Debemos preguntarnos sobre qué intereses pueden llevar a ciertos agentes (y no cuestionamos con ello al administrador de este blog sino primero a las fuentes que cita) a apoyar conscientemente este movimiento para el perfeccionamiento del poder. Aunque las conclusiones a las que lleguemos necesitarán confirmación, podremos obtener un primer indicio sobre la posición real de dichos agentes en el juego del poder
Tenga por seguro que quienes acaben con la élite serán los que formen la nueva élite.
dices esto-->Nada nos hace pensar (y menos con la tecnología actual) que los que están revelando esto tengan un motivo para hacerlo
hay mucha gente sacando información a cambio de su vida (William Cooper, Monast, etc, etc), por tanto no tienen todo el control. Para seguir teniendo el control tienen seguir con la partida. Esta podría ser la jugada para un futuro próximo. Viendo a muchos blogs supuestamente alternativos se que ve que están colaborando en esta agenda (falsa invasión-blue beam)
Steven Greer y su proyecto "Divulgación" ovni financiado por la Fundación Rockefeller
http://es.apocalisselaica.net/varie/miti-misteri-e-poteri-occulti/steven-greer-e-il-suo-progetto-qdisclosureq-sugli-ufo-finanziato-da-rockefeller
y si todo está controlado y no podemos hacer nada por qué opinas y tienes un blog? Desde el 68 han pasado más de 40 años. Espero que hayamos aprendido algo. Aunque tal vez me equivoque y tengas razón. El tiempo lo dirá
Gracias a la tarea de haber mantenido un blog y haber opinado durante los últimos años sobre esta temática es que he podido llegar a dicha conclusión. En este tiempo hemos cometido los mismos errores que todos, creer que esas personas se jugaban la vida por desvelarnos información que hiciese a la gente despertar y huir de la manipulación de los medios oficiales...Con perdón, "nos las han metido dobladas" una y otra vez... HAARP, los JJ OO, y bla bla bla... La única razón por la que sigo manteniendo un blog, es porque nada ha cambiado y el objetivo es doble ahora contribuir a huir de la manipulación de los medios oficiales y ahora también de los alternativos que contribuyen a la misma agenda... Ese es el único objetivo de la reflexión que estoy manteniendo en este post.
Esto es como aquél que vió la sombra de un tipo con pistola en mano y otros le recriminan no haberlo identificado. Tenemos todo el derecho a equivocarnos en medio de esta asombrosa y para mí inimaginable trama en la que está enredado el mundo. Otra cosa bien distinta es hacerlo a sabiendas. Esto lo defenderé siempre.
Ahora bien, siempre me ronda una duda: sabemos que la élite tiene su ejército de desinformadores. Estos buscan influir en minorías que nos hemos adentrado en esta trama porque es evidente que no alcanza a la gran masa de población, por lo cual somos la minoría quien influiría en la opinión de las mayorías y es ahí donde debemos cuidar los contenidos.
Pero sigo con mis dudas y pongo un ejemplo: si yo tengo claro que Al Qaeda no perpetró el 11-S, y además estoy convencido de que no fueron aviones convencionales lo que impactó contra las torres ¿es o no más productivo proclamar por mi parte que no fue Al Qaeda aunque a su vez diga que sí fueron aviones?
No sé si me explico ni si el ejemplo es válido, ando espeso. Intento justificar que en ocasiones la desinformación pudiera ser válida para abrir mentes y la tarea más importante estaría en encauzar de inmediato a aquellos que se convencen de la primera mentira, de que no fueron los terroristas islámicos.
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso