18 mar 13. Este suelto o entradilla poca relación tiene con nuestro municipio aruquense aunque el lugar y los protagonistas sí son locales. A media tarde entro con un amigo a tomar un café. Por dentro de la barra, el hijo del dueño y otra persona; por fuera, un sólo cliente (dueño del bar de al lado) que ojeando el periódico comenta en voz alta para que todos le oigamos:
- "qué preparación tendrá un chófer de guaguas para ser presidente" (de Venezuela)
Mi intención, al contestarle, era entrar en diálogo, ya que su comentario en alta voz lo buscaba:
- ¿y un registrador de la propiedad tiene preparación para ser presidente (de España) ?
Mi gozo en un pozo porque el silencio fue total (off). Seguí con el café y con mi amigo.
No voy a entrar a valorar la capacidad que pueda tener para gobernar un país Nicolás Maduro o Mariano Rajoy. Ni voy a poner en tela de juicio que un maestro escuela gobierne en Canarias o que un piloto de rallies o un capataz agrícola puedan ser alcaldes.
Me preocupa que sea un trabajador quien crea que otro trabajador no puede estar capacitado para gobernar por no ostentar títulos universitarios. Me preocupa que se ocupen de otro país, en especial con Venezuela, mientras en este la gente se tira por los balcones y acude a las colas del paro y de cáritas. Me preocupa el alienamiento que la propaganda capitalista logra día a día sobre nuestra gente y nuestro pueblo trabajador.
Detesto la titulitis. Conozco gente sin título alguno con más capacidad que otros con carrera universitaria. Hay ejemplos; hay más razones y motivos; y esta conversación de barra de bar tiene mucho juego, pero aquí lo dejo para escuchar sus opiniones...
25 Comentarios Blogger:
Lo que no sabe ese señor del bar es que Maduro, además de conducir guaguas, llego a ser el director de su sindicato, formó parte de la junta directiva de esa empresa pública y con menos de 40 años ya era diputado. Ademas esta casado con Cilia Flores, una politica venezolana 10 años mayor que el y actual procuradora general de Venezuela, que ha enchufado a toda su familia en la Asamblea Nacional.
En Venezuela la corrupcion politica es como la española, pero multiplicada por 100.
La Constitucion del año 1999 de la Republica de Venezuela, establece los siguientes requisitos para ser Presidente.
Ser ciudadano/a de Venezuela de nacimiento
Ser mayor de 30 años
Ser de estado seglar de todas las religiones
No estar encauzado en el momento de la eleccion en algun delito.
No ser vicepresidente, ni gobernador, ni alcalde en el momento de la eleccion.
Por lo que sabemos hasta ahora del Sr. Nicolas Maduro, este puede ser Presidente de Venezuela, si al final el pueblo soberano lo elije.
Aunque algunos/as les gustaria para Venezuela, que el candidato/a fuera solo de derechas y si es posible del opus.
pues no veo nada raro en el curriculum de Maduro, según el comentario 1. Me pregunto cómo se enchufa en la Asamblea Nacional si se elige en las urnas ¿o será en su directiva?
Yo no sé si en Venezuela hay 10 veces más corrupción que en España porque si me dejo llevar por los medios españoles chavez era el diablo y el rey de España un santo varón. Ahora bien, si la susodicha corrupción de allá va por la vía del artilugio eléctrico nada más, acá se llevan el torreón, el cobre, las bombillas y las velas para que no tengamos un remedio para salir del paso.
Los medios sudamericanos lo tienen claro:
http://www.el-nacional.com/mundo/Venezuela-America-Latina-Chile-transparente_0_94191439.html
Maduro me dijo me dijo Maduro que en España no hay ningunita corrupción.
Maduro promete luchar contra el crimen y la corrupcion. Trabajo no le va a faltar.
http://hispantv.com/detail/2013/03/12/216810/maduro-luchara-contra-crimen-y-corrupcion
En Venezuela la corrupción es un cáncer difícil de extirpar debido a los distintos gobiernos corruptos que han gobernado entregados al imperio como el de Caldera y compañía. El mayor corrupto que representa a la oligarquía más corrupta y casposa es el propio Capriles que representa a lo peor de Venezuela. Con esto no defiendo a Chávez pero no me vengan con milongas tirando la piedra y escondiendo la mano.
La información sesgada y manipuladora como: "en Venezuela hay 10 veces más corrupción que en España" tiene como propósito extender la creencia de: "Chávez=corrupción"
La verdad, que tarde o temprano siempre sale es: "Venezuela ha sido siempre un país corrupto en el que una oligarquía rancia y casposa controlaba el petróleo y las riquezas a base de corrupción. Chávez, al llegar al poder, heredó este panorama contra el cual lucha la revolución bolivariana".
Durante el gobierno de Chávez dos de las principales medidas de corrupción: (1) la incidencia (número de casos de corrupción), y (2) la intensidad (cantidad de dinero y recursos involucrados) han sido las peores en la historia venezolana. El Índice de Percepción de Corrupción preparado anualmente por Transparencia Internacional muestra a Venezuela, en 2012, entre los doce países más corruptos del mundo.
Podría decirse que la corrupción es el único componente del sistema político de Chávez que se ha vuelto más democrático. En contraste con las dictaduras del pasado, donde el ejercicio de la corrupción era un privilegio de una élite, Chávez ha permitido que una masa considerable de sus seguidores participen, en distinto grado, de la “piñata” del dinero, la tierra y los recursos nacionales.
Una nueva y corrupta clase social ha surgido en reemplazo de la tradicional clase media de Venezuela. Esta nueva clase está conformada por contratistas del Estado, familiares y amigos de las personas en posiciones de poder, oficiales de las fuerzas armadas y miembros de la burocracia estatal.
¿Fuente?
Chavez presume de antinorteamericaco y al mismo tiempo surte de petroleo barato a los yanquees.
A mi no me engaña.
http://frentecomuncubano.blogspot.com.es/2012/06/extrema-corrupcion-de-chavez-y-familia.html
a tí te engaña Mariano y José Luis
El caso es que todos engañan.
Con una salvedad: desde España metemos las narices en asuntos que solo conciernen a los venezolanos y su elección en las urnas. Allá, por lo pronto, la gente no se tira por las ventanas de sus pisos desahuciados, ni hay un 33% de paro, ni pagan por medicamentos o por la Sanidad, ni los trabajadores son esclavos sin apenas derechos y sin futura jubilación digna como acá.
En España en 2012 hubieron 107 homicidios. En Venezuela con menos población mas de 21.000
Saquen sus conclusiones.
El desempleo ha descendido desde el 14,5% en 1999 hasta el 7,6% en 2009.
√ La población ha crecido desde 23.867.000 habitantes en 1999, hasta los 29.278.000 de 2009.
√ El PIB per cápita se ha incrementado desde 5.095€ per cápita hasta 13. 405€ per cápita en 2011.
X La inflación supone un problema actualmente en Venezuela. En 1999 era de un 23,6%, hoy está rondando el 31,6%.
√ La pobreza ha descendido. En 1999 el 23,4% de la población estaba bajo el umbral de la pobreza extrema, en 2011 un 8,5% (según las cifras del gobierno ).
√ La mortalidad infantil es ahora menor que en 1999, entonces era de un 20 por 1.000, hoy está en un 13 por 1.000.
X La violencia es una de las dificultades más destacadas en Venezuela. La tasa de asesinatos se ha elevado desde 1999. En 2011 la tasa de homicidios intencionados por cada 100.000 habitantes era de 45,1 , mientras que en 1999 era de un 25,0.
¿Quién es el homicida? ¿perfil? ¿intenciones? Si apenas hay desempleo y el pib per cápita se ha incrementado, no son gente pobre para robar. Hay otra lectura
Un pais con la riqueza petrolera de Venezuela no puede tener un PIB per capita que es la tercera parte del de España si no se explica por la corrupción. Súmele a eso los casi 9 millones de personas que viven en chabolas. El perfil del homicida lo tiene dentro de los llamados "ranchos", barrios enteros de chabolas sin servicios básicos donde impera la ley de las pistolas.
Culpable=Chávez. Culpable=ZP ¿A qué me suena?
Como era de esperar salieron los pro chavistas y los anti chavistas y el trasfondo del artículo se fue al garete y ando a la expectativa por saber si el chofer de guagua tiene o no capacidad para dirigir un país.
La pobreza en Venezuela es una herencia de décadas de gobiernos burgueses al servicio del capitalismo. Chávez ha reducido la pobreza, ha construido más de 3 millones de viviendas sociales, ha rebajado el enorme analfabetismo casi al mínimo, ha dado voz a los sin voz que no existían por no estar empadronados porque no interesaba.
En Venezuela ya no votan los muertos como en otras épocas, ni se tiene la costumbre de votar dos veces debido a algún tipo de temblique que hacía que una misma persona votara dos veces, ni gobierna un sátrapa que nadie eligió, como en España.
Al comentarista seguidor de Intereconomía y de toda la prensa rancia de este país: ¿por qué no te callas?
A la pregunta del artículo ya se contestó. Un chofer de guagua no esta preparado para dirigir un pais, a no ser que se meta a sindicalista desde joven y vaya escalando puestos hasta llegar al poder.
Ahí tenemos a Pepiño Blanco, que llegó a ser ministro de fomento sin tener mas que el bachillerato. El caso es trepar en la organizacion política que esté en el poder y alcanzar tu grado de incompetencia.
No veo que se haya contestado porque en realidad no tiene respuesta sino opiniones de cada uno. El derechoso piensa que no y el izquierdoso que sí.
Si un sindicalista que trepó desde joven en el sindicalismo está preparado para gobernar, entonces el chofer de guagua está preparado para gobernar.
Al profe que reparte las notas: ¿y un registrador de la propiedad tiene capacidad para gobernar un país?
Un registrador de la propiedad no tiene capacidad para gobernar un pais, a no ser que se meta desde joven en un partido politico y vaya trepando dentro de el hasta alcanzar su grado máximo de incompetencia, es decir, de gobernar.
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso