20 feb 13. Ante la situación actual del “mercadillo municipal” originada por el desconocimiento de los recursos por parte de la Concejala Delegada del Area, nos obliga a poner de manifiesto el precario funcionamiento de la venta ambulante que cada jornada de sábado se realiza en el Parque de La Paz, lugar donde no se aplican los recursos propios como elemento fundamental para su propia supervivencia.
Una señal inequívoca de la incalificable gestión en el incumplimiento de la propia Ordenanza Reguladora cuyas normas tienen por objeto la información y la venta de artículos de consumo, uso y ornato fuera de establecimientos comerciales.
El ejercicio de la actividad no viene siendo verificado por los servicios competentes, labor de vigilancia e inspección que debe llevar a cabo la Policía Local con la facultad de cese e incautación de la mercancía con carácter preventivo cuando exista certeza o duda que pueda producir daño para la salud de los consumidores o usuarios, levantando el correspondiente acta.
Se permite que la exposición de los productos no reunan las condiciones higiénico-sanitarias que requiere la normativa vigente y además no lleven el precio de venta al consumidor, que según se expresa en la propia ordenanza municipal “ ... deberá ser claro y perfectamente visible y en el mismo campo visual, especificando su denominación y lugar de procedencia “.
Estas irregularidades venimos denunciándolas en este blog desde marzo de 2012, cuando la concejalía recaía en otras manos:
http://arucasblog.blogspot.com/2012/03/articulos-sin-precios-en-el-mercadillo.html
Por otra parte, la Concejalía Delegada no ha puesto a disposición de consumidores y usuarios modelos de hojas de reclamaciones y no se exponen las debidas credenciales de estar en posesión del carnet de manipulador de alimentos.
Circunstancias e irregularidades detalladas que habrá de paliar de inmediato y además ejercer la facultad que le ha sido conferida y por la cual es retribuida mensualmente.
¡¡Pues no faltaba más ¡¡
Precario mercadillo por la incompetencia de la Concejala-Delegada
16 Comentarios Blogger:
Sr: Don Rafael Morales Ponce:
Ud. que tanto escribe en este blog me extraña bastante mucho, que no haya denunciado hasta le fecha actual y creo que ha guardado silencio, sobre la gran montaña que han ido formando a base de rellenar hasta mas no ponder sobre la falda del Camino de Lomo Espino y sobre la falda de La carretera de Pedro Morales Deniz, para trazar entre una y otra una autovia, y como consecuencia de dicho rellenado ABUNDANTE, se contribuido se podria decir, a sepultar a todas las viviendas de la calle Cusco, San Luis Gonzaga y otras más del barrio de Lomo Espino.
Dichas viviendas corren el peligro de que pueda venir " ...de por aquello del nunca se sabe, y lo primero es la cautela y la prevención" ", un temporal con fuertes lluvias, como los que venian antiguamente ¿ por qué no? y se produzca un corrimiento de tierra, un terremoto sepulte a todas y cada una de la viviendas que se han fabricado en la falda o la ladera y cerca del barranquillo. A mi particulamente me extraña mucho, que siendo conocedor de la zona, no se haya pronunciado, ni denunciado un hecho como este que salta a la vista Pues creo, que los que proyectaron tal autovia en su día han hecho una terrible barbaridad el dicho barrio de Lomo Espino, (por tal acumulación de tierra y piedras) en vez de hacer un puente aereo.
Yo como ciudadano de Arucas, me preocupa bastante lo que han hecho en dicho barrio. Yo espero conocer su su opinion o dencuncia al respecto, es algo terrible como han dejado a los vecinos y sus viviendas, que podrian padecer un posible peligro de corrimiento de tierras y que sepultar al barrio.
Una vez mas vuelvo a quejarme de los anonimos, que determinadas persona utilizan, para decir o quejarse de algo que segun su criterio, estara bien o mal.
Como lo del MURO ECOLOGICO, construido en dicho lugar, del cual yo tengo muchas dudas de su eficacia futura, para mantener el firme de dicha obra.
Aunque señores/as, estos ya no son los tiempos de la dictadura, auque a algunos/as, le gustaria otra vez que fueran.
La verdad no se que decir a este señor/señora, de lo que se me pregunta al respecto, esta sobre el muro, habria que hacerla al actual Consejero de obras publicas D. Domingo Berriel de CC, o ha los señores del PP que han dejado esta obra casi sin financiacion economica, tan solo 4,5 millones de euros para el año 2013.
O tambien podriamos preguntarle, a los ultimos Alcaldes de este municipio de Arucas, al igual que a todos los partidos politicos locales, que dijeron estos en su dia sobre esta obra, en la que tubieron mucho que decir y poco hicieron, " pero si colaboraron mucho, para que esta se llevara a cabo" en contra del derecho legitimo los vecinos/as del caserio de Lomo Espino a que esta obra sea segura.
La verdad que no se que pensar con su denuncia, sobre este tema en concreto, y en lo que a mi se refiere, cuando soy un vecino mas de los perjudicado, ya que vivo en este caserio hace mas de 45 años, y e sido desapropiado a la fuerza, y a muy bajo coste economico.
Tal vez se deba a que usted sea uno/a de los vecinos/as forraneos, llegados ultimamnte a este municipio de Arucas, y por ello no conosca nada de las decenas de denuncias, realizadas para mejorar este obra.
O tal vez sea usted, natural y vecino/a de la parroquia, y quiera culparme o hacerme complice, de algo en lo que yo soy uno de los varios perjudicados economicamente con el trazada actual de la misma.
Sin embargo le dire que estare encando personalmente, de aclarale las ideas que usted tiene sobre mi, y la obra que usted menciona.
Estoy a su plena diposicion para contarle secuencialmente, todas las acciones que se han hecho sobre la misma, sea en este medio de comunicacion, como en cualquier otro lugar.
Usted por lo que dedusco sabe donde vivo, estare encantado de conocerle, le ruego que otra vez de su nombre y apellidos para poder dirigirme a usted, con toda naturalidad y normalidad.
No le hago responsable en absoluto a vd, de nada, ni se sienta aludido, solo queria saber su buen parecer al respecto, no soy de la zona, pero uno tiene ojos para ver de lejos tal descabellada obra, y maquiabelica ladera que han ido formando en dicho lugar de Lomo Espino, han desconfiguado el paisaje, y han enterrado a los vecinos para siempre lamentablemente. Y si me he sobrepasado, le pido de "buena fé" un millon de disculpas. " Es algo terribe con lo que han hecho en tal lugar, no haya palabras para describir la desconfiguracion paisajistica en dicho pago de Arucas.-
Buenas tardes y muchas gracias por su amable aclaracion, tambien le dire que nunca me e sentido aludido.
Pero tambien es verdad, que muchas veces unos/as amparandoce en el anonimato, tienen la tentacion de "matar al mensajero", nos recuerda el refranero popular, que detras de cada mato,hay un gato.
Agradesco profundamente su preocupacion personal, por el grave deterioro que esta produciendo esta obra en el entorno de el caserio de Lomo Espino.
Seguro que usted a igual que yo, no esta en contra del "progreso" pero espero que este sea "blanco y con filtro".
Gracias por su contesta, quedo enterado de la situación, pero quiero aprovechar esta, y a titulo personal indico
que yo no estoy contra el progreso, pero si contra el progreso que de alguna manera, forma, pudiera atentar con el venir de los años, contra los bienes de los ciudadanos, ya que es de mi parecer lo siguiente:
No hacen falta tantas carreteras dado que estamos en unas islas y las distancias son cortas,y menos aún de un tren, si ello conlleva un perjucio los vecinos, como viene ocurriendo en Lomo Espino, y en otros lugares tambien.
Lo que si hace y lo digo de verdad, es gastar lo que haga falta en politicas, basadas en la creación de buenas infraesturas hidraulicas, aprovehachamineto del agua de lluvia, aguas depuradas, conservación y reparación de antiguos causes de riego, creación de nuevas redes hidraulicas de convinadas de regadio,nuevos planes agricolas, y otras inicitivas agricolas sosteniblea para no depender tanto del exterior, menos gasto en hacer carretereas, pero si, conseguir planes hidraulicos para reflotar la agricultura, con lo que se crearia empleo siempre, pero las carreteras dan empleo solo para un tiempo, pero desgraciamente los politicos parece que no estan por esta labor,, sino por otras, para sacarse la foto y los vean.-
Fdo. Julio.
Ultimamente aparecen más ecologistan de salón que están en contra de todo, del tren, de la circunvalación. Las comunicaciones traen progreso. SÍ AL PROGRESO y no al taparrabos y la cueva.
Vd.puede comtemplar todas las indutrias que ha traido a Canarias los Gobiernos de Aznar,Zapatero, y Rajoy, debido al progreso que dan de las comunicaciones.que solo hay que fijarse, si o no es progreso, que en Tenerife van cerca de 400 niños todos los dias casi sin desayunar a los colegios y otros muchos de las islas que no conocemos,familias que ud, no se puede ni imaginar, pasando hambre, que puede ser un vecino cercano y lo desconoce, familias deshauciadas perseguidas por los bancos para toda la vida, donde no se les ofrece la segunda oportunidad, miles de parados sin cobrar nada, jovenes en la plazoletas sin futuro, y todo ello gracias AL PROGRESO de las comunicaciones.
En la perinsula hay o existen autovias, que no conducen a ninguna parte, a esto se le llama disparate del pogreso de las comunicaciones, no tienen salida, ni entrada, aeropuertos que no funcionan. disparate del progreso.
Es mucho mejor hacer politicas hidarulicas, agricolas, y agrarias, que hacer carreteras, que perjudique a los caserios, Haciendo tales politicas agrarias siempre sera mucho mejor dado que nunca faltará la comida y habra que traer menos del exterior. Porque siempre será y es mucho mejor estar preparado ante cualquier eventulidad como es la crisis, o ante una situacion de guerra, que pasar por la hambruna.
En la perinsula existen Ayuntamientos, cuyos alcaldes al frente de los mismos,y que en algunos de los casos no llegan a cobrar ni 45.000,eruos al mes,y ante la crisis actual, has basado sus politicas, en politicas hidraulicas,agricolas,y con trabajadores de su municipio, han y estan cultivado explotaciones agrarias sin animo de lucro, para coman de lo que cultivan, y asi aliviar la hambruna las familias de los mismos y a otros vecinos, y a esto se le llama alcaldes inteligentes, con sentido comun de respoinsabilidad publica, y de PROGRESO, y para nada ecologistas de salon.-Fdo. Julio.-
Julio rectifica.
No cobran dichos alcaldes 45.000,00 euros al mes, sino al año.-
El Mercadillo de Arucas, ni ha funcionado nunca ni jamas, no es culpa de la consejala.-
Pero está ahí para solucionarlo, digo yo
Y de quien es culpa entonces ¡¡bobilin¡¡, no tienes idea de lo que escribes, la Concejala, Carmen Delia, que llego al Ayuntamiento por carambola no tiene ni idea lo que es una ordenanza municipal que ella debe hacer cumplir o la menos leersela y ordenar al personal que se cumpla , y ese es su trabajo, para eso cobra 2.000 euros mensuales.
FIgurin le responde:
--Sepa ud, que estando de consejar antiguamente el Sr, Raul Afonos, él estuvo a cargo de mercadillo de Arucas, hizo lo imposible por reflotarlo, traia hasta una banda de musica para animar el mercadillo, pero asi y todo la gente de Arucas,( que todo lo que se hace en Arucas, les parece que esta mal) dejo de ir, por lo que se tuvo que quitar el mercadillo hasta y a los musicos, ¿ que me cuenta ud, que yo no sepa del mercadillo de Arucas?. No eche culpa a nadie, ni a los del Ayuntamiento, son lo propios ciudadanos quienes han hundido el mercadillo, no apareciendo por el lugar, ni de visita.-
tiene razón, pero lea bien porque la denuncia va por la falta de cumplimiento de la normativa y no en cuanto a si la concejala mejora o no la asistencia y las ventas porque ya puestos, que se permitan las moscas, ya que va poca gente.
¡¡consejar¡¡ FALTADE ORTOGRAFIA.
Se dice CONCEJAL- EDIL.
Con ese nivel no vale la pena.
Anna Marie le contesta al 4.
El carabobo. o carabobeño pertenecen al Estado de Carabobo en Venezuela, ya que es tan fino en ortografia, debe ser un extranjero, y por lo tanto le vendria bien irse al estado de Carabobo en Venezuela a dar clase a los muchachos de allá, los chavista pagan bien a los profesores. Comprendo que el del num.5 cometio una falta, pero es salvable, ¿ Pero cuantas faltas cometerá una persona tan fina en ortografia, como parece serlo ud, cuando escribe un sms, en el móvil, para pagar poco a la Cia. telefónica.?.-
A llorar al parque o al terraplén ¿donde estábais estos vecinos cuando se dio vía libre a ese monstruo de carretera? ¿Queréis progreso? Ahí lo tenéis.
El progreso no puede atentar contra la vida de las personas porque está para mejorarla.
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso