17 dic 12. El Grupo de Gobierno de Arucas formado por PSOE-CC y CA justifica que hay consenso y estima que los aruquenses consideramos bueno el Plan General de Ordenación porque sólo se han presentado 200 alegaciones, un número bajo -señala el comunicado- teniendo en cuenta que en la ciudad hay cerca de 40.000 habitantes.
Si consideramos que el PGOU es un documento complejo, denso y difícil de entender para la gran mayoría, y si más de la mitad de los aruquenses ni se enteran de qué va el asunto, y si matizamos que han incluído en la cifra de población de 40.000 habitantes a mi hijo de dos años, que dudo interprete qué es un PERI o un SUSNO, el ansiado consenso y el bajo número de alegaciones es muy interpretable.
Pero si utilizamos la misma cifra de población en que basan para sus conclusiones para analizar los últimos resultados electorales en las elecciones municipales descubrimos lo siguiente:
Votaron 1 de cada 2 aruquenses (incluido mi hijo) (20.047 votos)
Al Gobierno le votó.1 de cada 4 aruquenses (10.276 votos)
Al PSOE le votó..... 1 de cada 9 aruquenses (4.775 votos)
A CC le votó...........1 de cada 10 aruquenses (3.861 votos)
A CA le votó...........1 de cada 29 aruquenses (1.640 votos)
Al PP le votó..........1 de cada 7 aruquenses (5.915 votos)
A NC le votó...........1 de cada 28 aruquenses (1.816 votos)
* porcentajes aproximados.
De estos datos se desprende que "un número bajo" acudió a votar, y que "un número más bajo" votó al Grupo de Gobierno. Se concluye por tanto que al ser Arucas una ciudad de 40.000 habitantes y obtener 10.276 votos, ustedes, señores políticos, no representan a la gran, pero gran, mayoría de aruquenses. Se concluye por tanto que en esta supuesta democracia no hay consenso y que gran parte de sus gestiones se basan en un inexistente consenso.
Estas interpretaciones de los números y porcentajes en cuanto a alegaciones y consensos se puede comparar con Rajoy cuando declaró que "la Huelga General fue un fracaso porque la gran mayoría no acudió".
Extracto del Comunicado del Ayuntamiento:
"Se han presentado aproximadamente 200 alegaciones que tienen que ver con diversas cuestiones en todos los lugares del municipio. El número de alegaciones presentadas es bajo, teniendo en cuenta que en la ciudad hay cerca de 40.000 habitantes. Esta cantidad de alegaciones y la posibilidad de estimación de muchas de ellas es un reflejo del consenso alcanzado y del diálogo mantenido con colectivos, promotores y propietarios particulares, muestra clara de que es un buen Plan General de Ordenación el que se tramita en estos momentos en Arucas".
El Grupo de Gobierno incluye a menores y niños para justificar consenso en el PGOU
6 Comentarios Blogger:
En Arucas somo 29.000 habitantes aprox. mayores de edad. El porcentaje de alegaciones sigue siendo bajo si tomamos como referencia la población mayor de edad.
Al comentario 1, Mayor de edad? y una mierda, igual el e porcentaje de las personas mayores de 60 años ni se han enterado de que va todo esto, asesórese bien coño por lo que veo usted es mayor de edad y no se ha enterao del censo que hay en Arucas, vaya a estadísticas e infórmese bien, estamos alrededor de los 40.000 habitantes tanto en adultos mayores de edad como menores, pero mire bien las estadísticas del Sr. administrador, no fallan, estamos en Arucas jartos de tantas ignorancias. Sin más y sin ánimo de ofender a nadie felices fiestas
Si de estas casi 200 alegaciones algo más de 70 (podemos hacer la misma regla de 3) se refieren a que no quiten el suelo comercial en Cardones para que hagan más viviendas, este ayuntamiento que habla de consenso, del diálogo mantenido con colectivos y la estimación de muchas de ellas, hará caso a las necesidades de los vecinos de Cardones o se pondrán del lado de los promotores. Veremos el resultado. ¡Es hora de trabajar para los vecinos!
Sr. administrador, fijese usted bien que sumando todos los votos de de los diferentes partidos no llega a un 45% del censo los que fueron a votar, muchos fue por enfermedad o ausencia o minoria de edad, pero aun de esta manera, hay un porcentaje muy alto que no votó por estar de esta clase politica hasta los mismisimos, esto que deberia de haber sido un tema de reflexion muy fuerte para la clase politica, ni si quiera la han mencionado. Como siempre sancando los datos para cuando les interesa
Toda la razón, amigo, representan a una mínima parte de la población y bajo esa premisa están legitimados para hacer y deshacer en nombre de todos. Le llaman democracia y no lo es. En su momento les recordé a quiénes representan:
Elecciones 2011
La abstención también vota
Independientemente de la cifra que transmite el personal político, hay un dato que no podemos obviar: La falta de implicación de los ciudadanos/as en las desiciones que se tomaron en ese plan. Veo muchas críticas a su aprobación, pero muy poco reconocimiento al hecho de porque no se uso el derecho de presentar enmiendas. El resultado de todo esto: los políticos hacen su particular mes de diciembre, cerrando datos que a ellos les parece bien. ¿De quien es la culpa?
Aprendamos a mirar en nuestro hombro y no mirar en el tejado ajeno. Tenemos lo que nos merecemos.
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso