En el último Pleno celebrado se estuvo, por unos minutos, debatiendo el destino al que irían los 2 millones de euros que Canaragua debe al ayuntamiento cuando esta cifra considerable de dinero llegue a las arcas municipales.
Hay un viejo proverbio chino que dice: "Regala un pescado a un hombre y le darás alimento para un día, enséñale a pescar y lo alimentarás para el resto de su vida." Pues bien, destinar para Asuntos Sociales, tal como Gustavo Martín atribuye a declaraciones de los portavoces de PSOE y CC, los 400 millones de las antiguas pesetas que Canaragua devolverá, es una oportunidad perdida para que el hombre aprenda a pescar; este dinero supondría el inicio de un giro en el modelo económico hacia sectores con muchas posibilidades de generar empleo estable y economía para este municipio con casi 6.000 parados; en definitiva, para enseñar a pescar.
Siendo conscientes de las situación económica precaria de mucha gente por culpa de esta coyuntura económica que soportamos, cabe recordar que el hombre al que le regalan el pescado, que sin duda lo necesita, tiene por costumbre y por su naturaleza humana ser agradecido, tal vez devolviendo el favor con su decisión a la hora de votar en unas elecciones municipales.
En esta línea se mostró favorable el concejal de NC, Gustavo Martín, que propone un Plan de Empleo para generar puestos de trabajo en la ayuda a domicilio. Nosotros vamos más allá, profundizamos más en inversiones orientadas a la productividad que supongan un auge del sector primario que a medio plazo repercuta en el sector secundario y terciario. Por poner un ejemplo de otros tantos a los que sacar provecho de 2 millones de euros.
90 Comentarios Blogger:
"cabe recordar que el hombre al que le regalan el pescado, que sin duda lo necesita, tiene por costumbre y por su naturaleza humana ser agradecido, tal vez devolviendo el favor con su decisión a la hora de votar en unas elecciones municipales"
PA-RA EN-MAR-CAR
"profundizamos más en inversiones orientadas a la productividad que supongan un auge del sector primario que a medio plazo repercuta en el sector secundario y terciario."
Habla usted como los políticos. Por que no dice algo concreto? Para que no le copien la idea?
Comparto la opinión del moderador que ha abierto el presente hilo, pero yo también voy mucho más allá.
Bajo mi punto de vista, parte de ese dinero debería ir también a rehabilitar algunas viviendas actuales vacías que puedan ser ocupadas por personas que la necesiten. En mi caso, muy conocido por ustedes, aún tengo una lucha por ser atendido como persona con discapacidad y por lo menos que todo no quede en el simple papel o tintero. Para éste último caso, ya me he puesto en contacto con medios de comunicación (de ámbito peninsular), pues no voy a permitir que mi caso quede en situación de "Silencio Administrativo" y en una falta de ética con las personas con las que he gestionado éste asunto y con las que hacen caso omiso.
De otro lado, parte de ese dinero se podría invertir en fomentar contrataciones, en dar la oportunidad de empleo a personas que nunca han trabajado para el Ayuntamiento (por Convenios). En mi caso, yo estuve 6 meses, con lo cual dejo patente mi honradez en este sentido y no tirar tanto para mi terreno, pues yo hablo por quienes no hablan por miedo. Y en especial, porque no tolero ni toleraré injusticias sociales.
Sólo espero que al señor Ponce, no se le venga nuevamente a la cabeza la idea de invertir ese dinero en "CARRETERAS".
De resto, prefiero parar de seguir comentando más aspectos.
Un cordial saludo,
Sergio S.R.
¿Es productiva la ayuda social? NO es productiva. Es necesaria e indispensable, y la apoyo, pero no produce.
¿Es productivo un impulso al sector primario? La respuesta es evidente.
¿Conlleva dicho auge un crecimiento del sector secundario y terciario? Sin duda.
¿Qué quiere que concrete? ¿lo que se puede hacer con 2 millones de euros para impulsar el sector primario? Mucho se puede hacer y está todo inventado, yo no tengo nada que esconder. Si lee este blog ya se han expuesto varios tipos de acciones concretas.
Yo creo que tanto en un caso como otro hay buenas propuestas e intenciones humanas para lo personal y laboral. La simbiosis ha de ir siempre junta y más allá en cuanto intenciones honradas como la que propugna un humilde ciudadano (con sus problemas), es decir Sergio. Me ha gustado eso de que no tolerarás injusticias, pero por tu bien no vendas tu alma a la política, pues ya ves como te han tratado y como nos en contramos los que formamos el grupo de menos de 1000 euros al mes.
Todo es posible, pero ante todo la humildad ante lo social
Lo que se propone entiendo que es no destinar esos 2 millones a asuntos sociales, sino a potenciar el desarrollo de alguna empresa agricultora o ganadera que genere puestos de trabajo? O sea, lo de siempre, beneficiar al empresario? Pero si eso ya lo hacen los del PP en el gobierno central!!!
Permitame Administrador recordar a quien alas tiene, que la Plaza de San Juan fue escenario esta pasada semana de un encuentro de los criticos socialistas con un viejo e incansable luchador de la izda progrecista,con la unica intención cortar el vuelo delta de quien cree ser el mas genuino representante en el Norte del puño y la rosa, y le recuerdan estos PROVERBIOS CHINOCS "Quien por malos caminos anda, malos abrojos halla. Quien comete muchas injusticias, busca su propia ruina."El encuentro se prolongo al día siguiente en la capital para programar del desplume de la actual Secretaria Insular.
Respondo al comentario 6: lo que propongo es PLANTAR LA TIERRA, así de simple, aunque la propuesta es mucho más profunda y abarcaría otros sectores.
No he hablado en ningún momento de crear una empresa, aunque no sé qué pueda tener usted en contra de crearla porque es la empresa una de las formas de generar puestos de trabajo. Hay maneras: cooperativas, autónomos....
Hay que diferenciar entre crear empresa y que Rajoy, que es su ejemplo, haga políticas que vayan a favor del CAPITALISTA ESPECULADOR, que no es lo mismo que ser un empresario.
Plantando cebollas no vamos a conseguir NADA. Yo con esos 2 mm de euros pondria en marcha un plan de educacion para la juventud de Arucas, a ver si evitamos que acaben bobiando por el parque y luego en la cola del paro. Los resultados, dentro de una o dos decadas.
Totalmente deacuerdo con este ultimo comentario del administrador.Yo pienso que el sector primario hay que potenciarlo sobre todo ahora o nunca haberlo enterrado puesto que es este el que a lo largo de la historia a salvado a esta tierra de la miseria y el hambre como ahora, ya se ha hablado otras veces de este tema y sabe usted que hay que cambiar alguna ley que hay por ahi para defenderlo de la entrada masiva de productos del exterior ya que esta resulta perjudicial para el agricultor de aqui, pero si la idea de coperativas etc , pero bien administradas.Ademas resulta paradojico que se creen escuelas taller para enceñar a la gente y despues no se les ayude a montar una coperativa pues es un buen momento para ayudar al joven agricultor y subencionarlos, y no creo que haga falta tanto como el que se propone.Paso con los talleres de energias renobables se gastan el dinero en formar a la gente y despues el lumbreras de Soria quita las ayudas a las renobables, hace poco hubo una escuela taller para jovenes agricultores en Arucas, esa es la primera piedra hay esta el inicio, Se Puede.Con respecto a los servicios sociales tambien tienen que ser receptivos de dinero independientemente del proverbio chino, creanme hay gente que lo esta pasando fatal, si paga la hipoteca, no come, o viceversa, lo publico tiene que estar para eso, nos llenamos la boca con la palabra solidaridad y cuando algunos quieren dar su paga de navidad para los servicios sociales sale algun derechoso, lumbreras y pide que se destinen a pagar deuda, vass estos tios pensando siempre en la banca.En fin termino racionalidad en este tema, y mucha sensibilidad y las deudas que las pague el diablo que seguro tiene algo que ver
El comentario 9 se contradice a sí mismo porque si esa juventud está en paro es porque no hay trabajo; y no hay trabajo porque hay que cambiar el modelo económico del ladrillo; además es una manera muy simplista de enfocar el asunto. Gran parte de esa juventud que usted señala está muy bien preparada para acceder al empleo. Además, el ayuntamiento no está para educar.
El día en que por ese muelle de La Luz escaseen sus cebollas porque a las navieras no les es rentable Canarias, debido al precio del crudo o a conflictos mundiales... nos comeremos a los jóvenes que usted dice no tener educación.
menos mal que no eres el alcalde de Arucas con tus absurdos planteamientos culpando de algo, de no sé qué, a los jóvenes de Arucas.
La juventud no tiene culpa de nada, la culpa es de los gobernantes. La comunidad española con menos paro es la que tiene un menor indice de abandono escolar, es facil de comprobar. Como salio corea del sur de la crisis? Con la educacion, que ha posibilitado dos decadas despues que sea un pais puntero en tecnologia e industra. El dia que los barcos no lleguen al puerto no habran cebollas ni tractores, ni abonos, ni energia, no habra nada,nisiquiera este blog.
Las competencias en Educación no las tienen los ayuntamientos; no confundamos las cosas porque esos euros no pueden ir a Educación.
Son tiempo para actuaciones URGENTES, para reactivar sectores BÁSICOS Y VITALES que además de garantizar la comida generan economía que a corto y plazo ofrece empleo estable.
... añado una pregunta al comentario 9: supongo que al mencionar educación quiere decir estudios universitarios, de formación profesional, etc.
Dígame ¿qué especialidades cree usted que tendrían salida laboral y no irían a engrosar las listas del paro?
Este comentario va dirigido al coreano ese que hay por ahi.El dia ese que los barcos no lleguen,plantaremos cebollas, si no tenemos tractores usaremos bestias que trabajen la tierra las cuales cagaran, y abonaran la tierra y en cuanto a la energia, como la quieres? eolica, solar, la podemos sacar hasta de la mierda de las bestias..espabila , simplon, que eres mas falso que una radio coreana..jajajaja
Corea: un país con un gran PIB que se reparte la clase alta y privilegiada y las multinacionales. El pueblo, esclavo de intensas jornadas de trabajo con salarios de miseria.
Al listillo del comentario 16: No se de donde vas a sacar energia eólica o solar en unas islas a las que no llegarian ni las cebollas y que tendría como unica energia las bestias. En estas islas no se fabrica absolutamente nada. Como mucho podras hacerte un abrigo con piel de cabra.
PD: 1. para el administrador. Me refiero a BECAS de educacion para la juventud aruquense. 2. Porcentaje de poblacion bajo la linea de pobreza: España 25%, Corea del Sur 15%. 3. Si me discuten que no hay nada mejor que invertir en educacion, mal vamos.
De nada vale una juventud preparada si no hay un modelo de desarrollo económico en Canarias. Irían a engrosar las listas del paro porque aquí en Canarias se ha apostado por el binomio LADRILLO-TURISMO y es necesario cambiar ese monocultivo. Claro que también existe la posibilidad de emigrar, tal como insinuó Paulino Rivero.
La educación es necesaria, por supuesto, pero en paralelo a la preparación hay que diseñar su entrada en el mercado laboral, Y NO EXISTE.
En cuanto a Corea, mejor dejarlo porque si es su modelo de país jamás coincidiremos.
Lo de emigrar no se lo invento paulino...
Aqui tienen un listado de profesiones con demanda:
http://www.boe.es/boe/dias/2012/04/20/pdfs/BOE-A-2012-5328.pdf
En Canarias no hay empleo porque nunca se apostó por diversificar el modelo económico del ladrillo y el turismo. Los culpables siguen gobernando y tienen en sus manos modificar el REA y la RIC para generar empleo en otros sectores. Paulino Rivero declaró que habría que emigrar si no se invierte en turismo. Menudo hipócrita.
Es falso que vivamos del turismo que sólo deja un 15% de lo que genera en Canarias; el resto se lo llevan pafuera. Desde Jerónimo Saavedra y su desmantelamiento del sector y la industria pesquera hasta hoy, todos se han ocupado en convertirnos en un pueblo subvencionado y mantenido como si fuéramos inútiles.
Canarias tiene muchas, muchísimas posibilidades si nos quitamos de enmedio a estos parásitos que sólo están para poner la mano en Madrid para los negocietes de los suyos y mantienen este modelo económico que nos lleva a la ruina. Ya está bien de ingenuidades y de hacernos creer que somos unos inútiles.
Jejeje, soy el listillo del comentario 16.Usted que fuma amigo o amiga? lo que se trata es de impulsar el sector primario, y que este a su vez tire del secumdario y terciario, y depender menos del exterior, por ejemplo cogemos la piel de cabra y hacemos vestidos, los precemtamos en moda calida y plas a producir, oiga lo de la piel de cabra es idea suya, pero puede ser otro producto nacido del sector primario ok?.En cuanto a las energias usted de donde es? estamos en Canarias tenemos isla 100% sostenibles se ha invertido dinero de todos en renovables, talleres de formacion etc, para que ahora venga un godo como Soria y corte las renovables en favor del petroleo, electricas amigos del partido. Vazquez Figeroa ha inventado un sistema para producir energias gratis, oiga bien gratis, pero eso no imteresa, claro para seguir dependiendo del exterior En cuanto a la educacion joder claro que hay que potenciarla, pero no como hasta ahora domde aqui se estudia una carrera con salida para las miserias de la vida, me explico hay que primar la vocacion, se oye, tu que vas hacer?, yo quiero ser fisico, es mi vocacion, no no, tienes que hacer arquitectura, que tiene mas salida, por lo del ladrillo y tal, y al final perdemos y gran fisico y ganamos un arquitecto, para engrosar el porcentaje de miseria de este pais al que usted alega, y que esta lleno de licenciados etc, la educacion con vocacion por favor.vale ok, por ultimo decirle que si esta fumando algo raro...plante usted que es otra forma de potenciar el sector primario jajajaja...no es tan serio..agur y mierdapalestao
¿Qué es el REA y la RIC?
Manda webos que en unas islas tan pequeñas y con un puerto tan importante sobren los encofradores y falte mano de obra en todo lo relacionado con los barcos. Asi vienen todos de fuera. Luego nos quejamos.
Manda webos que un guía turístico peninsular sea quien enseñe los lugares de interés arqueológico de Gran Canaria.
Cosas que pasan, yo me encontré un canario haciendo de guía en un castillo de irlanda.
El canario vaya donde vaya, siempre estabien mirao porque va a trabajar, pero el godo viene a mamar de lo nuestro..llevan 500 años asi .. y no lo quieran ni los argentinos..que les dieron de comer cuando la guerra
500.000 españoles, 200.000 comunitarios y 100.000 extracomunitarios en Canarias. No ha cama pa tanta gente. En Irlanda habrán cuatro canarios.
¿Es agricultor el Administrador?.
Vaya con su defensa por querer remitirnos al Neolítico.
Le pido que no sea usted tan abierto a la hora de etiquetar sectores de actividad. Nos hace daños al pequeño comerciante su curriculum oculto.
Encima va de prepotente imponiendo sus ideas sobre la de los demas. Se ofusca usted con facilidad por su falta de oido y vista.
Posdata: Le escribe un simple vendedor y agricultor humilde y que busca ganarse la vida a costa de ir mas alla de estar plantando cebollas o marihuana como me gustaría para acabar con esta parafernalia de la crisis al estilo colombia. jejeje
Vaya, ahora resulta que defender una opinión es imponerla. ¿Falta de oído y vista? Dígame qué tipo de profesionales preparamos para acceder a tanto puesto de trabajo que los aguarda con las puertas abiertas.
Usted sí que denota falta de oído y vista al poner como ejemplo un país típico del neoliberalismo que lleva al mundo a la ruina. En Corea no educaron a la gente, la prepararon para ser mano de obra de las multinacionales japonesas y norteamericana.
Yo no defiendo ningún interés oculto, ni soy agricultor ni me muevo por intereses particulares. Todos no somos iguales.
Los países más ricos del mundo, EEUU, Francia, Alemania, Inglaterra, etc viven en el Neolítico.
Resulta que un alto porcentaje de su PIB proviene de la agricultura porque saben que esta actividad es esencial para el desarrollo de otros sectores. Pues bien, aquí en Canarias hay gente, y mucha, que cuando le hablas del sector primario te tachan de querer volver a las cuevas con taparrabos. En cambio, sí que copian otras actividades de los países antes citados y que para nada nos sirven.
Perdone, pero yo no le hablado de Corea ni he puesto ejemplos como dice usted. Va a ser verdad que su ofuscación no le hace ver bien cuando alguien opina de diferente modo que usted. Ciegamente pone usted sus ideales (curriculum oculto) defendiendo a un sector y etiquetando a otros. Pero usted seguro que comía de ellos.
Volver al Neolítico, con sus ideales de plantar papas y cebollas es un insulto al pequeño agricultor que se diversifica. Inconscientemente se está cargando tantos años de Rev. Industrial.
Su siguiente paso cual va a ser: ¿obligarnos a creer en ovnis?.
Vivir de la agricultura y ganadería está bien, pero avanzando y resolviendo el tema de la crisis con cebollas, pimientos y tomates. Vaya a las laderas de La Aldea y comprenderá que el problema es otro que su cansina idea de orientarnos a la producción, cuando los males de Arucas hay que resolverlos teniendo la valentía de salir a la calle y decir HASTA AQUI HEMOS LLEGADO.
Lo dicho, reflexione y aprenda a ver más allá, como yo lo he hecho con otros temas iniciados por usted como el del trueque.
Un favor: No sea tan duro conmigo que simplemente intento ayudarle con simples consejos. Ir a la defensiva denota que come usted pocas zanahorias. jeje.
Buen día.
Cuando casi todos los comentarios se llaman "anónimo" es lógico que pueda confundirme.
Mire, leyendo su comentario, sinceramente, no entiendo qué pretende decir.
¿Cree usted que los males de Arucas se resuelven saliendo a la calle? Bien, suponiendo que fuera así ¿y después qué?
¿Por qué entiende que pretendo que vivamos de la agricultura? Hablo de un sector que daría empleo a unos cuantos miles de trabajadores. No soy tan ingenuo como para pretender que toda Arucas trabaje en la agricultura.
¿De qué vivía la Arucas de los años 50 y 60? ¿de dónde y por qué surgió tanto pequeño comercio?
Ah, quítese la idea de que oculto curriculum.
Por favor, administrador, no de datos erróneos porque queda usted en evidencia.
PIB por sectores:
Alemania:
Agricultura.. 0,7%
Industria.... 27,1%
Servicios.... 67,5%
Francia:
Agricultura.. 2,2%
Industria.... 20,3%
Servicios.... 77,4%
EEUU:
Agricultura.. 1,0%
Industria.... 22,2%
Servicios.... 76,2%
Mejor dediquese a poner articulos sobre la masonería.
Precisamenten en los años 50 y 60 fue cuando mas emigracion hubo en las islas, y eso que la poblacion era mucho menor que ahora y la superficie cultivada mucho mayor. No hay que ser muy listo para comprender que la agricultura no es la solucion.
Saludos y haya paz.
No, no es mi fuerte la economía y tal vez tuviera en mi mente datos anteriores a la globalización y ya me confundo con las últimas décadas donde todo está globalizado. Pero no me negará que en esos países el sector primario está muy bien cuidado y genera empleo y economía. Tampoco me negará que en países como EEUU, Francia o Argentina el sector primario y sus derivados ha sido motor importante de la economía en tiempos no muy lejanos anteriores a la globalización.
¿Es tan difícil entender que no hablo de que el sector primario sea la solución, sino un foco de autoabastecimiento familiar y de cierta cantidad de empleo?
¿Por qué el REA prima la importación de productos que aquí podemos hacer? ¿Por qué el agua está en manos de unos pocos y se arrinconan iniciativas como la del sureste para abaratar su coste? ¿Por qué se frenan las energías alternativas en favor del petróleo (caso eolo, Vázquez Figueroa, Roque Calero, etc?
Aquí no se produce porque no interesa, para crearnos dependencia exterior para lucro de cuatro importadores. Esa es la cuestión.
Lo dicho, no come usted suficiente zanahoria. Ha quedado en evidencia.
Ahh, el Wikipedia no es fiable y para datos agrícolas de Arucas venga a transmontaña y pregunte por Luis Miguel Marrero que toda su vida gira en torno a este tema.
y no se ofusque, que le sube el colesterol.
Pues sí, he reconocido mi error en cuanto a economía internacional ¿y...? Pero echo de menos su opinión en cuanto a las preguntas o dudas que he lanzado.
Por cierto ¿por qué se empeña en darme consejos que no le he pedido? Y no es ofuscación por mi parte, ni por falta de comer zanahorias, sino porque cuando intento ahondar en los posibles motivos por los cuales no se produce en Canarias, pues simple y llanamente no entra al asunto.
... zanahorias importadas
jejeje, datos? si el 1% ese que producen los americanos da para comer a medio mundo, tienen cereales para acabar con el hambre, pero prefieren empaquetarlos para vendertelos a ti , y al de la imigracion de los años 50 y tal decirle, Quien fue el que le dio de comer a los que se quedaron aqui? , el turismo?ojala que esto no sea ciclico y que pase ya, sino nos vemos plantamdo en macetas, la gente volvera a emigrar y los que se queden aqui comeran?..bueno vendran los americanos con su 1% y nos dejaran algo aqui em su paso hacia Africa......datos? puro plastico
Vamos a hablar de realidades.
Islas Azores, con un turismo aun escaso y gran actividad en el sector primario, sobre todo ganadería y energia geotermica. En esas islas el paro es del 4%. Como puede ser esto?
Muy facil. La emigracion, sobre todo a Brasil, EEUU y Canada. Llama la atencion los vuelos directos que existen desde esas islas hacia America. Entre los 60 y los 90 las islas perdieron un 30% de su poblacion, y no fue hasta el siglo XXI con el aumento del turismo cuando esta tendencia se invirtió. Aun así, hoy dia viven mas azorianos en el continente americano que en sus propias islas.
Ahora sigan soñando con plantar cebollas...
Hablar de realidades no es comparar Azores con Canarias. En Canarias vivimos 2.200.000 habitantes mas 12 millones de población flotante al año, que comemos, consumimos energía, agua, etc. con puertos y aeropuertos de gran importancia y enorme beneficio económico.
Nada de lo que consumimos se produce aquí, ni un simple palillo o un vaso de plástico, y mucho menos la comida. Y si nos da por producir algo (plátanos, tomates), lo controla Europa con sus topes a la exportación.
¿Por qué ocurre esto? ¿Hablamos de realidades? Hablemos del REF, del REA, del PECAN, de la RIC.
La realidad es la misma. Lo que ocurre es que en azores no tienen las horas de sol que tenemos aqui, pero en cambio les sobra el agua. Al no tener sol, tampoco turismo. Por eso hay 900.000 azorianos viviendo en america, emigrados.
A veces es mas facil negar algo en lugar de intentar comprenderlo.
Para el estadistico ese de los datos: e.e.u.u 1.0+22.2+76.2=99.4...jejeje te faltan 6 decimas, tu sabes donde estan? esa es la parte del PIB que controla el comercio agricola, globalizacion.fueron a America del Sur y controlan el banano, por si no lo sabia, tambien estuvieron aqui querian nuestros platanos para obtener mas control , pero les dimos por saco.Dice aqui mi padre que eso de los datos son panplinas.a jodio viejo tiene 80 tacos..si? vale dice: esas papitas de medianias, esas cebollitas de Galdar, esos tomatitos, ese pescao fresco de San Cristobal, esa carnita cabra caballero, vass con razon hoy son tos feos, no comen nada mas que mierda que viene de afuera, vale viejo dejame acabar.pues nada como dice el viejo, mierda de afuera comeis feos sereis jaaja....jodio viejo
Cada vez entiendo menos qué pretende decir o demostrar. Debe ser por las zanahorias (de importación como dijo el otro).
Yo no respondo a sus preguntas porque de lo que no sè no hablo. Y lo poco que sé (consejos que le daba) se apoyan en opiniones y estudios de un especialista como es Luis M. de transmontaña e historiador de Arucas.
No presumo de haber comido más zanahorias que usted, sino de coles para saber hablar de lo que domino con datos y sin tener que comparar realidades. Vivimos en una isla no en EEUU.
Es más, soy partidario del piche, el turismo y de la agroganaderia. No descarto nada, quizás por comer legumbres, jejeje.
Aquí se juzga su punto de vista y se le intenta dar consejo, aunque usted, de forma prepotente, me dija que no me lo ha pedido.
La reacción de las inmediatas respuestas a quienes le dice lo contrario, denota que se ofusca, cuando lo más fácil es aprender a ser más humilde en temas que se qveda cojo.
En mercadona hay unas zanahorias ricas a 75 cm la bolsa. Se las recomiendo. Quizás algún día vea muertos u ovnis más allá del espectro visible.
Y queda usted mal, utilizando tantos “pero, sin embargo,etc“.Eso denota inseguridad.
Hay un proverbio chino que dice: a veces es mejor OIR, VER Y CALLAR (no abrir la boca si no es para enriquecer el conocimiento).
Un caso de, muchos: estoy en paro, como no sale nada, mi vecino me ha prestado un pedaso de tierra, tengo cosillas plantadas, unas gallinas, y estoy pensando en poner una cabra, aveces bajo al tablero y me echo una pesca, el otro dia cogi un valde de bogas, enfin, por lo menos no tengo que ir tanto al mercao y estiro mas dinero del paro........amigos cuando la cosa se pone mal hay que volver a la base de todo, o ustedes porque se creen que han mandao una nave a marte en busca de agua, estos no son bobos, el agua, el sol y la tierra dan la vida amigos, y con estos factores se puede plantar y empesar una nueva vida,cuando una sociedad tiene problemas de estos, de paro, economicos etc, la naturaleza tiene la solucion, no seamos majanos y acerle caso, que a Marte no vamos ha ir todos.
Quizás Martes, por su color rojo anaranjado, es el lugar idoneo para plantar zanahorias. De ahí que la NASA busque agua. No me esté usted jodiendo, jeje.
Esto es un foro de opinión donde cada cual expresa y defiende sus posturas. Me parece muy bien que se juzgue mi opinión, pero no es lo mismo juzgarme que darme consejos. Los consejos no se dan si no se piden.
Al menos tiene la deferencia de reconocer su desconocimiento sobre RIC, REA, AIEM, PECAN, etc , por lo cual no voy a darle consejo pero sí a juzgar su punto de vista: y es que si desconoce estas normas, sus planteamientos en cuanto al por qué no se produce en Canarias carecen de documentación suficiente como para poderlo plantear de manera correcta. Tal vez el amigo de Trasmontaña lo sepa.
mi compañera y yo malvivimos con 420 al mes y desde hace meses viene rondando en mi cabeza si tuviera un trozo de tierra con agua para plantar y poder comer mis propios cultivos. No entiendo de todo esto que habláis aquí en este hilo. Sí entiendo que nuestra vida sería más llevadera con mis propias hortalizas en la nevera. Es una opinión, no busco discutir.
Aqui no se discute si es bueno o malo que cada uno tenga su huertito para cultivarlo ni mucho menos. Se discute sobre el "modelo de desarrollo" para estas islas que el administrador defiende, basado unicamente en la agricultura, totalmente insostenible e irreal. Luego se defiende hablando del REA, como si fuera algo del mas allá.
El REA o Regimen Espacial de Abastecimiento es una directiva europea para favorecer a las regiones ultraperifericas como Canarias, Madeira o Azores. En internet hay multitud de paginas al respecto, al igual que del resto de siglas que al administrador tanto le gusta usar como arma diferenciadora de él con el resto de los mortales.
... ni la pena seguir !!!!!!!!!! Lo suyo sí que es prepotencia, y además tergiversando mis palabras.
Datos, tengo datos para el de los datos, Alemania:67.5+27.1+07=95.3, a los alemanes les falta PIB jejeje joder pero robarle el dinero a europa eso si.bueno al grano aqui no se a dicho que vivamos solo de la agrcultura, pesca y ganaderia pero puede y a mi juicio debe ser un factor importante para la economia de las islas y su dependencia del exterior, queda claro?.a la gente esta que esta pensando en plantar, animo planten aunque sea para su casa, aunque sea en contenedores de basura de esos que retira la empresa los cortan y oiga con 3 o 4 se hace usted su pequeño huerto y ya vera la alegria que le da, puede plantar calabacinos de 40 dias, peregil, tomates etc y usted se entretiene y ya vera lo bien que le va, comeran de su cocecha y se pondran hasta mas guapos y no comeran zanahorias de esas que estan comprando esta gente en mercadona, duras como teniques y que cuando te miras al espejo te ves feo, ustedes alomejor, si pueden pueden poner un lechon y cuando llegue a navidades, riann, carnita fresca de aqui de lo suyo,, animo compañeros que a la tierra si le das un beso ella te dara dos, agur y mierdapalestao
Típico ejemplar de canario adiestrado que se piensa que España nos ayuda y Europa nos mantiene por ser región ultraperiférica y por lo tanto inútiles africanos. Acaba de consultar en Google y se acaba de enterar que sobre él y todos los habitantes de estas islas pesa una normativa europea denominada REA. El hombre, como buen adiestrado, queda la mar de contento con el elocuente, rimbombante y tranquilizador enunciado: "El REA o Régimen Especial de Abastecimiento es una directiva europea para favorecer a las regiones ultraperiféricas como Canarias, Madeira o Azores".
Esta noche dormirá tranquilo porque esa sospechosa insistencia del administrador por abrirle los ojos con tanta sigla le convence de las bondades europeas por mantener alimentados a estos africanitos blancos.
El hombre, como buen canario adiestrado, no ahonda en las consecuencias de la mentada normativa, se queda con el rimbombeo, ya que subvenciona toda importación de alimentos con la consiguiente consecuencia del abandono del campo canario por no poder competir con las subvenciones de nuestros protectores europeos. Él, que lleva en los genes la sumisión histórica de este pueblo canario, come zanahorias que Mercadona le trae de la huerta murciana, por supuesto subvencionadas, porque se considera un incapaz africanito blanco para cultivar. Da para mucho 600 años.
Elguanche dice que el REA subvenciona toda la importación de alimentos, lo cual es mentira, como todo su comentario. El pobre, si se entera que las fresas que compra en el mercadona son de valsequillo.
Joder, que yo solo aconsejaba al Administrador a ser menos ofuscado y a que tenga cuidado con su curriculum oculto. Para ello, le aconseje comer zanahorias. Pero se le ha atacado desde diferentes frentes y nada erre que erre poniendome la tilde de temas que no he opinado.
¿Come usted zetas alucinogenas?. En carrefour tambien hay zanahorias del punto 1 o discontint.
Parece que hoy el tema le ha afectado tanto que no sabe ver más allá.
Plantar y tener tu huertito está bien, pues yo lo tengo, pero usted aboga por un modelo de economia al margen del progreso y lo que ha supuesto la Rev. Industrial.
Cuando hable evite defenderse de los ataques, imponiendo sus “pero, siglas, etc“ que le hacen sentir debil.
Usted me dice que no le de consejos si no son pedidos. Pero, cuando usted opina si recibimos sus consejos, a pesar de la carencia que deja patente por su falta de alimentación en zanahorias y coles de Bruselas que le permita descargar su ofuscación por el ano y no con los esparragos que escribe.
Buen día, y perdoneme por serle sincero, pero al menos he conseguido que hoy sea usted y sus ideas “trending tropic“ o como se escriba.
Es usted un provocador al que no merece la pena contestar
Chacho te vas ha ir? y el PIB de Francia que? sumamos ajaja ajaja pichoso picao ajaja eress un sueñooo
Ahora lo entiendo, ahorita mismito viendo el rea viene ahí que se subvenciona la leche, los huevos, los lácteos, la carne, los cereales.........el queso ????????? ¿las papas? coño... de todo eso hay aquí.....o había.
El canario adiestrado ya sabe un poquito del REA después de vivir 60 años en la ignorancia. Bravo, administrador, todo un logro. Mi queridísimo paisano se defiende panza arriba regocijándose ante el descubrimiento, complaciente para él, de que no todo lo subvenciona el dichoso REA. El siguiente paso espero que no pasen otros 60 años, que deseo magec le conceda, será descubrir la gran casualidad que hay entre lo subvencionado con lo que aquí se producía décadas atrás. Enga, a pensar.
Eh piss chacho, eh venga shuuus, chacho tu estas ahi? chacho el de los datos estas ahi? mira haber joder que me falta una desima en el PI B de Francia ajajajaaaaa, simplon
Administrador, que conste que yo no soy el que le tiene en jaque mate con lo del Rea, Pib y no se que historias.
Por tanto, le informo que su ofuscación ya le hace ver y opinar de mi, cuando no le hablado mas qte de tener cuidado con el etiquetaje a temas que se le escapan de la mano. A sus respuestas de picardia le he invitado a que coma zanahorias y le intentaba dar consejos que no acepta.
En otros temas, como la masoneria, es usted un flecha, pero en este nos intenta vender una idea que ni usted mismo se la cree.
Empiezo a entender que no le va aceptar las críticas. Me queda saber si en su idea tiene que ver LOS FRUITIS. Jeje
En el fondo sabe que le aprecio aunque no me coma zanahorias.
¿qué idea intento vender?
Al guanchito perdonavidas: Decir que el REA no nos beneficia es tan absurdo como tu mas que probable nazionalismo barato y excluyente. Por que no nombras el POSEI? Mira mi niño, vuelvete a la oscuridad de tu cenobio y dedicate a mirarte el ombligo, que para dar lecciones no sirves.
El canario adiestrado jamás se dará cuenta de la trampa del REA. A él le basta con saber, gracias a esta discusión, que tiene garantizada la comida que viene de afuera en su Mercadona. Nunca se preguntará por qué si está subvencionada tenemos una de las cestas de la compra más caras del reino borbónico. Ahh, querido paisano, compruebe cómo se lucran y engordan sus cuentas los importadores y verá dónde se quedan las subvenciones del REA.
Esta discusión sigue dando sus frutos, ha descubierto el POSEI, del cual, si persiste en aprender le diremos como funciona y a quién beneficia.
Su más que probable desconocimiento del campo independentista, y adiestrado como buen colonizado por la propaganda de la metrópoli que le pone como ejemplo a Don Pepito el de El Día, al babieca padre Báez o a Cubillo el trasnochado, y su incapacidad para diferenciar nacionalismo de independentismo, le lleva a largar tópicos sobre nosotros independentistas que luchamos por una Canarias en taparrabos y con el padre Báez como Mencey. Por supuesto que entre sus tópicos no falta la invasión de Marruecos, echar a todos los godos y de qué vamos a vivir.
Al canario asilvestrado: No hace falta que explique nada, primero porque su doctrina independentista le impide tener una visión real del mundo en el que vive, y segundo, porque sus parrafadas "copy&paste" aburren a las ovejas. Haga el favor.
Veo que aqui hay dos luchas: beneharo (el guanchito) versus el anonimo que firma con “mierdapalestao“. Estos a su vez, con mas anonimos tienen en jaque mate al administrador.
segunda lucha: administrador contra mi, el que ha intentado darle consejos de comer zanahorias. Por desgracia el tema le superó cuando alguien le aporto datos, Para el administrador soy un provocador, cuando solo le decía que está actuando con etiquetaje ante el turismo, el piche.
Para el, debemos volver al Neolítico y dedicarnos a plantar donde hay piche. En parte lo apoyo, pero su idea de volver a plantar la tierra con esos 2 millones de euros no es viable pq no tiene en cuenta que el problema no es plantar más, sino en solventar problemas de exportacion. En la aldea se planta y se planta para luego ver la produccion tirada en laderas.
En Arucas, como agricultor que soy, me encuentro con un mercado donde no puedo darle salida a mis papas, zanahorias, etc. Todo porque se lo cargaron. Me monte un pequeño negocio y tiro para adelante. Me veo por aquí a un ILUMINATI, que sin ton ni son, propugna la idea de plantar, de volver al Neolítico con curriculum oculto (ver comentario cuatro y sucesivos)
Las ideas radicales no llevan más que a la ceguera de quienes la defiende. Este problema se corrige comiendo zanahorias del mercadona y aceptando consejos, opiniones que la dictadura hace tiempo que quedo atras.
Yo propongo un Basta ya a modo de cacerolada y crear el super partido de Arucas con la nueva generación arroba.
Increíble, no salgo de mi asombro ante tanto despropósito!!!!!!!!!!!
Joder macho. Que lío de discusiones. Aqui no importa mas que la idea de si, dada la crisis actual, es viable fomentar el sector primario en Arucas.
Para el moderador si es factible, pero para mí no por lo siguiente:
1. Tenemos unas fabricas en Arucas cuya filosofia de contratacion de capital humano se hace al margen de todo aruquense, si bien algunas funcionan como el OPUS DEI.
2. Somos actualmente el único municipio sin mercado municipa. Una verguenza. Encima, cuando los sabados podemos hacerno un hueco en el mercadillo, no vean los impuestos que nos cobran, al tiempo que se pone en marcha la bajada de precios de frutas y hortalizas en los supermercados de la zona cosa que nos mata.
3. El aumento del precio del agua, nos tiene en jaque, por no decir que es la manera del Ayto. de controlar tu propiedad, generando exodo rural involuntario que deriva en cambios de uso del suelo a favor del piche que estaba dando de comer a los aruquenses.
4. Sin subención y agua a precio barato, dificil pensar em el sector primario en Arucas.
5. Arucas no es Valleseco, Las lagunetas o zona de medianias donde el clima favorece la plantacion de todo tipo de frutas y hortalizas. Aqui a lo sumo plantaríamos platanos, papas y caña de azucar o dedicarnos a recoger cochinilla para nada, pues la de los Bic es tinta sintética.
Si hay una solución: Comernos los uno a los otros envueltos en un cocido de zanahorias con vino blanco y un par de berros con aluvias pinta.
¿QUIÉN EMPIEZA POR METERSE EN EL CALDERO?. Jejeje. yo pongo el laurel y el pimenón.
Estoy de acuerdo con su planteamiento y menos mal que entiende mi propuesta. Sí, hay dos problemas: el mercado y el precio del agua.
Bien, ambos hay que lucharlos porque ambos son posibles de cambiar. El primero no es difícil de lograr y el segundo existen muchas posibilidades de lograr agua a buen precio. Sería para exponer con paciencia y con datos para demostrar que el agua a buen precio para el sector primario es posible.
Agradezco que traiga coherencia a este hilo; yo lo intento y me encuentro con intransigentes.
Me presento: Carlos Beneharo, de Teror, 54 años e independentista de toda la vida.
El canario adiestrado (ahora son dos) no concibe que un independentista con taparrabos tenga la capacidad de pensar y escribir sin copiar y pegar. Él niega intelecto a quien piensa diferente. Su arrogancia y atrevimiento llega hasta el límite de dar consejos de lo que cree saber y no sabe, reconociendo él mismo su ignorancia en cuanto al REA, una normativa clave en el terreno del cual reparte consejos. No soporta que un independendista con taparrabos le haya enriquecido sus conocimientos, y trata de autoconvencerse de que ha sido Google y no un luchador por una Canarias Soberana quien le haya ilustrado. Semejante bajeza queda erradicada de su mente colonizada.
Mi aportación a esta discusión la hago como un canario harto de mentiras. Subrayo mi convicción en la independencia de Canarias añadiendo que el REA y otras normativas pueden ser modificadas siendo una comunidad autónoma del estado español. Esto jamás ocurrirá mientras gobiernen los actuales partidos cipayos de la metrópoli.
De quien habla usteed Beneharo. Me tiene en la duda. Al final va a ser que no hay tantas zanahorias que calme la ofuscacion.
Respecto al administrador agradecerle el que haya traido la coherencia al hilo, pero lo llevaba haciendo desde que le di los consejos y le invite a comer zanahorias. Sin embargo, para una vez que me mojo he recibido dos calificatiuos: provocador e intransigente.
Coma coles, si le hacen daños las zanahorias del mercadona. Y a beneharo, el unico taparrabos que me pondria es un condón para ubicarte hacia el norte mientras gritas tu independencia de Canarias. Dejas ver un radicalismo que está haciendo que la gente despierte de su letargo y opine memeces, si bien era algo que yo buscaba metiendome un poquito con el moderador y ahora con tus absurda wikipedia.
Ni para politicos sirven, pues donde hay radicalismo hay obsesion, mente cerrada y colesterol alto. Solo falta ver aquí al LUCAFAGA.
Psicologicamemte, no pretendia dar consejos, sino poner a más de 4 en evidencia ante temas que defendeis y no dominan mas que con prepotencia y falta de zanahorias en la sangre.
SOLUCION: Al caldero, jeje
No hay coherencia alguna cuando una persona piensa que fomentar el sector primario es volver al Neolítico. Ante esa manera de pensar no tengo nada más que decir.
esto parece el Sálvame. Vamos a ver ¿qué hay de malo en volver a plantar todas esas tierras vacías y abandonadas? ¿Por qué a los parados y a las familias con escasos recursos no se les puede ofrecer la posibilidad de tener comida de su trabajo en huertos urbanos? Cooperativas, entregas a domicilio sin intermediarios, acuerdos con el comercio local, etc. ¿Exportar a dicho alguno? Lleva el símbolo del euro sellado en la frente.
Si todas esas tierras vacías fueran productivas, es decir, si fuera rentable explotarlas plantando lo que sea, tenga por seguro que estarían plantadas. El capital es así, no deja pasar una. Si estan abandonadas es porque no son rentables. Asi de simple.
La mente adiestrada es incapaz de mirar más allá de lo aprendido en 60 años de educación televisada y de panfletos colonialistas como el canarias 7 y la provincia. Acude a la Ser, o peor aún, a Intereconomía para aprender cómo pensar para después lucirse en tertulias y dar consejos en los blogs de su pueblo.
El ser humano tiene la capacidad de ganarse la vida sin necesidad de un capitalista que le ofrezca trabajo a cambio de sueldos míseros. Al capital en Canarias le sale más rentable (y subvencionado) importar que plantar y pagar nóminas, agua y arrendamientos. Tendría también que abrir mercado porque manejaría grandes producciones. En cambio, al autoconsumo familiar, a la cooperativa y al trabajador autónomo le sería rentable siempre y cuando el agua le sea asequible y se le facilite la venta. ¿Ves que es así de simple, colonizado?.
juassssssssss, menudo repaso está dando el tal beneharo. Es una pena que tengas ideas independentistas que esto no es el país vasco.
Estará dando un repaso pero pierde credibilidad con su altanería y su adiestrado.
Al administrador: lo de volver al Neolítico sale de usted, desde que cerró Arucasdigital. No se lave las manos. Y coma zanahorias.
Propongo a Beneharo al caldero. Va de intelectual y seguramente no sabe levantar un joio sacho. Deja el wikipedia y de hablar en jerga de godo.
Mire, amigo, hable claro y déjese de medias tintas. ¿que sale de mí lo del Neolítico? ¿Arucas Digital? ¿currículum oculto? ¿provoca usted o no provoca? Ya es que le exijo una explicación o pase de mí, que ya está bien.
Al autónomo le es rentable su negocio cuando sabe llevarlo. Al canarito asilvestrado no le salió bien y ahora se desahoga escribiendo parrafadas por los blogs
Para los lectores que siguen estos comentarios les informo de que el señor al que le he pedido aclaraciones en el comentario 80 ha estado toda la tarde noche enviando comentarios en plan cachondo que por supuesto no voy a tolerar y los he eliminado.
Le he exigido explicaciones de sus "sospechas" sobre mi persona que por supuesto no ha dado en ninguno de los comentarios borrados. Debe tener alguna fijación hacia mis opiniones ya que visita este blog muchas veces al día con sus comentarios.
Al señor de las zanahorias de Mercadona, que persiste con sus insinuaciones: seguiré borrando sus comentarios mientras no explique aquí en público qué quiere usted decir con que tengo un curriculum oculto.
Lo otro, lo del Neolítico y Arucas Digital, lo dejo para su empanada mental porque sólo usted entiende lo que me quiere decir.
Si no sabe lo que es curriculum oculto cuando se es moderador, pues es su problema. Ya me ha faltado usted el respeto 4 veces con calificativos como: provocador, intrasigente, obsesionado y ahora de empanado.
Podría responderle igual, pero serïa actuar como usted. Lastima haber perdido gran parte de mi tiempo en colaborar para esta web. De todas maneras, no le he pedido explicaciones, más bien le hago saber que me AUTO DESPIDO, regalandole, si me lo permite, zanahorias para que tenga éxito con SU WEB y OPINIONES.
Un saludo,
El de las zanahorias de Mercadona.
Pido disculpas a los lectores que se hayan sentido molestos por este intento de debate. Procuro en la medida de lo posible ser correcto en el diálogo. Porque debatir es exponer ideas y saber escuchar a los demás. Ocurre que es imposible hacerlo cuando algunos confunden el hecho de abogar por mi parte por reactivar el sector primario con tener en mi mente la idea de que toda Arucas, o toda Canarias tenga que vivir trabajando en dicho sector. Como comprenderán, ante esta mentalidad nada se puede hacer por mi parte.
Más surrealista aún es la idea expresada aquí por alguno (o algunos, ya que no sé si es uno o dos) de que por conseguir unos miles de puestos de trabajo en el sector primario y un inicio del autoconsumo vamos a regresar al neolítico.
Igual de surrealista es creer que por mostrarme contrario al desarrollismo que destruye Canarias y llena bolsillos de constructoras y políticos, soy también contrario a una carretera necesaria, a viviendas sociales, etc.
Tengo la impresión de que mucha gente ve lo que ve y no va más allá. Entienden por progreso lo que en realidad es desarrollismo neoliberal, y cualquier voz que se levante, como la mía, es su enemigo.
En realidad, y es una percepción mía, a lo desconocido, a lo que no se domina, a lo que escapa a esquemas mentales inamovibles, impuestos por la propaganda sistemática, SE LE TIENE MIEDO.
Se me olvidaba aclarar algo más que ha quedado en el aire: tengo la impresión de que eso del "curriculum oculto" se refiere este señor a una suposición suya de que tras mi persona hay un partido político o bien una profesión relacionada con el sector primario.
Nadie me ha pedido explicaciones pero las voy a dar para dejar las cosas claras: nunca he militado ni militaré en ningún partido político. Tengo mis convicciones en cuanto al modelo de sociedad en el que creo. Lucho con este blog contra todo aquéllo que, en mi opinión, dañe a mi tierra, a mi país y a mi municipio.
Nunca he trabajado en el sector primario ni tengo interes económicos en él. Creo vital para Canarias el reactivarlo y dejar de ser tan dependientes del exterior.
Me muevo en el movimiento vecinal y asociativo desde hace años para trabajar y luchar por lo inmediato, por lo cercano, por mi entorno social.
En fin, queda dicho. Y por acabar de decir lo necesario, y como mucha gente me conoce, tengo otras ideas, no sociales sino de índole político-administrativo que jamás he expresado, ni influyo, ni expresaré en este blog porque no lo creé para ello.
Desde que se votó al PP se ha actuado con corriculo oculto. Todos ahoran van de santos y eso no pega ni con cola. Por lo que he podido leer de lo que me parto de risa es del beneharo yo también lo lanzaría al caldero pues se dedicó a dejar patente su curriculum oculto que al final es una opinion pero sin respetar la de los demas. El de las putas zanahorias parece haber tenido dos dedos de frente aunque le informo que en el hiperdino las zanahorias estan mas baratas. No tengo ni zorra idea de si activar el sector primario es productivo pero lo que si tengo claro que aqui, desde el administrador, se han dejado influenciar por unas noticias de crisis economicas cuando realmente no hay. Vayan todos al carrefour o mejor al media mark y al corte ingles y verna como el 80 por ciento de la población de arucas se gasta el dinero en tonterias. Paro hay desde siempre, alto y bajo pero crisisssssssss no me hagan reir que me meo. Y yo estoy en paro cobrando una ayuda y si me jode que el rajoy de los cojones este jugando con el pan de mis hijos pero para eso ni sector primario ni secundario sino tener los cojones suficientes de salir a la calle a manifestarnos como ciudadanos en democracia.
Mucho bla bla bla y poco actuar. No me es de extrañar que necesitemos zanahorias pues no vemos mas alla mas que de nuestro interes personal de nuestro egoismo. La pena es que el que era pobre ahora lo es mas pero crisissssssssssssssss va un invento de Rajoy para meternos miedo jugando con nuestros impuestos y encima defendido por mas de cuatro que deberian de ir al caldero. Yo por ser pasivo y vivir el dia a dia me pueden concer con pstillas de avecrem, pero si tengo claro que como me quiten la paga de desempleo si tengo que pasar huelga de ahmbre postrado en las dependencias del ayuntamiento lo hago, cosas que el curriculum oculto no lo deja hacer al tiempo qe aqui en este hilo llama la puta gracia que las opiniones que se dan son para machara al otro. Vaya foro la verdad. y al del mierdapalestao felicitarte porque acabas de formar parte de la real academia española con tu mierdapalestao. Aparece incluso en la larousse. A lo mejor, ahi va mi curriculum oculto, todos necesiten estudiar mas para acceder a un puesto de confianza. Y al de las zanahorias oles tu cojones pero de mi parte las zanahorias te las puedes meter por donde sabes.
Por cierto, aqui nadie habla del hilo que gracia en fin..
Date una vueltita por cáritas a ver si hay o no crisis.- simplón
pues precisamente ya he echo uso de caritas y si aprendes a leer lo que he dejado claro que el que era pobre ahora lo es mas pero crisisssssssss nome hagas reir entarado. El problema de la crisisss esta en quien se la creee o en el que no es solidario y tiene los cojones de salir a la calle a manifestarse o hacer uso de la web del trueque para dar sus cosas a cambio de nadaaaaaaa. lo pillas.
el ser humano es el unico responsable de su situación pero si tu permites que un garraspiento como rajoy, o el alcalde de arucas y sus ecuacees manipulen tu dinero y tu vida pues nada bajate los pantalones mira pa el norte que ya te follaran gratis.
En finnnn, hay crisissss dice el menda.
Más del 33% de los canarios están al borde de la pobreza. El otro porcentaje, el 67% es el que usted ve comprando en carrefour y el corte inglés, simplón:
http://www.laprovincia.es/canarias/2012/05/07/canarias-tercera-tasa-pobreza/455778.html
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso