¿Deja dinero en Arucas el turismo?

20 jul 12. Desde que se abrieron las puertas de la flamante Oficina de Turismo de Arucas, cuyo presupuesto ascendió a 300.000 euros, el ayuntamiento viene publicando de manera periódica la cifra de turistas que atraviesan la puerta de la citada instalación. En el segundo trimestre de este año, ha atendido a 4.076 visitantes, lo que supone una media mensual de 1.300 turistas y más de 80 personas diarias las que acuden a la oficina, según el consistorio.

Dando por hecho la alegría que supone para cualquier aruquense que nuestra ciudad sea visitada, se hecha en falta en estas informaciones periódicas del ayuntamiento datos complementarios que aporten cifras de gastos que estos turistas dejan en Arucas. Porque de poco vale que nos visiten 4.000 o 100.000 si no consumen en nuestros comercios y si no se dispone de una oferta turística que vaya más allá de la Montaña de Arucas (con el mesón cerrado) o la iglesia de San Juan (con horario restringido). Oferta turística que aporte beneficios económicos para las arcas municipales, que por no haber, ni tan siquiera existe una venta de souvenirs en la propia Oficina de Turismo.

A nuestros lectores lanzamos la pregunta: ¿gastan dinero en Arucas los turistas que nos visitan? ¿Se puede ampliar la oferta turística para que genere beneficios para las arcas públicas municipales y empresas particulares?

18 Comentarios Blogger:

Anónimo dijo...

¿Se puede ampliar la oferta turística para que genere beneficios para las arcas públicas municipales y empresas particulares?
1º. Si no sabemos lo que oferta Arucas,malamente podremos saber si se puede ampliar lo que tiene o si lo que tiene es insuficiente.
2. Si tiene algo que ofrecer pero no lo divulga, pues dificil que vayamos a Arucas.
Un mesón en la montaña y una iglesía, creo que es insuficiente como para ir hasta Arucas.

Responder
Anónimo dijo...

con la cantidad de tecnicos y personal de confianza que tiene este ayuntamiento "esas preguntan sobran ,pregunte ,pregunte en un pin pas te lo dan detalladitoo ,a ver si te enteras que esto es una casa de locos ,muchos proyectos pero ningun euro de entrada

Responder
Anónimo dijo...

La Oficina de Turismo me han dicho que genera solo gastos.
UNA CONCEJALA CON DEDICACION.....38.400,88€ de CC y con puesto reservado en la Sdad de Desarrollo de CC.
UNA DIRECTORA CONFIANZA EVENTUAL..26.962,60€ DE CC.
UNA TECNICO MEDIO SUBVENCIONADO Y POR LA PROMOCION LA ORDENACION-PROMOCION.42.252,58€

Responder
Anónimo dijo...

Alguno que deja un par de euros en un bar y para de contar. Al turista hay que guiarlo, incitarlo a visitar más lugares que los hay y los puede haber si se invierte en ellos. SABER VENDER LO NUESTRO ES LA CLAVE, pero estos políticos no saben.

Responder
Unknown dijo...

Estoy con los comentarios 1 y 4, Primeramente hay que saber que es lo que tenemos en Arucas, para poder sacar todo el potencial y explotarlo de la mejor manera. Arucas tiene unos rincones preciosos, unos productos muy buenos, lo que hay que saber darlos a conocer cuando llegan, Arucas es un "muerto" así de claro. O no saben hacerlo o no quieren, los turistas sólo con ver una platanera se quedan contentísimos, muchos no saben ni de donde salen los plátanos, y esto es solo un ejemplo.
Además Agrego, no soy anónimo, simplemente soy Arham Marreo, uno que vive en Arucas que quiere dejar su humilde opinión.

Responder
Anónimo dijo...

En temas económicos no puedo ahondar porque no tengo la información en mano. Pero, es muy fácil decir que nos visitan 3000, 4000, 60000 turistas. ¿Quién no me dice a mí que se falsifican de vez en cuando las listas de asistencia?. Tengo un amigo conocido en Arucas que lo hace para justificar su trabajo en la sede, aunque tranquilosss no se trata de la oficina de Turismo. Pero, así funciona el sistema. Es más, no todos los que entran en esa oficina son turistas y me duele que se de esa imagen. Al final está pasando lo mismo que en el Mesón de la montaña de Arucas: a los remos sólo acceden turistas o los que consumen en el restaurante.

Respecto al tipo de turismo que se oferta en Arucas. Bajo mi punto de vista es insuficiente, precario y monótono. No hay siquiera "agroturismo" o turismo rural. Bajo mi punto de vista, hacen más los de Medio Ambiente con sus actividades guiadas que los que trabajan en esta sede y llevan Patrimonio Histórico. No obstante, a muchos de ellos, les gusta salir en la foto. Se me hace recordar a escenas que he podido leer por la red sobre el funcionamiento de la Fundación Mapfre. Si no mal recuerdo, creo que fue debido a un caso mediático que fue apoyado por el pueblo de Arucas ante un injusto despido improcedente de un ex-trabajador. Recuerdo que la gente desvelaba sus sensaciones cuando asistían a actos organizados en la sede que dejaban mucho que hablar de los medios y de los que le gustan las fotos.

Para evitar desprecios y cojederas de nervios, he aprendido a hacer caso omiso de toda cuanta información deviene de la oficina de turismo o la fundación. Aunque me imagino que algo bueno harán. No todo hay que verlo con negatividad, perooo el que no vale más que para salir en foto, que se autodespida, por propia honradez.

Mucha guasa y mucho turismo inútil. Además si se cargaron el joio platáno expresss. Ellos mismos, jejeje. Les sobraba el dinero.

También pienso que la tienda de pepe el de la ropa tiene más asistencia demostrada que la que se aporta desde la concejalía de turismo. Lo que pasa que pepe el arábe trata a todo el mundo por igual, sin distinción ninguna. Viva pepe y su negocio, coño.

Y encima, una nueva biblioteca, donde no se ha aprovechado el espacio interior y donde resulta casi imposible leer el períodico con tranquilidad, debido al puto sol que te casca en la cabeza. Encima, una de las empleadas se pega s jornada laboral regando plantas, jejeje. Por lo menos vena de educadora ambiental tiene, jejeje. La oficina de turismo se tenia que haver hecho dentro de la nueva biblioteca o en la casa de la cultura y se hubiesen ahorrado los 300000 euracos que daban para crear empleo y viviendas sociales.

Responder
Anónimo dijo...

Los 300000 euracos que se gastaron en la oficina de turismo venian del Plan de Dinamización Turística del Norte, o sea, del gobierno de canarias. Si no se gastaban aqui, se iban para otro municipio.

Responder
Anónimo dijo...

¿Qué parte de ese dinero se destino a empleo, formación y contratación de personal competente?. Cero. Se destinó a panfletos y a la puta idea de mantener un edificio inutil que acabarán cerrando por falta de liquidez. Veremos como de ahí van a la casa de la cultura y de esta, si nos descuidamos, van a parar en la casa del cura o en la cantina de vidal.

Si miramos atrás y reflexionamos, no hay que ser muy inteligente para ver que ellos mismos hacen su paseo virtual. Tanto dinero invertido en acciones culturales inutiles entre fundaciones y actos en la casa cultura se traduce a lo que experimentamos ho dïa: personas que siguen creyendo que el turismo sigue dando de comer al canario de la zona norte.

ILUSOS.

Responder
Administrador ArucasBlog dijo...

Coincido con la mayoría de los comentarios y creo que el amigo Arham da en el clavo al igual que el comentario que habla de agroturismo.

Añado también que Arucas tiene un tesoro turístico sin explotar: la cultura del agua. Reponer, reparar, limpiar y adecuar presas, acequias y sobre todo cantoneras como visitas turísticas.

La cantonera es un sistema de reparto ÚNICO EN EL MUNDO, objeto de estudio por parte de algunos investigadores que si logro encontrar sus escritos en la red los subiré a este blog para que de una vez las autoridades se percaten de otra posibilidad, no sólo turística sino de recuperación para el sector primario.

Responder
Anónimo dijo...

Mi repulsa a todo político que olvida nuestra cultura canaria. En el mundo, el turismo acude en masa a visitar ruinas aztecas, mayas, egipcias, etc etc. Nuestros yacimientos no son tan espectaculares pero tienen una interpretación que se le puede ofrecer al turista porque hay turismo que fliparía con el PUEBLO GUANCHE Y LO VALORARÍA.

Responder
Administrador ArucasBlog dijo...

Lo que dice el comentario 7 demuestra lo denunciado en muchas ocasiones en este blog. El Gobierno de Canarias no trabaja para nada que sea productivo para esta tierra, sino para todo aquéllo que genere piche y cemento y los consiguientes beneficios para constructoras y banca.

Responder
Anónimo dijo...

Hay que ir un día de excursión a las laderas de LA ALDEA DE SAN NICOLAS y ver las consecuencias de lo que pasa cuando no se le da salida a los productos de nuestra tierra.

Yo siempre que voy, me queo boba y aprovecho naranjas, tomates, cebollas que me voy encontrando por tal camino. Una pena que tanto sacrificio en una huerta acabe por la costumbre de obligar a los pequeños agricultores de nuestra isla a tener que tirar tan apreciados alimentos en las laderas de LA ALDEA.

Os invito también a visitar las Las Lagunetas. Todo un esfuerzo de hacer de nuestra agricultura un beneficio para Canarias.

EN ARUCAS, LO QUE DEBE HACERSE ES UN MERCADILLO DE LO NUESTRO, COMO HACEN EN GALDAR Y A SER POSIBLE ENTRE SEMANAS. NO TENEMOS SIQUIERA UN JOIO MERCADO MUNICIPAL EN CONDICIONES, SI BIEN MÁS QUE CUATRO PELAGATOS AGUANTANDO VIENTOS Y TEMPESTADES, LOS INCREMENTOS DE LAS TASAS DE IMPUESTOS POR EL AYUNTAMIENTO, ETC.

LUEGO VAMOS AL SUPERMERCADO, Y UN KILO DE TOMATES TE SALE 1,20 €, UNA MALLA DE CEBOLLA UN TANTO DE LO MISMO. POR NO HABLAR DE LA VERDURA QUE AHORA MISMO ESTÁ A PRECIO DE CABIAR.

HAY QUE JODERSE. ENCIMA LA MARQUESA DE ARUCAS O QUIEN QUEDE DETRÁS DE ESAS PROPIEDADES, TIENE FINCAS PLATANERAS Y NO VEO QUE APUESTE POR FOMENTAR EL EMPLEO LOCAL DE JOVENES O ALGUNA PRÁCTICA DE TURISMO RURAL, ECOLÓGICO, AGROPASTORIL.

ARUCAS NO SE EXTINGUIRÁ EL 21 DE DICIEMBRE DE 2012, COMO DICEN LO MAYAS MALLAS, JEJEJE". YA EL POLÍTICO DE TURNO Y EL PUEBLO SUMISO DE ARUCAS, EL MAMONCETE Y CON MÁS ENCHUFES QUE LA CENTRAL DE UNELCO, COMO DIJO YO, SE LA ESTÁ CARGANDO.

Responder
Anónimo dijo...

A ver, detinar dinero a la rehabilitacion de un edificio publico del casco historico que estaba ruinoso no es gastar dinero en piche y cemento, que yo he estado dentro y tiene techos de madera.

Responder
Rita dijo...

Porque ya se iba gastando el dinero y antes de dejar un edificio sin techo, le pusieron madera, jejeje. Así, el turista que nos visita se quedaba encantado con ver una casa típica canaria. Sólo faltó el balcón exterior, con las tejas con los muñequitos de Canarias, la escoba de barrer y a Cho Juan con la pipa y debajo de una palmera.

Hay que joderse.

Responder
Anónimo dijo...

En el edificio donde pensaban poner el Hotel Rural, seria para gastarse el dinero y luego que lo explotara el amigo de turno de los politicos.
Ya se han gastado mas de 100 millones de pesetas y esta en ruinas, el otro dia pase por alli y el dia que vayan a continuar la obra habra que tirarlo todo los hierros se estan oxidando.
El problema es que cualquiera sin conocimientos puede ser Alcalde o Concejales y asi nos va
El dia que tengan responsabilidades penales, ya tendran mucho cuidado con lo que hacen.
Independiente de los politicos tambien tienen responsabilidades los tecnicos Municipales que se van de rositas.
Mercado Municipal antigo y nuevo, Gasolinera de los Portales, Hotel Rural, etc. etc. etc

Responder
Anónimo dijo...

Yo no creo que haya que echarle la culpa a los técnicos. Seamos honesto, pues yo, madre soltera con dos hijos a cargo, a punto de ser parados, si bien he sido crítica con el político de Arucas, esta vez lanzo un voto de confianza por este colectivo, cuya firma vale peso en oro.

Cierto es que en Arucas se han hecho chapuzas y las primeras cabezas de turco son los técnicos. Pues no, es el político de turno que en el informe X siempre quiere ver lo que el dija. Entramos pues, en el terreno del técnico que pierde su ética y profesionalidad a cambio de conservar su puesto. Desconozco si ha habido casos así en Arucas, pero la realidad ambiental y paísajistica de Arucas, tal como queda reflegada hoy en día, es culpa de quien ha participado en la cadena sin reflexionar mas que queriendo salir en la foto y seguir ganando popularidad a costa de presiones y opiniones contrarias al técnico, pues yo conozco a unos cuantos del Ayuntamiento y no permitiré que se ensucie su imagen.

Lo dejo ahí. Pero el problema está en la falta de formacion de un LITERARIO (Alcalde) en temas SOCIOAMBIENTALES: la incomprensibilidad de tener a un segundo alcalde (Ponce) que donde quiera que va ve CARRETERAS. Por qué será. Y ya lo de la Collado es de risa, aunque la única que podría remediar los males de Arucas, en todas sus facetas.

Pero antes, deberían de hacer y prácticar más los análisis DAFOs que para algo se crearon.

Mi apoyo, al caso del chico discapacitado y a su hermano.

Responder
Jacoal79 dijo...

Buenas a todos, en primer lugar decir que soy estudiante de turismo, y como tal, me gustaria comentar algunos puntos.
En cuanto al comentario en la publicacion criticando que la oficina de turismo ni siquiera tiene articulos en venta a modo de souvenirs para crear beneficios. Con respecto a esto, comentar que nuestra comunidad autonoma no posee reglamentacion que regule las oficinas de turismo, y que por este motivo los ayuntamientos no pueden vender NADA en las oficinas de turismo. Alquien me dira que en las palmas se venden articulos en sus oficinas de turismo, y tienen razon, pero el motivo es porque las oficinas las llevan subcontratas y no son regidas por el propio ayuntamiento.
En segundo lugar, tiene mucha razon la persona que comenta lo del agua, es un patrimonio unico que debemos explotar, asi como los molinos abandonados existentes en el barrio de la goleta, y otros muchos recursos potenciales que tiene nuestro municipio. Me vienen a la cabeza los hornos de teja de Riquianez...
Tenemos infinidad de recursos a los que no les damos el valor que tienen y se merecen, y pasamos al lado de ellos sin girar la cabeza siquiera, ejemplo de esto es que los libros mas importantes de flora de canarias son escritos por alemanes o austriacos, como si aqui no hubieran personas capacitadas.
En mi opinion, la critica es muy buena, siempre que sea constructiva y no destructiva, porque al fin y al cabo se trata de nuestro municipio, la corporacion va y viene, pero el municipio perdura y su economia depende de todos. Creo que se deberia dejar de criticar de gratis y tratar de aportar ideas para poder hacer que nuestro municipio sea mas visitado y no solo que los turistas nos visiten mas o gasten mas en Arucas, sino tambien que los touroperadores y las empresas que crean las excursiones y rutas guiadas se tomen mas en serio nuestro municipio y le destinen mas tiempo en sus excursiones. Es triste que vengan a arucas los extranjeros y visiten la iglesia y la fabrica de arehucas y continuen su camino, dejando atras decenas de maravillas, entre ellas algunas unicas en nuestro pais o incluso en el mundo.
Saludos a todos.

Administrador respondió...

Este blog lleva siete años aportando ideas para el sector turístico en Arucas. En la etiqueta correspondiente, abajo de esta misma entrada, las tiene.

Responder

Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso