La sequía que sufrió Canarias esta primavera-verano coincidió con brutales fumigadas a comienzos de la primavera sobre las islas y entre Madeira y Canarias que desviaron frentes nubosos que en teoría debían descargar en Canarias.
De la sequía se benefician multinacionales de la alimentación y corporaciones que se están adueñando del control del agua en el mundo.
De los materiales que contienen las estelas surgen enfermedades respiratorias o estomacales, además de gripes, que suponen ingresos millonarios para farmacéuticas cuyos dueños forman parte del grupito que ha creado esta crisis financiera.
DESPIERTA, DENUNCIA, MIRA AL CIELO Y NO TE CREAS LOS TELEDIARIOS. VIVIMOS EN UN MUNDO CONTROLADO POR UN GRUPO DE PSICÓPATAS QUE LES IMPORTA UN CARAJO NUESTRO BIENESTAR
45 Comentarios Blogger:
Nuestras "brutales fumigadas" se quedan en nada comparadas con las estelas que se ven en centro europa. Vete a Suiza a ver como llueve.
"Nubes rótas y anómalas" Como lo flipas...
http://www.acanmet.com/foro/viewtopic.php?f=2&t=10229&start=0
Eso fue ayer y en días pasados en los que no hubo chemtrails. Esta mañana se veían nubarrones que después de soltar estas estelas se convirtieron en nubes rotas y deformes con cielos de un tono celeste propio de los chemtrails.
Sin comentarios.
Dice la del tiempo en La Sexta: "Un truco: cuando veas estelas es que el tiempo va a cambiar"
Han descubierto un nuevo método de predicción del tiempo. Tiene razón la seño porque son precisamente las estelas las que cambian el tiempo. Sin comentarios.
http://youtu.be/CgGQbuE4N34
Claro y cuando caen las hojas de los arboles es porque viene el otoño? No, según Arucas Blog, las que hacen que venga el otoño son precisamente las hojas cuando caen. Antológico!
ni la pena responder
El líder del Partido Verde sueco habla abiertamente de la existencia de chemtrails
Pernilla Hagberg no es “La líder” del partido verde en Suecia. Sólo es una representante de un grupo de dicho partido en un pequeño pueblo llamado Vingåker. El resto del partido no respalda sus declaraciones.
Pues sea quien sea toda mi admiración por ser valiente y denunciarlo. Ya sería sorprendente que partidos como Los Verdes o Greenpeace fueran a denunciar los chemtrails cuando forman parte del sistema y fueron un invento de los satánicos illuminatis Rockefeller.
¿Por qué el HOAX de las estelas químicas o "chemtrails" es la conspiración más ridícula que hay en la red??
No hay que ser muy listo ni tener unas grandes nociones de física para darse cuenta. Cuando vemos por la televisión esos aviones que echan agua sobre los incendios... se han fijado en la cantidad de agua que echan? No parece gran cosa, pero es que en los aviones el peso es una variable fundamental. Ahora imaginen esos aviones de pasajeros, cargados hasta los topes, que hacen vuelos de mas de 10 horas, donde el peso del combustible llega al 40% del peso total del avion. Pueden estar miles de kilómetros dejando tras de si estelas. Si fueran productos como se lee por ahí, metales pesados, fibras, etc, donde los meterían? Que volumen deberían tener esos depósitos como para estar horas y horas dejándolos en grandes cantidades tras de si? No se dan cuenta que eso es imposible? Que la estela se forma con elementos que ya están presentes en la atmósfera y el avión lo que aporta es el calor de las turbinas? Si crees en los "chemtrails" has sido engañado por internet, te has dejado lavar el cerebro, así de claro. Algun dia te darás cuenta.
Sería un razonamiento y una explicación muy válida si no fuera porque estos aviones dejan sus estelas sólo en algunos tramos de su vuelo. En Gran Canaria, por ejemplo, comienzan a soltar cuando sobrevuelan la isla y no en el mar.
Si miras el satélite verás también estelas en tramos puntuales donde se acercan frentes nubosos y los desvían. Nadie ha dicho que están 10 mil kilómetros soltando.
En Gran Canaria vayan un día de fumigada a Las Coloradas y podrán comprobar cómo comienzan a soltar cuando llegan a la costa.
"Fumigadas" durante la 2ª guerra mundial.
pincha aqui
Curioso dato: Utilizando Google Trends podemos comparar el interés del termino "chemtrails" en un pais como España en comparación con Finladia, un pais que presume de tener uno de los mejores sistemas educativos del mundo.
pincha aqui
Pasaré por alto esa manera soterrada de llamarme inculto porque como bien comprenderás me da igual lo que tú pienses de mí.
Si Finlandia presume de educación, también Canadá y Alemania. Qué diferentes las gráficas y qué similares a la española ¿verdad? . Por no hablar que no hay punto de comparación entre un país eternamente encapotado y con meses sin ver la luz del día:
Alemania
Canadá
Déjalo Administrador, fíjate que estás logrando que busque y rebusque información de chemtrails donde encontrar alguna respuesta que le tranquilice y le reafirme en su mundo de creencias.
Si tan seguros estan de todo esto por que no hacen una denuncia por escrito en medio ambiente? Me da igual que sea en el ayuntamiento, en el gobierno de canarias o en la union europea, pero al menos hacer algo que vaya mas allá de las redes.
Ya se han presentado denuncias tanto en ministerios, policía, guardia civil como en otros organismos como AEMET y ni caso. Se ha enviado a los medios de comunicación y nadie publica nada.
Estoy casi convencido de que a estas instituciones les han dicho que es una operación por el bien de la humanidad por los rayos solares o por el calentamiento y tal y cual y no debe saberse para no despertar alarma. Creen que el mundo es de ellos y nosotros sus borregos. En realidad es así.
La AEMET no puede decir a los medios que las estelas son beneficiosas para el clima porque el efecto de estas en la atmosfera esta mas que estudiado.
http://eco.microsiervos.com/ciencia/clima-estelas-condensacion-aviacion.html
Se sabe que en las zonas de mayor transito de aviones puede suponer un ligero aumento en la temperatura. Las nubes son fundamentales en el efecto invernadero, y las estelas actual de la misma forma.
http://blogs.20minutos.es/emilio-rey-capturando-temperie/2012/02/20/los-contrails-o-estelas-de-condensacion/
Lea bien lo que he dicho en mi comentario porque no es lo que usted ha entendido respecto a AEMET.
En cuanto a los dos enlaces, más de lo mismo, teoría y más teoría oficial y una manera de confundir contrails con chemtrails y enlaces a organismos oficiales. Vamos.. que estos organismos van a decir que están fumigando.
Siga buscando
Hace años un grupo de cientificos del clima pidió a las lineas aereas que volaran a menor altura para evitar la formacion de contrails (o chemtrails como llaman aqui) ya que de esa forma se evitaría en parte el calentamiento del planeta. Por supuesto nadie les hizo caso, pues a menor altura se consume mas combustible.
Gráfico
Leyendo esa petición de los científicos ¿qué se quiere dar a entender con el enlace? ¿que las estelas son consecuencia del calor de los motores y que no existen los chemtrails?
El hecho de que esos científicos pidan volar más bajo no es ninguna respuesta al enigma de los chemtrails. Es más, he visto muchos aviones a 5 o 6 mil metros soltando enormes estelas. Ahora vendrá la pregunta de siempre: ¿cómo sabe calcular la altura de vuelo?
Primer escrito aparecido en prensa relacionado con contrails, que por aqui llaman chemtrails. Es un extracto perteneciente a la revista americana "Weather Review" en su número mensual de Junio de 1921. En el se hace constar la aparicion tras un avión que volaba a 17.000 pies de una estela que llego a tener 3 millas de largo y que al cabo de 20 minutos se fue convirtiendo en un cirro.
Pincha aqui
A 17.000 pies de altura es imposible que se condense el aire frío con el calor de los motores a no ser que en casos extremos la temperatura a esa altura sea inusualmente baja. Si no, hasta los Binter dejarían estelas. Toro de teoría científica. Ale!!
Si lee el texto, verá que pone 27.000 pies, no 17.000.
Por cierto, en este video se puede ver un pequeño contrail formado en el vortice del flap de un avion en aproximacion, a escasa atura, en condiciones atmosfericas adversas. A partir del minuto 1:50.
Supongo y espero que su afán sea por convencer a algún lector porque lo que es a mí pierde el tiempo... soy como santo Tomás que cree en lo que ve, y mis ojos HAN VISTO en la vida real y no en vídeos o lecturas lo suficiente como para tenerlo bien claro.
En cuanto a sus enlaces: un logro que en 1920 se volara a esa altura y que dejara una estela ¿y...? ¿de qué era la estela?
Lo del avión en condiciones adversas ¿de dónde saca que son adversas? y si lo fueran más parece que esté soltando algo.
No trato de convencer a nadie. Solo pongo informaciones y datos contrastados, para que quienes lo lean tengan toda la informacion posible.
Como este estudio del Centro Lancaster en UK en el que se analiza como las estelas (o chemtrails como llaman aqui) de los bombarderos alemanes durante la segunda guerra mundial hicieron subir en 0,8 grados las temperaturas en el sur de Inglaterra.
A ver: los contrails se forman a partir de 8.000 ms según fuentes oficiales. Esos aviones de la 2ª guerra mundial no vuelan a esa altura. Eso no dice nada en relación a contrails o chemtrails.
Además ¿qué quiere demostrar con que esos aviones calentaron el sur de Inglaterra? ¿qué tiene eso que ver con los chemtrails? ¿estamos hablando de lo mismo o díganos qué quiere demostrar?
Por supuesto que dice y mucho. La teoria de que los contrails normales son los que se disipan en segundos y los persistentes son "chemtrails" no se sostiene. Tanto los cazas como los bombarderos Dornier alemanes volaban a grandes alturas para evitar ser alcanzados, pero dejaban tras de si estelas que duraban horas, como se puede ver en las muchas fotos que hay de la época.
Esa foto es una exibición aérea ¿a qué juega?
Dígame: ¿a qué altura volaban esos aviones? Esa foto son vuelos a baja altura y parece más una exibición. En las fotos anteriores que puso, NO SE VEN CHEMTRAILS porque sólo se ve el avión y unos metros de estela.
No hubo chemtrails tal como los conocemos hasta hace algo más de dos décadas en EEUU y desde hace unos 7 años por Canarias. Tengo memoria, los vuelos hace 15 años NO DEJABAN NUNCA GRANDES ESTELAS. Le "reto" a que busque una imagen de los años 70,80, 90 donde aparezcan grandes estelas (abstenerse exibiciones)
aqui las tiene
Ahora dirá que son todas falsas y que detrás de cada foto está la élite y toda esa historia...
En esa pagina,ademas de las fotos insertadas, hay decenas de links de airliners.net a fotos históricas como esta, donde se ven grandes estelas:
Boeing 707 sobre aguas canarias 1976
Fotos en su mayoría de finales de los 80 y década de los 90, cuando hace aproximadamente 20 años que comenzaron a verse.
En cuanto a la foto del Boeing sobre Canarias no es el Boeing quien deja estela y eso que se ve al fondo a mí no me lo parece, puede ser un cirro, no queda claro. Vuelvo a repetirle que MIS OJOS y ante MIS NARICES he visto lo suficiente como para tener claro que con los chemtrails algo gordo se cuece.
También tengo muy claro que los mismos que ordenan fumigar, con poder más que suficiente y sobrado, hacen todo lo posible para desinformar y confundir porque como comprenderá no están de brazos cruzados mientras tanta gente denuncia esto.
Quien confunde y desinforma es usted.
Subamos un escalón. Como no puedo grabar en vídeo lo que han visto mis ojos, acudo a otras grabaciones ¿qué ve aquí en la foto sacada de los primeros minutos del vídeo?: http://chemtrailsgrancanaria.blogspot.com.es/2012/08/holograma.html
No vale sombra del avión, queda descartado.
Se ve perfectamente en el video que es la sombra del avión sobre un estrato de nubes inferior. La sombra desaparece con la nube. Y como no puede ser de otra manera, la posición del sol y su sombra se alinea con el avión. Hasta un niño lo entendería.
http://www.atoptics.co.uk/atoptics/contr2.htm
Cualquier persona de mente abierta y sin prejuicios encontrará en esta pagina explicaciones lógicas a todos los "inventos" de los conspiranoicos chemtraileros: http://contrailscience.com/
Esta en ingles, pero con un traductor se entiende. Los que necesitan creer en la existencia de los chemtrails casi como una religión, abstenerse de ver la pagina. Sobre todo para no perder el tiempo.
Esas imágenes de su primer enlace son blacklines, la sombra de las estelas. Vea de nuevo el vídeo y mire la posición del sol y dígame cómo es posible que el avión proyecte una sombra.
En su segundo enlace me abstengo de desinformadores, aunque en una simple ojeada solo veo fotos de contrails.
En el video se ve el sol a la izquierda y la sombra a la derecha del avion. No se que tiene de especial.
Esa pagina es una mina. En este video se ven "chemtrails" como dicen aqui, en 1941.
Bueno, ya me tengo que reír. En ese vídeo de 1941 se ve la estela de una exibición aérea. Poor favooor !!!!
La sombra a la derecha del avión. Más bien tras el avión ¿no? . Mire, déjelo ya, usted ve lo que quiere ver. No voy a perder más el tiempo con usted. O es un desinformador o un ingenuo, y perdone si no es ni una cosa ni otra pero con sus "pruebas" me lo parece.
Listado de Patentes desde 1920 hasta el 2001 para el control climático
En el Parlamento griego, en 2007 se preguntó por los chemtrails
Bill Gates (masón-sionista y cercano a la élite) apuesta por la geoingeniería para luchar contra el cambio climático
Fíjense amigos lectores y les pido que visualicen con atención y pausando el vídeo que puse en el enlace del comentario 12.4.
El cámara hace un primer zoom desde los 10 hasta los 19 segundos. Fíjense bien en la supuesta sombra que según este señor con quien debato dice que es (sobre una nube según él) (sobre la estela según yo).
Resulta que en el segundo zoom que hace el cámara a los 35 segundos de vídeo, con la misma luz y sin nubes, resulta que ese avión YA NO HACE SOMBRA. O sea, que en un intervalo de 15 segundos la posición del avión con respecto al sol ha variado de tal manera que ya no hay sombra.
Ya no hay sombra no por la posición respecto del sol, que es la misma, sino porque la nube sobre la que se proyecta dicha sombra, (nube que se ve definida solo al principio del video segundo 0:09) es pequeña, y una vez pasa el avion, la sombra deja de verse al no tener donde proyectarse. Espero que entienda que la sombra se ve por debajo de la nube,al ser esta traslúcida. Pura lógica. Y los conspiranoicos hablando de "hologramas". En fin... Por cierto, Que tiene esto que ver con sus amados "chemtrails"??
Ya... la nube !!!
Tiene mucho que ver con los chemtrails por lo que le he dicho en más de una ocasión: creo en los chemtrails y en lo que se trama tras ellos POR LO QUE HE VISTO CON MIS PROPIOS OJOS y con testigos ocasionales. Los chemtrails no son sólo las estelas, hay mucho más.
Mire, estuve durante tres años, de lunes a viernes, desde las 6 de la mañana hasta las 4 de la tarde trabajando en el lugar más privilegiado de la isla, en su cumbre; que no sé si conoce porque desconozco dónde vive. Lo que vi durante tantos y tantos días, semanas y meses no tiene precio Y NADIE ME VA A CONVENCER de lo contrario. Por descontado que estoy bien cuerdo. Es más, por naturaleza soy escéptico.
Me dan igual los vídeos y todo lo que haya escrito y fotografiado en la red. Esa observación diaria, ni usted ni muchos podrán igualarla, y por tanto me creo con la suficiente capacidad para afirmar lo que afirmo.
Chemtrails a go go 1944
Perdone, pero confunde la sombra del avion con el avion en sí. La sombra va delante y mas abajo, el avion detras y mas alto. No entiende eso y quiere entender una patente de ingenieria?
Yo tambien lo dejo por imposible. Algun dia se dara cuenta de su error.
Lean traducidos, por favor, los comentarios de este enlace que pone este señor: Chemtrails a go go 1944
Y ya lo dejo porque cuanto más "pruebas" pone más me reafirmo........................................................................................
Normal que haya tanto comentario de conspiranoicos soltando bilis. Este video es dado a ponerse como respuesta en paginas "cheimtraileras" cuando dicen que las estelas densas y persistentes aparecieron en los años 90. jeje No hay peor ciego que el que no quiere ver. Agur!
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso