La propuesta del Grupo de Gobierno repercute en impuestos y tasas
 |
| Ediles de Nueva Canarias |
Así comunica el tripartito (PSOE – CC – CON ARUCAS) las medidas de ahorro que rondan alrededor de 1.700.000 € y aseguran que no saldrán del bolsillo de los aruquenses. Pero según Nueva Canarias "han optado por subir impuestos y tasas (impuesto de vehículo, servicios sociales, instalaciones deportivas, escuelas artísticas, agua de abasto y una nueva tasa de recogida de basura en 2014) en vez de aceptar la propuesta, que les hizo Nueva Canarias, de equilibrar las cuentas del ayuntamiento por la vía del ahorro sin tener que tocar más los bolsillos de los ciudadanos y ciudadanas".
Por su parte, el PP votó en contra de estas medidas pero no ha ofrecido una alternativa detallada como ha hecho Nueva Canarias, la cúal pueden ver a continuación:
| 1 | Supresión de cargos de confianza | 150.000 € |
| 2 | Eliminación de las ayudas a empleados públicos | 70.000 € |
| 3 | Modificación de Estructura de Comisiones | 4.000 € |
| 4 | Modificación de estructura de gobierno | 30.000 € |
| 5 | Amortización plazas vacantes plantilla de personal | 750.000 € |
| 6 | Reducción de partidas de publicidad | 11.000 € |
| 7 | Supresión partida iluminación Cultura | 10.000 € |
| 8 | Reducción de atenciones protocolarias | 5.000 € |
| 9 | Eliminación de Asesoría Jurídica | 30.000 € |
| 10 | Supresión de estudios y trabajos técnicos | 116.700 € |
| 11 | Reducción de partida telecomunicaciones | 10.000 € |
| 12 | Reducción de partida de energía | 70.000 € |
| 13 | Centralización compra de suministros | 100.000 € |
| 14 | Eliminación transportes Servicios Sociales | 71.406 € |
| 15 | Reducción de partida de colaboración social | 10.000 € |
| 16 | Reducción de partida de gratificaciones | 30.000 € |
| 17 | Supresión de alquileres | 60.000 € |
| 18 | Reducción de Presidencia | 30.000 € |
| - | TOTAL | 1.558.106 € |
Un Plan de Ajuste del que se beneficiarán los proveedores y sobre todo la banca que prestará el dinero que le cede el Banco Europeo y del que se lleva un buen porcentaje. En cambio, los ayuntamientos tendrán que devolver a la banca con intereses el montante de las facturas presentadas. Esto nos lleva a pensar que tal vez para ayuntamientos con una deuda no muy elevada, como Arucas, esta decisión, de las dos posibles, puede ser discutible.
A nosotros, ciudadanos de a pie, con las medidas de ahorro ya iniciadas por el consistorio antes del Decreto Ley y con este Plan, nos queda claro que en los años de bonanza económica de la última década los disparos con pólvora del rey se han sucedido sin miramiento alguno porque de las medidas tomadas en alquileres y centralización de compras, por poner sólo dos ejemplos, se pudo ahorrar mucho antes; y de los cargos de confianza, chocolate del loro, mejor dejarlo porque a este paso se convertirán en Los Intocables de Eliot Ness.
15 Comentarios Blogger:
Por qué sera que cuando estan en el poder no saben o no quieren y si cuando estan en la oposición.Los concejales de NC no son nuevos precisamente y ya han ocupado cargos de responsabilidad en nuestro Ayuntamiento y pa ra mi su gestión no fue de lo mas destacada.
Guárdame una cría de la gestión de los que están y han estado, que son los mismos; si me das a elegir, me quedo con el de NC que no me toca los bolsillos; y señor Acosta, si no le importa me paga mis impuestos, ya que parece que a usted le sobra el dinero, porque le da igual pagar más.
A NC le diria presente una moción y desaparezca la sociedad de municipal que ahora en epoca de crisis no tiene sentido.
¡¡ al paro ¡¡ esos que llevan casi 15 años confeccionando un plan de urbanismo. ¡¡a la calle¡¡
como puede ir por la vida los dos concejales de rosita cuando han estado en el grupo de gobierno del ayuntamiento años y años, sosteniendo cargos de confianza permitiendo múltiples atropellos al erario público. Viviendo de la institución y con aportaciones políticas de carácter ambiguo y demagogico cuando fue el sr. martin concejal de urbanismo. Responsable estos señores de unos de los mayores atropellos ideologicos que arucas ha vivido (hoy culmino en coalición canaria y mañana sostengo a Nueva Canaria
JA,JA,JA,JA y cuando uste estuvo, OH,OH, OH...Arucas necesita otra capacidad...ju,ju,ju...
estoy de acuerdo con los comentarios nª1,3,4. que estos coño madre vayan a trabajar, limpiando casas o barriendo calles para que sepan lo que cuesta ganar un euro y con que facilidad nos lo quitan, capaz que hay gente que se cree esta milonga. al comentario nª 2 decirle que no le tocaran el bolsillo se lo perforaran. seamos inteligentes de una vez por todas
Si tuviese peso politico en NC,seguro podria estar el pueblo de Arucas, que expulsaria a los consejales de NC que estan en el Ayuntamiento de Arucas del partido, porque ya estuvieron gobernado,no hiceron nada,nada de nada, solo se lucian y se lucen y siguen yendo, de procesion reliligiosa en procesion, para los vea el pueblo, que buenos son los consejales de NC, a sabiendas que solo les gusta vivir del cuento de rositas, y de plantear propuestas al majo y limpio, para que el pueblo no les vote y les vote menos,cosa que esta muy bien.
Tambien habria que poner, que las indemnizaciones pagadas por el ayuntamiento a causa del despotismo de alguno politico o funcionario , la pague este de su bolsillo, como se estipula por ley, que no han querido aplicar. De estas partidas, algo tienen que hablar estos dos concejales, estos dos ediles, podrian decir algo sobre tantas y sentencias en contra del ayuntamiento por varias razones, deberia de haber politicos nuevos, aunque lo propuesto no es mala idea, pero no en manos de estos concejales, primero que hay solares, locales, viviendas en Arucas que no pagan el IBI, dicho por un exconcejal de urbanismo, ahora esto, por las mismas personas, ¿Cuantos trapos sucios han callado durante su etapa de gobierno, que ahora estan soltando? Pero lo peor es que los taparon.
¿¿5.-Amortización plazas vacantes plantilla de personal 750.000 € ?? Relaciona NC ese concepto para reducir el gasto , cuyo detalle es erroneo para disminuir el capitulo del presupuesto, dado que esas plazas no están cubiertas y al no estar ocupadas por nadie, si consignadas, las partidas correspondientes a cada una de las plazas no generan GASTO, reconocer que pudcieren ser utilizadas para transferir o incrementar otras previo acuerdo plenario.
Ahora, bien ¿¿RECUERDA NC SU VOTO dado a los recursos interpuestos por las entidades ciudadanas?? ¿Porqué no dieron la razón al estudio detallado de esa entidades con representacion en los organos de participación, que por el cntrario le han obligado a recurrir a los Tribunales de Justicia, a sabiendas del alto coste que supone iniciar ese procedimiento y que las AA.VV. no pueden afrontar?
Deducción: Queda demostrado que en la oposición el voto en contra a un acuerdo,es el escaparate para solo mostrar el distanciamiento municipal con la mayoria gobernante,alzando la voz y llenar parrafos de notas de prensa y no para hacer uso de la via judicial contando con los medios y el adecuado asesoramiento del partido.
Cuánto atrevimiento a causa de la ignorancia de algunos comentaristas,parlanchines de bares o de esquinas de encuentros.Soltar mierda por esas lindas bocas es fácil pero apostar fuerte por cambiar las cosas y recabar apoyos...,eso es lo difícil.Aquellas personas que han trabajado con Gustavo,saben muy bien de su honestidad,de lo contrario,están tardando en judicializar su gestión amén de ustedes,los que escriben sin saber.Porque...,miren que ustedes saben de trapos sucios sobre Gustavo pero cobardemente ninguno son capaces de denunciarlo en los tribunales.Quizá sea al revés,que no tengan puñetera idea de su gestión.Pero es guay echar mierda cuando estamos aburridos contra alguien que ni siquiera conocemos.En ese caso les aconsejo que no vayan a los tribunales y con sus lenguas dedíquense a la cata de rones en silencio.
Si pienso que el que escribio en comentario núm. 10, ya esta buscando puntuacion,para si los de NC, entraran a gobernar, custion dificil, asegurarse un puesto de cargo de confianza en el Ayuntamiento.- Miren uds. por donde tanta defensa, y tanto ahorro que proponen.-
JEJE. TOTALMENTE DE ACUERDO COMENTARISTA Nº11. COMO SE DICE EN ALGUNOS LUGARES, EL PAJARO SE CONOCE POR LA CAGADA.
Aqui lo que hace falta en este Ayuntamiento es hacer una limpieza de políticos de P. de confianza,que quieren estar toda la vida viviendo del dinero publico sin hacer nada,hace falta gente con ideas nuevas de poner en orden y a funcionar una gran parte de los trabajadores publicos,de repartir justamente nuestros dineros y el poco trabajo que hay,de ahorrar para que no aumenten los impuestos,mejorar lo basico.Pero para esto hace falta tener unos buenos cojones y una buena calculadora.
Montañas de recortes por todas partes, muchos pensaron que entrando en PP, a los pocos dias, todos podiamos conseguir un trabajo, todo lo contario en PP, nos ha traidos mas pobreza.Ya es necesario salir a la calle de forma pafica y manifestarse en contra de la CASTA POLICA de este pais, que tocan todo, menos lo que no les conviene,y cuanto tenga que ver con instituciones politicas para seguir cobrando dinerales, como sería hacer desaparecer el Senado, que no sirve para nada con lo que este pais ahorraria milesde millones de Euros anualmente,cuyo senado en otros paises esta en deshuso en otros paises de Europa. Una razon que se debe acometer y que todo no lo paguen los ciudadanos._
es que me tiro mano a la cabeza y no me la puedo coger,,, jolines,, hay que ver la de mangantes que sonl la mayoria politica... cuando estan no hacen y ahora se creen con todo el derecho de hacer unos recortes¡¡¡ que los hagan en sus bolsillos. Ya esta bien de tanto mamoneo. Y encima me toca la fibra, >QUITAR EL TRANSPORTE A LOS MAS NECESITADOS. PERSONAS CON DISCAPACIDAD Y PERSONAS MAYORES Y ENFERMAS< Y DIGO Personas porque parecen que se les olvida,, o no tienen familiares que necesitan ese transporte,,,, Por cierto ya quedan pocas Mulas para llevar transporte,, pero veo que si quedan muchos burros y burras en la politicas,,,pues eaaa llevarlos a los centros ustedes a la pela, un saludo.
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso