Al Sr. Alcalde sobre la privatización del Lomo Jurgón

Foto desde Lomo Jurgón propiedad de la excelente web Panoramio

7 feb 12. Soy consciente de que el estado de cabreo me puede, y que no es el más adecuado para expresar lo que pienso sobre la concesión a manos privadas, no sólo de las instalaciones, sino de toda la montaña, los 32.500 m2 del Área Recreativa del Lomo Jurgón; pero el hecho de estar en este estado de ánimo no me quita razones, ni es motivo para sólo fijarnos en las formas y no en el fondo de mis consideraciones. Dejo claro que me adelanto a opinar sin conocer dicho contrato o convenio. Al Sr. Alcalde le pregunto:

Sr. Alcalde: ¿es que de ahora en adelante tendremos que pagar por pasear por esa zona? ¿pagar por contemplar nuestro paisaje?. ¿Pagar por visitar un lugar emblemático para muchos vecinos de la zona y del municipio?.

Sr. Alcalde: ¿qué argumentará usted para justificar esta privatización? ¿puestos de trabajo para gente de Arucas? ¿que deja pérdidas la instalación? ¿que atraerá turismo? ¿que embellecerán la zona? . Todo esto ha podido muy bien hacerlo el ayuntamiento, pero, o no hay voluntad, y tal vez carezcan de capacidad para hacerlo.

Sr. Alcalde: poner en manos privadas un lugar privilegiado por su valor natural y paisajístico como el Lomo Jurgón deja entrever la incompetencia de todas las corporaciones en hacer de estas instalaciones un lugar emblemático de ocio y disfrute; si la Sociedad de Desarrollo se creó para compra-venta de solares, también se puede crear otra sociedad similar que explote y gestione este lugar para que los beneficios reviertan en la caja común; incluso si tan sólo generara para el mantenimiento y para cubrir los puestos de trabajo.

Sr. Alcalde: por casualidad, y sólo por casualidad ¿es el concesionario el mismo que proyecta el mejor parque de aventuras de toda la Macaronesia? ¿O es que una fiebre de inversores en ocio medioambiental se extiende por Arucas?

Sr. Alcalde: tenga presente, desde este momento, que estaremos vigilantes a cualquier piedra que allí se mueva sin permiso o ley que lo contemple porque, aunque le sorprenda, hay muchos vecinos que amamos esa montaña tal cual está, y abierta al público; sepa que lucharé para impedir cualquier intento de carretera para guaguas o cualquier instalación que bajo el eufemista y manido adjetivo de "sostenible" que usted tanto utiliza, allí se intente hacer. Sepa que no se le deben poner puertas al campo.

Sr. Alcalde: no tengo su poder ni lo quiero, pero dispongo de armas (en el mejor sentido de la palabra y usted me entiende) y guardo munición suficiente por si fuera necesario utilizarla para defender lo poco protegido que nos va quedando en Arucas, y que no dudo que dicho concesionario por su propio interés mejorará, pero sólo la flora; ¿o también se permitirán edificaciones... "sostenibles"?