Cardona ofrece La Isleta para la regasificadora

29 nov 11. Menudo cáncamo de alcalde han elegido en la capital. El mismo del follón inmobiliario de FADESA en Guanarteme (2 millones de euros indemnizados a Lendoiro); el del pufo de las torres del Canódromo y el parquecito adjunto en el barranco que se hundió con las primeras lluvias; el del pelotazo de La Favorita junto al omnipresente en todos los fregaos, Soria; el que cambiaba cada dos por tres los uniformes del personal municipal porque (uy, cállate). Nada más ganar en las urnas se quita la careta y enseña su verdadero rostro al ofrecer su coto para la regasificadora, una bomba en plena ciudad para satisfacer a los yonkis tiburones del cemento y el pelotazo; y lo que queda, porque va a desenterrar la Gran Marina. Menudo pavo.

Detrás de GASCAN, los mismos de siempre:

En el año 2005, el Gobierno regional privatizaba a dedo la Compañía Transportista de Gas de Canarias SA (GASCAN). Para repartir el pastel se creó ad hoc la entidad Regional Canaria de Energía S.L., integrada por un “selecto” grupo de empresarios de las dos provincias que se hicieron con el 40% de GASCAN por el más que módico precio de 1,6 millones de euros. Estos empresarios constituyeron sendas Sociedades Anónimas para canalizar su productiva inversión. Una en Las Palmas, denominada Agrupación Energética de Canarias, S.A. y formada por Lopesan, Satocan, Astican, Pérez Moreno, Laymos y Pedro Agustín del Castillo. La otra en Tenerife, bajo la denominación de Inversiones Energéticas de Tenerife, S.A. Como accionistas de esta última figuran las empresas de Pedro Suárez, Antonio Plasencia, José Fernando Rodríguez de Azero y Pedro Luis Cobiella. El pasado mes de septiembre la compañía Enegas - participada por Omán Oil Company, el banco Mare Nostrum, Cajastur, BBK y otros fondos de inversiones ingleses y americanos - compraba las acciones de los empresarios canarios, haciéndose con el 41,94% de la compañía. El resto queda repartido entre Endesa (47,18%) y Sodecan -empresa pública perteneciente al Gobierno de Canarias- con un 10,88%.,

4 Comentarios Blogger:

Administrador dijo...

Poquito a poco se va viendo para quién trabaja este individuo y su partido. El gas en La Isleta es inviable, una locura, y han lanzado el bulo para presionar su instalación en Arinaga.

Lo más grave es que ahora se habla de si se instala acá o allá pero se olvida el debate público sobre si el gas es la opción energética más razonable para Canarias. El gas aparcaría y arrinconaría a las energías renovables, la opción energética que más beneficiaría a los canarios y no a Endesa y unos pocos empresarios.

Responder
Anónimo dijo...

Cardona metio la pata al hablar de instalar la regasificadora en la Isleta y relacionarlo con el gas ciudad. El fin de la regasificadora es el de usar gas natural en la central de Juan Grande para obtener electricidad a unos costes menores que obtenerla mediante fuel-oil.
No creo que el gas arrincone a otras energias alternativas, siempre se optará por la mas barata y no precisamente para bajarnos la factura de la luz, sino para que ellos tengan mas beneficios.

Responder
Anónimo dijo...

Y yo que creo que no es una metedura de pata, sino una declaración totalmente intencionada. Ahí queda.

Responder
Administrador dijo...

Sin duda que no es una metedura de pata; es más, el Consejero del Cabildo, Carlos Sánchez, voz de su amo y hooligan de las grandes obras, ha declarado en 7.7 radio que se tiene previsto el gas ciudad en una tercera fase del proyecto. Esto sin duda frena el avance de las renovables. El PP en estado puro

Responder

Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso