Es el momento de trasladar el asunto al CONSEJO DE PARTICIPACION CIUDADANA a los efectos de que no se incluyan los proyectos que a ANGEL VICTOR le vienen en gana, ya esta bien de tanto chanchulleo y de tanto vacile por parte del mandatario, pues segun se publico los ,miembros de las entidades ciudadanas le pararon los pies y casi ni dijo muuuuuuhn en la reunion. Que tome buena nota la "Collado y el Perera" y sean el y ella quien pare los pies a los velocitas del PSOE.
YO PIENSO QUE MARISOL TIENE UN PAR DE OVARIOS Y NO SE VA A DEJAR MANIPULAR POR ESTE INDIVIDUO Y CON RESPECTO A PERERA NO TENDRÁ EXPERIENCIA EN POLÍTICA PERO NO ES TONTO VAMOS A DARLES EL VOTO DE CONFIANZA Y A VER LO QUE PASA......
Holaaaa!... ¿hay alguién?....¿es que nadie se alegra de que Arucas reciba dinero para seguir creciendo?.... ¿es que a todo hay que poner pegas?...
No hubiese estado de más que el Consejo de Participación Ciudadana estuviera al tanto de que existía un Urban y anticipar propuestas, y no esperar siempre a verlas venir para sacar el hacha.
¿Qué es para usted seguir creciendo? ¿Seguir llenando Arucas de cemento? ¿Eso es crecer o hundir más esta isla?
En este blog ya hemos dado nuestra opinión del por qué no nos alegramos y la razón es el destino que se le va a dar a la casi totalidad de esos euros: PLAN URBAN
Supongo que seguir creciendo es ocupar toda la costa con el dichoso plan litoral del norte. O un tren cruzando Las Vegas que ni tan siquiera el técnico que vino a exponerlo a Arucas lo tenía claro. Ese es el problema de los canarios, que todo lo vemos bien sin importar que sigan destruyendo esta tierra. He llegado a la conclusión de que no la quieren, que les da igual. Sigan ocupando terreno y sigan creyendo que la comida se planta en la nevera
ESTAN LOS POLITICOS POR HACER COSAS EN LA COSTA NORTE DE GRAN CANARIA, DEBE SER PARA ATRER EL TURISMO. SI ES TURISMO ES UN TURISMO BASURA COMO EL QUE HEMOS VISTO EN IMAGENES OFRECIDAS POR LA TELEVISION, DONDE APARECEN TODOS BORRACHOS Y ENFRENTADOS CON LA POLICIA, COMO EN LA POBLACION DE " "LLORET DEL MAR EN BARCELONA", MEJOR NO HAGAN NADA EN LA COSTA. DEJEN ESE TURISMO DONDE ENTÁ, EN SUS RESPECCTIVOS PAISES, NO QUEREMOS ESE TIPO DE TURISMO BASURA POR AQUI, YA QUE BASTANTES PROBLEMAS YA TENEMOS LOS CIUDADANOS POR ESTOS PREVIOS DE LA ISLA DE GRAN CANARIA, PARA AHORA TENER QUE AGUANTAR A BORRACHOS EXTRANJEROS QUE NOS QUIERAN TRAER MAS BASURA. YA NOS SOBRA ESE TIPO DE TURISMO QUE NOS LLEGA,QUE NO DEJAN DINERO ALGUNO, Y QUE CONSUMEN SOLO EN LOS PARQUES Y PLAZAS, PLATANOS,UN PAN, UNA MANZANA,Y UNA BOTELLA DE CLIPPER, Y ES ASI, Y TODAVIA CUANDO COMPRAN LES PARECE CARO, LO QUE EL DEL MERCADO MUNICIPAL U OTRO VENDEDOR, LES PIEDE POR TAL COMPRA.
Pues nada, "dejemos de destruir esta tierra" (¿?), y volvamos a siglos anteriores, todos a vivir del cultivo o de la ganadería. Expulsemos a ese endemoniado turismo y paremos esas obras de mejora de los barrios. ¡Y a vivir de las subvenciones!
¡Ah!, y fuera iPhone, internet, y estas cosas propias de una sociedad que "sigue creciendo".
pd: a mucha gente se le llena la boca con palabras de amor a su tierra... ¡habría que verlos!
Parece mentira que se esté de acuerdo en copiar el modelo turístico del Sur para traerlo al Norte. Aquí en esta tierra no escarmentamos y no somos capaces de entender que hay un turismo que busca otras cosas, busca lo diferencial, lo autóctono y huye de zonas masificadas y colmadas de cemento.
El Norte tiene un enorme potencial turístico que no pasa por este turista que nos está llegando al Sur. Si eso se entiende por querer volver al pasado, pues no entiendo nada.
Y sí que hay que potenciar el sector primario que no sería en las mismas condiciones de nuestros abuelos. La agricultura potencia el paisaje; el paisaje atrae turismo de calidad y no de borrachera tirados al sol. Un turista paga por ver nuestros yacimientos arqueológicos que están abandonados a su suerte y casi es mejor así porque el Cabildo cuando trinca uno lo que hace es quitarle su auténtico valor y convertirlo en parque de atracciones.
Por cierto, hablábamos de dinero para Arucas, y no creo que el Parque de Hoya Aríñez sea un foco turístico
Mejor los politicos se replanteen el llevar a cabo un plan, como sería repoblar de arboles el municipio de Arucas para embellecerlo, aprovechando la gente que esta en paro y que cobra por ello,llegando a cuerdos puntuales con agricultores del muncipio, que tengan las faldas de las laderas abandonadas, amén de solitar ayudas o subvenciones de Medio Ambiente. ¿ Que les parece a uds. señores politicos esta opción?
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google". Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto. Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes. Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo. Lea nuestras Condiciones de uso
12 Comentarios Blogger:
Con ese dinero hay para hacer un montón de carriles-bici...
Es el momento de trasladar el asunto al CONSEJO DE PARTICIPACION CIUDADANA a los efectos de que no se incluyan los proyectos que a ANGEL VICTOR le vienen en gana, ya esta bien de tanto chanchulleo y de tanto vacile por parte del mandatario, pues segun se publico los ,miembros de las entidades ciudadanas le pararon los pies y casi ni dijo muuuuuuhn en la reunion. Que tome buena nota la "Collado y el Perera" y sean el y ella quien pare los pies a los velocitas del PSOE.
El que piense que la Collado y el Perera van a parar los pies al Angel Victor es que es un auténtico ingenuo... Pa descojonarse, vamos....
YO PIENSO QUE MARISOL TIENE UN PAR DE OVARIOS Y NO SE VA A DEJAR MANIPULAR POR ESTE INDIVIDUO Y CON RESPECTO A PERERA NO TENDRÁ EXPERIENCIA EN POLÍTICA PERO NO ES TONTO VAMOS A DARLES EL VOTO DE CONFIANZA Y A VER LO QUE PASA......
Holaaaa!... ¿hay alguién?....¿es que nadie se alegra de que Arucas reciba dinero para seguir creciendo?.... ¿es que a todo hay que poner pegas?...
No hubiese estado de más que el Consejo de Participación Ciudadana estuviera al tanto de que existía un Urban y anticipar propuestas, y no esperar siempre a verlas venir para sacar el hacha.
Digo.
¿Qué es para usted seguir creciendo? ¿Seguir llenando Arucas de cemento? ¿Eso es crecer o hundir más esta isla?
En este blog ya hemos dado nuestra opinión del por qué no nos alegramos y la razón es el destino que se le va a dar a la casi totalidad de esos euros:
PLAN URBAN
Supongo que seguir creciendo es ocupar toda la costa con el dichoso plan litoral del norte. O un tren cruzando Las Vegas que ni tan siquiera el técnico que vino a exponerlo a Arucas lo tenía claro. Ese es el problema de los canarios, que todo lo vemos bien sin importar que sigan destruyendo esta tierra. He llegado a la conclusión de que no la quieren, que les da igual. Sigan ocupando terreno y sigan creyendo que la comida se planta en la nevera
ESTAN LOS POLITICOS POR HACER COSAS EN LA COSTA NORTE DE GRAN CANARIA, DEBE SER PARA ATRER EL TURISMO. SI ES TURISMO ES UN TURISMO BASURA COMO EL QUE HEMOS VISTO EN IMAGENES OFRECIDAS POR LA TELEVISION, DONDE APARECEN TODOS BORRACHOS Y ENFRENTADOS CON LA POLICIA, COMO EN LA POBLACION DE " "LLORET DEL MAR EN BARCELONA", MEJOR NO HAGAN NADA EN LA COSTA. DEJEN ESE TURISMO DONDE ENTÁ, EN SUS RESPECCTIVOS PAISES, NO QUEREMOS ESE TIPO DE TURISMO BASURA POR AQUI, YA QUE BASTANTES PROBLEMAS YA TENEMOS LOS CIUDADANOS POR ESTOS PREVIOS DE LA ISLA DE GRAN CANARIA, PARA AHORA TENER QUE AGUANTAR A BORRACHOS EXTRANJEROS QUE NOS QUIERAN TRAER MAS BASURA. YA NOS SOBRA ESE TIPO DE TURISMO QUE NOS LLEGA,QUE NO DEJAN DINERO ALGUNO, Y QUE CONSUMEN SOLO EN LOS PARQUES Y PLAZAS, PLATANOS,UN PAN, UNA MANZANA,Y UNA BOTELLA DE CLIPPER, Y ES ASI, Y TODAVIA CUANDO COMPRAN LES PARECE CARO, LO QUE EL DEL MERCADO MUNICIPAL U OTRO VENDEDOR, LES PIEDE POR TAL COMPRA.
Pues nada, "dejemos de destruir esta tierra" (¿?), y volvamos a siglos anteriores, todos a vivir del cultivo o de la ganadería. Expulsemos a ese endemoniado turismo y paremos esas obras de mejora de los barrios. ¡Y a vivir de las subvenciones!
¡Ah!, y fuera iPhone, internet, y estas cosas propias de una sociedad que "sigue creciendo".
pd: a mucha gente se le llena la boca con palabras de amor a su tierra... ¡habría que verlos!
Digo.
Parece mentira que se esté de acuerdo en copiar el modelo turístico del Sur para traerlo al Norte. Aquí en esta tierra no escarmentamos y no somos capaces de entender que hay un turismo que busca otras cosas, busca lo diferencial, lo autóctono y huye de zonas masificadas y colmadas de cemento.
El Norte tiene un enorme potencial turístico que no pasa por este turista que nos está llegando al Sur. Si eso se entiende por querer volver al pasado, pues no entiendo nada.
Y sí que hay que potenciar el sector primario que no sería en las mismas condiciones de nuestros abuelos. La agricultura potencia el paisaje; el paisaje atrae turismo de calidad y no de borrachera tirados al sol. Un turista paga por ver nuestros yacimientos arqueológicos que están abandonados a su suerte y casi es mejor así porque el Cabildo cuando trinca uno lo que hace es quitarle su auténtico valor y convertirlo en parque de atracciones.
Por cierto, hablábamos de dinero para Arucas, y no creo que el Parque de Hoya Aríñez sea un foco turístico
Mejor los politicos se replanteen el llevar a cabo un plan, como sería repoblar de arboles el municipio de Arucas para embellecerlo, aprovechando la gente que esta en paro y que cobra por ello,llegando a cuerdos puntuales con agricultores del muncipio, que tengan las faldas de las laderas abandonadas, amén de solitar ayudas o subvenciones de Medio Ambiente. ¿ Que les parece a uds. señores politicos esta opción?
Me pregunto porqué el progreso se parece tanto a la destrucción.
(Juan Steinbeck)
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso