Marcha atrás en la modificación del Catálogo de Personal

- Los votos de CC y PSOE aprueban el Presupuesto Municipal

1 mar 11. Si algo tenemos claro los ciudadanos con el asunto del personal del Ayuntamiento es que los principales culpables de esta situación son los diferentes partidos políticos que han gobernado. En el Pleno extraordinario de ayer, si alguien esperaba que se clarificara el patinazo anterior del Grupo de Gobierno, o más bien del Alcalde, se ha quedado igual de perplejo porque si el otro día lo llevó a Pleno estando informado y asesorado de la posible irregularidad, ayer cambió de criterio y mantiene el Catálogo de Puestos de Trabajo de julio de 2010.

El señor Alcalde, en el Pleno anterior, introdujo su propuesta de modificación del Catálogo y fue cuando la concejala Marisol Collado y después Marisa Santana le respondieron mostrando su oposición a la propuesta por no ajustarse a la legalidad, cuando aparcó el asunto. Ayer, el señor Alcalde dice haber preparado una Propuesta de Enmienda en el Pleno anterior tras el informe negativo de la Secretaria del Ayuntamiento; pero esta propuesta nadie la escuchó, ni los concejales, ni los asistentes al Pleno, ni las ondas radiofónicas.

Ningún partido político a cogido el toro por los cuernos para regularizar de una vez este apartado donde se destina casi el 50% del Presupuesto Municipal; y en el Pleno,como siempre, el tú más que yo entre CC, PSOE y PP.

RELACIONADAS:
- Abortado intento de nominación irregular de personal municipal del Ayto. de Arucas
- Comunicado de empleados públicos del Ayuntamiento
- Comunicado de Intersindical Canaria y UGT

11 Comentarios Blogger:

Sergio dijo...

El señor alcalde, lo que ha de hacer es no tirar piedras para el tejado de nadie, ser responsable con la actual situación, dejarse de tanta palabrería y cojer hacer una limpieza en ese Ayuntamiento, eliminar a los enchufados, irregulares y convocar abiertamente oposiciones para ese Ayuntamiento, que los aruquenses lo que estamos esperando es eso, una oportunidad.

Mientras, también debería ir al inem, ya que es concejal también de rrhh humanos, y rescatar a gente que llevamos años marginado, años en vacío, especialmente el colectivo más marginado, el de personas con minusvalía.

Señor alcalde, usted también es de un partido y no veo que usted se autoinculpe, que tambien ha gobernado.

Lo que está claro, que quienes integran los partidos políticos en Arucas, no cambiarán nunca, salga quien salga elegido siempre hará lo mismo, con lo que es hora de dejar de votar, o creara u partido político que no sea PP, Psoe, CC, ni ninguno de esos que ya están bastante corrompidos.

Responder
Anónimo dijo...

Estos de ATI-cc no cambian, como el Aurelio Ayala que vuelve a la política, estando imputado por el caso ICFEM y en Arucas Collado le sigue el juego, la que denunciaba la corrupción se va con un presunto corrupto.

Responder
Carlos Padilla dijo...

Marisol collado, antes de denunciar corrupción en el Ayuntamiento de Arucas (cosa que le agradezco, pues al menos gracias a ella, se destapo el asunto turbio que tanta cola ha traído), lo que debe hacer en los medios a los que se dirije para expresar su opinión es utilizar un lenguaje menos filósofico y que llegue a la totalidad de la población aruquense. En su plataforma para la ciudadanía de Arucas, le encanta demostrar que es buena entendedora de argumentos filósoficos y la verdad que ya cansa.

Respecto al comentario que se ha echo de ella, por el anónimo anterior, solo diría que esta señora es una presunta chaquetera, pues ha demostrado en muchas veces lo que anteriormente anónimo ha dicho. Ella habla de corrupción, pero no dice como es que su hermano Alfredo ha parado a ser enchufado en el mercado central que está al lado de la estación, con la categoría de vigilante del edificio, sin cualificación alguna más que la de poseer una enfermedad de unos años para aca, que le ha apartado del cuerpo de obreros de plan de barrios. A caso, en este caso no hay irregularidad.

En fin, haber cuando los minusválidos del municipio también tenemos ese chollo de ser llamados del inem y quedarnos de por vida trabajando en el ayuntamiento, pero aquí la collado va de santa y también tiene pasado. Así que no se crean todo lo que os dicen, tomen sus propias conclusiones, que está es de la que también estan pluriempleada en contra de lo que determina la ley. Y cuando no, le gusta darle a la guitarra, ni que fuera Rosana, jeje

Responder
Marisol Collado Mirabal dijo...

Soy Marisol Collado y estoy anonadada de las cosas que se dicen por aquí. Ya he comentado lo de Aurelio Ayala y el ICFEM, así que no me voy a repetir, pero aclarar otra pequeña gran cuestión que me parece gravísima: La madre que me trajo al mundo, que yo sepa, trajo 2 HIJAS más, ninguna de ellas se llama Alfredo, una, Mª Eugenia, Ingeniera de Caminos y Rosa, Licenciada en Económicas y ninguna, de momento y gracias a Dios, necesita de ningún enchufe de vigilante de ningún mercado. La otra cuestión muy grave es la de mi pluriempleo en contra de la ley: Cobro por la Consejería de Educación MI SUELDO, y del Excmo. Ayto. de Arucas dietas de asistencia cuando asisto, situación perfectamente regulada legalmente. Creo que la libertad de expresión termina en acusaciones de este tipo, debo informarme de qué acciones legales puedo emprender contra quien se parapeta en un seudónimo para lanzar calumnias y se aprovecha de una página que le da cobertura. Al que no le guste cómo hablo y más en el seno de nuestra Plataforma que lo plantee allí, que lo suyo también cansa ya.

Responder
Administrador dijo...

A la persona que se hace llamar Carlos Padilla: si quiere seguir comentando en este blog le voy a pedir dos cosas:

Una ya se la dije al animarle a comentar lo que estime oportuno SIN NECESIDAD DE NOMBRAR A NADIE que esté al margen de la vida pública.

La otra: si quiere seguir expresando sus opiniones en este blog envíeme un correo a arucasblog@yahoo.es en el que confirme que es el la persona que bajo el nombre de Carlos Padilla hizo el comentario anterior de este hilo. Mientras tanto, como podrá comprender, y mientras no me lo confirme, me veré obligado a borrar cualquier otro comentario con su nombre, y cualquier otro comentario en el que se vuelva a nombrar a personas que no pertenezcan a la vida pública y en los que se ponga en entredicho cualquier faceta de la vida de esas personas.

Se lo digo más claro: aunque usted, Carlos Padilla, ha denunciado aquí lo que ha creído oportuno, a partir de ahora sin nombres, TENGO SOSPECHAS de que el comentario al que me refiero lo haya hecho usted; por esto, por favor, póngase en contacto conmigo y se aclarará la situación.

Responder
jose blanco dijo...

La RPT del ayuntamiento ahora que queda poco y con la idea probable de no coger la alcaldia, pero en esa RPT que tal situación quedan los laborlesfuncionarizados del departamento de personal, que son ¿funcionarios o laborales? que juristas son los que le asesoran, lo digo por si tengo un problema no acudir a ellos, por si acaso. No sé, pero tantas prisas para aprobar la RPT me dá mal olor.

Responder
Carlos Padilla dijo...

Estimada Marisol Collado:

Respecto a mis comentario vertido sobre su vida política, quiero hacerle saber mi rectificación en determinados aspectos de mi discurso público, a través de este hilo del foro, en igualdad de condiciones a como se produjo mi opinión crítica y desinformada. Pero antes que nada, no he podido escribir y mitigar el asunto, antes porque he estado de viaje, como bien he informado al señor Administrador de este foro, vía email.

Por pasos:

1. Pedirle disculpas por mi ignorancia, respecto a mi error de llevar toda la vida pensando que el citado vigilante er su hermano. Si no es por usted, seguiría teniendo la misma opinión, pues ya le dijo pensaba que era hermano suyo, y que durante el tiempo que usted estuvo en el Ayuntamiento, hubo irregularidades. No obstante, no he intentado dañar su imagen como profesional de la folosofía, ni a su familia, ni a usted en todos los sentidos como persona, siempre he intentado opinar de un personaje político como es usted. No obstante, reconozco mi error de hacer dicho comentario crítico desinformado, y le pido mil disculpas a usted, su familia y al pueblo de Arucas, pues yo soy de los que siempre opino con datos, experiencia y casos personales que conozco. Ahora bien, lo que no debemos quitar es que la irregularidad del vigilante es cierta, aunque mi error es haberlo creído familar suyo.

2. Respecto a la plataforma para la ciudadanía, sólo he querido hacerle saber que usted utiliza un lenguaje que no muchos ciudadanos de a pie no logramos enteder. Es usted profesional de las letras, la filosofía, culta, buena persona, pero entienda que hay lectores que no alcanza a comprender sus comentarios respecto a versos filosoficos de la vida politica de Arucas, etc.

3. En el caso de La Ley del Pluriempleo, siempre he oido que no se puede estar pluriempleado, pero vamos, con las explicaciones que usted me da, me ha convencido a leermela a fondo, antes de opinar al respecto. No dudo de su palabra, pero como soy una persona que investiga, rectifica, le prometo estar a la orden del día en cuanto al régimen de dietas que le sustenta la Corporación Municipal, pues si algo bueno saco de las críticas negativas, es seguir investigando y opinar con la mayor objetividad empírica posible. Yo le pido disculpas en este terreno, pero con el tema de ver políticos que cobran miles de sueldo, a saber de donde vienen, comprenderá que me haya movido por la ilógica racional del pensamiento.

Responder
Carlos Padilla dijo...

continuación del escrtito anterior


4. Lo de la guitarra, es que cada vez que la he visto, me recuerda mucho a rosana, y claro, viendo que es usted plurifacética, no me cupo más que soltarle una ironía, de la que espero que se lo haya tomado con filosofía, aunque he de reconcoer que tiene usted un gran parecido a Rosana, las cosas como son.

Aclarado, todos los puntos anteriores, no me cabe más que decir publicamente que me he equivocado respecto a ciertos comentarios de Marisol Collado, con lo que públicamente le pido disculpas, rectificando mi error como crítico de este foro.

Mil disculpas de todo corazón.

No quiera salirme sin decirle que es gracias a Usted como muchos críticos hemos salido a la palestra apoyando, el caso de irregularidad que se cuece en el Excmo. Ayto. de Arucas, que es gracias a usted como UGT e Intersindical Canaria han puesto una auténtica bomba de relojería en manos de los lectores, que es gracias a usted como los ciudadanos aruquenses estamos informado de cuanto asunto se vierte de la vida política de Arucas. Para mí usted es una gran profesional, pero como siempre hablo desde el corazón, también le hago saber que no logro entender sus cambios de partidos, sus críticas incomprensibles hacia los partidos en los que ha formado parte, su falta de dialogo más allegado al pueblo. En la plataforma para la ciudadanía, opina y no deja a enteder a donde quiere usted llegar a parar, quizás sea por falta de comprensión personal, pero en fin, es esto a lo que me remito: utilice de todo corazón un lenguaje más allegado al pueblo, pues como ciudadano, sólo quiero llegar a enteder su punto de vista por los partidos que ha pasado, su punto de vista con respecto a temas de Arucas.


Concluyendo, mil disculpas por mi comentario crítico, de todo corazón.

Un cordial saludo,

Carlos Padilla Hernández (...)

Responder
Anónimo dijo...

Tanto dato empírico y no ha acertado ni una. Que pena que empezaba a creer que había algo de cierto en los escritos.
Claro, ahora la disculpa está muy bien, pero para mí ha perdido usted credibilidad, señor Padilla.
Una pena, la verdad.

Por otra parte, me parece una acertadísima intervención de Doña Marisol Collado. Que no la conozco de nada, pero ahora mismo creo que es de las personas más sensatas que trabajan en nuestra ciudad.

Responder
Anónimo dijo...

Te has pasado en la frenada, Carlitos. Y estoy de acuerdo con el anterior comentario...¿todo lo que nos has contado era igual de creible que los comentarios dedicados a Marisol Collado? ¿Y si Marisol no hubiera dicho nada nos lo hubiéramos comido con papas? ¿Es que acaso no te molestas en comprobar que las afirmaciones insidiosas que haces son mínimamente ciertas? ¿Eres consciente de que has cometido varios delitos de injurias con publicidad? Pero...¿de verdad te llamas Carlos Padilla Hernández? Ñosssssss!!!!

Responder
Anónimo dijo...

Sensatez cuando se cambia de partido cada dos por tres.

Responder

Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso