Es el quinto episodio de esta naturaleza que sale a la luz en el presente 2011
Relacionada: Imputan al alcalde de Teror en cuatro delitos urbanísticos 
10 feb 11. Tras las últimas diligencias judiciales, una nueva denuncia incrementa la lista de casos de corrupción urbanística que presuntamente se atribuyen al gobierno municipal de Teror. En concreto, un quinto episodio que se canaliza en la construcción de un edificio de 14 viviendas en dúplex, realizado en el enclave de Miraflor sobre una calle prevista en las Normas Subsidiarias (NN.SS.) y sustituida por una escalera convencional incluida dentro del mismo edificio.
Dicho recinto, situado entre las calles Mújica y El Molino, fue realizado sobre un espacio libre de uso público destinado a vial. Una operación que resultaba incompatible con la ordenación urbanística de directa aplicación, habiéndose materializado las obras y desarrollado las actividades, a pesar de haber sido denunciadas anteriormente ante el propio consistorio terorense. Además, el inmueble terminó configurándose con una planta más de las permitidas por la normativa.
A diferencia de los cuatro casos anteriores (los cuales llevaron incluso al regidor socialista a personarse en los juzgados de Arucas para declarar), este asunto no se contempla dentro de la instrucción derivada de la denuncia presentada a la Guardia Civil por Cornelio Santana (edil de CCN), porque con anterioridad se instruyeron diligencias previas en el Juzgado de Instrucción Nº 2 del citado municipio grancanario. Una acción que se derivó a raíz de la denuncia realizada, de forma separada y en paralelo, por los propios vecinos ante la Fiscalía anticorrupción y por lo que han sido acusados el mismo arquitecto municipal, Germán Acosta, y el abogado de la oficina técnica José Luis Martínez.
Una de las consecuencias más llamativas de este asunto es que a uno de los denunciantes, Felipe Déniz (empleado de Aguas de Teror), le fue tramitado poco después el despido automático de la empresa municipal.
«Bajo rendimiento»
«Nada más conocerse este asunto me despidieron. Fui al día siguiente a mi puesto de trabajo y me lo comunicaron. Dijeron que era por bajo rendimiento», aseguró a ABC el propio Déniz, que todavía se muestra sorprendido por cómo se habían desarrollado los acontecimientos.
Por la otra vía de la denuncia, Cornelio Santana (CCN) extrajo sus conclusiones: «Los vecinos afectados, cuando veían destrozados e inutilizados los accesos a sus casas por la ejecución de estas obras, comenzaron a movilizarse ante el consistorio sin que el alcalde acudiera a poner remedio, y con su beneplácito proseguían las obras».
Ante esta situación, Santana argumentó que los ciudadanos «acudieron a nosotros como concejales de la oposición. Cuando analizamos la situación, solicitamos al alcalde que paralizara las obras, ya que habíamos detectado que el inmueble se realizaba con una planta de más de las permitidas por la ordenanza urbanística, usurpando una barranquera y construyéndose sobre una calle prevista en las Normas Subsidiarias».
Pero, a su juicio, poco se pudo hacer: «Ante la inacción municipal se terminaron las obras sobre el espacio de dominio público, sustituyéndola por una escalera convencional integrada dentro del propio edificio con la intención de que los vecinos la usaran para conectar la calle del Molino con la Carretera de San José del Álamo». La polémica estaba ya más que servida.
FUENTE
Los vecinos denuncian otra presunta irregularidad urbanística en Teror
14 Comentarios Blogger:
Soria multiplica esto por 100, sino miren como dejo Las Palmas de Gran Canaria, o la concejeria de Sanidad, y hasta el Cabildo
Este comentario es el típico "tú más que yo". Soria debería estar en la cárcel hace tiempo, al igual que este de los donuts pero ni uno ni otro serán encerrados. Justicia que tenemos.
Peperos y sociatas son iguales, chupan el dinero de los contribuyentes pero de dos maneras distintas:
Los peperos son directos y van al grano, todo para ellos y sus amigos. España está infectada de casos de corrupción pepera.
Los sociatas son más sutiles,crean entramados y telarañas para colocar a los suyos y a base e subvenciones, cursillos, asesorías, talleres, empresas estatales, sindicatos, ahí reparten el dinero público para mantener los estómagos agradecidos que después les votan.
España es un país de pícaros y vividores.
Creo que deben mirar el informe del Fiscal Gral del Estado (puesto por los socialistas) y se observará que hay más cargos socialistas imputados por corrupción en España que del PP. Incluso en porcentaje CC se lleva la palma. Soy de los que pienso que esto no es cuestión de ideología, sino desgraciadamente de personas que al estar tanto tiempo en sus cargos, pues hacen de las suyas. También quería decir que no podemos decir que la justicia funciona mal y por eso no se encarcela a determinadas personas. Pienso igualmente que la justicia sí funciona y que una cosa es la imputación y otra es la condena. Existen muchos ejemplos de imputaciones que no terminan en condenan. No se puede vender la piel del oso antes de cazarlo. Nosotros mismos estamos desacreditanto uno de nuestros pilares más fundamentales; la justicia y esto no puede ocurrir.
Estoy con el comentario anterior porque no es cuestión de ideologías, pero para mí la justicia NO funciona.
A veces me parece que hay mucha gente que vive en otra realidad, en otro mundo, o seré yo quien vive en otro mundo. Está claro que hoy día la opinión de las personas se decanta a un lado u otro según la información que se tenga.
Digo esto porque si hablamos de justicia los banqueros deberían estar en la cárcel por ladrones y estafadores, como hicieron los islandeses.
Si hubiera justicia, Zerolo debería estar en la cárcel por el caso Teresitas y el caso Fórum Filatélico.
Si hubiera justicia, González Arroyo debería estar en la cárcel por una grabación donde compraba a un concejal de la oposición.
Si hubiera justicia, Soria debería estar en la cárcel por la compraventa de La Favorita, o por el caso salmón, o por las torres del canódromo, o por el caso eólico, entre otros.
Si hubiera justicia los narcos estarían en la cárcel y no el matao de la esquina. Si hubiera justicia los criminales, violadores, estafadores cumplirían las penas completas.
Si hubiera justicia Felipe González estaría en la cárcel por los GAL, entre otros asuntillos. Y Aznar cumpliría condena por meternos en una guerra saltándose toda la legislación internacional.
Si hubiera justicia, por favor, no hay justicia. La justicia se desacredita ella misma, con los ojos tapados.
buenos señores yo me concidero apolitico y lo que veo aka me jode como puede haber gente con la cabeza tan comida, señores que esta gente que vosotros defendeis nos roban si si nos roban, justicia eso ke es, ahora mismo no existe, lo que existe es tengo dinero no voy a la carcel, no entiendo que dos personas ke cometan el mismo delito tengan diferentes penas segun sea el poder ke tenga. Una cosa es defender los ideales y otras es cerrar los ojos a la realidad. Me alegro de verte por aki amigo jorge un saludo C.L.
Y también debería estar en la cárcel Aznar por habernos metido en una guerra y en una enorme burbuja económica que ha estallado en forma de una crisis sin precedentes.
Totalmente de acuerdo: Aznar reformó la Ley del Suelo en 1997 para provocar la burbuja inmobiliaria que nos reventó en las narices. A la cárcel.
Esta noticia de hoy viene como anillo al dedo:
La prueba que inició el ´caso eólico´ se perdió o fue robada
http://www.laprovincia.es/canarias/2011/02/11/prueba-inicio-caso-eolico-perdio-o-robada/352761.html
Los sociatas son la caraba. Primero que la crisis eran internacional y ahora la culpa de que España no salga de la crisis que ni ellos mismos reconocían, engañándonos a todos, es de Aznar, Ja Ja ja. Y yo sí pienso que existe justicia. Si ustedes no lo creen denuncien. Lo demás es demagogia.
No soy sociata, amigo, y digo que la crisis la "plantó" Aznar. Zapatero lo que ha hecho es darle nuestro dinero a la banca, entre otras muchas barbaridades, pero no generó la crisis.
Explíqueme entonces por qué y para qué se modificó la Ley del Suelo en la época de Aznar. Claro que hizo crecer la economía y el empleo a base de construir en todas partes. Y se fue porque lo sabía; sabía que era una burbuja siguiendo las consignas de la gran banca y de su amiguete Bush.
La justicia es para quien tiene dinero y no para nosotros pueblo llano. Póngame ejemplos de justicia porque de injusticias haría yo una página.
Entonces porqué la crisis es mundial??? No entiendo y no lo comparto. Además qué se hizo para cambiarlo???
La crisis y la burbuja económica se gestaron en Estados Unidos, en concreto por Alan Greenspan. Hay países como Francia o Alemania, entre otros, que tienen una economía real y no inflada y están soportando el golpe. España es un país en el cual se infló la economía sobre todo con la construcción y los consiguientes créditos e hipotecas. Este boom inmobiliario no habría sido posible sin cambiar la Ley del Suelo durante el gobierno de Aznar, permitiendo construir casi en todas partes. Y la banca concediendo créditos.
España, Portugal, Grecia y otros muchos "vivieron" y crecieron por encima de sus posibilidades, y la burbuja estalló. Añádale a esto el modelo de mundo globalizado que nos han impuesto y muchos países caen por efecto dominó porque la economía está globalizada.
Ha sido un plan bien trazado para crear una crisis provocada por los Amos del Mundo. Le invito a leer el apartado de este blog con ese mismo nombre y tendrá más información de lo que se cuece en el mundo. Saludos.
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso