Réplica al PSOE sobre inauguración de Oficina de Turismo y GC-300

C. / Alcalde Suárez Franchy, 17, bajo
35400 Arucas
Tlf.: 928621809 Fax: 928605525
e-mail: pparucas@hotmail.com
Arucas a 15 de noviembre de 2010

RÉPLICA AL PSOE DE ARUCAS SOBRE LA INAUGURACIÓN DE LA OFICINA DE TURISMO Y LAS OBRAS DE LA GC-300

Que el PSOE de Arucas se refiera a las declaraciones del PP con ofensas, ya no nos sorprende, ya que se está convirtiendo en algo típico en el léxico socialista.

El último “regalo” que nos ofrecen, se refiere a nuestro comunicado sobre la inauguración de la Oficina de Turismo y la GC-300, tachándolo de vanidoso, injusto y confuso para la ciudadanía. En fin…, más de lo mismo en las palabras del PSOE de Arucas.

Y por qué más de lo mismo. Pues porque, quien precisamente intenta confundir a la ciudadanía, es el propio PSOE de Arucas, con verdades a medias y comentarios desesperados que ya no convencen a nadie.

A continuación respondemos, (y nos preguntamos una serie de aspectos también) punto por punto, el comunicado socialista.

Desde el PP afirmamos que las obras de la Oficina de Turismo y la GC-300 fueron “elegidas y gestadas” en el mandato del PP, y esta información es rotundamente cierta (los documentos oficiales lo acreditan).

¿Qué pretende el PSOE diciendo que los Planes de Dinamización y Calidad Turística fueron firmados por el Alcalde socialista, Sr Torres, y por el Sr. Froilán Rodríguez,
respectivamente? Eso es tan cierto como que absolutamente ninguna de estas obras se decidió entonces. Fue el Gobierno del PP y CC (otra) quien eligió, proyectó y adjudicó, en nuestro mandato, las obras de la GC-300 y de la Oficina de Turismo, a cargo de los respectivos planes, cumpliendo así, en cuanto a la Oficina de Turismo, con el Programa Electoral del PP. ¿Acaso estaba esta obra incluida en el programa electoral del PSOE? Claro que no.

Por otro lado, si tan “ágiles” son en algunas ocasiones desde el PSOE de Arucas, para definir de dónde provienen las inversiones de determinadas obras en el municipio (cuando les interesa), ¿porqué omiten malintencionadamente de dónde llegaron las inversiones de los parques que citan en su comunicado (Urbanizaciones de La Guitarrilla y San Francisco Javier, Lomo Espino y El Trapiche)? Nosotros no lo vamos a omitir; llegaron desde el Cabildo de Gran Canaria gobernado con mayoría absoluta por el PP, siendo presidente el Sr. Soria y gobernando el PP en Arucas entre 2003 y 2005. ¿Quizás se les olvidó?

Hablan de la adjudicación de la obra y prestación de servicios (externalizados) del Centro de Deportes, volviendo a omitir, malintencionadamente, que las gestiones se inician siendo Concejal de Deportes, Raúl Armas, del PP. Hablan igualmente de la abstención del PP con respecto a este expediente, sin explicarle a la ciudadanía que, dicha abstención, venía derivada por el desacuerdo del PP con la propuesta económica apoyada por PSOE y CC, que entre otras cosas ha provocado que este año se hayan subido las tarifas de dicho Centro de Deportes, en más de cuatro euros mensuales, aspecto que no ha apoyado, de forma consecuente, el PP de Arucas.

Con respecto a los Baños Públicos en El Puertillo, refrescar la memoria al PSOE, puesto que fuimos desde el PP, gobernando junto a ellos, quienes propusimos sacrificar el pequeño parque existente sobre el puesto de Cruz Roja para poder realizar y comenzar las obras de los citados baños públicos. A nuestra salida del gobierno, les pedimos además, que incluyeran en el presupuesto, la partida para terminarlos y no lo hicieron, teniendo el PP que volver a gobernar para acabarlos y ponerlos al servicio de los ciudadanos, siendo Alcalde José María Ponce.

Si hablamos de expedientes como el de los Aparcamiento del Centro Comercial, desde el PP entendemos que hay proyectos como éste, o incluso como el de la Costa o el Hotel Rural, que cuentan o contaron con presupuesto para su ejecución, pero que no se podían entregar a la ciudadanía, porque problemas jurídicos o inesperados lo impedían, convirtiendo el dinero público en improductivo.

Llegados a este punto, lo que más valor tiene, a nuestro juicio, es la resolución de esos inconvenientes y, a nadie se le esconde que, en los tres casos citados, durante el gobierno del PP se supo gestionar y se activaron. ¿Lo supo hacer el PSOE cuando ostentó la alcaldía entre 2003 y 2007? Claro que no supo.

En lo único que estamos de acuerdo con el comunicado del PSOE de Arucas es que, “Al César lo que es del César”, pero no de la forma que expresan los socialistas. Desde el PP sí que reconoceremos en todo momento (y lo hemos hecho en nuestro comunicado previo), el trabajo realizado por la mejora del municipio, provenga de donde provenga la inversión, e independientemente de quién y cuándo se proyecte, ejecute e inaugure. Lo que no vamos a permitir es lo que hace el PSOE de Arucas; arrogarse lo que es del César y lo que no es también. Afortunadamente consideramos que Arucas y su ciudadanía es sabia.

Desde luego, en el PP vamos a seguir con la misma línea de trabajo marcada, idéntica en la oposición y el gobierno, trabajando en aquellas cuestiones que preocupan a “nuestra gente”, y que no es precisamente ver cómo sus representantes políticos disputan entre sí, aunque sinceramente duelan los intentos de restar y desacreditar nuestra labor y esfuerzo por parte del PSOE, a los que se añaden su preocupados y semi-encubiertos adláteres.

Comité Local del PP de Arucas.