1 feb 10. (RECTIFICAMOS: Es una mala interpretación de las palabras del concejal, porque se refería a estudios hechos que triplicaban las ondas electromagnéticas, y alertaba de no incumplir la legalidad con la wi fi, votó a favor.- Aquí el audio del Pleno)
Nos hemos llevado una sorpresa en el último Pleno por las declaraciones del concejal pepero Raúl Armas al mostrarse contrario a la implantación de tecnología Wi Fi en diferentes zonas del municipio. El PP nunca cuestiona nada que vaya en contra de grandes poderes como, en este caso, las telecomunicaciones, por ello vaya desde aquí nuestra felicitación a Raúl Armas por este posicionamiento.
Pero sufren de amnesia, porque cuando estuvieron gobernando hubo infinidad de reclamaciones y firmas para desmontar varias antenas de telefonía móvil, algunas incluso ilegales, tan dañinas como la tecnología Wi Fi, recibiendo los demandantes el reproche administrativo por considerarlas necesarias para la vida humana, aunque te maten poco a poco.
- http://arucasblog.blogspot.com/2005/12/el-foro-arucas-siglo-xxi-solicita-de-la.html
- http://arucasblog.blogspot.com/2008/10/pleno-el-asunto-de-las-antenas-de.html
- http://arucasblog.blogspot.com/2008/11/miden-la-repercusion-de-las-antenas.html
Contrario a Wi Fi y partidario de las de telefonía
14 Comentarios Blogger:
Todo un hipócrita, si señor. Gracias que ya no esta en deportes
Esto es como todo, te venden las maravillas de cualquier invento y cuando pasan los años descubrimos el enorme daño para la salud que hacen esos inventos. Pasó con las antenas de telefonía y pasará con la wifi.
NO A LA IMPLANTACIÓN DE WIFI EN ARUCAS. NO MÁS TECNOLOGÍA QUE CAUSA DAÑO EN LA SALUDO DE LAS PERSONAS.
De hipócrita nada. Mala educación por parte de algunos. En la calle están todas las obras propuestas en deportes y pendientes de hacer en la etapa de gobierno del PP y CC. Si escucharon el pleno, el PP sólo sugirió al grupo de gobierno que tuviese cuidado con la legalidad vigente y que según estudios las antenas wifi causan tres veces más radiación que las de la telefonía móvil. Que yo sepa el PP no votó en contra.
Por cierto, ¿y que hay de la propuesta del PP para techar la cancha de Los Portales y que no fue contemplada por el grupo de gobierno para incluir en el Fondo Estatal?
O sea, que aún sabiendo que la wifi es dañina ¿no votan en contra? Más a huevo lo ponen.
Que hartos estamos de oír "la legalidad vigente". A eso se agarran, a leyes hechas a la medida de grandes capitales y de intereses concretos ¿a esa ley se acogen?
¿Qué tiene que ver la cancha de Los Portales con la tecnología wifi?
Vaya perreta, si sólo han dicho los del PP que se analicen los informes y la propia legalidad, precisamente para evitar problemas, porque como en la telefoná móvil existen informes a favor y en contra. En ningún caso ha dado por hecho unos u otros, sólo que se mire bien todo antes de de tomar decisiones.
Supongo que se habla de la Cancha de Los Portales porque en este medio se ha reivindicado mucho con respecto a las deficiencias de esta cancha y con respecto a su techado ahora no se ha dicho nada, después de la propuesta del PP no aceptada por el grupo de gobierno actual, para techarla
Pues dígame usted dónde se habla en esta página del techado de la cancha de Los Portales. En todo caso, si aparece algo al respecto es porque algún lector o asociación lo ha enviado para ser publicado. Saludos
Pues puede ser que alguna Asociación de Los Portales, claro, lo haya reivindicado. Lo que querá decir es que me pareció verlo alguna vez en este medio. Disculpas por el malentendido que haya podido ocasionar.
Vale... es que llegué incluso a pensar que era usted el concejal, y que iba por otro camino.
Saludos cordiales.
Si no es el Concejal, lo que si está claro es que por Izquierda Unida no va a votar
Decir que un politico es un hipocrita es como decir que un pajaro vuela por que tiene alas. Eso se da por sabido. La clase politica quiere contentar a todo el mundo y para eso tienen que decir mentiras. No todo el mundo piensa igual. A mi no se me ocurriria decir que Angel Victor es un hipocrita a sabiendas que al politico que trato de favorecer tambien lo es, entonces el hipocrita lo seria yo.
Tema aparte creo que Raul Armas es un buen politico o por lo menos un buen administrador, pienso que lo demostro en su etapa de concejal de deportes. En mi opinion seria un buen lider del PP Aruquense.
Saludos desde la costa aruquense.
Estas equivocado, Un "político" es un individuo que se dedica a realizar actividades políticas; es decir, con todo lo que representa el logro, el mantenimiento y la gestión del poder en instituciones o ámbitos públicos. Lo que pasa que la mayoría de nuestros políticos transforman todo eso en favorecerse a si mismo y a las personas de su interes y realmente no tienen convicciones políticas. No digo que ese sea el caso de Raul, pero no se puede apoyar una cosa cuando estas en el poder y criticar y torpedear otras ideas similares cuando estas en la oposición. Un politico tiene que mirar por el interes de los ciudadanos aunque no le toque a el ponerse las medallas. Por supusto que sería mejor lider que el que hay ahora, pero si lo dejan trabajar y no se deja imponer la directiva de partido
Anonimo tu te has leido el manual de "¿que es un politico?" y me lo has explicado. Todo eso esta muy bien y estoy totalmente de acuerdo. Otra cosa es que sea la realidad. Como dije antes, los politicos intentan contentar a todo el mundo (votantes) y para contentar a todo el mundo hay que decir mentiras. Lo que pasa es que las cosas hay que saberlas decir, antes digo una cosa y ahora digo otra, pero sin que se note. Creo que muchos de ellos hasta se autoconvence de que no se contradicen por lo tanto que no son unos hipocritas.
Es solo mi opinión saludos cordiales.
Que ellos se crean sus mentiras no hacen que sean realidad, por lo tanto te aconsejo que tambien te leas el manual de lo que es un hipócrita y te daras cuenta de que si lo son aunque suene feo.
La hipocresía es el acto de pretender constantemente tener creencias, opiniones, virtudes, sentimientos, cualidades, o estandares que uno en realidad no tiene. La hipocresía es así un tipo de mentira.
La hipocresía puede venir del deseo de esconder de los demás motivos reales, o sentimientos. La hipocresía no es simplemente la inconsistencia entre aquello que se defiende y aquello que se hace.
A veces hay que leer un poco....
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso