15 may 10. Estas son la retribuciones básicas, a las que hay que añadir lo que reciben por asistencia a plenos del parlamento, a consejos de administración de empresas públicas, dietas por viajes, facturas en móviles, etc.
Paulino Rivero: 81.563 €
José M. Ruano: 71.051 €
Domingo Berriel: 71.051 €
Mercedes Roldós: 71.051 €
Rita Martín: 71.051 €
José Ramón Hernández: 71.051 €
Milagros L. Brito: 71.051 €
Jorge Rodríguez: 71.051 €
Inés Rojas: 71.051 €
Pilar Merino: 71.051 €
¿Por qué cobran por asistir a los plenos y a los consejos de administración si están dentro de su jornada laboral?
Señor presidente/Quintín Cabrera
8 Comentarios Blogger:
Es imposible que Soria cobre más que Paulino. ¿De dónde sacan los datos para poder contrastarlos?
Los datos son del Sindicato de Empleados Públicos de Canarias. Supongamos que no gana más que Paulino, aún así ¿le parece bien estos sueldos?
Todo depende del trabajo realizado y su responsabilidad. No obstante se debiera contrastar (verificar) la noticia antes darla. De todas formas si nos pusiésemos a comentar el tema, ¿cuánto cobran altos directivos de empresas y durante cuánto tiempo? Le aseguro que no es mi intención la de debatir, sino que la noticia se contraste, repito y que no se dé tan a la ligera con el único ánimo de "criticar". Probablemente toda noticia sería más creíble. No digo que este sea el caso (me refiero a la credibilidad), pero debe ser verificada.
Esa es la máxima de este sistema capitalista. Por supuesto que no estoy de acuerdo en las diferencias salariales de los altos directivos, ni me parece justo que un trabajador que se meta en una mina, por poner un ejemplo, gane muchísimo menos que un político o un ejecutivo.
Sin ánimo de debate, aunque si usted quiere lo continuamos, aquí le dejo el documento, que no veo motivo para dudar de él, y digo también que pudiera estar equivocado. La duda se aclararía si los políticos fueran transparentes con sus indecentes ganancias.
http://sites.google.com/site/almacenscripts/archivos/sueldosgobiernocanario.pdf?attredirects=0&d=1
Pero si los sueldos son públicos. Yo sólo me refiero a la intencionalidad de la noticia.
Si cree que la intención de la noticia es atacar a Soria se equivoca. Son sueldos indecentes y vergonzosos aunque Soria cobrara sólo un sueldo. No vea malas intenciones donde no las hay.
Dígame dónde se pueden consultar los sueldos que usted dice y los añadiremos a la noticia para así contrastar fuentes.
Saludos.
Yo no he hablado de sueldos porque no los conozco, ni he expresado lo que usted entiende. Quizás se haya descubierto usted solito.
Bueno, usted cree que uno no gana más que el otro, qué más da, son sueldos vergonzosos, en mi opinión.
Si tiene cuenta de Google o correo de Gmail inicie primero sesión AQUÍ y luego vuelva al blog y elija en el desplegable bajo este texto en "Comentar como" la opción "Cuenta de Google".
Si no tiene cuenta en Google o Gmail hágala con unos sencillos pasos aquí
Puede comentar con su perfil de Facebook utilizando la caja de comentarios que tiene encima de este texto.
Agradecemos su tiempo y dedicación a leer el blog y a participar y comentarnos sus inquietudes.
Los comentarios y opiniones son responsabilidad del autor de los mismos. Seamos respetuosos y hagamos debate constructivo.
Lea nuestras Condiciones de uso